Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

furla83 23/07/2008 ore 03.11.08 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)inter merda alè


prendono per il culo i rubentini che dicono di avere 29 scudetti e nn si accorgono di averne 15 invece di 16, che accattoni di m...

oltretutto nelle intercettazioni nn si parla mai chiaramente di combine (se moggi e co hanno comprato le schede clonate perchè nn parlano mai esplicitamente visto che nn sapevano di essere intercettati?) e fatalità tronchetti era a capo della telecom e nn ha intercettato l'inter (che strano) solo le squadre che erano più avanti in classifica (non quelle che navigano in zona salvezza). Possibile che telefonassero solo quelle 3-4 squadre???

per nn parlare dell'amico guido rossi che ha deciso di assegnare lo scudetto alla squadra che guardacaso tifa e in cui ha lavorato per anni. che vergognaaaaaaaa. siete i nuovi gobbi italiani.

FORZA HELLAS X SEMPRE GIALLOBLU
7774452
prendono per il culo i rubentini che dicono di avere 29 scudetti e nn si accorgono di averne 15 invece di 16, che accattoni di...
Discussione
23/07/2008 3.11.08
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
bonnyangel82 bonnyangel82 23/07/2008 ore 08.56.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

A furla83 che il 23/07/2008 3.11.08 ha scritto:

prendono per il culo i rubentini che dicono di avere 29 scudetti e nn si accorgono di averne 15 invece di 16, che accattoni di m...

oltretutto nelle intercettazioni nn si parla mai chiaramente di combine (se moggi e co hanno comprato le schede clonate perchè nn parlano mai esplicitamente visto che nn sapevano di essere intercettati?) e fatalità tronchetti era a capo della telecom e nn ha intercettato l'inter (che strano) solo le squadre che erano più avanti in classifica (non quelle che navigano in zona salvezza). Possibile che telefonassero solo quelle 3-4 squadre???

per nn parlare dell'amico guido rossi che ha deciso di assegnare lo scudetto alla squadra che guardacaso tifa e in cui ha lavorato per anni. che vergognaaaaaaaa. siete i nuovi gobbi italiani.

FORZA HELLAS X SEMPRE GIALLOBLU

Rispondo: Esiste ancora il Verona????? :ass
SuperMrX SuperMrX 23/07/2008 ore 09.03.11
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè


La vera pena è che esistano ancora juventini che non accettino quello che è accaduto...è stato tutto dimostrato,come le accuse di doping anni prima..Ma c'è qualche ottuso che ancora oggi preferisce dare le colpe ad altri piuttosto che riconoscere le sue...

Cerca di guardare a casa tua và..Hai pagato per le tue colpe, dovresti essere in pace con te stesso e pensare alla prossima stagione che è meglio invece di guardarti sempre alle spalle..
AlessiaML4ever AlessiaML4ever 23/07/2008 ore 11.53.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

infatti...concordo con..SuperMrX...hai ragione.....che skifooo che fanno cmq...tutti...!!!!....NON C'è PIù RELIGIONE...iihhihi..
JackFloyd87 JackFloyd87 23/07/2008 ore 11.54.50
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè


un doppiotifoso :hoho

siccome state in c1 anzi legapro1 :hoho e quindi fa lo juventino :hoho
MakaveliThaDon137 MakaveliThaDon137 23/07/2008 ore 11.59.16
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè


forza albinoleffe :many

forza cisco roma :many
discovery79 discovery79 23/07/2008 ore 13.25.16 Ultimi messaggi
libera.s libera.s 23/07/2008 ore 14.53.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

ma che palle queste discussioni :-(
dai farsopoli l'abbiamo già capita tutti non andiamo avanti :-(
furla83 furla83 23/07/2008 ore 22.36.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

macchè rubentino di merda solo hellas verona. il calcio è malato siete tutti ladri. solo chievo e hellas nn lo sono.
MakaveliThaDon137 MakaveliThaDon137 23/07/2008 ore 22.39.33
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè


comunque c'ha ragione furia cavallo del west

a verona,col chievo,certe belle trasferte....

tranquille,serene...c'hanno una bella mentalità,la vivono tranquilla la cosa...


ReyMysterio1984 ReyMysterio1984 23/07/2008 ore 22.41.14
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

A furla83 che il 23/07/2008 22.36.29 ha scritto:
macchè rubentino di merda solo hellas verona. il calcio è malato siete tutti ladri. solo chievo e hellas nn lo sono .

Rispondo: e te credo, ormai fanno la fusione in ChievHellas per poter gridare piu forte i loro inni razzisti :hoho
LottaContinua LottaContinua 23/07/2008 ore 23.07.04
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

A SuperMrX che il 23/07/2008 9.03.11 ha scritto:

La vera pena è che esistano ancora juventini che non accettino quello che è accaduto...è stato tutto dimostrato,come le accuse di doping anni prima..Ma c'è qualche ottuso che ancora oggi preferisce dare le colpe ad altri piuttosto che riconoscere le sue...

Cerca di guardare a casa tua và..Hai pagato per le tue colpe, dovresti essere in pace con te stesso e pensare alla prossima stagione che è meglio invece di guardarti sempre alle spalle..

Rispondo: Ma dimostrato COSA,COSA COSA? :hoho


Le accuse del doping dimostrate? :hoho


Sul doping è caduto tutto e su Cazzopoli, boh fate voi,..dopo esser stati condannati alla retrocessione per la violazione del solo articolo 1 in un processo che dire sommario è poco.( e non l'articolo 6,dell'illecito sportivo).


Il bello è che ancora oggi la gente parla senza sapere :-))

BlueTiger40 BlueTiger40 23/07/2008 ore 23.22.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

A MakaveliThaDon137 che il 23/07/2008 22.39.33 ha scritto:

comunque c'ha ragione furia cavallo del west:hoho

a verona,col chievo,certe belle trasferte....

tranquille,serene...c'hanno una bella mentalità,la vivono tranquilla la cosa...



Rispondo:
furla83 furla83 24/07/2008 ore 00.58.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

CMQ LA CUPOLA IN PARTE C'ERA, ORA FINITA QUELLA DI MILAN E JUVE INIZIA LA CUPOLA INTERISTA.
Orion79 Orion79 24/07/2008 ore 08.55.08
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

ALLA rubentus la  dovevano mandare in c2 a giocare contro la NUORESE.......altro che B .
SuperMrX SuperMrX 24/07/2008 ore 09.00.35
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

A LottaContinua che il 23/07/2008 23.07.04 ha scritto:
A SuperMrX che il 23/07/2008 9.03.11 ha scritto:

La vera pena è che esistano ancora juventini che non accettino quello che è accaduto...è stato tutto dimostrato,come le accuse di doping anni prima..Ma c'è qualche ottuso che ancora oggi preferisce dare le colpe ad altri piuttosto che riconoscere le sue...

Cerca di guardare a casa tua và..Hai pagato per le tue colpe, dovresti essere in pace con te stesso e pensare alla prossima stagione che è meglio invece di guardarti sempre alle spalle..

Rispondo: Ma dimostrato COSA,COSA COSA? :hoho


Le accuse del doping dimostrate? :hoho


Sul doping è caduto tutto e su Cazzopoli, boh fate voi,..dopo esser stati condannati alla retrocessione per la violazione del solo articolo 1 in un processo che dire sommario è poco.( e non l'articolo 6,dell'illecito sportivo).


Il bello è che ancora oggi la gente parla senza sapere :-))


Rispondo: Immagino che tu sia una di quelle persone che sà...

In ogni caso se vai a rivederti il processo per doping non si capisce come mai sia stato accusato Agricola,il medico della juve e non la società..D'altra parte è chiaro ke Il medico della juve gaceva tutto da solo,all'insaputa del trio delle meraviglie...

Ritieniti fortunato che non sei finito in C.....
bonnyangel82 bonnyangel82 24/07/2008 ore 09.18.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

La Cassazione dice che "la Corte territoriale ha affermato che «non vi è dubbio che la condotta contestata, con riferimento alle specialità medicinali non espressamente vietate, venne posta in essere nel confronti dei giocatori della Juventus. Invero risulta ampiamente provato agli atti del processo che dal 1994 al 1998 la somministrazione dei farmaci in questione avvenne realmente e fu realizzata spesso con modalità off label, ossia al di fuori del contesto autorizzativo individuato dal Ministero della salute ovvero in forme non consentite». «Di conseguenza», proseguiva la Corte territoriale, «in relazione a tale aspetto dell'imputazione sub à, non può esservi spazio per una formula di proscioglimento diversa da quella derivante dalla impossibilità di applicare al caso di specie la normativa di cui alla legge n. 401 del 1989». Questo collegio, viceversa, ha ritenuto che la condotta degli imputati integra il delitto di cui all'art. 1 della legge n. 401 del 1989: apparendo condivisibili, quanto al resto, le affermazioni della Corte territoriale, coli specifico riferimento alla ritenuta equiparazione della posizione degli imputati, la sentenza impugnata va annullata in parte qua e, segnatamente, nella parte in cui ha mandato assolto Agricola Riccardo e, per effetto estensivo, Giraudo Antonio, «dai residui fatti addebitati nel capo o), perché il fatto non è previsto dalla legge come reato».
bonnyangel82 bonnyangel82 24/07/2008 ore 09.18.35 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

Tradotto: la Corte d'appello ha accertato la somministrazione off-label (fatto provato, come qui abbiamo già scritto) e proscioglie perché non considera applicabile la 401/89. La Cassazione invece la considera applicabile, annulla l'assoluzione e dichiara intervenuta la prescrizione. Ovvio che, se in secondo grado l'unico motivo di assoluzione è la non applicabilità della legge 401, e se la Cassazione è inetrvenuta stabilendone l'applicabilità, Giraudo e Agricola sono colpevoli di frode sportiva. Prescritti, non condannati, ma riconosciuti colpevoli. Possono rinunciare alla prescrizione, se vogliono essere assolti del tutto ma, come dice Travaglio, conviene essere innocenti.
bonnyangel82 bonnyangel82 24/07/2008 ore 09.21.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè


Per quanto riguarda l’accusa di doping (legata alla presunta assunzione di epo) la Corte ha respinto il ricorso della Procura di Torino contro la sentenza emessa dalla Corte d’Appello nel Dicembre 2005 confermando l’assoluzione sia di Giraudo che di Agricola.

Per quanto invece riguarda l’accusa di frode sportiva la Corte di Cassazione ha accolto sì il ricorso della Procura, annullando l’assoluzione pronunciata in appello, ma ha anche dichiarato scaduti i termini di prescrizione del reato ponendo così fine al processo. Il ricorso per il reato di frode sportiva è stato accolto dalla Cassazione in quanto, pur non essendo all’epoca dei fatti ancora in vigore la legge sul doping (introdotta nel 2000), è stato ritenuto, differentemente da quanto espresso nella sentenza d’Appello, che le accuse in oggetto (ovvero la somministrazione eccessiva di farmaci) potessero comunque essere considerate come violazioni della legge del 1989 appunto sulla frode sportiva.
SuperMrX SuperMrX 24/07/2008 ore 09.35.21
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

Assoluzione e condanna
«Il fatto non sussiste»: così il tribunale di Torino ha assolto l'amministratore delegato della Juve Antonio Giraudo al processo per doping. Condannato invece il medico sociale Riccardo Agricola: un anno e dieci mesi. Il processo per doping alla Juve assolve la società e punisce il capo dello staff medico. La squadra bianconera usava l'Epo, ma i dirigenti non lo sapevano :scream
SuperMrX SuperMrX 24/07/2008 ore 09.41.32
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè


“Frode sportiva”, ma reato è prescritto
La Cassazione riserva una doccia gelata alla Juventus del vecchio corso. In ultimo grado di giudizio, infatti, è stata ribaltata la sentenza di assoluzione per Antonio Giraudo e Riccardo Agricola, emanata dalla Corte d’Appello in merito al caso doping. La Suprema Corte ha ritenuto che la somministrazione di sostanze dopanti sia punibile come frode sportiva, ma il reato contestato è comunque caduto in prescrizione.





TI BASTA QUESTO????
SuperMrX SuperMrX 24/07/2008 ore 09.42.18
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

Vuol dire essere colpevoli!!!!!!!
kino1980 kino1980 24/07/2008 ore 10.33.36
segnala

(Nessuno)RE: verona e juve merda

inanzitutto il verona dov'???in c....e li ci state x anni e anni...io se fossi in voi jubventini mi metterei 1 maschera addosso...ladri!!!dopati!!!KISSà COME MAI NON VINCETE+NULLA....NON C'è+MOGGI....DOVETE RAGLIARE---- FORZA NAPOLI
LottaContinua LottaContinua 24/07/2008 ore 13.46.13
segnala

(Nessuno)RE: inter merda alè

Nell'estate del 1998 Zdeněk Zeman, all'epoca allenatore della Roma, lancia un allarme a proposito di un supposto eccessivo ricorso ai farmaci da parte delle società di calcio. Incalzato dalla stampa, l'allenatore boemo cita ad esempio i giocatori juventini Gianluca Vialli e Alessandro Del Piero. Sulla base di queste dichiarazioni il procuratore di Torino Raffaele Guariniello apre un'inchiesta che porterà ad un lungo procedimento processuale a carico della Juventus e che vedrà imputati Riccardo Agricola (medico sociale) ed Antonio Giraudo (amministratore delegato). Nella sentenza di primo grado si ravvisa il comportamento irregolare del medico Riccardo Agricola, che viene condannato ad 1 anno e 10 mesi, sospesi condizionalmente, per frode sportiva e somministrazione di farmaci in modo pericoloso per la salute (compresa la somministrazione di Eritropoietina) mentre non si ravvisano reati per Antonio Giraudo, che viene assolto. I legali della Juventus ricorrono contro la sentenza di primo grado, che viene ribaltata in secondo grado. Sulla base della delibera della CAS o Camera di Arbitraggio dello Sport , nel aprile 2005 alla richiesta presentata dalla Commissione Scientifica Antidoping del Comitato Olimpico Nazionale Italiano alcuni mesi prima , la Corte d'Appello di Torino, infatti, assolve pienamente gli imputati «perché il fatto non costituisce reato» e argomentando che i farmaci somministrati ai calciatori della Juventus non rappresentava doping, che la somministrazione di sostanze lecite atta a migliorare le prestazioni sportive non può (in generale, e quindi a prescindere dalla Juventus ed il suo medico), essere considerata doping, sulla base della legislazione in vigore all'epoca dei fatti oggetto del giudizio e che la somministrazione di EPO non è stata provata. La procura di Torino ricorre allora in cassazione contro la sentenza di secondo grado, ritenendo erronea l'interpretazione e l'applicazione delle norme di diritto che hanno motivato la sentenza di assoluzione. Nel marzo del 2007, infine, la Corte di Cassazione conferma la sentenza di assoluzione del secondo grado di giudizio al cargo contro la società, cioè, per quel che riguarda la somministrazione di EPO (la stessa, infatti non è stata ritenuta provata. De facto, quella è stato una sostanza illegale per l'Agenzia Mondiale Antidoping solo dalla stagione 2000-01 per illecito nel ciclismo) , dichiarando invece l'inammissibilità del ricorso del Procuratore Generale , ma accoglie il ricorso della procura e annulla la sentenza di secondo grado per la somministrazione di specialità medicinali diversi dall'EPO - cargo contro il medico sociale -, non entrando nuovamente nel merito delle posizioni degli imputati perché i reati loro contestati sono nel frattempo (dal 1 aprile 2007) prescritti . Si apre a questo punto, tra opinione pubblica e media, il dibattito sul reale esito e sul reale significato del processo in questione. Per alcuni la Corte di Cassazione ha di fatto sancito l'innocenza degli imputati. Per altri ne ha di fatto sancito la colpevolezza. Nelle motivazioni pubblicate nel maggio del 2007, la Corte di Cassazione non lascia però dubbi: «Questo collegio ha ritenuto che la condotta degli imputati integri il delitto di cui all'articolo 1 della legge 401/89 , apparendo condivisibili quanto al resto le affermazioni della Corte territoriale con riferimento all'equiparazione della posizione degli imputati». Anche sul piano sportivo, il procedimento disciplinare a suo tempo insteaurato dalla Procura Antidoping nei confronti al dott. Agricola per la somministrazione di farmaci si è concluso con la prescrizione emessa in primo grado dalla Commisione Disciplinare, decisione confermata ulteriormente dalla Commissione di Appello Federale (CAF) e dal Giudice di Ultima Istanza in materia di doping (GUI) nel 19 gennaio 2007 . Postatele tutte le notizie..non a spezzoni :-)) Se parla chiaro :-))

Di pure che per le dichiarazioni di un allenatore che ha sempre fallito miseramente si è aperto un processo verso una sola squadra.
Che poi sono morti decine di giocatori per la somministrazione di doping negli anni 60 ( ti ricordi quando Mazzola parlava delle pillole del mago Herrera?) e naturalmente si indaga la Juventus,i cui giocatori sono tutti vivi e vegeti :-))



Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.