Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

NonSonoMauri NonSonoMauri 16/01/2009 ore 13.01.24
segnala

DivertitoMA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

MA CHE CAZZO PRENDI IL MINCHIASTER CITY MA CI CREDO CHE KAKA NON CI VUOLE ANDà CHE SQAUDRA DEL CAZZO è :ronf

MA SE POTEVA PRENDE LA ROMA COSI VENIVANO TUTTI DE CORSA ALMENO NELLA CAPITALE MONDIALE :-(:hoho

ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.02.16
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

NonSonoMauri scrive:
MA CHE CAZZO PRENDI IL MINCHIASTER CITY MA CI CREDO CHE KAKA NON CI VUOLE ANDà CHE SQAUDRA DEL CAZZO è

MA SE POTEVA PRENDE LA ROMA COSI VENIVANO TUTTI DE CORSA ALMENO NELLA CAPITALE MONDIALE

PD davero :-(
libera.s libera.s 16/01/2009 ore 13.02.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

meglio la sensi che questi cazzi di arabi di merda :-(
NonSonoMauri NonSonoMauri 16/01/2009 ore 13.03.15
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

:hoho non puoi capire Sara:-(:hoho
goryo goryo 16/01/2009 ore 13.03.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

la roma non potranno mai comprarsela per i debiti che c'ha , deve pagarli la società artefice di questi debiti non la successiva
SberniaCik SberniaCik 16/01/2009 ore 13.04.38 Ultimi messaggi
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.04.51
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

goryo scrive:
la roma non potranno mai comprarsela per i debiti che c'ha , deve pagarli la società artefice di questi debiti non la successiva


LA ROMA NON HA DEBITI, E' LA SOCIETA' CONTROLLANTE :-)) e 1000 :-))
libera.s libera.s 16/01/2009 ore 13.05.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

COSA DEVO CAPIRE CHE VENDERESTE IL CULO AGLI ARABI MA VERGONATEVI :-(
NonSonoMauri NonSonoMauri 16/01/2009 ore 13.06.02
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

ma perche non capiscono che la Sensi ha i debiti con l italpetroli che è un altra società :sbong

ma è cosi difficile capire che l' AS Roma e l' Italpetroli sono socità differenti con bilanci diversi :sbong

ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.06.29
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

@ SberniaCik:
meglio de varese che non sapete manco do ve trovate :-(
NonSonoMauri NonSonoMauri 16/01/2009 ore 13.06.44
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

libera.s scrive:
RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDICOSA DEVO CAPIRE CHE VENDERESTE IL CULO AGLI ARABI MA VERGONATEVI
a Soros si:hoho a sara e che dobbiamo fa qua a Roma non abbiamo ne berlusconi ne Moratti :-)
NonSonoMauri NonSonoMauri 16/01/2009 ore 13.07.17
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

Varese:hoho
sta in Italia?:hoho
SberniaCik SberniaCik 16/01/2009 ore 13.07.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

@ ilmauro:

:hohovero:-(
nn me compro manco il tommy tommy io..sò un robboso:-(
libera.s libera.s 16/01/2009 ore 13.08.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

TI GIURO SU MIA MADRE SE DOVESSERO VENDERE IL MILAN UN GIORNO PREFERISCO ESSERE UNA SQUADRA DI METà CLASSIFICA CON UN PRESIDENTE ITALIANO che asvere arabi del cazzo come proprietari :-))
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.11.53
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

vedrai poi se non cambi idea in una decina d anni che te pijano x culo :hoho
libera.s libera.s 16/01/2009 ore 13.13.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

@ ilmauro: pensala come vuoi io la penso cosi odio gli arabi e non vorrei loro come proprietari :-)
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.15.44
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

e se viene n americano? :sbong
libera.s libera.s 16/01/2009 ore 13.18.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

@ ilmauro: MA MANCO QUELLO MA SIETE ITALIANI O ALBANESI :sbong
certo per voi andrebbe bene aver soros che vi compra i giocatori ma io non li vorrei che mi frega se il milan vince o meno la guardo lo stesso LA MIA VITA è bella uguale :-)
pensate se voi eravate tifosi che ne so del palermo che quasi sicuramente non vincerà mai un cazzo MA I TIFOSI SONO ORGOGLIOSI LO STESSO :-)
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.20.04
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

ma io so tifoso cmq della roma, pure se non vince fino al 2030 :-)) però che male c è a pensà de avè un presidente ke vo fa grande la società tua?? non riesco a capirlo :-))
TheBluesRock TheBluesRock 16/01/2009 ore 13.24.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

No Maurettolo no ...kaka' non va venduto... w le bandiere
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.26.00
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

per carita ma 150 mln so 150 mln :hoho
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 13.29.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

boh, si vede che gli piaceva il bel clima di manchester.
la roma aveva uno interessato, ma la società non è stata venduta..
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.33.44
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

steve.m87 scrive:
boh, si vede che gli piaceva il bel clima di manchester.
la roma aveva uno interessato, ma la società non è stata venduta..


x colpa di un paio de stronzi che volevano speculà sulal roma :-)
byg.sistem byg.sistem 16/01/2009 ore 13.33.57
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

i debiti della roma sarebbero l'equivalente di 2 buste di spesa al minimarket di sottocasa x quest uomo:hoho
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.35.30
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

il bello è ke la roma nn c ha debiti, se vole l ital petroli co 2 spicci la risana :hoho
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 13.42.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

byg..la roma non ha debiti. appunto per questo è una società sana.
è la socoetà che controlla la roma che ha debiti, e appunto per questo, vendendo la roma potrebbe ripianarli.
sempre per questo motivo, avendo già dei debiti, non può dar soldi alla sua società controllata (la roma) per il mercato. per questo si arrangiano e non spendono più di quanto ricavano.
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 13.42.59 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

ilmauro scrive:
x colpa di un paio de stronzi che volevano speculà sulal roma


?
cosa è successo di preciso? sta parte non la sapevo..
byg.sistem byg.sistem 16/01/2009 ore 13.50.59
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

si ma è pericoloso non avere una proprietà.insomma questi sensi allora che contano??
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.53.40
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

steve.m87 scrive:
cosa è successo di preciso? sta parte non la sapevo..


ce stanno tante cose sotto.. una di queste che li ha fatti scappare è stata l infondata notizia di un non ben noto sceiccho che offrì 3 o 400 mln nn ricordo al posto dei 270 di soros :-)
questo cmq nn fa da scusante perchè se vuoi la società continui ad investire con quella somma aspettando ulteriori sviluppi :-)
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 14.09.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

ilmauro scrive:
ce stanno tante cose sotto.. una di queste che li ha fatti scappare è stata l infondata notizia di un non ben noto sceiccho che offrì 3 o 400 mln nn ricordo al posto dei 270 di soros
questo cmq nn fa da scusante perchè se vuoi la società continui ad investire con quella somma aspettando ulteriori sviluppi



:ok
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 14.10.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

byg.sistem scrive:
si ma è pericoloso non avere una proprietà.insomma questi sensi allora che contano??


in che senso non avere una proprietà?

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.