Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.26.00
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

per carita ma 150 mln so 150 mln :hoho
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 13.29.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

boh, si vede che gli piaceva il bel clima di manchester.
la roma aveva uno interessato, ma la società non è stata venduta..
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.33.44
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

steve.m87 scrive:
boh, si vede che gli piaceva il bel clima di manchester.
la roma aveva uno interessato, ma la società non è stata venduta..


x colpa di un paio de stronzi che volevano speculà sulal roma :-)
byg.sistem byg.sistem 16/01/2009 ore 13.33.57
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

i debiti della roma sarebbero l'equivalente di 2 buste di spesa al minimarket di sottocasa x quest uomo:hoho
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.35.30
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

il bello è ke la roma nn c ha debiti, se vole l ital petroli co 2 spicci la risana :hoho
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 13.42.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

byg..la roma non ha debiti. appunto per questo è una società sana.
è la socoetà che controlla la roma che ha debiti, e appunto per questo, vendendo la roma potrebbe ripianarli.
sempre per questo motivo, avendo già dei debiti, non può dar soldi alla sua società controllata (la roma) per il mercato. per questo si arrangiano e non spendono più di quanto ricavano.
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 13.42.59 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

ilmauro scrive:
x colpa di un paio de stronzi che volevano speculà sulal roma


?
cosa è successo di preciso? sta parte non la sapevo..
byg.sistem byg.sistem 16/01/2009 ore 13.50.59
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

si ma è pericoloso non avere una proprietà.insomma questi sensi allora che contano??
ilmauro ilmauro 16/01/2009 ore 13.53.40
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

steve.m87 scrive:
cosa è successo di preciso? sta parte non la sapevo..


ce stanno tante cose sotto.. una di queste che li ha fatti scappare è stata l infondata notizia di un non ben noto sceiccho che offrì 3 o 400 mln nn ricordo al posto dei 270 di soros :-)
questo cmq nn fa da scusante perchè se vuoi la società continui ad investire con quella somma aspettando ulteriori sviluppi :-)
steve.m87 steve.m87 16/01/2009 ore 14.09.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: MA STO SCEICCO è N COJONE PERò PURE SE CHA I SOLDI

ilmauro scrive:
ce stanno tante cose sotto.. una di queste che li ha fatti scappare è stata l infondata notizia di un non ben noto sceiccho che offrì 3 o 400 mln nn ricordo al posto dei 270 di soros
questo cmq nn fa da scusante perchè se vuoi la società continui ad investire con quella somma aspettando ulteriori sviluppi



:ok

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.