Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

VoGlioLinTeRinB 12/05/2010 ore 23.43.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

come se ci andasse che ne sò..l'atalanta

scontato atletico madrid, sennò era già la fine della neonata coppa

per quanto riguarda la champions, nell'albo d'oro ci stanno bene sia inter che bayern

il bayern inizierebbe e finirebbe il decennio ( 2000-01 / 2009-2010 ) l'inter continuerebbe il ciclo delle anglo-spagno-italiane ( quest'anno toccherebbe alle italiane, e poi non arriva in finale dal bianco e nero )

vedremo
8025726
come se ci andasse che ne sò..l'atalanta scontato atletico madrid, sennò era già la fine della neonata coppa per quanto riguarda...
Discussione
12/05/2010 23.43.07
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 12/05/2010 ore 23.46.08 Ultimi messaggi
RebelKind81 RebelKind81 12/05/2010 ore 23.48.37 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Se ha vinto lo shaktar...


poteva vincere anche il Fulham
e poi aveva vinto l'Europa League anche il CSKA....
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 12/05/2010 ore 23.49.31 Ultimi messaggi
VoGlioLinTeRinB VoGlioLinTeRinB 12/05/2010 ore 23.49.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Se ha vinto lo shaktar


abbastanza scandalosa, cmq nel decennio 2000-2010 alla fine è l'unica scandalosa lo shaktar

anche le due sconfitte delle squadre scozzesi ( celtic e rangers a distanza di 3-4 anni ) ci stanno, o vincevano tutte e due o perdevano tutte e due :hoho idem per le vittorie delle russe, abbastanza scontate
Mr.Frizz Mr.Frizz 12/05/2010 ore 23.52.06
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

VoGlioLinTeRinB scrive:
(Nessuno)giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro


e se ci fosse stata la juve in finale?poteva starci nell albo d oro?:-)
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 12/05/2010 ore 23.53.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

@ VoGlioLinTeRinB: scandalosa o meno, nell'albo ci sta... quindi può starci chiunque ormai...
VoGlioLinTeRinB VoGlioLinTeRinB 12/05/2010 ore 23.54.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

la juve il liverpool e l'inter sono a quota 3 quindi ovvio, che vince diventa la squadra con più uefa della storia, certo che possono starci e ci può stare la juve

a sta coppetta ogni anno na squadra diversa, non va bene, troppe partite, dopo i gironi se dovrebbe partì dagli ottavi senza sedicesimi, troppi gironi e troppi preliminari, c'è tendenza a snobbarla e capisco le squadre.
a meno che, visto che si gioca giovedì, non inventano un posticipo al lunedì sera e non più la domenica sera, forse verrebbe snobbata di meno
Albatros.1 Albatros.1 12/05/2010 ore 23.56.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

vabè si sapeva, hodgson due finali uefa (1997-2010) due sconfitte,obiettivamente qui non poteva fare di piu

e quest anno la Madrid di Serie B festeggia a discapito dei piu celebrati,non accadeva dal 1996
Mr.Frizz Mr.Frizz 12/05/2010 ore 23.57.19
segnala

(Nessuno)RE: giusto così, il fulham non poteva starci nell'albo d'oro

VoGlioLinTeRinB scrive:
la juve il liverpool e l'inter sono a quota 3 quindi ovvio, che vince diventa la squadra con più uefa della storia, certo che possono starci e ci può stare la juve


quindi una nuova squadra anche se merita non ci può stare perchè non è già presente?che teoria del cavolo...se ci può stare la juve,ci può stare anche il fulham che l ha buttata fuori...

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.