Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

Renton.1981 Renton.1981 26/06/2011 ore 11.21.53
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Le intercettazioni dell'Inter sono molto diverse da quelle della Juve
C'č chi vi voleva in Serie C,te lo ricordo;vi č andata anche bene
steste84 steste84 02/07/2011 ore 20.37.33 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

moratti s'č salvato con la prescrizione..meno male che erano pulito e guido rosso gli ha regalato lo scudetto per 'lealtā sportiva e onestā' ahahaha mi vien da ridere! proprio dei pagliacci, lui (moratti) e i suoi amici (guido rossi) messi li dai suoi amici politici (la sinistra)

la FIGC c'avesse le palle dovrebbe fare quello che dovrebbe essere giusto, ovvero togliere quel cartone dall'albo d'oro. Moratti pur di vedere un risultato a fronte dei miliardi di euro spesi continua a rivendicarlo, ma del resto un pur coi soldi se uno č un cane rimane un cane coi soldi

moratti per palazzi era da deferire e non procede per il fatto che le intercettazioni son cadute in prescrizione

chissā come mai tali intercettazioni punibili con deferimento non furono fatte vagliare 5 anni fa? chi le ha filtrate? chi le ha giudicate ininfluenti ai fini investigativi? gli investigatori? auricchio? la procura? vogliamo i nomi di questa solita (in)giustizia italiana che valuta chiudendo gli occhi per far favori agli amici
LiveInGenoa LiveInGenoa 02/07/2011 ore 20.49.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

cmq č vero dalla sentenza di ieri l inter nn esce proprio bene :hoho
xche a differenza di zamparini e altri l inter nn č stata assolta ma tt č andato in prescrizione
x cui puo aver commesso qualsiasi cosa che i termini sn scaduto e nn si puo piu fare nulla
l essere assolti ed andare in prescrizione sono due cose totalmente diverse :hoho
Albatros.1 Albatros.1 02/07/2011 ore 20.53.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

fino a prova contraria l Inter č pulita e innocente, senza giudicato vige la presunzione di innocenza

potrei capire la prescrizione del processo juve dove ci fu una sentenza di condanna ( qui mai avvenuta ) ma il tutto si ruppe per prescrizione avvenuta.. al limite quella potrei capirla, ma qui si sta parlando solo di fuffa

ora mi raccomando parliamo di ste cose fino al 2045 senza parlare di calcio giocato dai steste mi raccomando , che poi tutto ste casino per delle intercettazioni Ridicole , manco fossero quelle di Moggi o Della Valle ( le piu gravi di calciopoli senza minimo dubbio)

15871358
fino a prova contraria l Inter č pulita e innocente, senza giudicato vige la presunzione di innocenza potrei capire la...
Risposta
02/07/2011 20.53.29
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Albatros.1 Albatros.1 02/07/2011 ore 20.59.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Se revocano lo scudo all Inter per Motivi Etici Senza un cazzo di appiglio giuridico

va fatto lo stesso per i trofei gobbi 1994-1998 , quelli del doping , dove ci fu appunto l avvenuta prescrizione ma a differenza dello scudetto 2006 la sentenza ci fu e di condanna, interrotta per prescrizione

paradossalmente ci son piu appigli giuridici per i trofei gobbi che per lo scudetto di cartone

quindi io mi auguro che ci sia la revoca dello scudetto 2006, che creerebbe precedente cosi poi ci divertiamo , cari gobbi

quanti so , 2 scudi 1 intercontinentale e 1 champions ? e che sarā mai rispetto a uno scudo di cartone..:hoho
15871371
Se revocano lo scudo all Inter per Motivi Etici Senza un cazzo di appiglio giuridico va fatto lo stesso per i trofei gobbi...
Risposta
02/07/2011 20.59.11
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
LiveInGenoa LiveInGenoa 02/07/2011 ore 23.33.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

nn č del tutto vero , andare in prescrizione nn vuol dire essere innocenti ;-)
Albatros.1 Albatros.1 03/07/2011 ore 00.02.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

ma non vuol dire manco essere colpevoli ;-) almeno in tal caso,senza giudicato vige la presunzione di innocenza , č un principio basilare della giurisprudenaz,per ritenere qualcuno colpevole ci vuole un processo .. ma poi se per questo quelle di meani uscite nel 2010 sono peggiori di quelle uscite nel 2006 .. cmq che dire dateci una penalizzazione in sto campionato , tanto non lo vinceremo cmq anche senza handicap ,cosi come il vecchio Milan nel 2006 2007 non l avrebbe vinto manco con dio sceso in terra altro che -8

claudio10 claudio10 03/07/2011 ore 00.03.17
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

comunque tutte queste vicende successe in anni passati fino ad oggi lasciano una grande amarezza per chi č appassionato del calcio e tifoso ! una volta ho letto il libro di Petrini e sono rimasto schifato !!! mah comunque vediamo che succede e che arrivino presto a delle giuste sentenze su chi ha sbagliato !!!
steste84 steste84 05/07/2011 ore 22.15.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

ALBATROS il precedente ricordati che l'ha creato guido rossi. Lo scudetto lo si doveva NON assegnare e revocarlo come quello dell'anno prima

non mischiamo le carte parlando di giurisprudenza a vanvera, perchč quando si vuole in Italia della giurisprudenza se ne fa carne di porco per favorire questo o quell amichetto

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio č necessario accedere al sito.