Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

steste84 20/06/2011 ore 16.11.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Non capisco come mai oggi è prima la giustizia ordinaria a prendersi carico di indagare e poi le carte verranno inviate a Palazzi per la giustizia sportiva mentre 5 anni fa è successo l'esatto opposto..come mai?
8122066
Non capisco come mai oggi è prima la giustizia ordinaria a prendersi carico di indagare e poi le carte verranno inviate a Palazzi...
Discussione
20/06/2011 16.11.51
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
MementoMori.Bitonto MementoMori.Bitonto 20/06/2011 ore 19.33.44
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Perkè si doveva distruggere la Juve per il volere popolare, lo ha detto anke il pm :shy
topopigro68 topopigro68 20/06/2011 ore 23.29.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

semplicemente perché li si rubavano gli scudetti e qui si rubano i soldi...e se si rubano i soldi cosa centra il campionato??????vabbé ma la domanda sorge spontanea come mai quando lo scudetto lo ha vinto il milan??????????
Renton.1981 Renton.1981 21/06/2011 ore 10.05.17
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Calciopoli è stato il piu' grande scandalo della storia del calcio italiano
Questo calcioscommesse è una buffonata,sono 4 pezzenti che millantano
steste84 steste84 22/06/2011 ore 01.22.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

topopigro68 scrive:
semplicemente perché li si rubavano gli scudetti e qui si rubano i soldi...e se si rubano i soldi cosa centra il campionato??????vabbé ma la domanda sorge spontanea come mai quando lo scudetto lo ha vinto il milan??????????


ma che teoria bislacca è la tua? le indagini di auricchio eran portate avanti da una procura che cercava un reato (che non c'era..)..dato che han speso soldi senza cavarne un fico secco han pensato bene di dar in pasto ai giornali le intercettazioni per creare il finto scandalo! millanterie scambiate per fatti, proprio come adesso! Palazzi dovrà considerare le carte della procura, con Calciopoli si creò apposta un pool farlocco di indagine post intercettazioni scelte ad hoc per creare pseudo cupole. Tutto il contrario di tutto pur di far emergere come santo Moratti l'amico dei giudici, classico esempio di fallito coi soldi dell'azienda ereditata dal padre che ha successo grazie alle amicizie influenti coltivate negli anni. Mi ricorda tanto l'Avvocato sotto questo punto di vista..grandi intrallazzatori nei giri che contano per mascherare le proprie inettitudini
15834074
topopigro68 scrive: semplicemente perché li si rubavano gli scudetti e qui si rubano i soldi...e se si rubano i soldi cosa centra...
Risposta
22/06/2011 1.22.48
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Albatros.1 Albatros.1 22/06/2011 ore 11.13.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

steste il prossimo anno vai a vedere la juve al nuovo satadio ? :)

ma guarda che è stato cosi pure per calciopoli , è un indagine nata dalla procura di Napoli che indagava mi pare sulla camorra e poi scoperto tutto il casino diedero le carte alla procura federale

tra l altro son due cose totalmetne diverse
calciopoli dirigenti club arbitri dirigenti federali..si parlava proprio di campionati taroccati , la situazione era piu complessa,qui c è tanta fuffa
calcioscomm e calciopoli sono due cose TOTALMENTE diverse tra l altro
steste84 steste84 25/06/2011 ore 18.13.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Albatros.1 scrive:
procura di Napoli


eh si che ne avrebbero da indagare da quelle parti..su cose ben più serie..invece si concentrano su calcio e gossip..
xxxsasyxxx xxxsasyxxx 25/06/2011 ore 18.54.11
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

steste84 scrive:
.su cose ben più serie.


tranquillo indagano anche su silvio berlusconi. :ok
robjob robjob 26/06/2011 ore 09.49.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

@ Renton.1981: no i buffoni siamo noi che andavamo a giocare partite che pensavamo fossero pulite....quando invece è risultato che il 50%erano truccate!!
robjob robjob 26/06/2011 ore 09.56.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

@ Renton.1981:lo scandalo è stato che alla fine in calciopoli ha pagato solo la juve!!mentre le intercettazioni interiste risultano oggi agli atti...purtroppo se si voleva far iniziare il campionato in tempo....ci ha rimesso solo la juve...e l'inter ha avuto pure il coraggio di prendersi uno scudetto della juve!!che oggi mi sembra che con l'apertura dei processi li venga levato all'inter..e venga piuttosto annullato....visto che l'inter è stata la più implicata nel fatto e si è pure presa lo scudetto fantasma!!che coraggiooooooooooooooooooooooo
Renton.1981 Renton.1981 26/06/2011 ore 11.21.53
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Le intercettazioni dell'Inter sono molto diverse da quelle della Juve
C'è chi vi voleva in Serie C,te lo ricordo;vi è andata anche bene
steste84 steste84 02/07/2011 ore 20.37.33 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

moratti s'è salvato con la prescrizione..meno male che erano pulito e guido rosso gli ha regalato lo scudetto per 'lealtà sportiva e onestà' ahahaha mi vien da ridere! proprio dei pagliacci, lui (moratti) e i suoi amici (guido rossi) messi li dai suoi amici politici (la sinistra)

la FIGC c'avesse le palle dovrebbe fare quello che dovrebbe essere giusto, ovvero togliere quel cartone dall'albo d'oro. Moratti pur di vedere un risultato a fronte dei miliardi di euro spesi continua a rivendicarlo, ma del resto un pur coi soldi se uno è un cane rimane un cane coi soldi

moratti per palazzi era da deferire e non procede per il fatto che le intercettazioni son cadute in prescrizione

chissà come mai tali intercettazioni punibili con deferimento non furono fatte vagliare 5 anni fa? chi le ha filtrate? chi le ha giudicate ininfluenti ai fini investigativi? gli investigatori? auricchio? la procura? vogliamo i nomi di questa solita (in)giustizia italiana che valuta chiudendo gli occhi per far favori agli amici
LiveInGenoa LiveInGenoa 02/07/2011 ore 20.49.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

cmq è vero dalla sentenza di ieri l inter nn esce proprio bene :hoho
xche a differenza di zamparini e altri l inter nn è stata assolta ma tt è andato in prescrizione
x cui puo aver commesso qualsiasi cosa che i termini sn scaduto e nn si puo piu fare nulla
l essere assolti ed andare in prescrizione sono due cose totalmente diverse :hoho
Albatros.1 Albatros.1 02/07/2011 ore 20.53.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

fino a prova contraria l Inter è pulita e innocente, senza giudicato vige la presunzione di innocenza

potrei capire la prescrizione del processo juve dove ci fu una sentenza di condanna ( qui mai avvenuta ) ma il tutto si ruppe per prescrizione avvenuta.. al limite quella potrei capirla, ma qui si sta parlando solo di fuffa

ora mi raccomando parliamo di ste cose fino al 2045 senza parlare di calcio giocato dai steste mi raccomando , che poi tutto ste casino per delle intercettazioni Ridicole , manco fossero quelle di Moggi o Della Valle ( le piu gravi di calciopoli senza minimo dubbio)

15871358
fino a prova contraria l Inter è pulita e innocente, senza giudicato vige la presunzione di innocenza potrei capire la...
Risposta
02/07/2011 20.53.29
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Albatros.1 Albatros.1 02/07/2011 ore 20.59.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

Se revocano lo scudo all Inter per Motivi Etici Senza un cazzo di appiglio giuridico

va fatto lo stesso per i trofei gobbi 1994-1998 , quelli del doping , dove ci fu appunto l avvenuta prescrizione ma a differenza dello scudetto 2006 la sentenza ci fu e di condanna, interrotta per prescrizione

paradossalmente ci son piu appigli giuridici per i trofei gobbi che per lo scudetto di cartone

quindi io mi auguro che ci sia la revoca dello scudetto 2006, che creerebbe precedente cosi poi ci divertiamo , cari gobbi

quanti so , 2 scudi 1 intercontinentale e 1 champions ? e che sarà mai rispetto a uno scudo di cartone..:hoho
15871371
Se revocano lo scudo all Inter per Motivi Etici Senza un cazzo di appiglio giuridico va fatto lo stesso per i trofei gobbi...
Risposta
02/07/2011 20.59.11
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
LiveInGenoa LiveInGenoa 02/07/2011 ore 23.33.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

nn è del tutto vero , andare in prescrizione nn vuol dire essere innocenti ;-)
Albatros.1 Albatros.1 03/07/2011 ore 00.02.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

ma non vuol dire manco essere colpevoli ;-) almeno in tal caso,senza giudicato vige la presunzione di innocenza , è un principio basilare della giurisprudenaz,per ritenere qualcuno colpevole ci vuole un processo .. ma poi se per questo quelle di meani uscite nel 2010 sono peggiori di quelle uscite nel 2006 .. cmq che dire dateci una penalizzazione in sto campionato , tanto non lo vinceremo cmq anche senza handicap ,cosi come il vecchio Milan nel 2006 2007 non l avrebbe vinto manco con dio sceso in terra altro che -8

claudio10 claudio10 03/07/2011 ore 00.03.17
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

comunque tutte queste vicende successe in anni passati fino ad oggi lasciano una grande amarezza per chi è appassionato del calcio e tifoso ! una volta ho letto il libro di Petrini e sono rimasto schifato !!! mah comunque vediamo che succede e che arrivino presto a delle giuste sentenze su chi ha sbagliato !!!
steste84 steste84 05/07/2011 ore 22.15.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Calcioscommesse 2011 vs Calciopoli 2006

ALBATROS il precedente ricordati che l'ha creato guido rossi. Lo scudetto lo si doveva NON assegnare e revocarlo come quello dell'anno prima

non mischiamo le carte parlando di giurisprudenza a vanvera, perchè quando si vuole in Italia della giurisprudenza se ne fa carne di porco per favorire questo o quell amichetto

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.