Calcio

Calcio

Ho la testa nel "pallone": dai campionati italiani a quelli esteri, dalle coppe europee al calciomercato.

picchiasebino01 picchiasebino01 26/09/2014 ore 14.32.58
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
, fu dato un salvagente a Lotito per evitare la retrocesisone quando gli fu concesso lo spalmadebiti.

questa è un altra balla diventata realtà a forza di dirla...la prima squadra che aderì allo spalmadebiti fu il milan e difatti il presidente del consiglio quell anno era berlusca...
jesuspunto7 jesuspunto7 26/09/2014 ore 14.34.31
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@Eternauta70 scrive:
Allora il fairplay finanziario è sostanzialmente una balla...

il fair play finanziario nasce da una cazzata....cioè tu non puoi impedire a uno che ha unaazienda che fattura di spendere 100...se lui quei 100 li ha....
il problema casomai è stato...che c è chi è riuscito a fregare le banche....cioè a un certo punto facevano 100 di debito...la banca gli chiudeva i rubinetti gli chiedeva di rientrare....e loro puff..facevano fallire la societa e non pagavano...tipo il napoòli....io credo l abbiano creato per prevenire queste situazioni....è stata premura del governo berlusconi impedire che...se la mia azienda deve 100...tu puoi rifarti su di me....quindi serviva una soluzione....
il problema è che le banche hanno dato e dato..anche per strategie politiche....poi è successo che il napoli non ha potuto o voluto onorare....ad esempio a sensi, venuto a mancare geronzi...la banca da un giorno all altro gli ha chiuso tutti i rubinetti....e gli ha detto mi devi 500 milioni..subito....e lui si p venduto un patrimonio di un milardo e mezzo per ottenerli...perche poi i famosi imprenditori romani...quando sapevano che doveva quei soldi per salvare la roma e per lui era come una figlia da salvare ( non avrebbe mai fatto il furbo come a napoli) gli hanno offerto al ribasso...per strangolartlo....per questo preferisco gli americani a qyuesta gente....
ad esempio a berluscaze moratti...le banche, avendo loro rapporti politici piu forti., le banche hanno pwermesso fino a 2 anni fa di spendere e spandere...non gli hanno chiuso i rubinetti come a sensi...lo hanno fatto ora....quando il debito è cresciutoa dismisura....e infatti la roma è piu avanti per questo...perche si è risanTA in passato...loro devono farlo ora...
jesuspunto7 jesuspunto7 26/09/2014 ore 14.36.03
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@picchiasebino01 scrive:
questa è un altra balla diventata realtà a forza di dirla...la prima squadra che aderì allo spalmadebiti fu il milan e difatti il presidente del consiglio quell anno era berlusca...

saicome funziona la pubblicita del milan....berlusconi si fece la legge...che non potevano , i debiti del milan essere i debiti di berlusconi, per dirla alla breve, e ..fece lo spalmadebiti...che milan in primis uso...ma berlascaz controlla l informazione...quindi ti fa credere quello che gli pare...
Eternauta70 Eternauta70 26/09/2014 ore 14.47.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@jesuspunto7 scrive:
il fair play finanziario nasce da una cazzata....cioè tu non puoi impedire a uno che ha unaazienda che fattura di spendere 100...se lui quei 100 li ha....

beh non discuto se sia giusto o meno, né come ci si è arrivati, ma è esattamente quello che prevede il fairplay finanziario... non puoi spendere più di quanto guadagni (a regime diciamo, per ora non è veramente applicato ma si dovrebbe cominciare a fine 2014) Ovviamente però il regolamento permette agli azionisti di ripianare i debiti, ma lo devono fare 'subito'.
Se guardiamo solo al lato economico non ha molto senso, se guardiamo a quello sportivo probabilmente anche meno (visto che i fatturati sono profondamente diversi). Insomma, nel complesso non ha senso, se non quello, come fai notare tu, di evitare che prima o poi un imprenditore si tiri indietro e i debiti non vengano mai ripianati, con conseguente fallimento.
18342300
@jesuspunto7 scrive: il fair play finanziario nasce da una cazzata....cioè tu non puoi impedire a uno che ha unaazienda che...
Risposta
26/09/2014 14.47.49
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Cgb.Spender Cgb.Spender 26/09/2014 ore 15.32.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@GeneraleGrievous scrive:
Eh, giusto, ma sai com'è quando si giudica senza sapere. Il Real è indebitato ma ogni anno fattura oltre 500 milioni di euro. Questo non si dice mai e si sparano cifre megagalattiche per fare scena. City, PSG, Barcellona... sono tutti club che fatturano mezzo miliardo. Se anche hanno un debito, ci mettono poco a estinguerlo. Il Bologna è ovvio che se estingue anche un decimo del debito è un miracolo... non ha il bacino del Real... non ha i suoi investimenti... non ha il marketing e i diritti tv...



E che c'entra che fattura tanto? Il fatturato non è utile, al fatturato vanno tolti i costi, oneri straordinari e finanziari, le tasse ecc. Se hai il tuo fatturato a debito, non sei un'azienda sana.
Il Real ha un utile di 24 milioni, per ripianare quel debito (senza distribuire un dividendo, e in un azionariato popolare, è una cosa impossibile) può ripianarlo in 20 anni (ammesso che non spenda più nulla).
E menomale che son gli altri a non informarsi :mmm
18342404
@GeneraleGrievous scrive: Eh, giusto, ma sai com'è quando si giudica senza sapere. Il Real è indebitato ma ogni anno fattura...
Risposta
26/09/2014 15.32.32
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
dnaeuropeo dnaeuropeo 26/09/2014 ore 15.50.05
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@Confog scrive:
con una inter che ti vince tutto, che ti fa il triplete e vince la CL, è davvero da rosicatori spudorati dire che ha vinto in italia perchè non c'era la juve... magari v'è andata pure bene a giocare col rimini e il crotone in serie b, con quell'inter forse avete risparmiato delle pessime figure


un solo anno?? per poi restare gli altri 25165 anni nella merda?? no grazie preferisco il contrario
GeneraleGrievous GeneraleGrievous 26/09/2014 ore 16.44.26
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

Scusate eh... ma chi vi dice che quello che scrivono sia vero? Ai giornalisti piace inventare tante cose... come quando alcuni dicevano ch De Santis ha sparato su donne e bambini e invece i magistrati hanno scoperto tutt'altro. O vi fidate dei giornalisti quando fa comodo? Il Real può spendere 100 milioni per Bale perché fattura mezzo miliardo. Poi ci sono quelli in malafede come Cgb.Spender che vedono sempre dietro l'imbroglio... dovrebbe essere meno paranoico... è colpa del Real se fatturando mezzo miliardo può fare spese folli? Poi come dice jesus è ovvio che alle banche faccia comodo sostenere i grandi e ricchi club... sono lavoratori anche loro con famiglie da mantenere... perché dev'essere sbagliato? Loro guadagnano sempre con gli interessi ed è normale che incentivino coloro che portano più soldi...
topopigro68 topopigro68 26/09/2014 ore 16.55.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

allora qualora ci fossero problemi la uefa potrebbe trattenere i soldi vinti dalla EL oppure far giocare l'Inter, qualora fosse ancora in una coppa europea, con una rosa di solo 21 giocatori e non di 25 ma non si è parlato minimamente di esclusione o simile.......mi spiace per DNA........
Cgb.Spender Cgb.Spender 26/09/2014 ore 18.28.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@GeneraleGrievous scrive:
Scusate eh... ma chi vi dice che quello che scrivono sia vero? Ai giornalisti piace inventare tante cose... come quando alcuni dicevano ch De Santis ha sparato su donne e bambini e invece i magistrati hanno scoperto tutt'altro. O vi fidate dei giornalisti quando fa comodo? Il Real può spendere 100 milioni per Bale perché fattura mezzo miliardo. Poi ci sono quelli in malafede come Cgb.Spender che vedono sempre dietro l'imbroglio... dovrebbe essere meno paranoico... è colpa del Real se fatturando mezzo miliardo può fare spese folli? Poi come dice jesus è ovvio che alle banche faccia comodo sostenere i grandi e ricchi club... sono lavoratori anche loro con famiglie da mantenere... perché dev'essere sbagliato? Loro guadagnano sempre con gli interessi ed è normale che incentivino coloro che portano più soldi.



Oh bentornato, pensavo di meglio da fare :-)):hoho

Anzi tutto, non sono notizie dei giornali, ma come tu NON SAI il bilancio è un documento pubblico e liberamente consultabile; al termine di ogni esercizio viene depositato e TUTTI, possono liberamente consultarlo. Ergo hai detto una cosa totalmente inesatta. C'è una fonte prima che è la società stessa. Nulla di nuovo, di cose inesatte e scorrette ne dici e ne hai dette tantissime :-))

Il Real si salva costantemente applicando una legge di mercato, tristemente nota: too bing to fail. Con quello che fattura, ha un utile modesto (il Napoli per esempio, è in utile di 15 milioni), non si capisce dove abbiano preso i soldi per Ronaldo,Kakà,Ozil,Khedira,Benzema ecc. (Bale e Rodriguez vengono dalle cessioni).

Relativamente al fatto che le banche finanziano che può spendere di più, per me, è un'altra cosa inesatta. Puoi spendere di più SEMPRE al netto dei costi. Se la mia azienda fattura 200 miliardi di euro, ma ho costi per 400 miliardi io finisco sotto un ponte.
Al Real è successo qualcosa di più complicato (non mi stupisce che l'interlocutore che mi da del paranoico non ne sappia nulla). Per lanciare il ciclo galactico, il Real chiese un prestito di 150 milioni di euro a Bankia, con un tasso di interesse all'1,5% ma Bankia è una banca (ancora oggi) costantemente sull'orlo del fallimento, come ha fatto a erogare un prestito così importante? La risposta è semplice, Bankia è stata salvata dall'Europa e continua a vivacchiare con aiuti statali ed internazionali. Non è un sistema sano, ma un gioco di potere. Il Real è molto più di un club, è il simbolo della corona spagnola e se il Real va male, ci perde una nazione intera. Ovviamente è molto discutibile come scelta, ma se gli Spagnoli son contenti, che devo dire, beati loro. Gli unici modelli di riferimento, mio modesto parare, sono le due tedesche, il Barcellona e lo United.


Purtroppo chi ignora le cose, pensa che i più ricchi siano tutti buoni, che dove girano soldi non girino imbrogli. Purtroppo, si sbaglia.

18342720
@GeneraleGrievous scrive: Scusate eh... ma chi vi dice che quello che scrivono sia vero? Ai giornalisti piace inventare tante...
Risposta
26/09/2014 18.28.01
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
GeneraleGrievous GeneraleGrievous 26/09/2014 ore 18.49.44
segnala

(Nessuno)RE: fair play finanziario : w thorir

@Cgb.Spender scrive:
Oh bentornato, pensavo di meglio da fare smilesmile

Anzi tutto, non sono notizie dei giornali, ma come tu NON SAI il bilancio è un documento pubblico e liberamente consultabile; al termine di ogni esercizio viene depositato e TUTTI, possono liberamente consultarlo. Ergo hai detto una cosa totalmente inesatta. C'è una fonte prima che è la società stessa. Nulla di nuovo, di cose inesatte e scorrette ne dici e ne hai dette tantissime smile

Il Real si salva costantemente applicando una legge di mercato, tristemente nota: too bing to fail. Con quello che fattura, ha un utile modesto (il Napoli per esempio, è in utile di 15 milioni), non si capisce dove abbiano preso i soldi per Ronaldo,Kakà,Ozil,Khedira,Benzema ecc. (Bale e Rodriguez vengono dalle cessioni).

Relativamente al fatto che le banche finanziano che può spendere di più, per me, è un'altra cosa inesatta. Puoi spendere di più SEMPRE al netto dei costi. Se la mia azienda fattura 200 miliardi di euro, ma ho costi per 400 miliardi io finisco sotto un ponte.
Al Real è successo qualcosa di più complicato (non mi stupisce che l'interlocutore che mi da del paranoico non ne sappia nulla). Per lanciare il ciclo galactico, il Real chiese un prestito di 150 milioni di euro a Bankia, con un tasso di interesse all'1,5% ma Bankia è una banca (ancora oggi) costantemente sull'orlo del fallimento, come ha fatto a erogare un prestito così importante? La risposta è semplice, Bankia è stata salvata dall'Europa e continua a vivacchiare con aiuti statali ed internazionali. Non è un sistema sano, ma un gioco di potere. Il Real è molto più di un club, è il simbolo della corona spagnola e se il Real va male, ci perde una nazione intera. Ovviamente è molto discutibile come scelta, ma se gli Spagnoli son contenti, che devo dire, beati loro. Gli unici modelli di riferimento, mio modesto parare, sono le due tedesche, il Barcellona e lo United.


Purtroppo chi ignora le cose, pensa che i più ricchi siano tutti buoni, che dove girano soldi non girino imbrogli. Purtroppo, si sbaglia.


Ma cosa stai dicendo? Non c'entra nulla il tuo discorso con quello di cui stiamo parlando noi altri. Cerca di capire l'argomento della discussione... perché ti vedo molto confuso nelle idee. Se io fatturo mezzo miliardo cerco con le mie possibilità economiche di prendermi il meglio del mercato: Bale, Rodriguez... e tutti gli altri. Non ci devi vedere sempre un complotto. Sei in malafede e vedi male e imbrogli dovunque!

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.