Fatti del giorno

Fatti del giorno

Fatti di cronaca, costume e società. Ne parlano TG e giornali... discutiamone insieme.

donrodrigo2016 03/02/2018 ore 15.51.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)LEGGI FUORILEGGI

LA SAPETE L'ULTIMA?? SE UN ITALIANO SPOSA UNA DONNA ANCHE UNA BADANTE, E QUESTA DOPO IL MATRIMONIO SI RIFIUTA DI AVERE RAPPORTI INTIMI PRIVANDOLO ANCHE DELLA POSSIBILITA DI AVERE FIGLI IL MATRIMONIO NON PUO ESSERE ANNULLATO MA E' PREVISTA SOLO LA SEPARAZIONE CON OBBLIGO DI MANTENIMENTO DA PARTE DELL'UOMO OLTRE AL DIRITTO DELLA SUCCESSIONE EREDITARIA,, UN GROSSO AFFARE PER LE DONNE FURBE... QUESTE SONO LE LEGGI CHE ABBIAMO IN ITALIA, UNA VERGOGNA CHE CI FA RIFLETTERE SE I LAGISLATORI SIANO PERSONE ''NORMALI'' SENSATE O DEMENTI MINORATI...!!!!
8532628
LA SAPETE L'ULTIMA?? SE UN ITALIANO SPOSA UNA DONNA ANCHE UNA BADANTE, E QUESTA DOPO IL MATRIMONIO SI RIFIUTA DI AVERE RAPPORTI...
Discussione
03/02/2018 15.51.31
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
Kaya67 Kaya67 04/02/2018 ore 18.02.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 : se ti riferisci alla sentenza emessa qualche giorno fa dal giudice Marazzita (Forum, canale5), beh, è una cosa che ha sconcertato pure me...mah. :mmm
ComePioveva ComePioveva 04/02/2018 ore 19.47.11 Ultimi messaggi
donrodrigo2016 donrodrigo2016 06/02/2018 ore 12.04.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

QUESTE SONO LE LEGGI DI MERDA CHE CI MERITIAMO FRUTTO DI POLITICI E PARLAMENTARI DEMENTI E HANDICAPPATI ELETTI DA NOI ITALIANI
divagando100 divagando100 14/02/2018 ore 12.02.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

Non sono preparato in materia, ma credo che detta legge sia fatta proprio per mettere sull'avviso a quanti pensano di fare una buona azione (credo che in questi casi l'amore non c'entri proprio) e poi si trovano con un debito a vita.
donrodrigo2016 donrodrigo2016 14/02/2018 ore 18.47.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

LE LEGGI DELLA CHIESA SONO PIU SERIE SE UN MATRIMONIO NON E' CONSUMATO NON E' VALIDO VA ANNULLATO PERCHE IMPEDISCE LO SCOPO DEL MATRIMONIO .....DIVENTARE GENITORI
19765865
LE LEGGI DELLA CHIESA SONO PIU SERIE SE UN MATRIMONIO NON E' CONSUMATO NON E' VALIDO VA ANNULLATO PERCHE IMPEDISCE LO SCOPO DEL...
Risposta
14/02/2018 18.47.55
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Gio.1947 Gio.1947 16/02/2018 ore 17.59.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 scrive:
se ti riferisci alla sentenza emessa qualche giorno fa dal giudice Marazzita (Forum, canale5), beh, è una cosa che ha sconcertato pure me...mah.

Forum di canale 5 e rete 4, è tutto una bufola
19767501
@Kaya67 scrive: se ti riferisci alla sentenza emessa qualche giorno fa dal giudice Marazzita (Forum, canale5), beh, è una cosa...
Risposta
16/02/2018 17.59.52
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3
Kaya67 Kaya67 18/02/2018 ore 09.39.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Gio.1947 scrive:
Forum di canale 5 e rete 4, è tutto una bufola

Sì, i contendenti sono attori e i casi possono essere inventati (non tutti), ma le sentenze no.
donrodrigo2016 donrodrigo2016 18/02/2018 ore 23.45.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 : MA NON DIRE PUTTANATE LI SI VEDE CHE VERAMENTE SONO CASI REALI LA GENTE VERAMENTE ARRABBIATA ED I GIUDICI VERI GIUDICI NON DIRE STRONZATE A BUON MERCATO
Kaya67 Kaya67 19/02/2018 ore 07.04.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 : senti buonuomo, abbiamo mai mangiato assieme io e te? Perché io non me lo ricordo, perciò vedi di abbassare la cresta, ok? In secondo luogo: ti ho forse detto che i giudici sono falsi? Ho forse detto che i casi Sono tutti inventati? Ho forse detto che la gente non partecipa emotivamente? Rileggiti quello che ho scritto e vattene a sgranar fagioli, simpaticone!
19769236
@donrodrigo2016 : senti buonuomo, abbiamo mai mangiato assieme io e te? Perché io non me lo ricordo, perciò vedi di abbassare la...
Risposta
19/02/2018 7.04.10
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Kaya67 Kaya67 19/02/2018 ore 07.12.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 :
Ah, da notare che l'obiezione è stata sollevata dal buon Gio, ma perché prendersela con un uomo quando c'è una donna su cui riversare tutto il proprio veleno? Ma vai a letto, vai...
19769238
@donrodrigo2016 : Ah, da notare che l'obiezione è stata sollevata dal buon Gio, ma perché prendersela con un uomo quando c'è una...
Risposta
19/02/2018 7.12.00
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
Gio.1947 Gio.1947 20/02/2018 ore 01.00.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 scrive:
MA NON DIRE PUTTANATE LI SI VEDE CHE VERAMENTE SONO CASI REALI LA GENTE VERAMENTE ARRABBIATA ED I GIUDICI VERI GIUDICI NON DIRE STRONZATE A BUON MERCATO

Non è il caso di mancare di rispetto ha persone che tranquillamente hanno espresso la loro opinione.
Detto questo personalmente, non avendo nulla da fare il pomeriggio vedevo "lo sportello di forum" ed è stata proprio questa puntata che hai postato che mi ha definitivamente convinto che è tutta una bufola. Nella puntata un uomo di 80 che si dichiarava ancora sessualmente attivo (nulla di strano in questo) sposa la badante di 40 anni più giovane. Domanda è credibile che un uomo di 80 sposa una badante di 40 più giovane senza prima averci provato? Oggi quante coppie si sposano senza aver consumato prima del matrimonio? Poi ho seguito ancora qualche puntata ed ho avuto conferma che è tutto una bufola, storie troppo intrecciate per essere credute e che spacciattamente scadono nel ridicolo. Ora se tu vuoi credere libero di farlo ma non per questo altri la devono pensare come te
19769941
@donrodrigo2016 scrive: MA NON DIRE PUTTANATE LI SI VEDE CHE VERAMENTE SONO CASI REALI LA GENTE VERAMENTE ARRABBIATA ED I GIUDICI...
Risposta
20/02/2018 1.00.31
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
donrodrigo2016 donrodrigo2016 20/02/2018 ore 01.23.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 scrive:
Sì, i contendenti sono attori e i casi possono essere inventati (non tutti), ma le sentenze no.

ORA,BRAVA DONNA, TI SEI CONVINTA DELLE FESSERIE CHE HAI SCRITTO... CHE E' TUTTA UNA SCENEGGIATA DI ATTORI? RILEGGITI..(comunque mi sarebbe piaciuto conoscerti e magari mangiare un bel piatto di pasta e fagioli assieme)
Kaya67 Kaya67 20/02/2018 ore 07.55.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 : cos'è che non ti è chiaro, don? Non a tutti piace lavare i panni sporchi in tv e così il più delle volte vengono reclutati degli attori che interpretano casi reali, oppure inventati, dando luogo così al dibattito. Da ciò ne deriva una sentenza (emessa da giudici veri) che costituisce l'essenza del programma. Claro?
Comunque la pasta e fagioli con te, no; rischierebbe di andarmi di traverso e poi urli troppo...
Kaya67 Kaya67 20/02/2018 ore 07.56.17 Ultimi messaggi
donrodrigo2016 donrodrigo2016 21/02/2018 ore 01.23.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 : TI ANDREBBE DI TRAVERSO IL PIATTO E FAGIOLI ? FORSE PER I FUOCHI D'ARTIFICIO CHE NE CONSEGUIREBBERO??. COMUNQUE RESTO DELLA MIA IDEA...... LI E' TUTTO VERO NON SONO ATTORI E' GENTE VERA IMPOSSIBILE FARE SCENEGGIATE IN CERTE SITUAZIONI... TU VEDI ATTORI DAPPERTUTTO DONNA DI POCA FEDE..!
Kaya67 Kaya67 21/02/2018 ore 08.58.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 scrive:
TI ANDREBBE DI TRAVERSO IL PIATTO E FAGIOLI ? FORSE PER I FUOCHI D'ARTIFICIO CHE NE CONSEGUIREBBERO??

Anche. E viste le premesse, dio ce ne scampi e liberi!
Comunque rimani pure della tua idea, che quelle non siano sceneggiate e che la luna sia fatta di formaggio, ma basterebbe un piccolo sforzo da parte tua per verificare se le tue convinzioni sono fondate: basta un clic. Fallo e vedrai.
amicotuo913 amicotuo913 21/02/2018 ore 09.10.35 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

In effetti il problema sussiste: non è tanto il fatto che i convenuti siano attori o persone vere (però sicuramente i giudici sono giudici), il problema è la validità della sentenza, che viene emessa sì da un giudice, ma al di fuori di un vero tribunale ed in assenza delle procedure di legge. Ugualmente dicasi per le pene applicate.
Personalmente credo perciò che sia tutta una messa in scena che però cerca di rispettare la vera procedura adottata da un giudice monocratico e, rispecchiando casi reali od anche solo semplicemente possibili, vengono dati esiti che tali casi probabilmente avrebbero in un vero tribunale, perchè le sentenze sono ancorate e collegate con precisione agli articoli del codice civile.
Che poi i casi siano strani ....bè, la trasmissione diventerebbe piuttosto insipida se non fosse un pò colorata nelle situazioni e nell'esposizione.
Peraltro, nel mare di insipidezza (opinione mia personale) delle varie trasmissioni tv, Forum forse si salva ancora...se non altro, si impara qualche cosa che può essere utile nella vita corrente.
Per cosa riguarda il problema dei mancati rapporti intimi...mi sembra strano l'obbligo del mantenimento, perchè tali rapporti dovrebbero rientrare nei diritti-doveri matrimoniali e chi non li rispetta, unitamente a tutti gli altri obblighi, dovrebbe farne le spese....ma bisognerebbe avere visto la trasmissione. Comunque ci sono sempre i successivi gradi di giudizio, previsti appunto perchè la legge considera che anche un giudice possa sbagliare.
Gio.1947 Gio.1947 21/02/2018 ore 17.34.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 scrive:
LA SAPETE L'ULTIMA?? SE UN ITALIANO SPOSA UNA DONNA ANCHE UNA BADANTE, E QUESTA DOPO IL MATRIMONIO SI RIFIUTA DI AVERE RAPPORTI INTIMI PRIVANDOLO ANCHE DELLA POSSIBILITA DI AVERE FIGLI IL MATRIMONIO NON PUO ESSERE ANNULLATO MA E' PREVISTA SOLO LA SEPARAZIONE CON OBBLIGO DI MANTENIMENTO DA PARTE DELL'UOMO OLTRE AL DIRITTO DELLA SUCCESSIONE EREDITARIA,, UN GROSSO AFFARE PER LE DONNE FURBE... QUESTE SONO LE LEGGI CHE ABBIAMO IN ITALIA, UNA VERGOGNA CHE CI FA RIFLETTERE SE I LAGISLATORI SIANO PERSONE ''NORMALI'' SENSATE O DEMENTI MINORATI...!!!!

Ha pensarci bene, riguardo a quello da te postato, anche la sentenza che è stata dato dal giudice è errata. Di solito le separazioni vengono addebitate a chi è venuto meno nell'ambito coniugale. In questo caso chi è venuto meno è la badante che si è rifiutata di adempiere al suo dovere coniugale, quindi oltre ad essere una bufala anche la sentenza è sbagliata
marianute marianute 21/02/2018 ore 18.45.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

Non si può "provare" che le cose siano andate così. Per il giudice si tratta di normale causa di separazione con tutto quello che, a volte ingiustamente, ne consegue.
donrodrigo2016 donrodrigo2016 22/02/2018 ore 01.17.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 : m si dice scanzi o scampi????????? io comunque ti condannerei a mangiare in mia presenza un piattone da mezzo chilo di pasta e fagioli bianchi e neri
Kaya67 Kaya67 22/02/2018 ore 14.43.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 scrive:
io comunque ti condannerei a mangiare

Guarda, se come ultimo desiderio mi venisse concesso di mandarti a...sgranare, ti giuro che inghiottirei pure il piatto. 8-)
"Scampi", don, si dice "scampi"...
donrodrigo2016 donrodrigo2016 23/02/2018 ore 00.47.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 : ANCHE IO TI CONDANNEREI A SGRANARE LE SPIGHE DI MAIS(IL COSIDDETTO GRANTURCO O GRANONE)COMUNQUE SI DICE '' DIO TI SCANZI'' (DALL' INCONTRARE UOMINI CHE TI FACCIANO RIGARE DRITTO SENZA DEVIAZIONI LATERALI
Kaya67 Kaya67 23/02/2018 ore 08.03.53 Ultimi messaggi
amicotuo913 amicotuo913 23/02/2018 ore 09.00.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 scrive:
DIO TI SCANZI'' (DALL' INCONTRARE UOMINI CHE TI FACCIANO RIGARE DRITTO SENZA DEVIAZIONI LATERALI


In effetti, credevo che si usasse la parola "scansare" (dal dialetto toscano "scansarsi", ovvero spostarsi, togliersi dalla strada). Poi se è meglio sostarsi dalla strada di chi ti porta al male od al bene...vedete voi:
19772023
@donrodrigo2016 scrive: DIO TI SCANZI'' (DALL' INCONTRARE UOMINI CHE TI FACCIANO RIGARE DRITTO SENZA DEVIAZIONI LATERALI In...
Risposta
23/02/2018 9.00.17
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
donrodrigo2016 donrodrigo2016 23/02/2018 ore 15.28.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 : TU NON SAI DISTINGUERE CHI RECITA DA CHI E' SENZA MASCHERA .. ANCHE UN DEFICIENTE CAPIREBBE CHE A FORUM NON CI SONO MASCHERATURE.. MA TU NON DISTINGUI IL VERO DAL FALSO.... E CON CIO TI ''INVITO'' A CHIUDERE IL DISCORSO PERCHE MI SONO VERAMENTE ROTTO LO SPINTEROGENO......!
Kaya67 Kaya67 23/02/2018 ore 16.02.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@donrodrigo2016 scrive:
ANCHE UN DEFICIENTE CAPIREBBE CHE A FORUM NON CI SONO MASCHERATURE..

...Infatti tu l'hai capito. :hoho
amicotuo913 amicotuo913 23/02/2018 ore 19.06.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67
@donrodrigo2016
Offresi calibro 12 con cartucce caricate a sale, funzionante, prezzo conveniente, vera occasione.
donrodrigo2016 donrodrigo2016 23/02/2018 ore 19.54.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: LEGGI FUORILEGGI

@Kaya67 : CARA SENORA O SENORITA , IO HO L'OCCHIO CLINICO SU FATTI E SITUAZIONI... TU INVECE HAI I PROSCIUTTI AVANTI AGLI OCCHI.... USALI PER CUCINARE NON PER NON VEDERE E NON CAPIRE

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.