Fatti del giorno

Fatti del giorno

Fatti di cronaca, costume e società. Ne parlano TG e giornali... discutiamone insieme.

thebeatgoesonhee 30/06/2019 ore 21.03.10 Ultimi messaggi
segnala

Euforicoperò

quando successe il fattaccio

non potevo credere che ci fosse gente che viveva sotto quel ponte

con i piloni in cemento che potevano toccar con mano

dal loro balcone

senza considerare rumore ed inquinamento

mah
8587169
quando successe il fattaccio non potevo credere che ci fosse gente che viveva sotto quel ponte con i piloni in cemento che...
Discussione
30/06/2019 21.03.10
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
Gessica1986 Gessica1986 01/07/2019 ore 15.36.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

Aoo questi adessi piangono per un ponte ce fanno pure le poesie, ma hai visto che ammasso de cemento stava sulla città e sulle teste delle persone, ma fatela sulla montagna na strada, sulle teste della gente non ce deve passa niente, se avessero proposto adesso na roba del genere sai che caciara a spada tratta pure l'ambientalisti se sarebbero opposti.
Allora che devo dire, pure davanti casa mia hanno abbattuto un muro de pietra secolare dove cià pisciato pure mi nonno adesso che faccio piagno?
1974.ASGV 1974.ASGV 01/07/2019 ore 18.33.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@Gessica1986 : MA CHE CAZZO DICI... SEI IL CLASSICO ESEMPIO DI TABULA RASA.
STUDIA IL LATINO PERCHè NON FACCIO L' INSEGNANTE DI SOSTEGNO
1974.ASGV 1974.ASGV 01/07/2019 ore 19.37.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@Gessica1986 : SI E ANCHE LA TUA INUTILE MATERIA GRIGIA.
TI RICORDO POI CHE QUEL PONTE SI è PORTATO VIA 43 VITE UMANE...MA FORSE SEI TROPPO IMBECILLE PER RICORDARTELO.
E QUALCUNO HA PERSO CASE E RICORDI MA SEI SEMPRE TROPPO IMBECILLE
3x3 3x3 02/07/2019 ore 10.14.37 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@Gessica1986 scrive:
Aoo questi adessi piangono per un ponte ce fanno pure le poesie, ma hai visto che ammasso de cemento stava sulla città e sulle teste delle persone, ma fatela sulla montagna na strada, sulle teste della gente non ce deve passa niente, se avessero proposto adesso na roba del genere sai che caciara a spada tratta pure l'ambientalisti se sarebbero opposti.
Allora che devo dire, pure davanti casa mia hanno abbattuto un muro de pietra secolare dove cià pisciato pure mi nonno adesso che faccio piagno?

Ci sono scelte e soluzioni urbanistiche che, viste con gli occhi di oggi, possono sembrare incomprensibili. Bisogna fare riferimento al momento storico e economico nel quale si costruisce un'opera. Alcune opere riescono a mantenersi nel tempo se non a migliorare con recuperi e riadattamenti, altre sono destinate alla fine perchè strutturalmente non sono in condizioni di un utilizzo appropriato alle nuove esigenze. Si sono costruiti interi quartieri, oggi veri e propri paesi, attorno a centri industriali tossici e inquinanti (non si potevano costruire forse sulle montagne?). Ci sono necessità individuali e necessità della comunità. Ho visto complessi immobiliari nascere vicino la ferrovia successivamente spostata per l'alta velocità e godere di un grande parco attrezzato, ho visto complessi immobiliari costruiti nel verde e oggi tagliati dal passaggio di una tangenziale con barriere alte tre metri. E' giusto, sulla testa della gente non ci deve passare niente, ma è giusto che dentro ci passi qualcosa. :-)))
in ultimo, avessero abbattuto la pietra secolare dove pisciava mio nonno mi sarei incazzato come una bestia, la pietra è storia e la storia va rispettata :-)))
thebeatgoesonhee thebeatgoesonhee 06/07/2019 ore 14.00.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

ora scopriamo che lo stesso Morandi

aveva dei dubbi sulla stabilità del suo ponte

già 12 anni dopo l'inaugurazione

e scopriamo anche che tutti sapevano

tutti quelli che del ponte avevano responsabilità

e questa è l'Italia che si affida allo stellone

sperando sempre che la catastrofe non succeda

20108588
ora scopriamo che lo stesso Morandi aveva dei dubbi sulla stabilità del suo ponte già 12 anni dopo l'inaugurazione e scopriamo...
Risposta
06/07/2019 14.00.50
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Gessica1986 Gessica1986 06/07/2019 ore 20.48.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@1974.ASGV scrive:
SI E ANCHE LA TUA INUTILE MATERIA GRIGIA.
TI RICORDO POI CHE QUEL PONTE SI è PORTATO VIA 43 VITE UMANE...MA FORSE SEI TROPPO IMBECILLE PER RICORDARTELO.
E QUALCUNO HA PERSO CASE E RICORDI MA SEI SEMPRE TROPPO IMBECILLE


Ma davero? se non lo dicevi mica ricordavo cosa successo come sei sensibile lo vuoi l'applauso?

MA NON STA A ROMPE LE PALLE IDIOTA
Gessica1986 Gessica1986 06/07/2019 ore 20.50.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

PENSA TE SE PURE CANCELLATO STO DEMENTE MO ENTRA CON ALTRO NICK PER ROMPERE MICA CONCLUDE STO ESSERE INUTILE NELLA VITA
amicotuo913 amicotuo913 08/07/2019 ore 00.35.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@Gessica1986 :
Bè, ho fatto architettura e lasciami dire che prima di parlare o scrivere dovresti collegare lingua e dita al cervello, poi documentarti bene ed infine esprimere un'opinione, ma RAGIONATA.
1)Le nostre necessità e le nostre esigenze di comodità e di servizi impongono scelte che sono obbligatoriamente un compromesso e che se non altro motivano tutte le sopraelevate ed opere similari tipo ponti, viadotti e grattacieli (perchè, questi non sono "cemento sopra la testa?) di innumerevoli città nel mondo..
2) Il ponte Morandi è stata un'opera progettata nel rispetto di tutte le resistenze statiche e dinamiche del caso; se poi , come sembra, durante la costruzione si sono verificati degli errori è un altro paio di maniche.
3) Il progettista stesso aveva correttamente riscontrato e segnalato, già solo dopo alcuni anni, un degrado anomalo del manufatto, a cui le autorità non hanno dato ascolto.
4) Il viadotto è stato progettato in un periodo ed in previsione di carichi di lavoro ben diversi da quelli cui è stato sottoposto negli ultimi anni, ivi comprendendo tutto il traffico specifico in uscita-entrata dal nuovo porto container; solo questa specifica mole di lavoro è mica uno scherzo!
5) Bisogna pensare che era l'UNICA via di comunicazione est-ovest e viceversa della regione, vista l'inerzia con cui si sono affrontate le soluzioni alternative o parallele (se ne discute da 30 anni).
6) Comunque allo stato dei fatti, l'unica soluzione era intervenire con il massimo incremento nella conservazione-manutenzione; quello che è stato fatto sulla pile est poteva/doveva essere fatto anche sulle altre e non sarebbe successo nulla.
7) trascuro parecchi altri problemi NON DIPENDENTI DAL PONTE IN SE' STESSO NE' DALLA SUA LOCAZIONE.
Gessica1986 Gessica1986 08/07/2019 ore 19.07.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@amicotuo913 scrive:
Bè, ho fatto architettura e lasciami dire che prima di parlare o scrivere dovresti collegare lingua e dita al cervello, poi documentarti bene ed infine esprimere un'opinione, ma RAGIONATA.
1)Le nostre necessità e le nostre esigenze di comodità e di servizi impongono scelte che sono obbligatoriamente un compromesso e che se non altro motivano tutte le sopraelevate ed opere similari tipo ponti, viadotti e grattacieli (perchè, questi non sono "cemento sopra la testa?) di innumerevoli città nel mondo..
2) Il ponte Morandi è stata un'opera progettata nel rispetto di tutte le resistenze statiche e dinamiche del caso; se poi , come sembra, durante la costruzione si sono verificati degli errori è un altro paio di maniche.
3) Il progettista stesso aveva correttamente riscontrato e segnalato, già solo dopo alcuni anni, un degrado anomalo del manufatto, a cui le autorità non hanno dato ascolto.
4) Il viadotto è stato progettato in un periodo ed in previsione di carichi di lavoro ben diversi da quelli cui è stato sottoposto negli ultimi anni, ivi comprendendo tutto il traffico specifico in uscita-entrata dal nuovo porto container; solo questa specifica mole di lavoro è mica uno scherzo!
5) Bisogna pensare che era l'UNICA via di comunicazione est-ovest e viceversa della regione, vista l'inerzia con cui si sono affrontate le soluzioni alternative o parallele (se ne discute da 30 anni).
6) Comunque allo stato dei fatti, l'unica soluzione era intervenire con il massimo incremento nella conservazione-manutenzione; quello che è stato fatto sulla pile est poteva/doveva essere fatto anche sulle altre e non sarebbe successo nulla.
7) trascuro parecchi altri problemi NON DIPENDENTI DAL PONTE IN SE' STESSO NE' DALLA SUA LOCAZIONE.


1) Stiamo parlando di un ponte che sovrastava delle abitazioni esistenti, sotto l'ammasso di cemento ci dormivano persone, chissenefrega delle esigenze o comodità che nel periodo servivano.
2) Il progettista come del resto il 90% degli ingegneri, Architetti compresi a volte peccano di presunzione, avere studiato 4 formule non significa essere dio nelle progettazioni, anche loro fanno cazzate, mi fiderei piu di un carpentiere con anni di esperienza che di un ingegnere che ha solo letto formule sui libri
3) Il progettista sin dalla concessione di costruzione, dopo pareri tecnici non era molto convinto dell'opera, non ci dormiva la notte, ma il progetto andò avanti fino alla realizzazione, i SOLDI CAPISCI?
4) Lascia stare i carichi a cui era sottoposto il ponte che centra poco, è quello che dicono gli esperti? i carichi semmai hanno sollecitato la struttura ok, ma non sarebbe dovuto crollare, il ponte anche se non sollecitato dai carichi sarebbe imploso su se stesso per il proprio peso uguale, qualche decennio in più? avrebbe fatto la stessa fine, quindi cambia poco.
5) Certo visto che l'unica soluzione alla viabilità era il ponte costruiamo un ponte sopra i palazzi, giusto giusto.
6) Allo stato dei fatti il ponte era da demolire molto prima del fattaccio, non cera nessun intervento da fare, nessuna conservazione, come voler caricare con dei pesi un vecchio di 90 anni sulle proprie ossa, cosa impossibile se non aggiungi degli elementi sostitutivi alle ossa del vecchio, quindi il vecchio non serve più, le cose vecchie si demoliscono, senza se e senza ma, siamo in italia dove si piange più per i ricordi di un blocco di cemento che per le persone
Gli errori vengono pagati da tutti compreso me e questo non va bene, quindi se permettete metto bocca anche da incompetente
Saluti Architetto
amicotuo913 amicotuo913 10/07/2019 ore 01.46.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: però

@Gessica1986 :
Non ci siamo...ma resta pure della tua idea, però se vuoi sostenere che nulla si può fare (punto 6), allora spiegami il perchè dell'intervento sulla prima pila est.
Peraltro ad ognuna delle altre tue considerazioni può essere data una risposta precisa, ma potrebbe sembrare un sterile difesa per principio o partito preso, oltre a richiedere ben altro che un semplice post, per quanto articolato.
Cordialità.

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.