Over 40

Over 40

Popolo degli "anta" fate sentire la vostra voce!

doestino doestino 21/05/2012 ore 14.22.07
segnala

(Nessuno)perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

Intanto perchè Doest è solo contro tutti e già questo per principio mi porta a stare col più " debole". Ma vi è una altra ragione per cui sto scrivendo e che K.
asserisce che Doest ha torto in quanto non riesce a relazionare. Io condividerei in toto l'analisi di K, se K asserisse che il mondo è una bomboniera, fatta di personcine perbene, intelligenti , colte, altruiste, capaci, ma K sa benissimo che nn è cosi ed anzi è l'esatto opposto pertanto, ponti d'oro a chi come Doest lotta contro tutti.

Premesso ciò, può anch essere che Doest non sia un angelo, ma questo non discende dal fatto che "litiga" con tutti, anzi..........

beh , questo è quando volevo dire e lo ho detto, spero in forma chiara.


Comunque e qui chiudo, la mia delusione e nel comportamento di K e P, degli altri "segugi" poco mi occupo in verità, anzi per niente.
alpha.K61 alpha.K61 21/05/2012 ore 14.27.29
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

Doest direbbe "posta la foto" per essere credibile
luzzy40 luzzy40 21/05/2012 ore 14.31.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ doestino: :sbong

:mmm

l'importante è che :mmm




non nascano Doestini :many :many


:-)))


Alpha :ok :hoho
doestino doestino 21/05/2012 ore 14.31.51
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ alpha.K61: non devi comperare nulla, anche perchè non vendo nulla. Tra l'altro non difendo nemmeno Doest , della quale non me ne frega nulla. La critica caso mai era rivolta al pensiero di K. laddove afferma " tu doest litighi con tutti, quindi hai totto". OK
opa.bu opa.bu 21/05/2012 ore 14.57.53 Ultimi messaggi
segnala

DivertitoRE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ doestino: Se tu pretendi di avere la verità in tasca, e bacchetti gli altri perchè si rifiutano di condividere la tua verità, queste sono le logiche conseguenze !! :ok
doestino doestino 21/05/2012 ore 15.06.24
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ opa.bu: insomma o io nn so scrivere e tu nn sai leggere. Il dubbio emerge dalle acque profonde.
gatta47 gatta47 21/05/2012 ore 16.41.59
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

doestino scrive:
Premesso ciò, può anch essere che Doest non sia un angelo, ma questo non discende dal fatto che "litiga" con tutti, anzi..........



premesso che non so chi sia K ,quindi rispondo in base al mio pensiero e non alla teoria di K ..
detto questo non credo basti essere uno contro tutti x aver la "verita" e la benevolenza ,
qui nessuno è contro Doest in quanto persona , ma c è una contraddizione di massa riguardo alle sue teorie
campate in aria ..ma questo non sarebbe neanche in discussione se la stessa Doest non rispetta la cosi detta ,massa ..se poi k ritiene che bisogna essere tutti delle GIOVANNA D ARCO .bè allora ..la sua teoria non vale un fico secco adios.. :ok


i.na i.na 21/05/2012 ore 19.01.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

gatta47 scrive:
premesso che non so chi sia K ,quindi rispondo in base al mio pensiero e non alla teoria di K ..
detto questo non credo basti essere uno contro tutti x aver la "verita" e la benevolenza ,
qui nessuno è contro Doest in quanto persona , ma c è una contraddizione di massa riguardo alle sue teorie
campate in aria ..ma questo non sarebbe neanche in discussione se la stessa Doest non rispetta la cosi detta ,massa ..se poi k ritiene che bisogna essere tutti delle GIOVANNA D ARCO .bè allora ..la sua teoria non vale un fico secco adios.. smile

la solita GATTONA... :bacio :ok

PS: K è il fattore K...quello che sbilancia l'equilibrio :-)))
kipling2 kipling2 21/05/2012 ore 19.09.51
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

doestino scrive:
e che K.
asserisce che Doest ha torto in quanto non riesce a relazionare.



e lo ribadisco! Partendo da un punto fermo che è che stiamo in un forum "sociale". Quindi, più o meno si socializza no? Per socializzare si espongono delle idee, pareri... insomma si disquisisce più o meno e si "socializza" contestando, approfondendo ecc. Della serie: ascolto la tua idea, cozza con la mia e controbatto... benissimo... ma una discussione, dico una, sarà da condividere, capiterà nell'arco dell'anno che almeno in una questione 'sta Doest è d'accordo o ancor meglio, modifica il suo modo di essere riconoscendo delle logiche nell'altrui pensiero?
Non mi sembra sia mai successo, questo mi meraviglia. Frequenta un forum con 1500 modi di intendere la vita, di 2000 espressioni linguistiche... nessuna gli va bene, non può pretendere di usare il forum di dibattito come un blog personale dove esponi la tua idea e se ti va leggi, viceversa te ne freghi e vai oltre, il forum sono scambi di vedute più o meno accese, con il linguaggio personale e soggettivo...

Penso io eh, mica è verbo questo.

Personalmente se scrive e cancella, se espone i suoi pensieri in modo a me non piacevole, se la reputo noiosa... poco me ne frega, spallucce e vado avanti.
Viceversa il mio post era proprio per il contrario, volevo partecipazione attiva ad uno scambio di vedute e magari, perchè no, il mio "consiglio" poteva giovare ad un rapporto sano sia pure virtuale...

Non è così, pazienza, Doest continuerà a postare nel suo modo e io eviterò di dialogarci perchè so già che sarebbe inutile. Forse però non ci perdo io...

:-)))
FaceLikeThe.Kiulo FaceLikeThe.Kiulo 21/05/2012 ore 19.12.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

pero' e' fica
non tiene solo difetti
:shy
kipling2 kipling2 21/05/2012 ore 19.13.03
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

s.amweller scrive:
hai capito chi è K



praticamente un anticoagulante... :hihi

:-)))
i.na i.na 21/05/2012 ore 19.14.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

s.amweller scrive:
hai capito chi è K?

mi piace sto K!!!

bravooooooooooooooo K((( :urlo )))
i.na i.na 21/05/2012 ore 19.17.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

s.amweller scrive:
problemi cardiocircolatori?

mica l'ho scritto io... :prrr


e poi il K deve andare dal medico a farsi scrivere scatolone de pasticche de sostenimento...

che dobbiamo porre la fine della "passione" prima che si compiano gli 8 anni... :shy
kipling2 kipling2 21/05/2012 ore 19.21.47
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ i.na: beh, vedi che poi fà prima che me scadono 'ste pasticche...

:-)))
i.na i.na 21/05/2012 ore 19.28.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

kipling2 scrive:
@ i.na: beh, vedi che poi fà prima che me scadono 'ste pasticche...

no no...

facciamo veloce...

anche perchè se bisogna consumarle velocemente...e recuperare 8 anni...

mmmmm...sei sicuro che no scatolone basti? :nono1
gatta47 gatta47 21/05/2012 ore 19.54.16
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

s.amweller scrive:
gatta47: hai capito chi è K?


mi sembra di capire che è uno "squilibrato"??? :-)))

aaaòòò scusate se la cultura non è pari alla vostra, ma mica posso sapere tutto!! :testata :hehe
gatta47 gatta47 21/05/2012 ore 19.58.12
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

kipling2 scrive:
Non è così, pazienza, Doest continuerà a postare nel suo modo e io eviterò di dialogarci perchè so già che sarebbe inutile. Forse però non ci perdo io...


ciao kip .. :bye

io invece dialogherò ancora con doest ,non so il motivo che mi spinge a farlo, so che non riuscirò a trovare un punto d incontro , ma forse stuzzica quella parte di me nascosta di buon samaritana .. :-)))
i.na i.na 21/05/2012 ore 21.21.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

gatta47 scrive:
io invece dialogherò ancora con doest ,non so il motivo che mi spinge a farlo, so che non riuscirò a trovare un punto d incontro , ma forse stuzzica quella parte di me nascosta di buon samaritana .. smile

certo che fai bene... :ok

io ho iniziato a dialogare con DOEST...nn lo avevo mai fatto prima...se nn dall'altro ieri...

ma vedo che interloquisce...a modo suo...

ma almeno ci prova e nn scappa più di tando e questo è da apprezzare... :-)
stregabacucca stregabacucca 21/05/2012 ore 21.43.01
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ doestino: Doestino...ma tu sei il figlio piccolo di Doest? :nono1


:many
alpha.K61 alpha.K61 21/05/2012 ore 23.14.13
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

Occorre stabilire quale sia il grado d'interpretazione nel frequentare il forum e come lo si intende il forum e per ultimo come e´cambiato nel tempo ...
ovvero il forum over mantiene una sua ben precisa linea atemporale o e´influenzato in generale dalla crescita e dallo sviluppo dei social forum ormai dominanti nella societa´attuale ?
...un forum over che raccoglie come la tavolozza di un pittore ,i colori fondamentali ma che abbinati fra loro ,danno diverse letture agli argomenti offerti e discussi .
Chiaramente il forum si propone essere un contenitore di idee ,culturalmente operante in un area progressista, con alcune svolte a destra da parte di alcuni nick
nello stesso modo e´un veicolo verso un ideale di cambiamento ,di trasformazione della societa´verso valori e principi comuni portanti
per alcuni , un luogo di sfogo, un'area protetta virtuale
per altri puro cazzeggio
e per taluni/e un sottile gioco inerente la sfera sessuale ,che grazie alla virtualita´assume contorni disimbiti
Infine, occorre ricordare che il sito per la maggioranza dei frequentatori ,viene inteso come un luogo d'incontro ,di ricerca passionale ,di storie e di erotas
sebbene oltre al decantato forum over composto da un " micrometrico pseudo cosmo " presenta dei variegati angoli dedicati alla poesia ,ai sentimenti ,alle complesse tematiche della societa´e di riflesso agli aspetti predominanti della psicologia .
Quindi risulta molto difficile riuscire a collocare le varie personalita´presenti nel forum (o di passaggio) e sarebbe meglio evitare di trarre frettolose conclusioni ed incomplete asserzioni .
doest doest 22/05/2012 ore 06.19.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

alpha.K61 scrive:
Occorre stabilire quale sia il grado d'interpretazione nel frequentare il forum e come lo si intende il forum e per ultimo come e´cambiato nel tempo ...



sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo ---> chi frequenta il forum e quale impronta intende assegnare ----:bye
gatta47 gatta47 22/05/2012 ore 06.59.19
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

alpha.K61 scrive:
il forum si propone essere un contenitore di idee ,culturalmente operante in un area progressista, con alcune svolte a destra da parte di alcuni nick
nello stesso modo e´un veicolo verso un ideale di cambiamento ,di trasformazione della societa´verso valori e principi comuni portanti
per alcuni , un luogo di sfogo, un'area protetta virtuale
per altri puro cazzeggio


Buongiorno Alph,,concordo su questo punto della tua visione di forum ,proprio in virtù delle varie motivazioni che portano ognuno di noi a stare in questo contesto virtuale ,ci deve essere da parte di tutti , e di Doest in particolare,il rispetto x le altrui idee ,nessuno si arroga il diritto di levare la parola a doest , ma se devi essere obbiettivo e leggi i suoi interventi verso gli altri ,ti accorgi che a violare questa regola "delle 3 R" è PROPRIO LEI..Credo che nessuno di noi intenda cambiare nessuno , questo è un forum di discussioni libero.,aperto a tutti, con le idee più disparate ,confrontarsi non vuol dire assolutamente essere d accordo con tutto e tutti..x cui credo che la prima a cambiare l approccio verso il forum e Doest , ma questo son sicura non avverrà mai ,la vedo così chiusa ,arroccata nelle sue teorie psicologiche (non di vita vissuta)che a mio parere troverò sempre conflitti con tutti... buona giornata ..a te :bye
MARIELLONZOLA MARIELLONZOLA 22/05/2012 ore 07.21.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

alpha.K61 scrive:
Chiaramente il forum si propone essere un contenitore di idee ,culturalmente operante in un area progressista, con alcune svolte a destra da parte di alcuni nick


Chiaramente? :sbong

Il forum over 40 non è politicamente schierato a sinistra o destra, è oltre le proiezioni e i desideri personali.
alpha.K61 alpha.K61 22/05/2012 ore 07.44.51
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

Ciao,
in generale , l'interesse per alcune tematiche sociali, culturali e per una certa visione d'insieme e´proprio del pensiero di sinistra ,socialista
cio´non toglie che vi siano alcune convergenze di pensiero su certe tematiche "sensibili" anche per un area di centro-destra .
kipling2 kipling2 22/05/2012 ore 07.57.40
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

alpha.K61 scrive:
Quindi risulta molto difficile riuscire a collocare le varie personalita´presenti nel forum (o di passaggio) e sarebbe meglio evitare di trarre frettolose conclusioni ed incomplete asserzioni .


Le conclusioni, o conclusioni parziali, sono inevitabilmente tratte da ciò che si legge e in base a queste si esplicano asserzioni, viceversa tu non avresti potuto esporre che nel forum c'è chi lo frequenta per cazzeggio. sfogo o finalità sessuali oppure stabilire la destra con la sinistra... sò conclusioni queste, magari non affrettate, c'hai messo dù anni a trarle, ma sò conclusioni... :hihi

:-)))
free.fallen free.fallen 22/05/2012 ore 09.03.03 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

chi me lo fa un riassuntino in lingua corrente e nostrana,con parole semplici per non laureati acculturati dotti medici e sapienti? non ci ho capito una valeria :ok
doestino doestino 22/05/2012 ore 09.20.04
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ kipling2: quel che contestavo a K era esattamente quello che ho scritto, ma vedo che K si è ripreso, almeno un po.

Ma, qualora nn fossi stato sufficientemente esaustivo, mi ripeto.

In una società formata da individui che, noi qua ben rappresentiamo, dove c'è una ingiustizia sociale IMMENSA, dove c'è una violenza sulla donna, sui bambini, IMMENSA, INDESCRIVIBILE, dove la distruzione della ricchezza "natura e non " è giunta ad un punto di non ritorno, dove tutto questo accade perchè NOI, i più, la maggioranza è incapace di reagire, di darsi un modello social culturale diverso, capace di abbattere significativamente le problematiche cennate, con una siffatta società K dice che Doest ha torto perchè litiga con tutti.

SANTA DOEST dico io che riesce ancora a litigare con costoro, evitando di sputargli in faccia.

(esclusi i presenti ovviamente).
doestino doestino 22/05/2012 ore 09.43.27
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

Per chiarezza infinita, vorrei aggiungere che è possibile che Doest sia una di voi, PERSONALMENTE NON LA CONOSCO E NEMMENO LEGGO I SUOI SCRITTI, sicuramente però se litiga con tutti voi non è peggiore di voi, anzi. :-)))

Per percorrere la retta via , non è sufficiente imboccarla, specie poi se la si imbocca contromano.
kipling2 kipling2 22/05/2012 ore 09.49.51
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

doestino scrive:
K dice che Doest ha torto perchè litiga con tutti.



Questa è una sintesi troppo semplicistica per l'infinità di parole che ho scritto! Cazzo, damme un pò de soddisfazione, leggile tutte prima di sintetizzarle... :hihi

:-)))
doestino doestino 22/05/2012 ore 09.54.29
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ kipling2: vedi, in fondo se tolgo la o , io son destino, solo che non son nemmeno padrone del mio destino, visto che esso dipende ahime!!!!!!!!!!!!!!! anche, anzi innanzi tuto da voi.


Ora comprendi la giusta 'incazzaatura di chi vorrebbe sputarvi in faccia?
kipling2 kipling2 22/05/2012 ore 10.22.10
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

è bellissima 'sta cosa che se uno solleva un minimo o massimo di contrapposizione, c'è qualcuno che vorrebbe sputargli in faccia... è come dire: nun me capisci e allora te do un cazzotto...

:-)))

the end...
doestino doestino 22/05/2012 ore 10.50.07
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

@ kipling2: ti invito a leggere l'ultimo post di Doest.
anche io - Ted Bob Jon K.
doestino doestino 22/05/2012 ore 10.51.41
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

kipling2 scrive:
è bellissima 'sta cosa che se uno solleva un minimo o massimo di contrapposizione, c'è qualcuno che vorrebbe sputargli in faccia... è come dire: nun me capisci e allora te do un cazzotto...



the end...



nn ho detto esattamente questo
UnBlues.daPiangere UnBlues.daPiangere 22/05/2012 ore 10.53.03 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: perchè sto con doest, mi scusera Doest se assumo la sua difesa d'ufficio

doestino scrive:
Intanto perchè Doest è solo


ma non aveva le tette?
:sbong

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.