Pausa Caffè

Pausa Caffè

Prenditi una pausa ed entra qua! 5 minuti di chiacchiere in libertà.

original.GIO 05/04/2016 ore 20.24.43 Ultimi messaggi
segnala

SpensieratoSecondo voi

Chi tra Cartesio e Boezio ha posto un limite al nuovo nel pensiero filosofico generale? mi spiego dopo quale dei due si può dire "tutto rivisto ma nulla di nuovo"? Scusate non siamo in circolo letterario, ma è tanto per fare due chiacchiere in libertà. :-))
Secondo me è Cartesio l'ultimo innovatore, dopo di lui solo rivisitazioni.
Ma mi è capitato di scontrarmi dialetticamente con chi pone il limite a Boezio, che ne dite voi?
8389874
Chi tra Cartesio e Boezio ha posto un limite al nuovo nel pensiero filosofico generale? mi spiego dopo quale dei due si può dire...
Discussione
05/04/2016 20.24.43
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
SuMMeR.CrUsH SuMMeR.CrUsH 05/04/2016 ore 20.26.18
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

Cartesio.
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.28.36 Ultimi messaggi
california1978 california1978 05/04/2016 ore 20.29.01
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

E' un'affermazione forte dire che dopo Cartesio anche tra i grandissimi filosofi non ci siano stati innovatori.
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 20.35.30
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Secondo voi



I FILOSOFI sono persone che credono di poter mangiare senza andare a lavorare

la filosofia produce il pensiero

ma con il pensiero non si mangia

bisogna andare zappare la terra
SuMMeR.CrUsH SuMMeR.CrUsH 05/04/2016 ore 20.37.22
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@california1978 : quali sarebbero stati i successivi?

Bada bene, ci sono filosofi post-cartesio che io amo, ma tra il filosofare e creare non bisogna fare confusione :-)
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.37.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

Se osservi, senza nulla togliere ai grandissimi filosofi, che tali sono senza bisogno di innovare, ma per il solo fatto di elaborare, dopo la filosofia razionale non sono stati espressi particolari pensieri innovativi, elaborazioni si appunto, adeguate a tempi e modi. Rivisitazioni approfondite, ma chiamare nuovo il pensiero filosofico dopo Cartesio, che è l'ultimo, bada, prima di arrivare a lui si parte dai presocratici, ma dopo di lui belle menti ma non direi innovative.
MARIELLONZOLA MARIELLONZOLA 05/04/2016 ore 20.38.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
I FILOSOFI sono persone che credono di poter mangiare senza andare a lavorare

la filosofia produce il pensiero
ma con il pensiero non si mangia
bisogna andare zappare la terra


Senza l'evoluzione delle coscienze attraverso le domande e i dubbi
finiremmo per zappare tutti la terra e non ci evolveremmo mai.
19115859
@Santo.Spirito scrive: I FILOSOFI sono persone che credono di poter mangiare senza andare a lavorare la filosofia produce il...
Risposta
05/04/2016 20.38.40
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
MARIELLONZOLA MARIELLONZOLA 05/04/2016 ore 20.39.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Bene!


Non so niente di filosofia
era per pareggiare i conti,
mi sembrava brutto per Boezio :-)
california1978 california1978 05/04/2016 ore 20.40.14
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
I FILOSOFI sono persone che credono di poter mangiare senza andare a lavorare

la filosofia produce il pensiero

ma con il pensiero non si mangia

bisogna andare zappare la terra


Certo, ma non si vive di solo pane. Se non esistessero o non fossero esistiti scienziati e pensatori saremmo ancora all'età della pietra, perchè nessuno avrebbe lavorato mentalmente per far progredire l'umanità con nuove scoperte. Serve chi zappa la terra e serve chi fa ricerca per andare avanti.
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.40.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@MARIELLONZOLA scrive:
Senza l'evoluzione delle coscienze attraverso le domande e i dubbi
finiremmo per zappare tutti la terra e non ci evolveremmo mai.


Non avrei saputo dirlo meglio :ok
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.41.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@MARIELLONZOLA scrive:
mi sembrava brutto per Boezio

Tranquilla, lui non se la prende! :-)))
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.45.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@california1978 scrive:
Serve chi zappa la terra e serve chi fa ricerca per andare avanti.

:ok
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.48.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
I FILOSOFI sono persone che credono di poter mangiare senza andare a lavorare

Se è per questo conosco un sacco di categorie meno utili dei pensatori convinte di poter vivere così, vedi il clero per dirne una.
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 20.52.20
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Se è per questo conosco un sacco di categorie meno utili dei pensatori convinte di poter vivere così, vedi il clero per dirne una.



ecco sin dai tempi bibblici

l'uomo ha sempre usato l'astuzia

per sottrarsi al bene comune

la filosofia non e altro che una effimera astuzia

per sottrarsi al lavoro e vivere come un parassita
california1978 california1978 05/04/2016 ore 20.53.19
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

Non mi addentro. Ci sono discussioni complesse sull'argomento e certamente ci sono dei luminari di livello internazionale che ne parlano. Non azzardo proprio un'opinione supportata da elementi concreti, anche avendo studiato filosofia. Posso dire che Socrate è stato un innovatore rispetto ai presocratici, che le tesi di Aristotele sono state smantellate dalla scienza moderna, che gli illuministi sono stati i fondatori del pensiero politico contemporaneo, che la cosa più positiva è stata liberarsi dal pensiero cattolico, che ha falsificato la realtà, e studiare l'universo dal punto di vista scientifico. Ma questo per discutere a grandi linee; noi non siamo certo dei luminari.
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.54.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
una effimera astuzia

per sottrarsi al lavoro e vivere come un parassita

in merito all'astuzia vedi sempre il mio post precedente.
19115876
@Santo.Spirito scrive: una effimera astuzia per sottrarsi al lavoro e vivere come un parassita in merito all'astuzia vedi sempre...
Risposta
05/04/2016 20.54.43
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 20.54.46
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@california1978 scrive:
Certo, ma non si vive di solo pane. Se non esistessero o non fossero esistiti scienziati e pensatori saremmo ancora all'età della pietra, perchè nessuno avrebbe lavorato mentalmente per far progredire l'umanità con nuove scoperte. Serve chi zappa la terra e serve chi fa ricerca per andare avanti.


non stiamo parlando di scienziati ma di filosofi
from.heretoeternity from.heretoeternity 05/04/2016 ore 20.55.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Ma mi è capitato di scontrarmi dialetticamente con chi pone il limite a Boezio, che ne dite voi?

Mah Borghezio mi sembra un po come razzi. .
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.57.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@california1978 scrive:
Non mi addentro. Ci sono discussioni complesse sull'argomento e certamente ci sono dei luminari di livello internazionale che ne parlano. Non azzardo proprio un'opinione supportata da elementi concreti, anche avendo studiato filosofia. Posso dire che Socrate è stato un innovatore rispetto ai presocratici, che le tesi di Aristotele sono state smantellate dalla scienza moderna, che gli illuministi sono stati i fondatori del pensiero politico contemporaneo, che la cosa più positiva è stata liberarsi dal pensiero cattolico, che ha falsificato la realtà, e studiare l'universo dal punto di vista scientifico. Ma questo per discutere a grandi linee; noi non siamo certo dei luminari.

Sono d'accordo, ma un pensiero a qualunque livello merita di essere espresso e disquisito civilmente fa comunque cultura.
19115883
@california1978 scrive: Non mi addentro. Ci sono discussioni complesse sull'argomento e certamente ci sono dei luminari di...
Risposta
05/04/2016 20.57.52
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
california1978 california1978 05/04/2016 ore 20.57.52
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito :

Pensa ai poeti, alla musica: in teoria non ne avremmo bisogno per sopravvivere, in pratica invece ne abbiamo bisogno perchè danno qualità alla nostra esistenza, la rendono piacevole. Noi siamo la specie animale più evoluta: non siamo degli scimpanzè, con tutto il rispetto, abbiamo altre esigenze anche.
gh.r gh.r 05/04/2016 ore 20.58.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Chi tra Cartesio e Boezio


Sicuramente Borghezio. Visto lui, visto tutto.

19115886
@original.GIO scrive: Chi tra Cartesio e Boezio Sicuramente Borghezio. Visto lui, visto tutto. « immagine »
Risposta
05/04/2016 20.58.52
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 20.58.55
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
in merito all'astuzia vedi sempre il mio post precedente.


il filosofo e una persona vuota

perche si alimenta di cibo

e non produce quello che mangia


original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 20.59.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@from.heretoeternity scrive:
Mah Borghezio mi sembra un po come razzi. .

Cialtrone! :hoho :hoho :hoho
gh.r gh.r 05/04/2016 ore 20.59.28 Ultimi messaggi
gh.r gh.r 05/04/2016 ore 21.00.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@from.heretoeternity scrive:
Mah Borghezio mi sembra un po come razzi. .

Ah pure tu hai confuso vedo.. :many
19115890
@from.heretoeternity scrive: Mah Borghezio mi sembra un po come razzi. . Ah pure tu hai confuso vedo.. :many
Risposta
05/04/2016 21.00.14
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.00.23 Ultimi messaggi
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.01.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
il filosofo e una persona vuota

perche si alimenta di cibo

e non produce quello che mangia


Ma hai letto ciò che hai scritto? :sbong
gh.r gh.r 05/04/2016 ore 21.03.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
il filosofo e una persona vuota

perche si alimenta di cibo


subito dopo diventa una persona piena..
19115897
@Santo.Spirito scrive: il filosofo e una persona vuota perche si alimenta di cibo subito dopo diventa una persona piena..
Risposta
05/04/2016 21.03.12
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.04.07 Ultimi messaggi
from.heretoeternity from.heretoeternity 05/04/2016 ore 21.04.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@gh.r scrive:
Santo.Spirito scrive:
il filosofo e una persona vuota

perche si alimenta di cibo


subito dopo diventa una persona piena..

Questo non sa quello che dice.. :haha
19115900
@gh.r scrive: Santo.Spirito scrive: il filosofo e una persona vuota perche si alimenta di cibo subito dopo diventa una persona...
Risposta
05/04/2016 21.04.17
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.05.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@from.heretoeternity scrive:
Questo non sa quello che dice

Ne avevo il sospetto... :haha
gh.r gh.r 05/04/2016 ore 21.05.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@from.heretoeternity scrive:
Questo non sa quello che dice..

Tipico dei filosofi prima di pranzo
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.07.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@gh.r scrive:
Tipico dei filosofi prima di pranzo


O dopo la pennichella
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 21.09.09
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Ma hai letto ciò che hai scritto?



con le chiacchiere non si mangia
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.10.03 Ultimi messaggi
from.heretoeternity from.heretoeternity 05/04/2016 ore 21.11.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO : cmq mi piace la canzone ..nice che dice :hihi
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 21.11.54
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
Ok


marrx era un filosofo?
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.12.50 Ultimi messaggi
from.heretoeternity from.heretoeternity 05/04/2016 ore 21.15.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
marrx era un filosofo?

Con una r si..Consegui il dottorato in filosofia a Jena
original.GIO original.GIO 05/04/2016 ore 21.15.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
marrx era un filosofo?

Non ci provare con me, sti trucchi lasciali a chi è più esperto di te e vive in uno spazio ristretto ma opulento a Roma.
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 21.16.37
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO : se vai sul sito di DE CRESCENZO TROVERAI LA RISPOSTA CHE CERCHI.TE LA DARA LUI

CONOSCE TUTTI I FILOSOFI ESISTITI E ESISTENTI


Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 21.23.09
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@from.heretoeternity scrive:
Con una r si..Consegui il dottorato in filosofia a Jena


VUOI UN APPLAUSO'

QUESTI SONI I FILOSOFI ROMPI COYONES

ATTENTI SEMPRE IN AGGUATO A METTERE I PUNTINI SULLE I

paola.700 paola.700 05/04/2016 ore 21.32.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

come esiste il fanatismo religioso cosi esiste il fanatismo filosofico, soprattutto qui dentro....
l'importante è apparire non essere, e nei forum più che in altri posti!!!
...meditate gente meditate...soprattutto in senso filosofico ovviamente...
19115935
come esiste il fanatismo religioso cosi esiste il fanatismo filosofico, soprattutto qui dentro.... l'importante è apparire non...
Risposta
05/04/2016 21.32.19
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 21.33.16
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO : DAI non essere permaloso stavo scherzando .scusami se ho impedito

che la discussione sia stata interrotta ora mi taccio :bye
Willa.wonca Willa.wonca 05/04/2016 ore 21.34.41
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

ucarcamagnu

Santo.Spirito Santo.Spirito 05/04/2016 ore 21.36.17
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@paola.700 scrive:
come esiste il fanatismo religioso cosi esiste il fanatismo filosofico, soprattutto qui dentro....
l'importante è apparire non essere, e nei forum più che in altri posti!!!
...meditate gente meditate...soprattutto in senso filosofico ovviamente...


spero che tu non ce l'abbia con GIO e una persona simpatica

solo che alcune volte diventa troppo serio ..allora gli evito questa agonia


rambo.56 rambo.56 05/04/2016 ore 21.46.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO : Ho sempre creduto che Cartesio fosse un cartomante di Desio.
LI.CURGO LI.CURGO 05/04/2016 ore 22.38.07
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@rambo.56 scrive:
Ho sempre creduto che Cartesio fosse un cartomante di Desio.

:spam
Peppe.Nappa Peppe.Nappa 06/04/2016 ore 07.35.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@rambo.56 scrive:
Ho sempre creduto che Cartesio fosse un cartomante di Desio.

E io che Boezio fosse lo zio della mucca :sbong
Peppe.Nappa Peppe.Nappa 06/04/2016 ore 07.38.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO :
Ok dopo questa mi ci puoi mandare tranquillamente
ho fatto lo scientifico n'sò nulla di filosofia ;-(

Però potrei preparare un ottima cicuta Socratica :hihi
19116070
@original.GIO : Ok dopo questa mi ci puoi mandare tranquillamente ho fatto lo scientifico n'sò nulla di filosofia ;-( Però potrei...
Risposta
06/04/2016 7.38.53
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Santo.Spirito Santo.Spirito 06/04/2016 ore 13.34.50
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@rambo.56 scrive:
Ho sempre creduto che Cartesio fosse un cartomante di Desio.


IO VERAMENTE NON SAPEVO SINO AD ORA CHE ESISTESSE UN FILOSOFO DI NOME CARTESIO SINO AD ORA


CHE FACEVA LE GUARIGIONI?
rambo.56 rambo.56 06/04/2016 ore 14.40.53 Ultimi messaggi
Tonnissima Tonnissima 06/04/2016 ore 18.01.43
segnala

PerplessoRE: Secondo voi

@Santo.Spirito scrive:
la filosofia produce il pensiero

ma con il pensiero non si mangia

bisogna andare zappare la terra


Amiccuuuo. Se un pensatore "a caso" non avesse trorizzato il concetto di proprietà privata come la intendiamo, ad esempio, questa affermazione non avrebbe senso.
Non esiste azione (sensata) senza pensiero prima. Senza contare che a volte c'è addirittura chi riesce a compiere azioni insensate con tutto che ci mette il pensiero prima.
Santo.Spirito Santo.Spirito 06/04/2016 ore 18.06.01
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Tonnissima scrive:
Se un pensatore "a caso" non avesse trorizzato il concetto

DOLCE FANCIULLA

IL PROBLEMA E CHE SI DOVREBBE PESNARE MOLTO MOLTO MOLTO MENO

MA PENSARE POCO E BENE

UN VERO PENSATORE PENSA POCHISSIMO E PENSA SEMPRE BENE

Tonnissima Tonnissima 06/04/2016 ore 18.12.15
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito :
Non sono d'accordo! Il pensiero è sperimentazione!! :-)) sta proprio lì la figata! Ragionamenti per assurdo per capire se una proposizione funziona,ipotesi su ipotesi, prendere qualche bella cantonata anche! Continuo approfondimento e revisione della proprie teorie e tesi!:-)) .....mi sa da luogo comune. Cosa vuol dire percte poco e bene?!
Tonnissima Tonnissima 06/04/2016 ore 18.28.05
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Santo.Spirito :
Una commistione sia del primo che del secondo :-)) !!
anam64 anam64 06/04/2016 ore 19.36.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

I nostri pensieri fanno sì che le cose accadano persino la nostra mente senza i pensieri non avrebbe motivo d'esistere
Noi stessi siamo il nostro pensiero
Provate a pensare di non voler pensare son certa che non potrete riuscirci a meno che non siate esperti nella pratica della meditazione
conOsenza conOsenza 08/04/2016 ore 21.34.07
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

topic selettivo.....mi ripete come si chiamavano i due? meglio con nome cognome e l'ultimo indirizzo! :haha
SantiagoNasar SantiagoNasar 09/04/2016 ore 03.13.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Tonnissima scrive:
Amiccuuuo. Se un pensatore "a caso" non avesse trorizzato il concetto di proprietà privata come la intendiamo, ad esempio, questa affermazione non avrebbe senso.
Non esiste azione (sensata) senza pensiero prima. Senza contare che a volte c'è addirittura chi riesce a compiere azioni insensate con tutto che ci mette il pensiero prima.



quello evidenziato è falso, forse che prima della teorizzazione avevano tutto in comune e nn c'era nè tuo nè mio?
19118434
@Tonnissima scrive: Amiccuuuo. Se un pensatore "a caso" non avesse trorizzato il concetto di proprietà privata come la...
Risposta
09/04/2016 3.13.36
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
con0senza con0senza 09/04/2016 ore 10.44.28
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

bah.... :haha io pensavo che noi pensiamo col pensiero già pensato, ma pensiamo di pensare col nostro pensiero che è già pensato , ma senza pensare che il pensare il già pensato ,poi stimola a pensare un pensiero da pensare :drunk
SantoSub.ito SantoSub.ito 09/04/2016 ore 12.21.43
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@con0senza scrive:
online

Io invece penso che tu e meglio che non pensi affatto
Perché oltre a farti del male
Rischi anche di danneggiare la già fragile collettività mondiale
con0senza con0senza 09/04/2016 ore 12.34.53
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@SantoSub.ito scrive:
Rischi anche di danneggiare la già fragile collettività mondiale

ma va la balengo....dovrei essere davvero un potenza della natura.!!
Utentessa Utentessa 09/04/2016 ore 14.13.28
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@original.GIO scrive:
conosco un sacco di categorie meno utili dei pensatori convinte di poter vivere così, vedi il clero per dirne una.

Ma almeno il clero aiuta a consolare le vedove!!Tu neanche quello sai fare :haha
B.onjourFinesse B.onjourFinesse 09/04/2016 ore 14.29.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@MARIELLONZOLA scrive:
Non so niente di filosofiaera per pareggiare i conti,mi sembrava brutto per Boezio


Mito! :hoho

Pure io sto con boezio!
19118562
@MARIELLONZOLA scrive: Non so niente di filosofiaera per pareggiare i conti,mi sembrava brutto per Boezio Mito! :hoho Pure io sto...
Risposta
09/04/2016 14.29.55
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Tonnissima Tonnissima 09/04/2016 ore 16.42.37
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@SantiagoNasar :
Certo. Ma la mia risposta infatti è riferita all'affermazione del quote soprattutto l'ultima frase, che ha un suo significato specifico, anche se metaforico. Ed è fatta, tra l'altro, da una persona che l'ha fatta in un detetminato momento. Quindi non è affatto falso. :-) se ho scritto così c'è un motivo. Non l'ho scritto a caso :-) fidati.
SantiagoNasar SantiagoNasar 09/04/2016 ore 16.51.42 Ultimi messaggi
Tonnissima Tonnissima 09/04/2016 ore 17.02.17
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

Ah! Io manco ho risposto al topic! :-))
Dunque: di primo acchito Cartesio. Ma secondo me dipende solo da che punto di vista la guardi e a quale aspetto decidi di dare preminenza.
Io, per interesse personale, direi Cartesio. Teoreticamente è stata un' autentica svolta (discussissima, criticatissima e anche molto superata per certi ambiti) ma che ha letteralmente imposto una forma mentis che nel linguaggio comune e in molti modi di ragionare, soprattutto impliciti, ancora sussiste oggi (anche se uno non se ne accorge manco, spesso, parlando; o cmq ha lasciato strascichi indiscussi.
Però c'è da dire che se non ci fosse stato Boezio ... la conoscenza di Platone e Aristotile e di diverse questioni fondamentali della filosofia greca e di logica non sarebbero mai "passate nel mondo medievale". E, c'è chi sostiene che le vere questioni filosofiche "innovative" (a livello di domende fondamentali, quanto meno sulla questione dell'essere), si esauriscano tutte solo lì, nella filo graca. Ma questo cmq è opinabile. :-) !! Quindi Boezio di certo non merita di essere trattato come una pezza da piedi :-)
Tonnissima Tonnissima 09/04/2016 ore 17.04.06
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@SantiagoNasar :
:hoho dovresti essere contento!! Sei tu uno di quelli che si lamenta sempre che scrivo papiri!!! :hoho adesso ti accontenti!! :-)) arrangiati :-))
SantiagoNasar SantiagoNasar 09/04/2016 ore 17.06.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Secondo voi

@Tonnissima : ho detto NO che nn mi fido,sotto quel cappello da gentildonna si nasconde uno scorpione :ok :hoho
19118629
@Tonnissima : ho detto NO che nn mi fido,sotto quel cappello da gentildonna si nasconde uno scorpione :ok :hoho
Risposta
09/04/2016 17.06.04
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.