Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

cristian1977 cristian1977 15/07/2008 ore 11.45.42
segnala

ImportanteSicurezza, il governo pone la fiducia


da la stampa

Il Governo ha posto la questione di fiducia in Aula alla Camera sul maxiemendamento presentato al decreto sicurezza. Lo ha annunciato il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Elio Vito, davanti all’Assemblea di Montecitorio. Vito ha spiegato che l’esigenza di porre la fiducia nasce dal fatto che «il governo ha apportato delle modifiche al testo, che scade la prossima settimana rendendone necessario un ulteriore esame al Senato». Una scelta «determinata anche dal grande numero di emendamenti presentati dalla opposizione davanti a modifiche introdotte che non destano motivi di polemica».

La questione di fiducia posta dal governo alla Camera sul decreto sicurezza a 67 giorni dal giuramento è la seconda di questa legislatura (oltre a quelle sulla presentazione del governo alle Camere subito dopo la sua formazione). La prima richiesta di fiducia era stata posta sul decreto fiscale alla Camera, dove il 25 giugno scorso i voti a favore del governo sono stati 326, i voti contrari 260, e tre deputati si sono astenuti. Nella legislatura precedente, il governo Prodi aveva fatto ricorso 27 volte (14 alla Camera e 13 al Senato) a voti di fiducia su singoli provvedimenti. A questi vanno sommate le sei votazioni politiche: due all’insediamento, altre due dopo la crisi di febbraio 2007 e il conseguente rinvio alle Camere da parte del presidente della Repubblica, altre due a gennaio 2008, la seconda della quale (al Senato) ha portato alla caduta del governo. In totale 33 voti di fiducia. Nella legislatura ancora precedente, l’esecutivo Berlusconi II aveva totalizzato 29 voti di fiducia in tre anni e 10 mesi, ai quali vanno aggiunte le 21 fiducie del terzo governo del Cavaliere, nei suoi nove mesi e mezzo di vita.

COSA PENSATE?

nessun governo futuro credo potrà battere il ricorso al voto di fiducia come quello di prodi

detto questo, l'urgenza del voto di fiducia è data per far entrare subito il provvedimento in azione visto che CSM ed ANM oltre che il PD hanno ottenuto le modifiche che volevano al primo testo del decreto. sarebbero ipocriti in casa PD se votassero NO a detto provvedimento dopo che hanno richiesto alcune modifiche e che queste siano state fatte
big46 big46 15/07/2008 ore 11.57.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia


bene.....non abbiamo tempo da perdere.

Le solite cose, ora l'opposizione reclamerà l'esautorazione del Parlamento, il PdR tra una 20ina di fiduce, richiamerà la presidenza del consiglio......solita routine
cristian1977 cristian1977 15/07/2008 ore 12.05.45
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A big46 che il 15/07/2008 11.57.46 ha scritto:

bene.....non abbiamo tempo da perdere.

già già

Le solite cose, ora l'opposizione reclamerà l'esautorazione del Parlamento, il PdR tra una 20ina di fiduce, richiamerà la presidenza del consiglio......solita routine
bhe l'opposizione prima di lamentarsi della fiducia posta dal governo dovrebbe ricontrollare le 33 votazioni di fiducia in 24 mesi del governo prodi. idem il PdR


big46 big46 15/07/2008 ore 12.18.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A cristian1977 che il 15/07/2008 12.05.45 ha scritto:
A big46 che il 15/07/2008 11.57.46 ha scritto:

bene.....non abbiamo tempo da perdere.

già già

Le solite cose, ora l'opposizione reclamerà l'esautorazione del Parlamento, il PdR tra una 20ina di fiduce, richiamerà la presidenza del consiglio......solita routine
bhe l'opposizione prima di lamentarsi della fiducia posta dal governo dovrebbe ricontrollare le 33 votazioni di fiducia in 24 mesi del governo prodi. idem il PdR



onestà, Cristian, onestà....abbiamo fatto lo stesso.....e come dicevano i sx prima, "la legge prevede ciò"
cristian1977 cristian1977 15/07/2008 ore 12.25.03
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A big46 che il 15/07/2008 12.18.01 ha scritto:
A cristian1977 che il 15/07/2008 12.05.45 ha scritto:
A big46 che il 15/07/2008 11.57.46 ha scritto:

bene.....non abbiamo tempo da perdere.

già già

Le solite cose, ora l'opposizione reclamerà l'esautorazione del Parlamento, il PdR tra una 20ina di fiduce, richiamerà la presidenza del consiglio......solita routine
bhe l'opposizione prima di lamentarsi della fiducia posta dal governo dovrebbe ricontrollare le 33 votazioni di fiducia in 24 mesi del governo prodi. idem il PdR



onestà, Cristian, onestà....abbiamo fatto lo stesso.....e come dicevano i sx prima, "la legge prevede ciò"

Rispondo: verissimo
bacardi83 bacardi83 15/07/2008 ore 12.28.27
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

Allora perchè mettere la fiducia?? Prodi aveva 2 voti di maggioranza era comprensibile ma con una larga maggioranza significa esautorare il parlamento delle sue prerogative, il parlamento ormai si limita a ratificare solo decreti governativi.
big46 big46 15/07/2008 ore 12.34.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A bacardi83 che il 15/07/2008 12.28.27 ha scritto:
Allora perchè mettere la fiducia?? Prodi aveva 2 voti di maggioranza era comprensibile ma con una larga maggioranza significa esautorare il parlamento delle sue prerogative, il parlamento ormai si limita a ratificare solo decreti governativi.

non ci sono i tempi, hanno presentato 1200 emendamenti. E chiaro che comunque a votazione passerebbe, ritengo invece peggiore le fiduce poste dal Governo precedente, aveva paura di essere bocciato..e allora?? non sarebbe stata espressione della volontà popolare tramite gli eletti??
bacardi83 bacardi83 15/07/2008 ore 12.40.44
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A big46 che il 15/07/2008 12.34.10 ha scritto:
A bacardi83 che il 15/07/2008 12.28.27 ha scritto:
Allora perchè mettere la fiducia?? Prodi aveva 2 voti di maggioranza era comprensibile ma con una larga maggioranza significa esautorare il parlamento delle sue prerogative, il parlamento ormai si limita a ratificare solo decreti governativi.

non ci sono i tempi, hanno presentato 1200 emendamenti. E chiaro che comunque a votazione passerebbe, ritengo invece peggiore le fiduce poste dal Governo precedente, aveva paura di essere bocciato..e allora?? non sarebbe stata espressione della volontà popolare tramite gli eletti??

Rispondo: Non era la stessa cosa, e non per difendere Prodi che non mi interessa, era molto più comprensibile con una maggioranza del tutto inesistente.
LittleWolf84 LittleWolf84 15/07/2008 ore 12.49.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A cristian1977 che il 15/07/2008 11.45.42 ha scritto:

nessun governo futuro credo potrà battere il ricorso al voto di fiducia come quello di prodi detto questo, l'urgenza del voto di fiducia è data per far entrare subito il provvedimento in azione visto che CSM ed ANM oltre che il PD hanno ottenuto le modifiche che volevano al primo testo del decreto. sarebbero ipocriti in casa PD se votassero NO a detto provvedimento dopo che hanno richiesto alcune modifiche e che queste siano state fatte

Rispondo: Il ricorso alla fiducia è la dimostrazione delle caxxate del silvio...visto che sono un governo di splendidi(in teoria) composto da una splendidamaggioranza, la fiducia dovrebbe essere un lontano ricordo..invece oplà come per magia eccola ricomparire...

Prodi aveva una maggioranza limitata...al contrario del nano......come al solito due pesi e due misure !!!
bacardi83 bacardi83 15/07/2008 ore 13.03.46
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

Detto così il parlamento lo possiamo anche abolire, fa perdere solo tempo
big46 big46 15/07/2008 ore 16.27.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A bacardi83 che il 15/07/2008 13.03.46 ha scritto:
Detto così il parlamento lo possiamo anche abolire, fa perdere solo tempo

pure col tuo ragionamento, a che serve se si ha paura di correre rischi e poni la fiducia
ashar ashar 15/07/2008 ore 16.39.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A bacardi83 che il 15/07/2008 13.03.46 ha scritto:
Detto così il parlamento lo possiamo anche abolire, fa perdere solo tempo

Rispondo:

Pienamente d'accordo...

Così com'è il parlamento va abolito...

Ciao :ok

Ashar



P.S.: cribbiolina, quanti Fascisti in questo forum... Ora pure il "fiorellino", lo è diventato...
xpescatore xpescatore 15/07/2008 ore 17.28.08
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

Io non mi scandalizzo della fiducia, basta con le lungaggini delle doppie, triple e quadruple discussioni con le leggi che vanno avanti ed indietro come palline da ping pong ma con una lentezza esasperante.
La globalizzazione richiede di prendere sempre più decisioni operative in tempi brevi, abbiamo eletto democraticamente un governo, facciamolo governare senza troppi orpelli.
bacardi83 bacardi83 15/07/2008 ore 17.41.36
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A xpescatore che il 15/07/2008 17.28.08 ha scritto:
Io non mi scandalizzo della fiducia, basta con le lungaggini delle doppie, triple e quadruple discussioni con le leggi che vanno avanti ed indietro come palline da ping pong ma con una lentezza esasperante.
La globalizzazione richiede di prendere sempre più decisioni operative in tempi brevi , abbiamo eletto democraticamente un governo, facciamolo governare senza troppi orpelli.

Rispondo:Certo l'ho detto la democrazia è un peso antiglobal!!! Possiamo anche farne a meno.
bacardi83 bacardi83 15/07/2008 ore 17.44.36
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A ashar che il 15/07/2008 16.39.57 ha scritto:
A bacardi83 che il 15/07/2008 13.03.46 ha scritto:
Detto così il parlamento lo possiamo anche abolire, fa perdere solo tempo

Rispondo:

Pienamente d'accordo...

Così com'è il parlamento va abolito...

Ciao :ok

Ashar



P.S.: cribbiolina, quanti Fascisti in questo forum... Ora pure il "fiorellino", lo è diventato...

Rispondo: Ashar smettila di chiamarmi "fiorellino", ti ho detto che puoi farlo solo in privato :ok
arlina arlina 29/07/2008 ore 10.49.11
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A cristian1977 che il 15/07/2008 11.45.42 ha scritto:

da la stampa

Il Governo ha posto la questione di fiducia in Aula alla Camera sul maxiemendamento presentato al decreto sicurezza. Lo ha annunciato il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Elio Vito, davanti all’Assemblea di Montecitorio. Vito ha spiegato che l’esigenza di porre la fiducia nasce dal fatto che «il governo ha apportato delle modifiche al testo, che scade la prossima settimana rendendone necessario un ulteriore esame al Senato». Una scelta «determinata anche dal grande numero di emendamenti presentati dalla opposizione davanti a modifiche introdotte che non destano motivi di polemica».

La questione di fiducia posta dal governo alla Camera sul decreto sicurezza a 67 giorni dal giuramento è la seconda di questa legislatura (oltre a quelle sulla presentazione del governo alle Camere subito dopo la sua formazione). La prima richiesta di fiducia era stata posta sul decreto fiscale alla Camera, dove il 25 giugno scorso i voti a favore del governo sono stati 326, i voti contrari 260, e tre deputati si sono astenuti. Nella legislatura precedente, il governo Prodi aveva fatto ricorso 27 volte (14 alla Camera e 13 al Senato) a voti di fiducia su singoli provvedimenti. A questi vanno sommate le sei votazioni politiche: due all’insediamento, altre due dopo la crisi di febbraio 2007 e il conseguente rinvio alle Camere da parte del presidente della Repubblica, altre due a gennaio 2008, la seconda della quale (al Senato) ha portato alla caduta del governo. In totale 33 voti di fiducia. Nella legislatura ancora precedente, l’esecutivo Berlusconi II aveva totalizzato 29 voti di fiducia in tre anni e 10 mesi, ai quali vanno aggiunte le 21 fiducie del terzo governo del Cavaliere, nei suoi nove mesi e mezzo di vita.

COSA PENSATE?

nessun governo futuro credo potrà battere il ricorso al voto di fiducia come quello di prodi detto questo, l'urgenza del voto di fiducia è data per far entrare subito il provvedimento in azione visto che CSM ed ANM oltre che il PD hanno ottenuto le modifiche che volevano al primo testo del decreto. sarebbero ipocriti in casa PD se votassero NO a detto provvedimento dopo che hanno richiesto alcune modifiche e che queste siano state fatte

Rispondo: beh.. 2 su 2 è il 100% :-)))
Duca.theKnight Duca.theKnight 29/07/2008 ore 10.54.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia


C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....


Lebowsky70 Lebowsky70 29/07/2008 ore 11.03.59
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

Sarà anche un ridurre i tempi, ma per me rimane un segno di debolezza.
LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 11.07.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A Duca.theKnight che il 29/07/2008 10.54.53 ha scritto:

C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....



Rispondo: finalmete uno che la conta giiusta, mi sa che qui dentro in pochi l'avevano capita




arlina arlina 29/07/2008 ore 11.12.56
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.07.40 ha scritto:
A Duca.theKnight che il 29/07/2008 10.54.53 ha scritto:

C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....



Rispondo: finalmete uno che la conta giiusta, mi sa che qui dentro in pochi l'avevano capita





Rispondo: certo che l'abbiamo capita.

due su due è abusarne :-)))
LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 11.22.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A arlina che il 29/07/2008 11.12.56 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.07.40 ha scritto:
A Duca.theKnight che il 29/07/2008 10.54.53 ha scritto:

C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....



Rispondo: finalmete uno che la conta giiusta, mi sa che qui dentro in pochi l'avevano capita





Rispondo: certo che l'abbiamo capita.

due su due è abusarne :-)))

Rispondo: se lo dici tu ? dopo che voi siete andati avanti 2 anni.. a già ma a voi era permesso... avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più

:ok




arlina arlina 29/07/2008 ore 11.37.05
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.22.23 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 11.12.56 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.07.40 ha scritto:
A Duca.theKnight che il 29/07/2008 10.54.53 ha scritto:

C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....



Rispondo: finalmete uno che la conta giiusta, mi sa che qui dentro in pochi l'avevano capita





Rispondo: certo che l'abbiamo capita.

due su due è abusarne :-)))

Rispondo: se lo dici tu ? dopo che voi siete andati avanti 2 anni.. a già ma a voi era permesso... avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più

:ok





Rispondo: esatto.. la nostra coalizione per sopravvivere doveva porre la fiducia, voi che invece avete i numeri la usate alla stessa maniera. 2 su 2 è abusarne, ma avete fretta.. :firulì


dopo la scomparsa dei comunisti, ora i fannulloni stanno minacciando il paese :spam

LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 11.39.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A arlina che il 29/07/2008 11.37.05 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.22.23 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 11.12.56 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.07.40 ha scritto:
A Duca.theKnight che il 29/07/2008 10.54.53 ha scritto:

C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....



Rispondo: finalmete uno che la conta giiusta, mi sa che qui dentro in pochi l'avevano capita





Rispondo: certo che l'abbiamo capita.

due su due è abusarne :-)))

Rispondo: se lo dici tu ? dopo che voi siete andati avanti 2 anni.. a già ma a voi era permesso... avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più

:ok





Rispondo: esatto.. la nostra coalizione per sopravvivere doveva porre la fiducia, voi che invece avete i numeri la usate alla stessa maniera. 2 su 2 è abusarne, ma avete fretta.. :firulì


dopo la scomparsa dei comunisti, ora i fannulloni stanno minacciando il paese :spam


Rispondo: Non hai capito un caxxo di quello che ha scritto Duca essi che è stato semplice ed efficace nel spiegare le due modalità di porre la fiducia..... completamente diverse.. per voi era "soppravivenza".... ora è per essere più veloce nell'approvazione..... anzi lo trova più coraggiosa sotto certi punti di "vista"

Testona se vuoi ti faccio un disegnino con le matite colorate

:-)))
RoxD RoxD 29/07/2008 ore 11.48.32
segnala

DomandaRE: Sicurezza, il governo pone la fiducia


Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?


big46 big46 29/07/2008 ore 12.05.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso
LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 12.14.46 Ultimi messaggi
RoxD RoxD 29/07/2008 ore 12.16.15
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!
big46 big46 29/07/2008 ore 12.16.54 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 12.14.46 ha scritto:

Big

:ok



e tu cosa aspetti a partire??:moto

salutami Brunico....
arlina arlina 29/07/2008 ore 12.53.51
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.39.10 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 11.37.05 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.22.23 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 11.12.56 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 11.07.40 ha scritto:
A Duca.theKnight che il 29/07/2008 10.54.53 ha scritto:

C'è una certa differenza tra porre la fiducia quando si hanno 2-3 voti di vantaggio e quando se ne hanno 30 e più. Nel primo caso nessuna votazione appare "sicura", nel secondo è invece un modo per ridurre i tempi (del quale, sia chiaro, non si deve abusare)....



Rispondo: finalmete uno che la conta giiusta, mi sa che qui dentro in pochi l'avevano capita





Rispondo: certo che l'abbiamo capita.

due su due è abusarne :-)))

Rispondo: se lo dici tu ? dopo che voi siete andati avanti 2 anni.. a già ma a voi era permesso... avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più avevate la maschera d'ossigneno per poter soppravvivere un pò di più

:ok





Rispondo: esatto.. la nostra coalizione per sopravvivere doveva porre la fiducia, voi che invece avete i numeri la usate alla stessa maniera. 2 su 2 è abusarne, ma avete fretta.. :firulì


dopo la scomparsa dei comunisti, ora i fannulloni stanno minacciando il paese :spam


Rispondo: Non hai capito un caxxo di quello che ha scritto Duca essi che è stato semplice ed efficace nel spiegare le due modalità di porre la fiducia..... completamente diverse.. per voi era "soppravivenza".... ora è per essere più veloce nell'approvazione..... anzi lo trova più coraggiosa sotto certi punti di "vista"

Testona se vuoi ti faccio un disegnino con le matite colorate

:-)))

Rispondo: guarda che ho capito benissimo. e se anche fai finta di non averlo letto ha scritto anche che nel caso si abbia larga maggioranza non si deve cmq abusarne.

lo so benissimo anche io che noi eravamo costretti a porre la fiducia sempre.

voi che invece questa esigenza non la avete, ma volete fare in fretta perchè i problemi del premier lo impongono, ne avete abusato e avete posto la fiducia 2 volte su due.

ognuno ha le proprie esigenze.. :ok

poi sono io la testona.. :-)))

Duca:urlo
arlina arlina 29/07/2008 ore 12.55.47
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A RoxD che il 29/07/2008 12.16.15 ha scritto:
A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!

Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca :-)))


LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 13.08.16 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A arlina che il 29/07/2008 12.55.47 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 12.16.15 ha scritto:
A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!

Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca :-)))



Rispondo: Ecco perchè non mi sposo, non vorrei mai che poi dovrei abusare della "fiducia"

:-)))


arlina arlina 29/07/2008 ore 13.11.21
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 13.08.16 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 12.55.47 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 12.16.15 ha scritto:
A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!

Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca :-)))



Rispondo: Ecco perchè non mi sposo, non vorrei mai che poi dovrei abusare della "fiducia"

:-)))



Rispondo: :-)))
LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 13.16.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A arlina che il 29/07/2008 13.11.21 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 29/07/2008 13.08.16 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 12.55.47 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 12.16.15 ha scritto:
A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!

Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca :-)))



Rispondo: Ecco perchè non mi sposo, non vorrei mai che poi dovrei abusare della "fiducia"

:-)))



Rispondo: :-)))

Rispondo: e ritrovarmi sfiduciato sotto ad un ponte o a chiedere asilo sotto casa di Arlina

:-)))


RoxD RoxD 29/07/2008 ore 13.29.56
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A arlina che il 29/07/2008 12.55.47 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 12.16.15 ha scritto:
A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!

Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca :-)))



Rispondo: quindi esistono delle regolamentazioni o delle limitazioni per chiedere la fiducia? Cioè, c'è qualcuno che si occupa di accettare che venga chiesta la fiducia o un elenco di "urgenze" per le quali può essere ammessa?


arlina arlina 29/07/2008 ore 13.45.21
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A RoxD che il 29/07/2008 13.29.56 ha scritto:
A arlina che il 29/07/2008 12.55.47 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 12.16.15 ha scritto:
A big46 che il 29/07/2008 12.05.51 ha scritto:
A RoxD che il 29/07/2008 11.48.32 ha scritto:

Scusate ma qui la mia ignoranza in materia si esprime al meglio.:stampella

Se ho ben capito ... viene chiesta la fiducia per "accelerare" una prassi?

Come esattamente?



in pratica è così.......questo governo ha una maggioranza tale che dopo aver discusso gli eventuali emendamenti alla legge presentati dall'opposizione (che quasi sempre vengon fatti per intralciare), a votazione approverebbe comunque la legge, quindi se ti trovi nella necessità di "fare presto" perchè l'Italia si trova impantanata, "poni la fiducia".

Per il Governo precedente invece, avendo 2 o 3 voti di supporto, che poi erano i pannoloni felici (senatori a vita) era rischioso perchè nella stessa maggioranza qualcuno torceva il naso a date leggi.

Ti risulta qualcosa nelle coppie di fatto-pacs-dico o altri supemercati del genere?? eppure potevano mettere la fiducia, ma avrebbero perso nei voti, perchè Andreotti, Mastella, Dini si sarebbero messi di traverso

Rispondo: chiarissimo. quindi viene chiesto di porre la fiducia per accelerare i tempi e ovviamente questo comporta una "votazione" da parte di tutti senza ulteriori discussioni. E' chiaro che si chiede nel momento in cui c'è una certezza nell'esito positivo, o quanto meno alte probabilità.

Grazie mille per il chiarimento!

Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca :-)))



Rispondo: quindi esistono delle regolamentazioni o delle limitazioni per chiedere la fiducia? Cioè, c'è qualcuno che si occupa di accettare che venga chiesta la fiducia o un elenco di "urgenze" per le quali può essere ammessa?



Rispondo: sinceramente le regole precise non le conosco.
maurino1 maurino1 29/07/2008 ore 14.16.34
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

ci vuole un po di comunismo reale per addrizzre la testa agli italiani
LeMilleBolleBlu LeMilleBolleBlu 29/07/2008 ore 15.32.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

A maurino1 che il 29/07/2008 14.16.34 ha scritto:
ci vuole un po di comunismo reale per addrizzre la testa agli italiani

Rispondo: Mia nonna dice invece che ci vuole un pò di guerra e di tornare a quei "tempi "dove anche un pezzo di pane vecchio di un mese e più , pareva "oro" per lo stomaco , ma non fateci caso mia nonna ha 95 anni e il suo consorte ovvero mio nonno e stato sul Don ....uno dei pochi che è tornato

:ok


Zeta.One Zeta.One 25/07/2012 ore 20.53.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

bacardi83 scrive:
Sicurezza, il governo pone la fiducia

Detto così il parlamento lo possiamo anche abolire, fa perdere solo tempo

:-)
Zeta.One Zeta.One 25/07/2012 ore 20.55.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

arlina scrive:
Rispondo: solo che è una prassi della quale non di dovrebbe abusare se non più che costretti, come ci ha spiegato molto chiaramente Duca

tu guarda :-)))
u.ff u.ff 25/07/2012 ore 20.56.24
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

@ Zeta.One:

Scusa, ma c'era bisogno di riesumare vecchie salme?
Non ti bastano gli argomenti attuali?
Zeta.One Zeta.One 25/07/2012 ore 20.56.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

arlina scrive:
Rispondo: certo che l'abbiamo capita.

due su due è abusarne

30 in 8 mesi invece vanno bene :haha
Zeta.One Zeta.One 25/07/2012 ore 20.56.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

u.ff scrive:
Scusa, ma c'era bisogno di riesumare vecchie salme?
Non ti bastano gli argomenti attuali?

susa, ma che cazzo vuoi?
:flower
u.ff u.ff 25/07/2012 ore 21.00.06
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

Zeta.One scrive:
susa, ma che cazzo vuoi?

Ma che cazzo stai facendo tu.
Uno inizia a leggere credendo si tratti di cose attuali, e poi vede: 2008.

Non sai che dire? E taci.
P.S. - Si può sempre far riferimento al passato, per evidenziare certe cose e certe opinioni.
Ma almeno si evidenzi che si tratti di vecchie discussioni.
Zeta.One Zeta.One 25/07/2012 ore 21.03.33 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

u.ff scrive:
Non sai che dire? E taci.

taci tu cretino ...
io faccio quel cazzo che voglio nel rispetto delle regole del forum..
se mi rompi i cojoni ne tiro su 50 :-)))
u.ff u.ff 25/07/2012 ore 21.10.10
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

@ Zeta.One:
Complimenti per il savoir faire (educazione: traduco perche mi sembri proprio un burino ignorante).
E nel rispetto delle regole del forum ti rompo i cojoni quanto mi pare.

P.S. - non hai visto l'immagine, cojone? Sono una lei.
gianni64.NA gianni64.NA 25/07/2012 ore 21.12.14
segnala

(Nessuno)RE: Sicurezza, il governo pone la fiducia

ma questo forum, già esisteva nel 2008?

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.