da la stampa
Saranno presenti su tutte le carte d'identità. Lo prevede un emendamento della manovra che ha ottenuto il sì bipartisan Da gennaio 2010, impronte digitali per tutti i cittadini. È quanto prevede un emendamento al decreto legge sulla manovra che ha ottenuto il sì bipartisan nelle commissioni Bilancio e Finanze della Camera.

Si tratta di una modifica all’articolo che raddoppia la validità della carta d’identità, primi firmatari: Marco Marisilio, Fabio Rampelli e Massimo Enrico Corsaro (Pdl). «La carta di identità ha durata dieci anni e deve essere munita dalla fotografia e delle impronte digitali ¨ si legge - della persona a cui si riferisce».

«Il nostro via libera all’emendamento - spiegano i deputati del Pd Antonio Misiani e Giulio Calvisi - che prevede che dal 2010 le impronte digitali debbano essere sulla carta d’identità è stato dato perchè in linea con un progetto dell’Ue. La direttiva ancora non c’è ma è una questione che sta maturando in Europa».

In ogni caso i due deputati sottolineano come «non venga certo meno la gravità della discriminazione nei confronti dei bambini rom. Le impronte ai minori - dicono - non si prendono neanche in America». COSA PENSATE? sono favorevole a questo provvedimento. detto questo a chi parla di discriminazione per i rom, avrà un altro duro colpo da digerire visto che anche a noi saranno prese le impronte per poter fare la carta d'identità

il sensore biometrico del mio notebook acquisisce la mia impronta svariate volte al giorno, utile per non riscrivere la password ma tuttavia non è di certo condizione necessaria e sufficiente per garantire maggior sicurezza

Fosse per me farei di più , DNA per tutti

:

A LeMilleBolleBlu che il 16/07/2008 9.16.52 ha scritto:

Fosse per me farei di più , DNA per tutti

:

Rispondo:


statisticamente chi già risulta schedato è più incline a ricommettere un reato

IMHO inutile per tutti

Neo,svegliati:tu sei l'eletto.MATRIX è intorno a te,è dentro di te.

A ButterflyEffect che il 16/07/2008 9.28.32 ha scritto:

A LeMilleBolleBlu che il 16/07/2008 9.16.52 ha scritto:

Fosse per me farei di più , DNA per tutti

:

Rispondo:


statisticamente chi già risulta schedato è più incline a ricommettere un reato

IMHO inutile per tutti


Rispondo: Non vedo dove sta il problema, visto che siamo già tutti "schedati".... pure per la tessera sconti del supermercato

:ok

A LeMilleBolleBlu che il 16/07/2008 9.50.14 ha scritto:

A ButterflyEffect che il 16/07/2008 9.28.32 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 16/07/2008 9.16.52 ha scritto:

Fosse per me farei di più , DNA per tutti

:

Rispondo:


statisticamente chi già risulta schedato è più incline a ricommettere un reato

IMHO inutile per tutti


Rispondo: Non vedo dove sta il problema, visto che siamo già tutti "schedati".... pure per la tessera sconti del supermercato

:ok







Rispondo:





mi spieghi l'utilità di tale provvedimento in modo tale che anchio possa esser favorevole

A ButterflyEffect che il 16/07/2008 9.57.29 ha scritto:

A LeMilleBolleBlu che il 16/07/2008 9.50.14 ha scritto:
A ButterflyEffect che il 16/07/2008 9.28.32 ha scritto:
A LeMilleBolleBlu che il 16/07/2008 9.16.52 ha scritto:

Fosse per me farei di più , DNA per tutti

:

Rispondo:


statisticamente chi già risulta schedato è più incline a ricommettere un reato

IMHO inutile per tutti


Rispondo: Non vedo dove sta il problema, visto che siamo già tutti "schedati".... pure per la tessera sconti del supermercato

:ok







Rispondo:





mi spieghi l'utilità di tale provvedimento in modo tale che anchio possa esser favorevole


Rispondo: Ti potrei dire perchè al giorno d'oggi la foto mi sembra troppo "obsoleta" ma non solo per la carta d'identità... oggi una persona cambia fisionomia da un giorno all'altro ....e mi sembra giusto trovare una forma di maggior controllo

Le bestie se ci fai caso hanno, più controlli (si conosce vita morte e miracoli alcuni allevamenti usano dei trasponder o trasmettitori di dati impiantati sotto pelle ) dell'essere umano per una maggior sicurezza su ciò che mangiamo.... almeno e a volte noi essere umani ci comportiamo peggio delle "bestie"

:ok

E per dirla tutta ......trovo che lede più la privacy una foto su un documento, che un'impronta digitale...la quale può essere "decodificata" solo con strumenti scientifici e con data base non da tutti

Secondo me la situaizone è ancora troppo camapta per aria per potersi esprimere definitivamente !!

Ad esempio con quali strumenti le F.d.O verificheranno in modo istantaneo l identificazione dell'impronta, perciò tutto il supporto informatico, tecnico e normativo !!!

Ora come ora un fugace pensiero è che l idea di essere schedato come un criminale non mi fa impazzire....