Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.14.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)Domanda

Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?

8031807
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto...
Discussione
04/06/2010 11.14.50
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
RoxAndTheDogs RoxAndTheDogs 04/06/2010 ore 11.18.22
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?


Perchè a volte siamo il paese delle assurdità e questo ne è un esempio lampante :ok

E' esattamente come la faccenda dell'ispettore della motorizzazione che, reo di aver chiesto soldi per rilasciare patenti, è stato trasferito anzichè rimosso dall'incarico e ha continuato a chiedere soldi dall'altra parte.

Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.21.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ RoxAndTheDogs:

ritengo che in alcuni casi però la malafede di qualcuno sia manifesta...

arlina arlina 04/06/2010 ore 11.24.53
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

prima bisognerebbe capire chi è stato denunciato.

non i sismologi ma la commissione grandi rischi.

poi bisognerebbe capire perchè.

perchè nonostante l'allarme dei sismologi, le avvisaglie oggettive del rischio terremoto, non solo non si è dato l'allarme, si è invece scelto di rassicurare la gente che tutto era sotto controllo e che nessuno rischiava niente.

capito questo, si può pure cancellare il thread.
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.26.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

prima di tutto bisognerebbe rispondere alle domande richieste e non andare con le proprie risposte a pappagallo.
arlina arlina 04/06/2010 ore 11.28.03
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

se le domande richieste sono delle falsità più che un pappagallo sarebbe opportuna una cocorita effettivamente.
skakkomarzo skakkomarzo 04/06/2010 ore 11.29.51
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

la malafede di sempre:


si chiama ipotesi di reato, in Italia vige per fortuna l'obbligatorietà dell'azione penale, qualcuno a sporto una denuncia, poi si vedra se sitratta di reato colposo, di altro o di un beneamato cazzo.........eppoi la cricca stia tranquilla, non viene condannata per i reati veri, gravi, comemssi, figuriamoci per quelli presunti o di difficile configurazione....


sicuramente la frase attribuita al capo non aiuta quelli della commissione


....


penso comuqnue che ci siano cose piu importanti in quest o paese che continuare a farsi seghe mentali per fatti che interessano al massimo un centinaio di persone, che ripeto, anzi ribadisco, son capaci ed hanno tutti gli strumenti per difendersi da sole e non invece come quei poveri diavoli che vengono massacrati preima, durante e dopo l'arresto.....



ma vedimao di andare a fanculo un po tutti vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.30.51
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
perchè nonostante l'allarme dei sismologi, le avvisaglie oggettive del rischio terremoto, non solo non si è dato l'allarme, si è invece scelto di rassicurare la gente che tutto era sotto controllo e che nessuno rischiava niente.

capito questo, si può pure cancellare il thread.



:hoho :hoho :hoho tu sei una povera scema....

avvisaglie che preannunciano il terremoto non esistono!!! non esistono in giappone! non esistono in california!!!! esistono solo per la magistartura italiana!!!!:hoho
per tutto gl'abitanti del pianeta terra, uno sciame sismico o una scossa, non significa affatto che da li a poco si veifichera' un terremoto... se cosi' fosse, il giappone sarebbe completaemnte sfollato!! cosi' la california! cosi' le isole hawai!cosi' le phillipine!!!! :hoho :hoho

i tumori con la toga non sanno piu' a cosa attaccarsi pur di dimostrare che berlusconi non e' l'eroe della ricostruzione....:hoho
capito questo, si puo' sopprimere ogni comunista rimasto.... :hoho
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.36.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

perchè non si indagano mai le commissioni che decidono gli arresti domiciliari ad individui che poi delinquono ancora?
Constantine75 Constantine75 04/06/2010 ore 11.38.08
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
per tutto gl'abitanti del pianeta terra, uno sciame sismico o una scossa, non significa affatto che da li a poco si veifichera' un terremoto

già però con la stessa probabilità che non si verifichi si può dire che ci può essere la probabilità che avvenga se preceduto da uno sciame sismico....erano talmente sicuri che non arrivasse all aquila che poi i fatti li hanno smentiti....

se la terra sotto il culo si muove, non puoi dire va tutto bene è normale se non puoi prevedere i terremoti.... come dici tu
michiamolollo michiamolollo 04/06/2010 ore 11.38.41
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

mi pare che siano due fatti non paragonabili. Ovviamente l'indagine sui sismologi è una brazelletta.... per non voler pensare male.
A pensare male invece si potrebbe dire che si fa un'indagine assurda senza andare a indagare i comuni, i sindaci, gli assessori, le giunte, i vigili del fuoco, i costruttori...etc che hanno autorizzato e costruito edifici non antisismici.
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.39.24
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa:

perche' dipietro ha 20 appartamenti pagati 1000 euro l'uno, riceve mercedes come regalini, scatole di scarpe piene di soldi, ma non viene mai condannato???? :hoho :hoho

perche'e' innocente!! ovvio no!!!! :hoho :hoho :hoho la magistratura indaga eh!!! eccome!! solo che non riesce mai a trovare nulla, perche' dipietro e' innocente!!!

:hoho :hoho

il bello e' che i poveri imbecilli, lo credono davvero!!! :hoho
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.41.27
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

michiamolollo scrive:
sindaci, gli assessori, le giunte, i vigili del fuoco, i cotruttori...etc che hanno autorizzato e costruito edifici non sismici.



eh... ma bravo!!!

l'abruzzo e' sempre stato rosso fino a ieri... tutti queli che hai nominato sono "dei loro"....

"obbligatorieta' d'azione penale" mi vengono a dire, cert debosciati :hoho :hoho patetici!!
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.41.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ michiamolollo:

ovvio che siano imparagonabili.... ma con certi esempi paradossali magari si riesce a fare capire meglio l'assurdità della cosa.
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 11.42.20
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?


perchè i magistrati non si indagano tra di loro
perchè i magistrati si ritengono infallibili a prescindere e se li contesti al gabbio ci vai tu


PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.42.51
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Constantine75 scrive:
già



senti imbecille, credi di non aver fatto abbastanza figure di merda con me??? :hoho insisti??? :hoho
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.43.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ PecoraNera75:
pezzi di magistratura che indagano se stessi??? dubito che accadrà mai. :ok
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.47.26
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa:

secondo te??? i rossi sono talemnte imbecilli che ci credono davvero!!!! :hoho :hoho :hoho

ogni tanto, mi capita un comunista el cazzo, un 2palle piuttosto che la debosciata... e mi vengono a dire
"ah, travaglio, ha vinto tutte le querele" :hoho :hoho ma va??? davvero??? cazzo, un mostro!!!!

il bello e' che loro ci credono!!!! :hoho
michiamolollo michiamolollo 04/06/2010 ore 11.48.32
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
eh... ma bravo!!!

l'abruzzo e' sempre stato rosso fino a ieri... tutti queli che hai nominato sono "dei loro"....

"obbligatorieta' d'azione penale" mi vengono a dire, cert debosciati patetici!!


rossi, gialli o verdi per me poco cambia...quelli erano e sono da indagare.
DuPalle DuPalle 04/06/2010 ore 11.50.31 Ultimi messaggi
segnala

ImpressionatoRE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
l'abruzzo e' sempre stato rosso fino a ieri...

Mo te spiego, l'abruzzo è una regione che confina con lazio, marche e molise, nun so se ce hai presente, ed è sempre stato democristiano sino al midollo, magari prova a documentarti prima di parlare di cose che nun conosci manco de striscio!
Se no fai le figure del cazzo come il premier!
:-)))
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.51.18
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ linx:

forma di vita secondaria, non puoi copiarti il link in un tuo file, e fare a meno di rompere i coglioni qui, interrompendo il dibattito tra persone normodotate, con inutili post????

PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.52.21
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

DuPalle scrive:
Mo te spiego


ma vai davanti ad una chiesa col piattino in mano... che cazzo vuoi spiegare tu, a me??? :hoho :hoho
elnick elnick 04/06/2010 ore 11.52.27
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
prima bisognerebbe capire


eh ... ma non è più semplice crearsi un mondo fantastico e farsi lì tante domande inutili?
arlina arlina 04/06/2010 ore 11.54.16
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

elnick scrive:
eh ... ma non è più semplice crearsi un mondo fantastico e farsi lì tante domande inutili?



così pare.. e costruirci su tante discussioni fantastiche che non disturbino la loro sensibilità però.

quindi se si interviene con dati oggettivi non si è bene accetti.
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.55.06
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

elnick scrive:
ma non è più semplice crearsi un mondo fantastico e farsi lì tante domande inutili?



il mondo fantastico e' il vostro, che vi credete che una manica di terroni incapaci e parassiti, siao il verbo di dio.... :hoho

in tutto il mondo, chi sbaglia paga.... loro no... e i loro sudditi li difendono pure!!! :hoho :hoho

se riescono a condannare la protezione civile, vinceranno il premio nobel per la scienza!!!! :hoho :hoho


ma vaffanculo inferiore!! va!!! :hoho
arlina arlina 04/06/2010 ore 11.55.12
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
eh... ma bravo!!!

l'abruzzo e' sempre stato rosso fino a ieri... tutti queli che hai nominato sono "dei loro"....



:hoho:hoho:hoho ma che cavolo dici???

DuPalle DuPalle 04/06/2010 ore 11.55.51 Ultimi messaggi
segnala

ImpressionatoRE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
che cazzo vuoi spiegare tu

In effetti hai ragione, è cosa completamente inutile tentare di spiegarti qualcosa! Mica so san francesco!
:-)))
arlina arlina 04/06/2010 ore 11.56.35
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

DuPalle scrive:
PecoraNera75 scrive:
che cazzo vuoi spiegare tu
In effetti hai ragione, è cosa completamente inutile tentare di spiegarti qualcosa! Mica so san francesco!



:-)))
elnick elnick 04/06/2010 ore 11.57.17
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ PecoraNera75:

:bye
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.59.24
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
dati oggettivi non si è bene accetti.



i dati oggettivi, quali sarebbero??? :hoho :hoho :hoho cioe', davvero ragazzi... i tumori con la toga, possono permetterselo inquanto intoccabili... ma voi, che siete l'ultimo scalino della societa', non potete permettervi di dire queste bojate!! :hoho

frequento diversi forum, e in tutti, anche i piu'radical sono critici verso questa iniziativa dei magistrati... "adesso stanno forzando un po' troppo" ha dichiarato un comunistoide ancora piu' convinto di kipling... :hoho

solo in questo forum ci sono 3, forse 4 imbecilli che sostengono i tumori.... :hoho

arlina (beh, non c'erano dubbi :hoho) quello sfigato di copeland, lo sifgato sempre appollaiato, e il cavallo.... :hoho :hoho


elnick elnick 04/06/2010 ore 12.01.01
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
così pare.. e costruirci su tante discussioni fantastiche che non disturbino la loro sensibilità però.
quindi se si interviene con dati oggettivi non si è bene accetti


non trovi che questo thread nel suo paradosso sia un'ottima esemplificazione del forum?

da un lato M T che si offende per il semplice fatto che gli si fa sommessamente notare di aver preso lucciole per lanterne ...
dall'altro il grissino che fanculeggia tutto e tutti non sapendo bene che altro fare della giornata ...
manca giusto il quoto di Cristian e il quadretto è completo.

e poi a cicli periodici vengnon a lamentarsi che non ci sono discussioni costruttive :hihi
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.03.33
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:

i dati oggettivi, quali sarebbero???



che non sono i sismologi ad essere stati denunciati, ma la commissione grandi rischi.

che non sono stati denunciati per non aver dato l'allarme, ma ben sì per aver rassicurato gli abitanti che nulla sarebbe successo.

dati oggettivi = quello che è realmente accaduto.

l'italiano non è una lingua difficile dai.. soprattutto se ci sei nato in italia ;-)
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 12.04.07
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ Earthquake Hazards Program
HomeAbout UsContact Us

Q: Can you predict earthquakes?
A: No. Neither the USGS nor Caltech nor any other scientists have ever predicted a major earthquake. They do not know how, and they do not expect to know how any time in the foreseeable future. However based on scientific data, probabilities can be calculated for potential future earthquakes. For example, scientists estimate that over the next 30 years the probability of a major EQ occurring in the San Francisco Bay area is 67% and 60% in Southern California.

The USGS focuses their efforts on the long-term mitigation of earthquake hazards by helping to improve the safety of structures, rather than by trying to accomplish short-term predictions.

For further information, see:
Earthquake Prediction


:many :many :many

OH ARLINA!!! DILLO TU AGLI AMERICANI, CHE NON CAPISCONO UN CAZZO!!!! che vengano ad imparare qualcosa qui da noi in terronia!!! di magistrati italiani!!!! :hoho
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.04.59
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

elnick scrive:
non trovi che questo thread nel suo paradosso sia un'ottima esemplificazione del forum?

da un lato M T che si offende per il semplice fatto che gli si fa sommessamente notare di aver preso lucciole per lanterne ...
dall'altro il grissino che fanculeggia tutto e tutti non sapendo bene che altro fare della giornata ...
manca giusto il quoto di Cristian e il quadretto è completo.

e poi a cicli periodici vengnon a lamentarsi che non ci sono discussioni costruttive



qui si offendono tutti e non si capisce bene perchè :-)))
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.05.46
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
OH ARLINA!!! DILLO TU AGLI AMERICANI, CHE NON CAPISCONO UN CAZZO!!!! che vengano ad imparare qualcosa qui da noi in terronia!!! di magistrati italiani!!!!



me lo traduci, grazie ? :-)))
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 12.08.17
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
me lo traduci, grazie ?



ma come, un akkulturata come te, non sa l'inglese?? :hoho

fattelo tradurre da un comunistoide, che poi dici che non e' vero.... inatnto ho anche questa, da wikipedia america: :hoho

An earthquake prediction is a prediction that an earthquake of a specific magnitude will occur in a particular place at a particular time (or ranges thereof). Despite considerable research efforts by seismologists, scientifically reproducible predictions cannot yet be made to a specific day or month. However, for well-understood faults seismic hazard assessment maps can estimate the probability that an earthquake of a given size will affect a given location over a certain number of years. The overall ability to predict earthquakes either on an individual basis or on a statistical basis remains remote.

Once an earthquake has already begun, early warning devices can provide a few seconds' warning before major shaking arrives at a given location. This technology takes advantage of the different speeds of propagation of the various types of vibrations produced. Aftershocks are also likely after a major quake, and are commonly planned for in earthquake disaster response protocols.

Experts do advise general earthquake preparedness, especially in areas known to experience frequent or large quakes, to prevent injury, death, and property damage if a quake occurs with or without warning.

PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 12.10.26
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina....

nulla in tutto... sono siti americani, il primo e' il sito ufficile di scienze legate ai teremoti e affini... in cui spiega bene che e' impossibile ad oggi, prevedere terremoti... :hoho

forse nel 2150 c'e' la faranno, ma adesso no... chi lo spiega ai magistrati adesso?? tu o copeland?? :hoho
elnick elnick 04/06/2010 ore 12.11.08
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
OH ARLINA!!! DILLO TU AGLI AMERICANI, CHE NON CAPISCONO UN CAZZO!!!!


perchè, per caso sei americano?
ashar ashar 04/06/2010 ore 12.11.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
prima bisognerebbe capire chi è stato denunciato.

non i sismologi ma la commissione grandi rischi.

poi bisognerebbe capire perchè.

perchè nonostante l'allarme dei sismologi, le avvisaglie oggettive del rischio terremoto, non solo non si è dato l'allarme, si è invece scelto di rassicurare la gente che tutto era sotto controllo e che nessuno rischiava niente.

capito questo, si può pure cancellare il thread.



Arlina... :rosa ... :bacio ...
Gli indagati sono questi:...
"...Franco Barberi (presidente vicario della commissione nazionale per la prevenzione e previsione dei grandi rischi e ordinario di vulcanologia all’università Roma Tre), Bernardo De Bernardinis (vie capo settore tecnico operativo del dipartimento nazionale di Protezione civile), Enzo Boschi (presidente dell’Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia e ordinario di fisica terrestre presso l’università di Bologna), Giulio Selvaggi (direttore del centro nazionale terremoti), Gian Michele Calvi (direttore della fondazione `Eucentre’), Claudio Eva (ordinario di fisica terrestre presso l’università di Genova) e Mauro Dolce (direttore dell’ufficio Rischio sismico del dipartimento di Protezione civile e ordinario di tecnica delle costruzioni presso l’università Federico II di Napoli)..."...
Mi sembra, che siano tutte persone esperte nella materia...
Ciao :ok
Ashar
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 12.12.13
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

elnick scrive:
perchè, per caso sei americano?



checce' amico... sei gia' in difficolta'?? :hihi
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.13.10
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ ashar: sono tutti membri della commissione grandi rischi.
o sbaglio?
elnick elnick 04/06/2010 ore 12.16.34
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
checce' amico... sei gia' in difficolta'??


già? certo che sono in difficoltà, spiegarti perchè non capisci un cazzo sarebbe più difficile che insegnare ad un elefante a camminare sull'acqua.
ashar ashar 04/06/2010 ore 12.16.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
che non sono i sismologi ad essere stati denunciati, ma la commissione grandi rischi.

che non sono stati denunciati per non aver dato l'allarme, ma ben sì per aver rassicurato gli abitanti che nulla sarebbe successo.

dati oggettivi = quello che è realmente accaduto.

l'italiano non è una lingua difficile dai.. soprattutto se ci sei nato in italia smile


Secondo il Procuratore dell'Aquila Rossini, non è proprio per questo...Ma sono indagati per la mancata evacuazione:...
"...«I responsabili sono persone molto qualificate che avrebbero dovuto dare risposte diverse ai cittadini. Non si tratta di un mancato allarme, l’allarme era già venuto dalle scosse di terremoto. Si tratta del mancato avviso che bisognava andarsene dalle case». Lo ha detto al Tg3 Abruzzo il Procuratore della Repubblica dell’Aquila, Alfredo Rossini, commentando la notifica della conclusione delle indagini sulle risultanze della riunione del 31 marzo 2009. Quanto ai prossimi sviluppi, Rossini ha chiarito che «abbiamo fatto tutte le indagini e depositato gli atti. La fase successiva - ha concluso - sarà portare gli atti davanti ai giudici. Quanti e chi sono gli indagati si saprà dagli atti, le ipotesi di reato sono omicidio colposo e altri collegati»..."...

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2010/06/03/AMf4VXkD-commissione_indagata_aquila.shtml

Ciao :ok
Ashar
ashar ashar 04/06/2010 ore 12.17.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
sono tutti membri della commissione grandi rischi.
o sbaglio?


Non sbagli...
Però, sono anche esimi sismologi...
Ciao :ok
Ashar
jancruel jancruel 04/06/2010 ore 12.18.04
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
Domanda
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?


è il clima di delirio collettivo che vive l'italia
con una magistratura malata di protagonismo
che segue volentieri la demagogia della piazza


arlina arlina 04/06/2010 ore 12.19.30
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ ashar: beh se vuoi ti posto tutti gli articoli presi da altri quotidiani che dicono diversamente.

facciamo una gara??? ;-)
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.21.08
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
Non sbagli...
Però, sono anche esimi sismologi...
Ciao



però non sono i sismologi che davano l'allarme.

sono quelli che hanno sottovalutato il pericolo e hanno rassicurato i cittadini.

beh.. che esperti sarebbero, altrimenti?

manca solo che qualcuno tiri fuori la parola "sfiga" e abbiamo esaurito la discussione.

:-)))
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 12.21.25
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
"...«I responsabili sono persone molto qualificate che avrebbero dovuto dare risposte diverse ai cittadini. Non si tratta di un mancato allarme, l’allarme era già venuto dalle scosse di terremoto. Si tratta del mancato avviso che bisognava andarsene dalle case». Lo ha detto al Tg3 Abruzzo il Procuratore della Repubblica dell’Aquila, Alfredo Rossini, commentando la notifica della conclusione delle indagini sulle risultanze della riunione del 31 marzo 2009. Quanto ai prossimi sviluppi, Rossini ha chiarito che «abbiamo fatto tutte le indagini e depositato gli atti. La fase successiva - ha concluso - sarà portare gli atti davanti ai giudici. Quanti e chi sono gli indagati si saprà dagli atti, le ipotesi di reato sono omicidio colposo e altri collegati»..."...


dimostrazione lampante che il magistrato in questione è un demente
come si può dare un ordine di evacuazione se non si sa quando può arrivare il sisma?
sfollavano l'intera regione per giorni, settimane, mesi in attesa del sisma?
ashar ashar 04/06/2010 ore 12.22.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
beh se vuoi ti posto tutti gli articoli presi da altri quotidiani che dicono diversamente.

facciamo una gara???


Assolutamente, no...
Sarebbe inutile...
Io ho postato le dichiarazioni del Procuratore Capo della Repubblica de L'Aquila...
Tutte le opinioni degli altri giornali, dinanzi ad una dichiarazione ufficiale di chi dirige le indagini, dovrebbero cadere...
Ciao :ok
Ashar
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.24.30
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cristian1977 scrive:
dimostrazione lampante che il magistrato in questione è un demente
come si può dare un ordine di evacuazione se non si sa quando può arrivare il sisma?
sfollavano l'intera regione per giorni, settimane, mesi in attesa del sisma?



ora.. se non ci fossero stati 308 morti per un terremoto avvenuto si potrebbe anche prendere in considerazione la tua tesi.

ma purtroppo mi dicono che non è così.

allora chiudiamo la commissione grandi rischi. compriamo tanti begli atrezzi per a protezione civile per i terremoti e se abbiamo paura consultiamo qualche mago che saprà essere sicuramente più preciso dei nostri esperti che paghiamo milioni di euro.
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 12.25.58
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ arlina:
ashar ti sta spiegando tutto molto bene

prevedere i terremoti non si può
evacuare a tempo indeterminato le persone non si può

ma per i magistrati sembrerebbe di SI
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.27.40
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cristian1977 scrive:
ashar ti sta spiegando tutto molto bene

prevedere i terremoti non si può
evacuare a tempo indeterminato le persone non si può

ma per i magistrati sembrerebbe di SI



e quindi???

anche io ho spiegato molto bene.

e quindi???

i magistrati indagano perchè hanno ricevuto una denuncia da parte di cittadini perchè sono stati rassicurati che niente sarebbe successo.

hai capito ora o devo spiegarti di nuovo???
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 12.30.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

D'ora in avanti avremo evacuazioni di massa per ogni possibile scossa ... e se poi la scossa non avverrà , gli stessi saranno lo stesso indagati....

ashar ashar 04/06/2010 ore 12.32.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ cristian1977:
Un attimo cristian...
Io ho solo evidenziato che l'indagazione si fonda su di un ipotesi di mancata evacuazione e non di una errata rassicurazione della popolazione, come affermava arlina...
Riguardo la prevedebilità dell'evento terremoto, non mi sono espresso...
Certo che, secondo il mio modesto parere (per quanto valga), la vedo dura per i PM sostenere una simile tesi...
Ciao :ok
Ashar
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.32.29
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
D'ora in avanti avremo evacuazioni di massa per ogni possibile scossa


immagino sarà una cosa impossibile da sopportare.

redetoby redetoby 04/06/2010 ore 12.33.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?

LA risposta è di una semplicità infantile ovvero esistono leggi che ogniuno di noi può interpretare ... cosa vi lamentate è 15anni ke governate (escluso qualche fase a sx ) avete sempre fatto la legislatura completa ..kiedi perchè non hanno cambiato nulla irrgidendo e facendo altro ....invece di imbavagliare e oscurare come fanno ora .....
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 12.34.21
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
D'ora in avanti avremo evacuazioni di massa per ogni possibile scossa


si ma devono anche prevedere le alluvioni
appena inizia a piovere tutti via dalle case
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.34.42
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
Un attimo cristian...
Io ho solo evidenziato che l'indagazione si fonda su di un ipotesi di mancata evacuazione e non di una errata rassicurazione della popolazione, come affermava arlina...
Riguardo la prevedebilità dell'evento terremoto, non mi sono espresso...
Certo che, secondo il mio modesto parere (per quanto valga), la vedo dura per i PM sostenere una simile tesi...


stiamo dicendo la stessa cosa detta in modo diverso.

«I responsabili - ha commentato il procuratore della Repubblica dell'Aquila, Alfredo
Rossini - sono persone molto qualificate che avrebbero dovuto dare risposte diverse ai cittadini. Non si tratta di un mancato allarme, l'allarme era già venuto dalle scosse di terremoto. Si tratta del mancato avviso che bisognava andarsene dalle case».


non hanno detto che dovevano andarsene dalle case e li hanno pure rassicurati che non sarebbe successo niente.

invece qualcosa è successo, sono morte persone e la gente denuncia.

mi sembra normale.
arlina arlina 04/06/2010 ore 12.35.36
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cristian1977 scrive:
si ma devono anche prevedere le alluvioni
appena inizia a piovere tutti via dalle case


ecco.. buttatela in vacca come sempre. che altro vi resta :-)))
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 12.35.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
Si tratta del mancato avviso che bisognava andarsene dalle case».


questa commissione è indagata perchè ha valutato improbabile una scossa nella città abruzzese... e ci può stare che venga indagata...
come mai una stessa commissione che valuta improbabile un nuovo atto delinquenziale di un condannato, non viene indagata???

questa è la domanda posta per i disattenti o per coloro che "deviano" dal seminato per non rispondere...
mapensa.te mapensa.te 04/06/2010 ore 12.35.54
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ma basta rompere i coglioni ai magistrati per difendere alì babà ed i quattrocento ladroni.
eddy.40 eddy.40 04/06/2010 ore 12.37.03
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
dibattito tra persone normodotate

ma vai a cagare, caprone, ammesso che tu riesca a trovare il buco del culo che hai sotto il naso!!!
elnick elnick 04/06/2010 ore 12.37.19
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cristian1977 scrive:
si ma devono anche prevedere le alluvioni


quelle le prevedevano anche cento anni fa ... dalle tue parti vi era un servizio di corrieri a cavallo che avvisava dell'onda di piena del Tanaro.

è di recente che invece non si avvisa più come è infatti accaduto con l'ultima disastrosa alluvione una decina di anni addietro.

ma ora viviamo di miti e minchiate ... le cose concrete non interessano più
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 12.37.30
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
@ cristian1977:
Un attimo cristian...
Io ho solo evidenziato che l'indagazione si fonda su di un ipotesi di mancata evacuazione e non di una errata rassicurazione della popolazione, come affermava arlina...
Riguardo la prevedebilità dell'evento terremoto, non mi sono espresso...
Certo che, secondo il mio modesto parere (per quanto valga), la vedo dura per i PM sostenere una simile tesi...
Ciao
Ashar


di fatto lo hai appena confermato tu che diventerà difficile per i PM sostenere la tesi che i terremoti si possono prevedere visto che nessuno al mondo ci è mai riuscito, neppure in giappone dove ogni giorno hanno un terremoto e di conseguenze si avrebbero alte percentuali di indovinare dove ci sarà un sisma

sono proprio le accuse a non reggere e che contestiamo tutti, tranne arlina
mancata evacuazione

ma come si fa ad evacuare un paese se non si sa quando il sisma colpirà?
per quanti giorni, mesi, anni, si devono tenere le persone fuori dalle loro case in attesa del previsto, forse, sisma?

sono accuse che non reggono
puscu puscu 04/06/2010 ore 12.37.56
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

la sinistra ruba e mangia sbaffo, inutile mettersi il paraocchi
ashar ashar 04/06/2010 ore 12.38.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
immagino sarà una cosa impossibile da sopportare.


Immagina (facendo i debiti scongiuri), che, per mesi, avvenisse a Genova un continuo sciame sismico, come è avvenuto a L'Aquila...
Tu cosa faresti, avendo il potere della Commissione Grandi rischi?...
Faresti, ogni volta, evacuare Genova?... E dove manderesti a soggiornare gli abitanti?...
Sai che si stanno verificando sciami sismici ad Isernia?...
Che si fa?... Si evaciua Isernia?...
Facciamolo...
Preparati ad ospitare un abitante di Isernia...
Ciao :ok
Ashar
redetoby redetoby 04/06/2010 ore 12.38.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cristian1977 scrive:
si ma devono anche prevedere le alluvioni
appena inizia a piovere tutti via dalle case

peccato Cristian tu non sia informato bene solo in Italia non si da retta alla scienza in altri paesi quando uno scieziato dimostra che in tempi brevi possono avvenire calamità son gli stessi governati ke antipano e si muovono crenado protezioni a partire dalle sirene per poi passare allae infrastrutture in ITALIA noi abbiamo L'"""amato"" premier che lui vede e provvede mentre gli scienziati li trattiamo da cialtroni limitanto anke la ricerca al massimo .. ora vai avanti tu...
ovvio ke non hanno la misura perfetta ma in linea di massima sbagliano pokissimo è sempre meglio sbagliare che trovarsi nel disatro non ti pare?
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 12.39.50
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

elnick scrive:
cristian1977 scrive:
si ma devono anche prevedere le alluvioni

quelle le prevedevano anche cento anni fa ... dalle tue parti vi era un servizio di corrieri a cavallo che avvisava dell'onda di piena del Tanaro.

è di recente che invece non si avvisa più come è infatti accaduto con l'ultima disastrosa alluvione una decina di anni addietro.

ma ora viviamo di miti e minchiate ... le cose concrete non interessano più



tutti capaci a prevedere le piene così
anche oggi lo fanno e senza corrieri a cavallo
usano il telfono

da me il fiume esonda, preparati che arriverà tra 1 ora da te

devono prevedere le alluvioni prima che qualcuno si ritrovi a bagno e possa avvertire gli altri
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 12.41.58
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
arlina scrive:
immagino sarà una cosa impossibile da sopportare.

Immagina (facendo i debiti scongiuri), che, per mesi, avvenisse a Genova un continuo sciame sismico, come è avvenuto a L'Aquila...
Tu cosa faresti, avendo il potere della Commissione Grandi rischi?...
Faresti, ogni volta, evacuare Genova?... E dove manderesti a soggiornare gli abitanti?... e per quanto tempo li tieni fuori casa?
Sai che si stanno verificando sciami sismici ad Isernia?...
Che si fa?... Si evaciua Isernia?...
Facciamolo...
Preparati ad ospitare un abitante di Isernia... a tempo indefinito
Ciao
Ashar

MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 04/06/2010 ore 12.43.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Non sono stati denunciati i sismologi, attenzione, ma la Commissione grandi rischi ;-)
Comunque i sismologi si possono ascoltare con piu' sicurezza, visto che studiano i terremoti tutta la vita, la commissione no... qualche cavolata può commetterla... quando un sismologo analizza uno sciame sismico e ipotizza un terremoto in una zona, per quanto possa esserci errore, è sicuramente piu' affidabile della Commissione... che può snobbarlo e metter ein pericolo parecchia gente :mmm
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 12.45.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
immagino sarà una cosa impossibile da sopportare.


l'unica cosa che non si può sopportare è la speculazione lucrativa di chi venderebbe i congiunti per soldi...

ai lagnosi dell' "al lupo al lupo" ci si è ormai abituati tutti, tanto che non sortiscono più nessun effetto nemmeno quando potrebbero avere ragione.
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 12.47.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

redetoby scrive:
LA risposta è di una semplicità infantile ovvero esistono leggi che ogniuno di noi può interpretare


sarebbe questa la risposta semplice?...
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 12.51.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
Preparati ad ospitare un abitante di Isernia...



scherzii... ci deve pensare lo stato a pagare le pigioni e gli hotel....e pure la trasferta da lavoro, il soggiorno marino e magari una diaria per l'evacuazione :-)))
elnick elnick 04/06/2010 ore 12.53.38
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cristian1977 scrive:
anche oggi lo fanno e senza corrieri a cavallo


e invece no ... e l'ultima volta che il tanaro ha allagato alessandria nessuno ha avvisato in tempo

facile rispondere inventandosi le cose, Cristian ...
eddy.40 eddy.40 04/06/2010 ore 13.02.32
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
non hanno detto che dovevano andarsene dalle case e li hanno pure rassicurati che non sarebbe successo niente.

Infatti l'enormità sta proprio quì: li hanno rassicurati che non sarebbe successo niente. Sarebbe stato più corretto lasciare ai cittadini la responsabilità di scelta del proprio comportamento spiegando che il rischio c'era ed era alto. Chi aveva la possibilità di allontanarsi andando a vivere temporaneamente presso parenti in altra zona, come in realtà poi è successo dopo solo una settimana, lo avrebbe fatto e molti si sarebbero salvati. L'errore è stato quello di aver sottovalutato il rischio a danno della popolazione. Per quanto riguarda le capacità professionali di questi signori non dimentichiamo che Barberi e Boschi furono quelli che tentarono di deviare la lava dell'Etna aggiungendo danno al danno.
mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 13.05.20
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Se non si è in grado di prevedere ciò che succede...
e cioè:

1a) Niente terremoto

2a) Si terremoto...


Si deve:

1b) Rassicurare

2b) Allarmare

oppure:

Informare


???????


Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 13.06.08 Ultimi messaggi
elnick elnick 04/06/2010 ore 13.07.37
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
tutti bravi e tutti professori..... a posteriori....


questo è indubitabile, ma che c'entra con la domanda iniziale?

o è perche hai deciso di assolvere comunque anche le toghe rosse?
Constantine75 Constantine75 04/06/2010 ore 13.07.54
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ PecoraNera75: se è la prima che ti parlo...oppure tu sei quello che diceva..... bruciando 1 kg di indifferenziata si ottiene 1 kg di cenere...ecco ho capito chi sei il genio della fisica che si arrampicava sugli specchi :haha che quando non sa cosa dire si inventa storie fantastiche e poi dice che sono gli altri a fare figure di merda! ma non ti stanchi :hoho
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 13.11.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ elnick:

significa che io sostengo la simmetria dei due paragoni e non l'asimmetria, sostenuta da chi tace sulla domanda.
elnick elnick 04/06/2010 ore 13.12.25
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
significa che io sostengo la simmetria dei due paragoni e non l'asimmetria, sostenuta da chi tace sulla domanda.


beh certo che se la sostieni partendo dall'ovvia conclusione...
Constantine75 Constantine75 04/06/2010 ore 13.15.00
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa: se affermi di non poter prevenire terremoti non puoi neanche rassicurare con un va tutto bene state tranquilli in particolare se la terra trema da mesi...la logica impone di prendere per buona la cosa più negativa e salvaguardare le persone
sinnachedda sinnachedda 04/06/2010 ore 13.15.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa: cara maria teresa......io ti do ragione!e poi,visto che siamo in argomento io mi chiedo...PERCHè IO,CHE AVEVO UNA CAUSA IN CORSO,NON HO POTUTO FARE UN BANALE CORSO REGIONALE E INVECE C'è CHI,AVENDO CAUSE IN CORSO,PUò ESSERE IN PARLAMENTO??

quando una persona che si è fatta del carcere ingiustamente viene riconosciuta innocente lo stato lo rimborsa...ma basta???il giudice che lo ha condannato ???resta immune???si non va bene....
arlina arlina 04/06/2010 ore 13.28.06
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ashar scrive:
Immagina (facendo i debiti scongiuri), che, per mesi, avvenisse a Genova un continuo sciame sismico, come è avvenuto a L'Aquila...
Tu cosa faresti, avendo il potere della Commissione Grandi rischi?...
Faresti, ogni volta, evacuare Genova?... E dove manderesti a soggiornare gli abitanti?...
Sai che si stanno verificando sciami sismici ad Isernia?...
Che si fa?... Si evaciua Isernia?...
Facciamolo...
Preparati ad ospitare un abitante di Isernia...



sicuramente non direi "state tranquilli è tutto sotto controllo restate a casa" che è il motivo per cui 30 cittadini hanno denunciato al grandi rischi.

molti di quelli che hanno dato retta al sismologo ignorante, tal giuliani, si sono salvati.
hanno dormito nelle macchine, chi ha potuto se ne è andato da l'aquila.

cmq io cittadina preferirei un falso allarme che una falsa rassicurazione.

mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 13.33.42
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ arlina:

Sarebbe già abbastanza...
dire la verità...

cioè...


Non siamo in grado di prevedere quel che succederà...


Ma qui se ne fa una questione di tifo.
MalaSalus MalaSalus 04/06/2010 ore 13.35.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
ma vai davanti ad una chiesa col piattino in mano... che cazzo vuoi spiegare tu, a me???

esatto, forse devi cominciare dal gradino più basso.. chiedi al trota, poi quando superi la fase ittica, ritorna :-)))
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 14.42.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

sinnachedda scrive:
quando una persona che si è fatta del carcere ingiustamente viene riconosciuta innocente lo stato lo rimborsa...ma basta???il giudice che lo ha condannato ???resta immune???si non va bene....


personalmente propendo più per la non responsabilità di eventi non prevedibili. Di questi eventi si può giudicare una eventuale azione su di loro, solo a posteriori in funzione di ciò che è accaduto. Se faccio sfollare una città e non si verifica il terremoto ci sarà chi chiede i danni per le spese sostenute nell'evacuazione.
Insomma... a posteriori c'è sempre chi è scontento e protesta.
Chiunque svolge qualche mansione decisionale e poi ne deve rendere conto può immedesimarsi in ciò che si dice qui.
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 14.44.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Constantine75 scrive:
se affermi di non poter prevenire terremoti non puoi neanche rassicurare con un va tutto bene state tranquilli in particolare se la terra trema da mesi...la logica impone di prendere per buona la cosa più negativa e salvaguardare le persone


A posteriori c'è sempre chi si lamenta.
ma non bisogna legittimare tali lamentele sia in un senso che nell'altro.
redetoby redetoby 04/06/2010 ore 14.47.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
sarebbe questa la risposta semplice?...

Certo è così semplice .
sinnachedda sinnachedda 04/06/2010 ore 14.48.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
Chiunque svolge qualche mansione decisionale e poi ne deve rendere conto

tutti devon render conto delle proprie responsabilità!assolutamente!
indovino11 indovino11 04/06/2010 ore 15.10.54 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

L'inchiesta è un'atto dovoto scientificamente i terremoti non si possono prevedere
un'inchiesta nel nulla..
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 15.17.46 Ultimi messaggi
redetoby redetoby 04/06/2010 ore 15.37.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
La tua semplicità... mi disarma....

Maria se vuoi un suggerimento .... a senso complicarsi la vita?.... io dico di no ..meglio la semplicità..
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 15.44.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

redetoby scrive:
Maria se vuoi un suggerimento .... a senso complicarsi la vita?.... io dico di no ..meglio la semplicità..


Ti do perfettamente ragione... :ok
Lopatch Lopatch 04/06/2010 ore 16.12.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa: Perchè i sismologi hanno dati oggettivi, i giudici no. Sarebbe bello avere la facoltà di conoscere il cuore degli uomini ed il futuro.
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 16.45.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Lopatch scrive:
Perchè i sismologi hanno dati oggettivi, i giudici no. Sarebbe bello avere la facoltà di conoscere il cuore degli uomini ed il futuro


hai ragione.. i sismologi hanno come riferimento le ere geologiche. Quindi possono prevedere il terremoto con una precisione di + o - mille anni.

Io direi di fare sfollare la città di L'Aquila e anche Perugia perchè da qui a mille anni "potrebbe" venire un altro terremoto.
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 17.01.59 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Riporto un articolo di Panorama.it del luned' 06 aprile 2009



Allo stato attuale delle conoscenze, non è possibile realizzare una previsione certa dei terremoti, ovvero la previsione della localizzazione, dell’istante e della forza dell’evento. Questo è vero anche in presenza di fenomeni quali sequenze o sciami sismici che nella maggior parte dei casi si verificano senza portare al verificarsi di un forte evento”.
Lo dice chiaramente a Panorama.it Massimo Cocco, dirigente Ingv e uno dei più esperti sismologi italiani, per fugare tutte le polemiche in merito all’allarme lanciato dal ricercatore dell’Istituto nazionale di fisica nucleare dei laboratori del Gran Sasso, Giampaolo Giuliani, basato sull’analisi del gas radon sprigionato dalla crosta terrestre. “L’emissione più forte di gas non può significativamente giustificare un allarme sismico. È prevedibile, però, che una scossa che ha colpito l’Abruzzo questa notte venga normalmente seguita da numerose repliche, alcune delle quali intense”.
Lo sciame sismico nell’area aquilana, conferma Cocco, era attivo da fine ottobre - novembre scorsi ma “come ce ne sono tanti altri in Appennino e per noi sono eventi assolutamente naturali. Dall’inizio dell’anno abbiamo registrato in Italia circa 2 mila terremoti, di cui 200 in quella zona. Non si sa e non si può sapere quando ci sarà un terremoto, ma certamente dalle nostre mappe l’area appenninica è una di quelle ad altissima probabilità, ma è anche la zona dove la prevenzione è sempre stata fatta con la massima attenzione. Ecco perché escludo categoricamente che il terremoto si potesse anticipare: il rapporto tra causa ed effetto, in questi casi, non è mai dimostrabile”.


mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 17.16.42
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Quindi...

non si possono fare allarmismi...
ne rassicurazioni...
skakkomarzo skakkomarzo 04/06/2010 ore 17.20.30
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ mistergianni: c'era una vecchia massima liberale che diceva, meglio 100 criminali fuori che un innocente dentro.


per analogia a cosa si dovrebbe applicare?

una organizzazione NON AFFARISTICA cosa avrebbe dovuto fare?







NN ME LO DIRE ..........ZITTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO voglio continuare a raccgliere los pirlas nelle miniere del suddafrica
mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 17.26.41
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ skakkomarzo:

:-x

Così non dico che
dovevano dire la verità. :-x
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 17.30.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

mistergianni scrive:
Quindi...

non si possono fare allarmismi...
ne rassicurazioni...


si possono fare entrambi...
ma valgono solo come consigli....
consigli che per le zone sismiche sono sempre validi
skakkomarzo skakkomarzo 04/06/2010 ore 17.32.29
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ mistergianni: scusa ma voi mette la benzina che dovevano consumare per il falso allarme...amme me fanno ride quanno se lamenta il 113 delle 113 chiamate per un gatto che miagola sotto il ponte eppure il 113 va tutte è 113 le volte, ma si sa noi amiamo igatti. e se nu me credi, chiedilo agli operatori del 113.

arlina arlina 04/06/2010 ore 17.39.52
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
hai ragione.. i sismologi hanno come riferimento le ere geologiche. Quindi possono prevedere il terremoto con una precisione di + o - mille anni.

Io direi di fare sfollare la città di L'Aquila e anche Perugia perchè da qui a mille anni "potrebbe" venire un altro terremoto



tu continua a fare stupido sarcasmo e disinformazione.

intanto noi contiamo i morti perchè tu sei troppo presa a dire stupidaggini da tifoso.

i sismologi non possono prevedere l'ora esatta e il luogo esatto, ma dopo 4 mesi di sciame sismico è altamente probabile che il terremoto avvenga, molto più che se la scossa è una sola.

e questo se non sbaglio me lo hanno insegnato all'asilo qualche anno fa.

poi se gli espertoni che compongono la commissione grandi rischi non possono prevedere se e quando ci sarà il terremoto, ancora meno possono dire che non ci sarà.

lo hanno detto??? sì.

che si prendano le loro responsabilità adesso.

e se proprio non si possono prevedere i terremoti vorrei sapere perchè paghiamo la commissione grandi rischi.
rivolgiamoci ad otelma che sicuramente costa molto meno.
eddy.40 eddy.40 04/06/2010 ore 17.44.21
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
poi se gli espertoni che compongono la commissione grandi rischi non possono prevedere se e quando ci sarà il terremoto, ancora meno possono dire che non ci sarà.


:clap :ok


Ma è tanto difficile farlo capire?????
pintadibirra pintadibirra 04/06/2010 ore 17.45.13
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Questi thread sono stomachevoli. Veramente ... mi danno la nausea.
Arriva uno, dice una puttanata carica di livore contro i magistrati e gli altri tutti appresso.
Ora se Maria Teresa dice una cosa che è evidentemente una cazzata (spero per lei che sia una provocazione), che bisogno c'è di andargli appresso e controbattere, così si aggiungono pure cristian e pecora a vomitare rancore ingiustificato?
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 17.45.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
i sismologi non possono prevedere l'ora esatta e il luogo esatto, ma dopo 4 mesi di sciame sismico è altamente probabile che il terremoto avvenga, molto più che se la scossa è una sola.


per informazione riporto stralcio di quanto sopra.... da Panorama del lunedì 06 aprile 2010, mica ieri... dell'esperto Ingv mica un tifoso da stadio.....

"Lo sciame sismico nell’area aquilana, conferma Cocco, era attivo da fine ottobre - novembre scorsi ma “come ce ne sono tanti altri in Appennino e per noi sono eventi assolutamente naturali. Dall’inizio dell’anno abbiamo registrato in Italia circa 2 mila terremoti, di cui 200 in quella zona."

Ma capisco la tua irritazione...... e il tuo nervosismo....

Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 17.50.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

pintadibirra scrive:
Ora se Maria Teresa dice una cosa che è evidentemente una cazzata (


Innanzitutto dovresti dimostrare che sia una cazzata... magari rispondendo alla domanda del thread....
mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 17.50.14
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa:

Secondo me...
In quella situazione...
con numerosissime scosse sismiche....


con la gente
impaurita al massimo dalla situazione...


Che cercava qualcuno esperto che
gli dicesse qualcosa di preciso in merito...


ovviamente...
fidandosi di questi esperti...

se fossero stati allarmati....
sarebbero scappati tutti...


se fossero stati rassicurati...
avrebbero pensato
che nulla di più grave
poteva accadere...



Credo che...
quando
non per imperizia...negligenza...etc

ma per realtà oggettiva...

cioè la non prevedibilità
dei terremoti...


Alla popolazione
vada detta
la nuda e cruda verità...

in modo che essa possa mettere in atto
in quel caso...
ciò che ritiene più opportuno...


E NON NE FACCIO UNA QUESTIONE DI SCHIERAMENTO POLITICO.


pintadibirra pintadibirra 04/06/2010 ore 17.52.22
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ Maria.Teresa: Ma che ti devo rispondere, se un giudice scarcera qualcuno è perchè c'è una legge che lo permette, c'è poco da indagare! Chiedi al tuo governo di cambiare le leggi, punto e basta!
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 17.54.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

mistergianni scrive:
E NON NE FACCIO UNA QUESTIONE DI SCHIERAMENTO POLITICO.


può essere così.... l'esperto parla di 200 terremoti in quella zona solo nell'anno 2009....
probabilmente era per loro una cosa normale da non dovere allertare tutta la popolazione.... a posteriori ovviamente possiamo dire che avrebbero fatto meglio.....
arlina arlina 04/06/2010 ore 17.54.34
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
per informazione riporto stralcio di quanto sopra.... da Panorama del lunedì 06 aprile 2010, mica ieri... dell'esperto Ingv mica un tifoso da stadio.....

"Lo sciame sismico nell’area aquilana, conferma Cocco, era attivo da fine ottobre - novembre scorsi ma “come ce ne sono tanti altri in Appennino e per noi sono eventi assolutamente naturali. Dall’inizio dell’anno abbiamo registrato in Italia circa 2 mila terremoti, di cui 200 in quella zona."

Ma capisco la tua irritazione...... e il tuo nervosismo....


se capisci tanto quanto capisci di terremoti allora posso vivere serena :-)))

quando siete in difficoltà andate sempre sul personale, chissà come mai.. :-))

sta di fatto che il terremoto c'è stato. che gli sismologi avevano avvertito e che la commissione grandi rischi ha rassicurato la gente che poi è morta sotto le macerie.

ecco il mio nervosismo e la mia irritazione e non credo tu possa capire minimamente :-)
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 17.54.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

pintadibirra scrive:
Ma che ti devo rispondere, se un giudice scarcera qualcuno è perchè c'è una legge che lo permette, c'è poco da indagare! Chiedi al tuo governo di cambiare le leggi, punto e basta!


ottima risposta... qualificante
arlina arlina 04/06/2010 ore 17.55.31
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
può essere così.... l'esperto parla di 200 terremoti in quella zona solo nell'anno 2009....
probabilmente era per loro una cosa normale da non dovere allertare tutta la popolazione.... a posteriori ovviamente possiamo dire che avrebbero fatto meglio.....


prova a cambiare settimanale.

panorama deve tenere una certa linea dettata dal suo proprietario e non può esternare più di tanto.

sai com'è..
pintadibirra pintadibirra 04/06/2010 ore 17.58.44
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
ottima risposta... qualificante

Non so se sia qualificante, ma è l'unica possibile e sensata.
Del resto se Berlusconi non fosse continuamente indagato la trovereste ragionevole anche voi!
mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 17.59.15
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
può essere così.... l'esperto parla di 200 terremoti in quella zona solo nell'anno 2009....
probabilmente era per loro una cosa normale


Cioè la situazione che c'era a l'Aquila
si ripete normalmente???

allora è vero che l'informazione è stata imbavagliata...

non se ne sentito nulla.
arlina arlina 04/06/2010 ore 18.00.29
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

mistergianni scrive:

Cioè la situazione che c'era a l'Aquila
si ripete normalmente???

allora è vero che l'informazione è stata imbavagliata...

non se ne sentito nulla.



tranquillo è solo panorama.

basta informarsi altrove e si capisce che non è andata così.
mistergianni mistergianni 04/06/2010 ore 18.04.02
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ arlina:
Meno male...
mi hai tranquillizzato...
pensavo che
c'erano situazioni simili a l'Aquila
dapertutto.
M40ALprov M40ALprov 04/06/2010 ore 18.07.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa
04/06/2010 ore 11.14.50 Ultimi messaggi Domanda
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?



RISPOSTA

x che i magistrati da denunciare spesso sono sinistrati.. ergo, a chi li si denuncia ?
mentre.. attualmente i denunciabili della protezione civile sono destri.


BK
eddy.40 eddy.40 04/06/2010 ore 18.09.05
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Poco fa hanno intervistato alla TV una persona sopravissuta al sisma. Ha confermato che la popolazione era stata rassicurata che non esistevano pericoli imminenti per cui molti non hanno preso neanche le precauzioni più elementari come tenere una pila sul comodino. E sono morti perché precipitati, al buio, nella tromba delle scale.
Forse c'è gente quì che parla e straparla senza neanche immaginare cosa sia un terremoto.
ben.69 ben.69 04/06/2010 ore 18.11.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cmq se nn sbaglio prima del terremoto una persona aveva avvisato che ci sarebbe stata una forte scossa di terremoto....ma dicevano che era un pazzo....sinceramente nn ricordo bene il nome, ma era stato denunciato per PROCURATO ALLARME e aveva sbagliato di 1 o 2 giorni.......cmq ora faccio una ricerca e poi vi dico
arlina arlina 04/06/2010 ore 18.13.49
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

M40ALprov scrive:

RISPOSTA

x che i magistrati da denunciare spesso sono sinistrati.. ergo, a chi li si denuncia ?
mentre.. attualmente i denunciabili della protezione civile sono destri.



oh bravo bk, finalmente la risposta che mariateresa voleva sentire :ok
arlina arlina 04/06/2010 ore 18.14.27
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ben.69 scrive:
cmq se nn sbaglio prima del terremoto una persona aveva avvisato che ci sarebbe stata una forte scossa di terremoto....ma dicevano che era un pazzo....sinceramente nn ricordo bene il nome, ma era stato denunciato per PROCURATO ALLARME e aveva sbagliato di 1 o 2 giorni.......cmq ora faccio una ricerca e poi vi dico



si chiama giuliani.. eh ma sai.. mica è un esperto della grandi rischi lui :-))
jancruel jancruel 04/06/2010 ore 18.17.10
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ben.69 scrive:
cmq se nn sbaglio prima del terremoto una persona aveva avvisato che ci sarebbe stata una forte scossa di terremoto....ma dicevano che era un pazzo....sinceramente nn ricordo bene il nome, ma era stato denunciato per PROCURATO ALLARME e aveva sbagliato di 1 o 2 giorni.......cmq ora faccio una ricerca e poi vi dico


ma certo
adesso alla prima scossettina
ognno si sentirà in diritto di far evacuare una metropoli

io sono un sensitivo
l'ho previsto un anno prima
purtroppo sono arrivato troppo in an :ok ticipo!
ben.69 ben.69 04/06/2010 ore 18.17.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ arlina: :nono1 nn mi ricordo se era un sismologo o cosa? è questo che nn ricordo....
pintadibirra pintadibirra 04/06/2010 ore 18.20.27
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ben.69 scrive:
nn mi ricordo se era un sismologo o cosa?

No, era un pellegrino che ha previsto un terremoto ad un'altra parte e un altro giorno..... lasciatelo stare quello!
arlina arlina 04/06/2010 ore 18.25.03
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ben.69 scrive:
nn mi ricordo se era un sismologo o cosa? è questo che nn ricordo....


è un tecnico che studia i terremoti da anni.

resto dell'idea che se la commissione grandi rischi non può prevedere i terremoti non ha senso che esista.

bisogna chiuderla e utilizzare i milioni che ci costa per atrezzature per la protezione civile per usarla a terremoto avvenuto.

arlina arlina 04/06/2010 ore 18.28.07
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

jancruel scrive:
ma certo
adesso alla prima scossettina



ma quale prima scossettina su... la terra tremava da mesi e negli ultimi giorni tremava molto forte con scosse di magnitudo superiori a 3.

ben.69 ben.69 04/06/2010 ore 18.29.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

cavolo....Giampaolo Giuliani ricercatore del laboratorio del gran sasso.......neanche a dire che era un mago.......ha inventato un modo per prevenire i terremoti cn la misurazione del "RANDOM" magari nn avrebbe previsto l' entita della scossa ma cazzo ci avveva preso.....beh ora si sono rivoltate le situazioni......Giuliani per procurato allarme e questi per omicidio colposo....uhmmmm forse meglio la prima
XNutella89 XNutella89 04/06/2010 ore 18.33.20
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Povera maria teresa , non nè azzecca una.
Se hai cosi tante certezze perche poni le domande?
pintadibirra pintadibirra 04/06/2010 ore 18.34.28
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ben.69 scrive:
ma cazzo ci avveva preso

No, non ci aveva preso! Se stavano a sentire Giuliani avrebbero evacuato Sulmona!
ben.69 ben.69 04/06/2010 ore 18.56.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

pintadibirra scrive:
No, non ci aveva preso! Se stavano a sentire Giuliani avrebbero evacuato Sulmona

ah si? allora è un cazzaro....
cristian1977 cristian1977 04/06/2010 ore 21.45.15
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

pintadibirra scrive:
ben.69 scrive:
ma cazzo ci avveva preso

No, non ci aveva preso! Se stavano a sentire Giuliani avrebbero evacuato Sulmona!



e magari gli abitanti di sulmona li mandavano a l'aquila a fare i sfollati
XNutella89 XNutella89 04/06/2010 ore 21.47.02
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ cristian1977: rispondi al post sulla figura di cacca che hai fatto, come tua consuetudine d'altronde
eddy.40 eddy.40 04/06/2010 ore 22.18.50
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ XNutella89:
se non ne approfitta ora che cavallo non c'è... :firulì
OmbraTriplete OmbraTriplete 04/06/2010 ore 22.18.50
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ben.69 scrive:
pintadibirra scrive:
No, non ci aveva preso! Se stavano a sentire Giuliani avrebbero evacuato Sulmona

ah si? allora è un cazzaro....




Esatto,ma basta pasturare e i pesci abboccano... :-)))
Pensa se i Sulmonesi fossero stati trasferiti a l'Aquila e al posto dei 300 morti se ne fossero contato 1000 o anche di più,e solo per dare credito alle strampalate teorie del primo stregone cazzaro che passa per strada,personalmente avrei preso Bertolaso a scarpate in faccia,oltre che buttarlo in galera assieme a sto emerito scienziato e buttarne via la chiave...il nostro è 1 paese a rischio sismico per quasi la sua totalità,che facciamo,ad ogni sciame sismico chiediamo asilo politico a Lord Goring dentro al formaggio coi buchi? :hoho
Siamo seri ogni tanto,e smettiamola di giocare ai piccoli fans...oltre che a speculare indegnamente su quell'evento purtroppo tragico,almeno fatelo per chi ne ha subito le conseguenze :lamentino
Ultima cosa,il terremoto con epicentro Salò del 2004 fu dello stesso grado della scala Richter di quello dell'Aquilano,e fu avvertito chiaramente in tutto il Nord Italia,con la differenza che in quel caso,ci furono solo 7 feriti lievi e 230 sfollati in via precauzionale,una bella differenza in confronto ai 300 morti e 80mila sfollati del terremoto de l'Aquila...chiedetevi 1 pò il perchè,sempre che vi riesca,ovviamente.
arlina arlina 04/06/2010 ore 22.27.50
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

OmbraTriplete scrive:
Esatto,ma basta pasturare e i pesci abboccano...
Pensa se i Sulmonesi fossero stati trasferiti a l'Aquila e al posto dei 300 morti se ne fossero contato 1000 o anche di più,e solo per dare credito alle strampalate teorie del primo stregone cazzaro che passa per strada,personalmente avrei preso Bertolaso a scarpate in faccia,oltre che buttarlo in galera assieme a sto emerito scienziato e buttarne via la chiave...il nostro è 1 paese a rischio sismico per quasi la sua totalità,che facciamo,ad ogni sciame sismico chiediamo asilo politico a Lord Goring dentro al formaggio coi buchi?
Siamo seri ogni tanto,e smettiamola di giocare ai piccoli fans...oltre che a speculare indegnamente su quell'evento purtroppo tragico,almeno fatelo per chi ne ha subito le conseguenze
Ultima cosa,il terremoto con epicentro Salò del 2004 fu dello stesso grado della scala Richter di quello dell'Aquilano,e fu avvertito chiaramente in tutto il Nord Italia,con la differenza che in quel caso,ci furono solo 7 feriti lievi e 230 sfollati in via precauzionale,una bella differenza in confronto ai 300 morti e 80mila sfollati del terremoto de l'Aquila...chiedetevi 1 pò il perchè,sempre che vi riesca,ovviamente.


ombra, è inutile avventurarsi in tortuosi ragionamenti per allontanarsi furbescamente dal punto da ottimi tifosi,

i terremoti non si possono prevedere. ok.

e per lo stesso identico ragionamento non si può dire che non avverranno. giusto??

quindi la commissione grandi rischi con il suo mancato allarme e la sua rassicurazione ai cittadini che tutto era sotto controllo ha di fatto ucciso in maniera colposa 308 persone.

tutto il resto è fuffa. nessuno di noi è un esperto di terremoti quindi restiamo su quello che è accaduto.

il terremoto c'è stato e non possiamo dire che sia stata sfiga, spero..
OmbraTriplete OmbraTriplete 04/06/2010 ore 22.38.33
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
il terremoto c'è stato e non possiamo dire che sia stata sfiga, spero..




Mi basta questo,alla luce del fatto che non si può creare ne psicosi ne inutili allarmismi tra la popolazione ad ogni sciame sismico,in virtù di questo è inutile di aria fritta tutto il contesto,e ripeto,specularvi inutilmente oltre che deleterio è pure offensivo per chi ha perso la vita in 1 evento del genere.
Detto questo rinnovo l'invito a te e chiunque voglia farlo,a riflettere MOLTO BENE sulle differenze che hanno comportato 2 eventi naturali del tutto simili se non identici,quali sono quello di Salò e quello de l'Aquila,anche alla luce della posizione dell'epicentro di entrambi,ossia zona collinare...anche senza essere degli esperti,è facile capirne i perchè,alla luce del fatto che l'Aquila è nettamente più sottoposta a sciami sismici rispetto a Salò.
arlina arlina 04/06/2010 ore 23.06.34
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

OmbraTriplete scrive:
Mi basta questo,alla luce del fatto che non si può creare ne psicosi ne inutili allarmismi tra la popolazione ad ogni sciame sismico,in virtù di questo è inutile di aria fritta tutto il contesto,e ripeto,specularvi inutilmente oltre che deleterio è pure offensivo per chi ha perso la vita in 1 evento del genere.
Detto questo rinnovo l'invito a te e chiunque voglia farlo,a riflettere MOLTO BENE sulle differenze che hanno comportato 2 eventi naturali del tutto simili se non identici,quali sono quello di Salò e quello de l'Aquila,anche alla luce della posizione dell'epicentro di entrambi,ossia zona collinare...anche senza essere degli esperti,è facile capirne i perchè,alla luce del fatto che l'Aquila è nettamente più sottoposta a sciami sismici rispetto a Salò.



continui a non centrare il punto.

il terremoto non si può prevedere esattamente come non si può dire NON CI SARA'.

loro hanno rassicurato la popolazione che il terremoto non ci sarebbe stato? SI.

che ne paghino le conseguenze.

e io non sto speculando proprio per niente se permetti.

qualcun altro qui dentro si è permesso di ironizzare sull'accaduto, strano ti sia sfuggito.
OmbraTriplete OmbraTriplete 04/06/2010 ore 23.16.12
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
loro hanno rassicurato la popolazione che il terremoto non ci sarebbe stato? SI.

che ne paghino le conseguenze.




Ok,allora che tutta l'Italia emigri in Svizzera,visto che bene o male siamo sulla stessa barca 1 pò ovunque...da 1 sciame sismico non si può prevedere 1 terremoto,è inutile girarci tanto in giro,e il fatto che ne a te ne a tanti altri vi abbia minimamente sfiorato l'idea che ci sia qualche magistrato in cerca di notorietà che spara nel mucchio unicamente per il suo scopo beh,la dice lunga direi... :cosaaa
E soprattutto,che non siano stati fatti degli adeguamenti strutturali su immobili dove è ben presente da molto tempo questo susseguirsi di sciami sismici,la dice altrettanto lunga su quanti veramente credevano che in quei luoghi sarebbe accaduto ciò di cui siamo tutti a conoscenza...:mmm
E infine ripeto per l'ennesima volta,se in ogni luogo si dovesse evacuare la popolazione ad ogni sciame sismico,l'Italia sarebbe 1 paese fantasma... :cosaaa
arlina arlina 04/06/2010 ore 23.26.29
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

OmbraTriplete scrive:
...da 1 sciame sismico non si può prevedere 1 terremoto,


ho capitooooooooooooooooooooooooooooooooooo

e non si può prevedere che NON ci sarà, come invece la commissione grandi rischi otelma & co ha detto ai cittadini.


minchia è così difficile da capire???


basta aria fritta, ti prego..

giorgio60 giorgio60 04/06/2010 ore 23.30.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

credete che apriranno un'inchiesta se succedera' l'irreparabile attorno al vesuvio o all'etna o faranno finta di non sapere fin dove arrivano le abitazioni?

incolperemo(speriamo mai)il governo di turno o sarebbe piu' opportuno fare dei sopralluoghi ora?
arlina arlina 04/06/2010 ore 23.33.42
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

giorgio60 scrive:
credete che apriranno un'inchiesta se succedera' l'irreparabile attorno al vesuvio o all'etna o faranno finta di non sapere fin dove arrivano le abitazioni?

incolperemo(speriamo mai)il governo di turno o sarebbe piu' opportuno fare dei sopralluoghi ora?


se nonostante avvisaglie di probabile eruzione la commissione grandi rischi otelma & co dirà state tranquilli non succederà niente ed invece si troveranno corpi umani ricoperti di lava sorpresi nei loro più comuni gesti quotidiani, con tutta probabilità sì. si aprirà un'inchiesta.
ulisse.errante ulisse.errante 04/06/2010 ore 23.36.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@Giorgio:

La situazione drammatica è quella del Vesuvio.

Sai che l'anno scorso doveva svolgersi una "prova di evacuazione" per tutta la popolazione che vive alle falde del Vesuvio?

Sai che questa esercitazione venne annunciata con UN ANNO DI ANTICIPO, ma che non si fece mai proprio per l'impraticabilità delle vie di comunicazione, dove si sarebbe dovuto riversare quasi un milione di persone (quelle che vivono nellzone dove non si poteva costruire...)?

E' l'Italia, bellezza...


d.
OmbraTriplete OmbraTriplete 04/06/2010 ore 23.39.09
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

ulisse.errante scrive:
E' l'Italia, bellezza...




Appunto...bell'assist,grazie :ok:hoho
eddy.40 eddy.40 04/06/2010 ore 23.51.06
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Ettore.Chicchio scrive:
MI PERMETTA, E' UNA PARTE DELL'ITALIA.
QUELLA PARTE D'ITALIA DA ANNI STUPRATA.

Mi consenta, Signore, di farle osservare che di parti d'Italia stuprate da anni ce ne sono tante, anche al nord.
Provi a percorrere alcuni tratti della riviera di ponente e poi entri in francia, menton, roquebrune cap martin, nice, cap d'antibes e mi dica se trova qualche differenza ;-)
OmbraTriplete OmbraTriplete 04/06/2010 ore 23.53.04
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

eddy.40 scrive:
Mi consenta, Signore, di farle osservare che di parti d'Italia stuprate da anni ce ne sono tante, anche al nord.
Provi a percorrere alcuni tratti della riviera di ponente e poi entri in francia, menton, roquebrune cap martin, nice, cap d'antibes e mi dica se trova qualche differenza




Eh sti Liguri,60 anni che sono governati dai rossi per poi farsi pisciare in testa dalla Costa Azzurra... :hoho
eddy.40 eddy.40 05/06/2010 ore 00.10.27
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

OmbraTriplete scrive:
Eh sti Liguri,60 anni che sono governati dai rossi per poi farsi pisciare in testa dalla Costa Azzurra

Gran parte dei comuni sono in mano alla lega. L'unica cosa che hanno saputo fare è cambiere il nome delle vie, per es. da "Via Garibaldi" a "Carruggiu del Trota" :many

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.