Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

pinch8 20/04/2011 ore 18.35.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

Questi soldi sono prelevati dalle bollette dei cittadini. E servono alla messa in sicurezza delle decine di discariche nucleari presenti lungo la Penisola. A tracciare la mappa dei siti nucleari italiani è un'inchiesta de L’Espresso in edicola

Sono decine le discariche nucleari in Italia, per un totale di 100.000 metri cubi di spazzatura radioattiva con tempi di decadimento che vanno da da qualche mese o anno (i rifiuti della medicina nucleare) a centinaia di migliaia di anni (il plutonio)….


http://www.zeroemission.tv/Rifiuti/%26quot%3BMettere-in-sicurezza-il-vecchio-nucleare-ci-costa-4%2C5-miliardi%26rdquo%3B/news/11986.phtml
8109006
Questi soldi sono prelevati dalle bollette dei cittadini. E servono alla messa in sicurezza delle decine di discariche nucleari...
Discussione
20/04/2011 18.35.02
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
pinch8 pinch8 20/04/2011 ore 18.39.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

e poi Berlusconi ci dice che l'energia rinnovabile ci costa troppo. E già, 2 euro a bolletta effettivamente costa troppo agli italiani invece 4.5 MILIARDI di Euro non per produrre energia ma solo per gestire, per smaltire, per mettere in sicurezza, ecc., le scorie radioattive o le centrali nucleari alle tasche degl'italiani, forse si son dimenticati di dirlo :-)

...incredibile ragazzi!
zazza99 zazza99 21/04/2011 ore 14.19.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

PERICOLO SCAMPATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

PS DI STRAFORO DAL PC DI MIO FRATELLO EVVVVVVVVVVIVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
pinch8 pinch8 21/04/2011 ore 20.13.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

ce l'hai fatta?
allora sei un espertissimo di informatica oramai ;-)
pinch8 pinch8 22/04/2011 ore 10.17.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

Preticamente, paradossalmente, noi spendiamo MILIARDI di euro non per produrre beni o servizi, ma solo per riparare i danni del Nucleare!



....Complimenti!
pinkf.loyd78 pinkf.loyd78 22/04/2011 ore 10.29.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

pinch8 scrive:
Preticamente, paradossalmente, noi spendiamo MILIARDI di euro non per produrre beni o servizi, ma solo per riparare i danni del Nucleare!



....Complimenti!


E nessuno ne parlá. Omertá assoluta.
michiamolollo michiamolollo 22/04/2011 ore 10.32.43
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

ma nona vevamo spedito tutte le scorie nucleari in africa all'interno del giusto aiuto da dare al terzo mondo? :nono1
pinkf.loyd78 pinkf.loyd78 22/04/2011 ore 10.34.59 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

michiamolollo scrive:
ma nona vevamo spedito tutte le scorie nucleari in africa all'interno del giusto aiuto da dare al terzo mondo?


Pure? Mi sfuggono sempre troppi dettagli evidentemente... ;-(
pinch8 pinch8 22/04/2011 ore 12.39.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

michiamolollo scrive:
ma nona vevamo spedito tutte le scorie nucleari in africa all'interno del giusto aiuto da dare al terzo mondo? smile



...parlare dell'Africa in questa maniera non mi sembra per niente una cosa buona. Lì ci sono paesi e popolazioni intere come congo, etiopio, costa d'avorio, niger, eritrea, senegal, ecc., che penso siamo molto meglio di noi italiani.

Invece sicuramente i nord africani invece sono delle razze particolari, però "occhio" a come si parla.
pinch8 pinch8 22/04/2011 ore 12.46.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

pinkf.loyd78 scrive:
E nessuno ne parlá. Omertá assoluta.



Più che omertà, direi che ci sono grandi interessi dietro e non è bello dire ai cittadini che si spenso MILIARDI di euro solo per riparare danni e non creare benefici o benessere.
15637259
pinkf.loyd78 scrive: E nessuno ne parlá. Omertá assoluta. Più che omertà, direi che ci sono grandi interessi dietro e non è bello...
Risposta
22/04/2011 12.46.42
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
zazza99 zazza99 22/04/2011 ore 22.01.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

Spiego meglio mi connetto quando mio fratello lavora :-) quando il gatto non c'e' zazza99 hihihi se rompi un pc in 1anno e mezzo tanto bravo nn sono cmq parlando di nucleare ribadisco un pensiero .non dobbiamo sottovalutare il potere mediatico del governo mai tacere certe manovre è 1storia vecchia siamo vigili perke il nucleare investe interessi molto importanti e connaturati nelle stanze del potere quindi...Sarebbe utile invece investire tutti quei soldini nelle rinnovabili lavoro energia pulita e salute garantita dovrebbero essere ottimi punti di discussione
pinch8 pinch8 23/04/2011 ore 16.58.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

MAREA NERA nel golfo del Messico ha causato (si parla sempre per danni dichiarati perchè poi quelli reali voglio proprio vedere quali sono):

Enormi i danni alla fauna e agli ecosistemi marini (oltre 7.000 uccelli uccisi e 5.000 cetacei) e dal canto suo il colosso petrolifero britannico ha per ora istituito un fondo di 20 miliardi di dollari per coprire le richieste di compensazione avanzate dalla popolazione locale.

20 miliardi di dollari solo per i danni economici chiesti dalla popolazione del posto. Ma ci rendiamo conto di che catastrofe Ecologica-Ambientale stiamo parlando?

Per quanti anni ci saranno conseguenze in quelle acque, in quei pesci, in quelle spiagge, in quei fondali, ecc.

Si potrebbe anche parlare di danni Ambientali inestimabili o irreparabili? Personalmente credo di sì...!
zazza99 zazza99 28/04/2011 ore 22.39.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

fosse solo la marea nera il peggio e' la sommatoria dei disastri ambientali giappone marea nera perdite dei condotti della eni l'ilva di taranto piccole e medie catastrofi di cui non si parla in tv perhe' omertosamente coperte ......pozzi incendiati guerre con armi chimiche ....e molte altre cose che non vengono dette questo e' il dato preoccupante
zazza99 zazza99 28/04/2011 ore 22.40.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

pinch8 scrive:
Si potrebbe anche parlare di danni Ambientali inestimabili o irreparabili? Personalmente credo di sì...!



si si ormai siiiii
pinch8 pinch8 01/05/2011 ore 17.46.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

zazza99 scrive:
fosse solo la marea nera il peggio e' la sommatoria dei disastri ambientali giappone marea nera perdite dei condotti della eni l'ilva di taranto piccole e medie catastrofi di cui non si parla in tv perhe' omertosamente coperte ......pozzi incendiati guerre con armi chimiche ....e molte altre cose che non vengono dette questo e' il dato preoccupante



confermo alla grande zazza... ci sono tante verità che solo a conoscerle farebbero rabbrividire anche i cadaveri
zazza99 zazza99 31/05/2011 ore 21.57.16 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Mettere in sicurezza il vecchio nucleare ci costa 4,5 miliardi

come queste immagini???
sono stato male nel vederle
senza parole

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.