Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

eaccabbadda eaccabbadda 19/10/2015 ore 19.18.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

ricordo ai giuristi del forum che le motivazioni saranno depositate tra 90 gg, quindi al momento è inutile farneticare sul perchè è stato assolto erri de luca
xStellina91 xStellina91 19/10/2015 ore 19.21.43
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@eaccabbadda scrive:
ricordo ai giuristi del forum che le motivazioni saranno depositate tra 90 gg, quindi al momento è inutile farneticare sul perchè è stato assolto erri de luca

Non ce bisogno poichè è stato sentenziato che "il fatto non sussiste"
Che sbraitano pure a fare le vittime
nera1965 nera1965 19/10/2015 ore 19.26.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@ulisse.errante scrive:
Oh, se tu leggessi cosa ha scritto (e detto...) il Mahatma Gandhi ai tempi della lotta di indipendenza contro gli inglesi!

Ah.. perché tu paragoni De Luca a Gandhi??? Ti sembra che gli scenari siano gli stessi?
18941883
@ulisse.errante scrive: Oh, se tu leggessi cosa ha scritto (e detto...) il Mahatma Gandhi ai tempi della lotta di indipendenza...
Risposta
19/10/2015 19.26.42
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
FaceLikeThe.Kiulo FaceLikeThe.Kiulo 19/10/2015 ore 19.28.45 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

ecco, allora attenderemo, ma nel frattempo che sentenziano, un'idea che se sei di sinsitra puoi dire tutto quello che te pare e farla franca, puote puranco venire.
poi leggeremo, fra novanta giorni.
e continuere,o probabilmente a farci belle e ricche risate.
:-)))
faccio un esempio, tantu piddire: penati ha ribato alla regione e alla provincia molte decine di milioni di euri, e lo vedevo con una biondazza, nei pressi del mio ufficio, che andava ad abboffarsi.
quello di forzitaglia, che forse tiene una ristrutturazione della casettta, dentro a razzo
stessa procura, diverso trattamento
a proposito, non volendo metterlo dentro, stanno cincischiando, i giudici, e fra poco il reato di quello di sinsitra, penati, cade in prescrizione
che combinazione, azzarola, poi dice che uno non diventa malizzioso
:-)))
18941885
ecco, allora attenderemo, ma nel frattempo che sentenziano, un'idea che se sei di sinsitra puoi dire tutto quello che te pare e...
Risposta
19/10/2015 19.28.45
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3
eaccabbadda eaccabbadda 19/10/2015 ore 19.29.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@xStellina91 scrive:
Non ce bisogno poichè è stato sentenziato che il fatto non sussiste

è un obbligo, non un bisogno,di qualunque procedimento penale o civile....
devono motivare perché il fatto non sussiste
xStellina91 xStellina91 19/10/2015 ore 19.32.35
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@eaccabbadda scrive:
è un obbligo, non un bisogno,di qualunque procedimento penale o civile....
devono motivare perché il fatto non sussiste

La motivazione ci sarà quello è ovvio, ma gia sentenziando che il fatto non sussiste , viene inteso che è stato rispettato in pieno l'articolo 21 della costituzione
E meno male aggiungo
eaccabbadda eaccabbadda 19/10/2015 ore 19.35.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@xStellina91 scrive:
La motivazione ci sarà quello è ovvio, ma gia sentenziando che il fatto non sussiste , viene inteso che è stata rispettato in pieno l'articolo 21 della costituzioneE meno male aggiungo

tu hai scritto che non c'era bisogno , e le motivazioni sono sempre più articolate di un semplice "articolo 21 della costituzione"
18941895
@xStellina91 scrive: La motivazione ci sarà quello è ovvio, ma gia sentenziando che il fatto non sussiste , viene inteso che è...
Risposta
19/10/2015 19.35.25
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
nera1965 nera1965 19/10/2015 ore 19.36.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@eaccabbadda scrive:
devono motivare perché il fatto non sussiste

Vediamo le panzane che s'inventeranno per dire che è lecito incitare alla violenza..
18941896
@eaccabbadda scrive: devono motivare perché il fatto non sussiste Vediamo le panzane che s'inventeranno per dire che è lecito...
Risposta
19/10/2015 19.36.41
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3
eaccabbadda eaccabbadda 19/10/2015 ore 19.40.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@nera1965 scrive:
Vediamo le panzane che s'inventeranno per dire che è lecito incitare alla violenza..

boh,lo leggeremo fra 90 giorni

rubo l'opinione di Riccardo Bocca perché la condivido

Si può essere assieme felici per l'assoluzione di #ErriDeLuca (lo sono), contrari alla Tav (lo sono) e convinti che De Luca abbia sbagliato
xStellina91 xStellina91 19/10/2015 ore 19.44.59
segnala

(Nessuno)RE: Assolto.

@eaccabbadda scrive:
tu hai scritto che non c'era bisogno , e le motivazioni sono sempre più articolate di un semplice "articolo 21 della costituzione"

Davo per scontato che dal momento che il fatto non sussiste le motivazioni fossero di conseguenza di un certo tipo.

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.