Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

zorro.2014 17/09/2017 ore 07.56.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

...che voi siete gente delle Istituzioni, che non si possono attaccare i PM, che devono fare il loro lavoro e non essere ostacolati da sospetti, accuse di comodo! No, voglio dire, non rompete i coglioni con il vostro atteggiarvi a vittime di complotti strani, maligni, che vi vogliono morti. No, voglio dire, non vi potete incazzare, perché, per anni, certi magistrati, hanno massacrato Berlusconi, hanno persino ordito la sua galera, e voi lo deridevate, sghignazzavate, plaudendo ai vostri eroi, i magistrati!
Sinceramente, sarò pure meschino, anzi lo sono, ma vi auguro di essere completamente innocenti e di essere comunque condannati! Così, c' è più gusto, voi m' insegnate!...
8516183
...che voi siete gente delle Istituzioni, che non si possono attaccare i PM, che devono fare il loro lavoro e non essere...
Discussione
17/09/2017 7.56.56
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 08.22.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@zorro.2014 :

E no cari destri, qui stavolta sono altri PM a sputtanare un PM e dei carabinieri. Come la mettiamo?
zorro.2014 zorro.2014 17/09/2017 ore 08.35.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
E no cari destri, qui stavolta sono altri PM a sputtanare un PM e dei carabinieri. Come la mettiamo


E come vuoi metterla?! La mettiamo che... chi è causa del suo mal pianga se stesso! Perché mica si può giocare che il caso vostro è diverso...chi ci crederebbe più?
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 09.52.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@zorro.2014 :

Intanto non è il caso mio, ma oggi diverso lo è e parecchio.
E tra l'altro ti informo che quel PD del quale ora vuoi vendicarti, quello che non parlava male dei PM e che i PM non indagavano.... beh, pare che quel PD non sia più nel PD. O tu hai visto Bersani, D'Alema messi in mezzo a qualcosa? Quindi qui nessuno è causa del suo mal visto che continua a non essere mezzo in mezzo da nessuna parte e oggi, di nuovo, gioisce perchè uno che non è dei loro è messo in mezzo.

Forse dovreste dire la verità, perchè a parte dimostrarvi meschini, a voi mica interessa vendicarvi di chi vi ha fatto vedere i sorci verdi per 20 anni e che oggi non ha più potere, voi sperate solo, esattamente come quella gentaglia, che la magistratura vi tolga le castagne dal fuoco, che vi faccia spazio libero per poter occupare poltrone a buffo.

A quanto pare stavolta non va così e gli amici di D'Alema e Bersani, cioè voi, pare che finalmente se la prendono nel secchio. E' 20 anni che aspetto, spero proprio che sia la volta buona.
19650150
@zorro.2014 : Intanto non è il caso mio, ma oggi diverso lo è e parecchio. E tra l'altro ti informo che quel PD del quale ora...
Risposta
17/09/2017 9.52.46
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
zorro.2014 zorro.2014 17/09/2017 ore 12.15.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
A quanto pare stavolta non va così e gli amici di D'Alema e Bersani, cioè voi, pare che finalmente se la prendono nel secchio. E' 20 anni che aspetto, spero proprio che sia la volta buona.


Amici di D' Alema e Bersani...noi!? Sei un po' confusa. E comunque, se non FI e Cdx, se non PD e Csx, non c' è altro! Qualcuno dovrà pur governarci, no?
giorgio60 giorgio60 17/09/2017 ore 12.25.00 Ultimi messaggi
nera1965 17/09/2017 ore 12.25.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@zorro.2014 scrive:
No, voglio dire, non rompete i coglioni con il vostro atteggiarvi a vittime di complotti strani, maligni, che vi vogliono morti.

E meno male che era Renzi che voleva insabbiare l'inchiesta Consip! Ma un po' di pudore che vi faccia un arrossire il viso da qualche parte vi è rimasto?
Siete dei malati di faziosità politica, dovreste disintossicarvi.
19650218
@zorro.2014 scrive: No, voglio dire, non rompete i coglioni con il vostro atteggiarvi a vittime di complotti strani, maligni, che...
Risposta
17/09/2017 12.25.05
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3
thanos1961 thanos1961 17/09/2017 ore 12.32.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@giorgio60 scrive:
IN GALERA DEVONO ANDARE.


Chi esattamente?
Gli esponenti dei partiti politici avversari?
Oppure i delinquenti di tutti i tipi a prescindere dal partito di appartenenza?
excristian1977 excristian1977 17/09/2017 ore 12.35.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@zorro.2014 scrive:
E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...
...che voi siete gente delle Istituzioni, che non si possono attaccare i PM



se questi indagano i nemici
ma se indagano i loro, devono essere fatti fuori immediatamente, estromessi, cacciati, indagati, ecc
thanos1961 thanos1961 17/09/2017 ore 12.40.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@excristian1977 scrive:
se indagano i loro, devono essere fatti fuori immediatamente, estromessi, cacciati, indagati, ecc


Crederò a quanto affermi non appena esporrai i riferimenti verificabili ad avallo.

P.S.: I voli pindarici, le fantasie adolescenziali e le visioni mistiche successive alla seconda bottiglia di grappa al tavolino del bar dello sport non sono naturalmente da prendere in considerazione.
19650228
@excristian1977 scrive: se indagano i loro, devono essere fatti fuori immediatamente, estromessi, cacciati, indagati, ecc Crederò...
Risposta
17/09/2017 12.40.41
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 13.26.08 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
E meno male che era Renzi che voleva insabbiare l'inchiesta Consip! Ma un po' di pudore che vi faccia un arrossire il viso da qualche parte vi è rimasto?
Siete dei malati di faziosità politica, dovreste disintossicarvi.



E pensare che avevo così tante speranze su questa destra......
66lauretta 17/09/2017 ore 14.02.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

L'inchiesta consip deve andare avanti
Che sia un tentato golpe sono solo balle.
Woodcock non era quello che passava le intercettazioni a Marco Lillo?
Beh, com'è finita?
Non se ne parla più.
Non è che si è appurato che il giornalista del fatto le intercettazioni le ha avute in modo lecito?
Adesso allora si gioca con le parole per togliere le indagini a chi le sta seguendo per affidarle a qualcuno più compiacente

Ergo
In galera devono andare
maba65 maba65 17/09/2017 ore 16.50.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
E no cari destri, qui stavolta sono altri PM a sputtanare un PM e dei carabinieri. Come la mettiamo?

la mettiamo che renzi non dice di non aver commesso il reato ma il giudice di sinistra ha chiuso la pratica con la scusa che sono state divulgate informazioni sul processo rendendolo nullo , ma chissà perchè per berlusconi le notizie prima erano sul giornale poi venivano notificate ma non bloccavano i processi ,
e al tuo stronzetto che dice male non fare e paura non avere tremano le gambe
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 16.53.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
L'inchiesta consip deve andare avanti
Che sia un tentato golpe sono solo balle.
Woodcock non era quello che passava le intercettazioni a Marco Lillo?
Beh, com'è finita?
Non se ne parla più.
Non è che si è appurato che il giornalista del fatto le intercettazioni le ha avute in modo lecito?
Adesso allora si gioca con le parole per togliere le indagini a chi le sta seguendo per affidarle a qualcuno più compiacente

Ergo
In galera devono andare



Non si parla più nemmeno della falsificazione delle prove che chissà come mai dimentichi più veloce della Luce.
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 16.53.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@maba65 scrive:
la mettiamo che renzi non dice di non aver commesso il reato ma il giudice di sinistra ha chiuso la pratica con la scusa che sono state divulgate informazioni sul processo rendendolo nullo , ma chissà perchè per berlusconi le notizie prima erano sul giornale poi venivano notificate ma non bloccavano i processi ,
e al tuo stronzetto che dice male non fare e paura non avere tremano le gambe



Quindi Dici che sia REnzi a manovrare questi magistrati?
66lauretta 17/09/2017 ore 16.55.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Non si parla più nemmeno della falsificazione delle prove che chissà come mai dimentichi più veloce della Luce.

Di quello ne risponderà il carabiniere
Ma ci sono altri filoni
Giorni fa tale Gasparri, non il politico, ha patteggiato 100 e passa mila Eur
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 17.11.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
Ma ci sono altri filoni
Giorni fa tale Gasparri, non il politico, ha patteggiato 100 e passa mila Eur



E si, il classico funzionario pubblico che ammette di essere corrotto. Mi domando se ce ne sono di non corrotti. I soldi però non li ha trovati nessuno. Quindi o non c'erano o è un bel vantaggio patteggiare e tenersi i soldi. Nel frattempo Romeo è stato scarcerato perchè è decaduta la teoria del sistema Romeo.
Ma questo è un classico, sono funzionari e dipendenti pubblici ad essere corrotti.

E' sul resto che la cosa fa acqua. Ma guarda caso è sul resto che la cosa interessa a te, ai grillini. A voi non interessa la corruzione e combatterla. A voi interessa che si facciano fuori i politici non graditi e con mezzi non democratici.
66lauretta 17/09/2017 ore 17.15.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
E' sul resto che la cosa fa acqua. Ma guarda caso è sul resto che la cosa interessa a te, ai grillini. A voi non interessa la corruzione e combatterla. A voi interessa che si facciano fuori i politici non graditi e con mezzi non democratici.

I mezzi non democratici sono l'uso distorto dell'informazione
per giustificare il cambio ai vertici di una indagine
I PM stanno lavorando ma per coprire le schifezze dei potenti li cambiamo con qualche altro più compiacente
Con Woodcock ci hanno provato assalendolo con le intercettazioni cedute a Marco Lillo, ma è andata male
tanto fumo per nulla
nera1965 17/09/2017 ore 17.17.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
pensare che avevo così tante speranze su questa destra......

dovranno passare generazioni affinché la destra ritorni a essere cosa seria. Salvini, Berlusconi e affini hanno trasformato una destra responsabile in una destra populista hanno cancellato in pochi anni quanto fatto di buono in tutto il 1900. Rimpiango i Luigi Einaudi e gli Enrico Mattei...
c.ioccolatino111 17/09/2017 ore 17.33.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
Siete dei malati di faziosità politica, dovreste disintossicarvi.


O.T.

Ricordo molto bene in quegli anni in cui, nel forum politica, le due parti - dx e sx - erano note per via di 2 nomignoli dati gli uni agli altri: asinistri i primi e destronzi i secondi. (o viceversa).
Ricordo alcuni tuoi interventi perchè prima eri finiana DOC, poi Fini ti tradì e sei così passata al berlusconismo. Probabilmente ti sei tappata il naso per aver dovuto accettare la Lega nella "casa delle libertà", trasformatasi poi in "popolo delle libertà" (o viceversa?) altrettanto poi divenuto "partito dell'ammore" ... infine PDL e poi non ricordo più.
Orbene, si dice che chi non cambia mai idea è un imbecille ma io ricordo molto bene "la malattia faziosa" che ti possedeva allora e quando condividevi i "cosa pensate" di Cristian e altri, rimasti almeno coerenti con il proprio partito da anni e anni. A quanto pare, ti sei disintossicata da quella malattia per prenderne un'altra la quale, per quanto a faziosità e falsità non è meno di altri partiti o movimenti... Al tuo nuovo partito (o leader) non manca di certo le solite ipocrite promesse che si riscontrano anche in altri movimenti o partiti.

c.ioccolatino111 17/09/2017 ore 17.35.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
E pensare che avevo così tante speranze su questa destra......


Non disperare, il tuo leader, non è di sinistra ;-) e piace molto a berlusconi che è di destra. (credo, penso, non si sa).
nera1965 17/09/2017 ore 17.44.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@c.ioccolatino111 scrive:
@nera1965 scrive:
Siete dei malati di faziosità politica, dovreste disintossicarvi.


O.T.

Ricordo molto bene in quegli anni in cui, nel forum politica, le due parti - dx e sx - erano note per via di 2 nomignoli dati gli uni agli altri: asinistri i primi e dstronzi i secondi. (o viceversa).
Ricordo alcuni tuoi interventi perchè prima eri finiana DOC, poi Fini ti tradì e sei così passata al berlusconismo. Probabilmente ti sei tappata il naso per aver dovuto accettare la Lega nella "casa delle libertà", trasformatasi poi in "popolo delle libertà" (o viceversa?) altrettanto poi divenuto "partito dell'ammore" ... infine PDL e poi non ricordo più.
Orbene, si dice che chi non cambia mai idea è un imbecille ma io ricordo molto bene "la malattia faziosa" che ti possedeva allora e quando condividevi i "cosa pensate" di Cristian e altri, rimasti almeno coerenti con il proprio partito da anni e anno, A quanto pare, ti sei disintossicata da quella malattia per prenderne un'altra la quale, per quanto a faziosità e falsità non è meno di altri partiti o movimenti... Al tuo nuovo partito (o leader) non manca di certo le solite ipocrite promesse che si riscontrano anche in altri movimenti o partiti.

Io ho votato Fini per mancanza d'altro a destra. Berlusconi invece non l'ho mai votato anche se al tempo in cui faceva il riformista la sua rivoluzione copernicana m'intrigava. Non sono mai stata di sinistra nè lo sono oggi. Renzi il solo un politico che ha messo in gioco la sua poltrona nel nome delle riforme e di un riformismo che il paese aspetta da anni. Apprezzo, aldilà delle solite faziosità di parte, chi usa la politica in modo serio e non in modo strumentale e populista. Resta il fatto che rimango una persona della destra liberale e che Renzi non l'ho mai votato nè penso lo voterò mai essendo io distante da certi suoi valori.
Tu che grillina certo non sei nata per chi votavi?
c.ioccolatino111 17/09/2017 ore 17.44.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
Salvini, Berlusconi e affini hanno trasformato una destra responsabile in una destra populista


E' vero. Proprio stamane, al TG5 ... una breve video di Silvio che con un grande sorriso ha nominato il populismo e da esso, è passato ai populisti che lui - ha detto - non chiama populisti ma "ribellisti" :-)))
esiste sto termine nell'Accademia della Crusca ?
mo', vado a vede' !
c.ioccolatino111 17/09/2017 ore 17.52.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

Sono sempre stata piegata a sinistra. Ma dato che chi non cambia mai idea (politica o no) è un imbecille, probabile che alle prossime elezioni voterò ... ancora non lo so.
Può darsi anche che vada a votare ma poi non voto nessun partito o partitello.
intermezzo intermezzo 17/09/2017 ore 17.57.45 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Quindi Dici che sia REnzi a manovrare questi magistrati?


E' ovviamente improbabile. Renzi è già venuto a patti con Berlusconi e potrebbe rifarlo. Inoltre la magistratura politicizzata è bensì di sinsitra, ma di una sinsitra integralista: è solo essendo talebani che si può giustificare l'utilizzo della giustizia a fini politici. Si può essere giusti essendo ingiusti, basta rimanere fedeli alla linea.

nera1965 17/09/2017 ore 18.11.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@c.ioccolatino111 scrive:
è passato ai populisti che lui - ha detto - non chiama populisti ma "ribellisti"

Tra ribellismo e populismo vi è una grande differenza.
66lauretta 17/09/2017 ore 18.19.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

qualcuno mi deve spiegare perché io leggendo la ns. costituzione e poi lo statuto Albertino ho capito tutto.
Unico passaggio meno comprensibile ma abbastanza scontato nello statuto albertino quello sulla succesione alla corona.
li l'articolo non spiega come avviene ma fa riferimento alla legge salica, quella che ha consentito allo stesso Re di diventarlo.
Per il resto, articoli brevi e chiarissimi.

Poi se ne arriva un riformatore fallito
leggi le sue modifiche e non ci capisci un acca
Sulla costruzione di una legge c'è una paginetta che per tradurla ci vuole un legale.
Poi dice le leggi passano dal senato se ha i numeri per votarle.
Brutto imbecille ma se le cose stanno così perché non lo scrivi?
Perché probabilmente non è solo così mi viene da pensare
E tu vuoi il mio voto? ma vattene afc
thanos1961 thanos1961 17/09/2017 ore 18.19.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
Tra ribellismo e populismo vi è una grande differenza.


Anche tra toast e fette di pancarré imbottite di prosciutto e formaggio e cotte nel tostapane.
c.ioccolatino111 17/09/2017 ore 18.51.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
Tra ribellismo e populismo vi è una grande differenza.


Per berlusconi pare di no.
nera1965 17/09/2017 ore 18.54.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@thanos1961 scrive:
Anche tra toast e fette di pancarré imbottite di prosciutto e formaggio e cotte nel tostapane.

Potremmo aggiungervi le fette biscottate
intermezzo intermezzo 17/09/2017 ore 18.56.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
Tra ribellismo e populismo vi è una grande differenza.


Il fatto è che il termine populismo oramai fa simpatia, anche perché le sue istanze sono state accolte dal governo di centrosinsitra.



19650699
@nera1965 scrive: Tra ribellismo e populismo vi è una grande differenza. Il fatto è che il termine populismo oramai fa simpatia,...
Risposta
17/09/2017 18.56.53
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
nera1965 17/09/2017 ore 19.03.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@c.ioccolatino111 scrive:
Per berlusconi pare di no.

A me i ribelli piacciono. I soprusi del potere sono sempre stati risolti attraverso forme di ribellione. Il ribelle non mira al potere ma allo scardinamento dello stesso per ottenere la propria libertà. Il populista invece vuole scardinare il potere attraverso l'esaltazione di argomentazioni demagogiche che fanno presa sul popolo. Il populista parla al popolo meno acculturato usando la sua stessa lingua.
nera1965 17/09/2017 ore 19.04.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@intermezzo scrive:
Il fatto è che il termine populismo oramai fa simpatia

A me non piace per nulla.
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 20.48.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
I mezzi non democratici sono l'uso distorto dell'informazione
per giustificare il cambio ai vertici di una indagine
I PM stanno lavorando ma per coprire le schifezze dei potenti li cambiamo con qualche altro più compiacente
Con Woodcock ci hanno provato assalendolo con le intercettazioni cedute a Marco Lillo, ma è andata male
tanto fumo per nulla



Davvero? E tu come lo sai? Come fai a fare queste affermazioni? Chi te lo ha detto che le cose starebbero così? Hai la palla di vetro? O semplicemente decidi che preferisci questa versione dei fatti?
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 20.50.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
dovranno passare generazioni affinché la destra ritorni a essere cosa seria. Salvini, Berlusconi e affini hanno trasformato una destra responsabile in una destra populista hanno cancellato in pochi anni quanto fatto di buono in tutto il 1900. Rimpiango i Luigi Einaudi e gli Enrico Mattei...


Ora io avevo sperato a suo tempo quando Berlusconi ha sdoganato la destra, che quest'ultima sarebbe stata liberale. Mi sembrava logico visto che di illiberali avevamo il parlamento pieno.
Invece questi rivogliono l'art. 18. Ci rendiamo conto?
19650800
@nera1965 scrive: dovranno passare generazioni affinché la destra ritorni a essere cosa seria. Salvini, Berlusconi e affini hanno...
Risposta
17/09/2017 20.50.17
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 20.53.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@c.ioccolatino111 scrive:
Non disperare, il tuo leader, non è di sinistra e piace molto a berlusconi che è di destra. (credo, penso, non si sa).



Io non ho leader. Io guardo i politici e vedo quello più vicino alle politiche liberali. Parlare di politiche liberali in Italia è a dir poco assurdo.
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 20.59.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@intermezzo scrive:
Quindi Dici che sia REnzi a manovrare questi magistrati?


E' ovviamente improbabile. Renzi è già venuto a patti con Berlusconi e potrebbe rifarlo. Inoltre la magistratura politicizzata è bensì di sinsitra, ma di una sinsitra integralista: è solo essendo talebani che si può giustificare l'utilizzo della giustizia a fini politici. Si può essere giusti essendo ingiusti, basta rimanere fedeli alla linea.



Io sono convinta che i magistrati non siano nè di sinistra nè di destra. Sono solo molto molto molto conservatori e per tale motivo intrecciano le loro opinioni con i superconservatori del paese. Come la sinistra comunista e i grillini. La destra, escludendo Berlusconi, la trovo irrilevante e un ricopiaticcio dei grillini (Lega) e della sinistra comunista (gli altri).
Ma ritengo che nessuno può pensare in Italia di presentarsi come primo ministro del paese e pensare di fare qualche riforma che non sia conservatrice. Il sistema burocratico, la magistratura, i sindacati, ovvero i reali poteri forti del paese.... te lo impediranno con le buone o con le cattive. Quella gente è lì da sempre, occupa posizioni decisive e non sono eletti da nessuno.
19650811
@intermezzo scrive: Quindi Dici che sia REnzi a manovrare questi magistrati? E' ovviamente improbabile. Renzi è già venuto a...
Risposta
17/09/2017 20.59.55
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 21.03.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
qualcuno mi deve spiegare perché io leggendo la ns. costituzione e poi lo statuto Albertino ho capito tutto.



E come fai ad aver capito tutto? Non puoi visto che mancano tutte le leggi che hanno valore costituzionale. Come quella del 53 e la successiva degli anni 80.
Quindi diciamo che tu pensi di aver capito tutto. Mi sembra più attinente.

Io invece sono oltre 10 anni che mi diletto a studiare la costituzione e i suoi ammennicoli vari e trovo sempre che mi manca qualcosa.
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 21.06.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@intermezzo scrive:
l fatto è che il termine populismo oramai fa simpatia, anche perché le sue istanze sono state accolte dal governo di centrosinsitra.



Tipo quali?
intermezzo intermezzo 17/09/2017 ore 21.22.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
l fatto è che il termine populismo oramai fa simpatia, anche perché le sue istanze sono state accolte dal governo di centrosinsitra.


Tipo aiutiamoli a casa loro...
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 21.32.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@intermezzo :

Veramente quello non è populismo.
intermezzo intermezzo 17/09/2017 ore 21.34.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Veramente quello non è populismo.


A posto....

66lauretta 17/09/2017 ore 22.59.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
E come fai ad aver capito tutto? Non puoi visto che mancano tutte le leggi che hanno valore costituzionale. Come quella del 53 e la successiva degli anni 80.
Quindi diciamo che tu pensi di aver capito tutto. Mi sembra più attinente.

Io invece sono oltre 10 anni che mi diletto a studiare la costituzione e i suoi ammennicoli vari e trovo sempre che mi manca qualcosa.

Io ho detto quello che ho scritto
Che leggendo gli articoli della costituzione ne ho compreso il significato
Idem con lo statuto albertino

A proposito di quest'ultimo in verità una cosa non l'ho capita.
ma non fa parte dello statuto, o meglio in parte si con la legge salica

Quello che non ho capito è perché Carlo Alberto?
In pratica, storicamente Carlo Alberto è un discendente di Carlo Emanuele I.
Siamo agli inizi del 1600 uno dei figli di Carlo per questioni matrimoniali viene insignito del titolo di principe di Carignano.
da li inizia la dinastia dei Savoia Carignano.
Bene trascorrono 200 anni circa e arriviamo a Vittorio Emanuele I
Il quale ha un figlio maschio, uno solo, ma muore in tenera età ed'è sepolto a Cagliari.
Vittorio abdica in favore del fratello Carlo Felice ma questi figli proprio non ne ha.
Ed ecco comparire Carlo Alberto, al tempo l'ultimo dei Savoia Carignano.
Perché lui non l'ho capito.

Ma a parte questo il resto è chiaro, leggi un articolo e lo comprendi
Poi i tecnicismi che nascono dietro gli articoli non lo so
Ma l'articolo è chiaro
Leggi gli articoli della tentata riforma e non si capisce nulla
Altro che 10 anni.

va detto che i padri costituenti hanno fatto leggere la loro stesura a diverse figure, volevano che fosse comprensibile a tutti.
Cosa che il riformatore (fallito) non ha fatto
Ho pure letto che con la riforma per costruire una legge si potevano scegliere almeno sette modi diversi.
Non so se sia vero.
tuttavia non essendo chiara non era votabile
66lauretta 17/09/2017 ore 23.06.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Davvero? E tu come lo sai? Come fai a fare queste affermazioni? Chi te lo ha detto che le cose starebbero così? Hai la palla di vetro? O semplicemente decidi che preferisci questa versione dei fatti?

I fatti sono una frase
Qui arriviamo a Renzi
Per altro talvolta pure espressa in modo un po' diverso
Bene quella frase viene trattata come se fosse un tentato golpe
Mentre invece è una affermazione di un carabiniere che segnala al PM il possibile sviluppo della inchiesta
Quello si legge dappertutto, condito come se fosse un tentato colpo di stato
Ma in effetti c'è solo quella frase
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.14.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
Ma a parte questo il resto è chiaro, leggi un articolo e lo comprendi
Poi i tecnicismi che nascono dietro gli articoli non lo so
Ma l'articolo è chiaro
Leggi gli articoli della tentata riforma e non si capisce nulla
Altro che 10 anni.



Lo dici tu che sia chiaro, se lo fosse non ci sarebbero tecnicismo e interpretazioni. Ma non solo, è talmente chiaro che le interpretazione hanno addirittura colore politico. O meglio, interesse politico.

10 anni a me non sono bastati per scoprire quali altri elementi vi siano a condizionare quelle interpretazioni. Ma tu che hai capito tutto. Addirittura possiamo mettere a confronto dei costituzionalisti.... ma non ve ne è uno che da la stessa interpretazione dell'altro. Ma tu hai capito tutto.
E va beh. E' che so che non hai 20 anni altrimenti la spiegazione era ovvia.
66lauretta 17/09/2017 ore 23.18.45 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Lo dici tu che sia chiaro, se lo fosse non ci sarebbero tecnicismo e interpretazioni. Ma non solo, è talmente chiaro che le interpretazione hanno addirittura colore politico. O meglio, interesse politico.

10 anni a me non sono bastati per scoprire quali altri elementi vi siano a condizionare quelle interpretazioni. Ma tu che hai capito tutto. Addirittura possiamo mettere a confronto dei costituzionalisti.... ma non ve ne è uno che da la stessa interpretazione dell'altro. Ma tu hai capito tutto.
E va beh. E' che so che non hai 20 anni altrimenti la spiegazione era ovvia.

Ok fammi un paio di esempi di cui non capisci il significato
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.21.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
I fatti sono una frase
Qui arriviamo a Renzi
Per altro talvolta pure espressa in modo un po' diverso
Bene quella frase viene trattata come se fosse un tentato golpe
Mentre invece è una affermazione di un carabiniere che segnala al PM il possibile sviluppo della inchiesta
Quello si legge dappertutto, condito come se fosse un tentato colpo di stato
Ma in effetti c'è solo quella frase


Beh. anche qui come sopra pare che le interpretazioni dipendano sempre e solo dall'interesse politico di chi le fa. Quindi tu ne sai più della PM che si è rivolta al CSM. Notevole. Non ci fosse stato lo stesso carabiniere che ha costruito le false intercettazioni sul padre di Renzi, che si era inventato l'intervento dei servizi ....la cosa poteva avere qualche fondamento.
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.23.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
Ok fammi un paio di esempi di cui non capisci il significato



Ma non è così che funziona, non è matematica. Ti piaccia o no la Costituzione è talmente generica che le interpretazioni la fanno da padrone.

Quindi dimmi, cosa hai capito del primo comma dell'art. 1 che dice: L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
66lauretta 17/09/2017 ore 23.24.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 : Uffi con ste false intercettazioni
Quello è un altro filone
Ce ne sono a bizzeffe
Ti rispondo con le intercettazioni pubblicate dal fatto di cui si è accusato il PM che povero non ne poteva nulla
66lauretta 17/09/2017 ore 23.27.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Quindi dimmi, cosa hai capito del primo comma dell'art. 1 che dice: L'Italia è una Repubblica democratica,

No Carina ci sarà una domanda che ti sei posta in 10 anni di studio
La fai anche a me?
l'italia è una repubblica, questo implica che il capo dello stato non un titolo ereditario ma elettivo
E che è fondata sul lavoro

66lauretta 17/09/2017 ore 23.29.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 : Ehm pardon ho dimenticato democratica ma non ti devo spiegare cosa sia la democrazia
Anzi si te la dico alla lincoln
L'italia è un paese a governo del popolo fatto dal popolo per il popolo
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.40.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
l'italia è una repubblica, questo implica che il capo dello stato non un titolo ereditario ma elettivo
E che è fondata sul lavoro



E quindi? Che vuole dire? Che vuole dire che è fondata sul lavoro? E come sarebbe stata se non fosse stata fondata sul lavoro? E perchè abbiamo la disoccupazione se è fondata sul lavoro?
66lauretta 17/09/2017 ore 23.42.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 : Non hai risposto alla mia di domanda
inizio a pensare che non sia vero che la studi da dieci anni
66lauretta 17/09/2017 ore 23.43.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 : io risponderò facilmente alla tua quando avrai risposto alla mia domanda
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.44.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta :

Mi hai chiesto una domanda, te ne ho fatte 3 e non ti bastano?
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.44.57 Ultimi messaggi
66lauretta 17/09/2017 ore 23.46.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 : si ma sto aspettando la risposta alla mia, che tra parentesi ho fatto per prima

latita la tua risposta, dopo 10 anni di studi.
Momo.55 Momo.55 17/09/2017 ore 23.49.08 Ultimi messaggi
66lauretta 17/09/2017 ore 23.56.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
E quale è la domanda?

Ti ho chiesto cosa non comprendi della costituzione, in 10 anni ti sarà nato un interrogativo
il mio è carlo Alberto, che voglio approfondire, per curiosità
Momo.55 Momo.55 18/09/2017 ore 08.11.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
Ti ho chiesto cosa non comprendi della costituzione, in 10 anni ti sarà nato un interrogativo
il mio è carlo Alberto, che voglio approfondire, per curiosità



Te ne ho appunto elencati 4. dei quali possiamo dare innumerevoli risposte. Vedi, la Costituzione non è un poesia da mandare a memoria, qualcosa di cui dire 'ne comprendo la sintassi il significato in sè della frase. Soggetto, verbo e complemento' come si insegna alle elementari. La Costituzione si riversa sempre e continuamente sulla vita dei cittadini e sul modo di come deve essere l'Italia, i rapporti fra i cittadini, le istituzioni, i rapporti fra essi....
Per questo dire che hai capito tutto è assurdo. Non ha senso.
Comunque aprirò una discussione sulla costituzione perchè parlarne mi pare veramente una buona idea. Ottima direi.
66lauretta 18/09/2017 ore 13.22.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@Momo.55 scrive:
Te ne ho appunto elencati 4. dei quali possiamo dare innumerevoli risposte. Vedi, la Costituzione non è un poesia da mandare a memoria, qu

L'art1 della costituzione ha il compito di definire la forma dello stato.
la frase fondata sul lavoro che signifca?
Niente, assolutamente nulla.
Nulla di più di quanto si legga.
La ns. repubblica è fondata sulle attività umane, il lavoro appunto.
Perché dico questo?
Semplice se il significato fosse più profondo i padri costituenti l'avrebbero precisato, la costituzione deve essere comprensibile a tutti dicevano e si adoperati in tal senso.

Poi se qualcuno vuole indagare farsi pipponi sulla scelta della parola o sulle dietrologie padrone di farlo.
Probabile che si arrivi a disseppellire Marx o chissa chi altro.
Ma li cìè scritto fondata sul lavoro e non c'è nulla da inventare
Se il lavoro non c'è intervengono altri articoli, qui non centra nulla
Momo.55 Momo.55 18/09/2017 ore 14.27.53 Ultimi messaggi
c.ioccolatino111 18/09/2017 ore 16.23.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@nera1965 scrive:
Il populista parla al popolo meno acculturato usando la sua stessa lingua. A me non piace
per nulla.


Ah, ecco, forse perchè il primo movimento culturale e politico populista si sviluppò in Russia? ;-)

Il tuo pensiero è uguale, uguale al pensiero di politici dell’attuale maggioranza di Centro Sinistra che lo utilizzano in senso dispregiativo.
Il Populismo a mio parere, non ha nessun significato negativo come questa pseudo sinistra vuole farci credere.
Ma si sa... l’Ignoranza è la base su cui la "Politica Italiana incravattata" ha costruito e tutt'oggi mantiene il suo consenso, (come fece - e fa - la Chiesa Cattolica nel medioevo) operando, a volte, da
cani !
Il Populismo è risorto grazie a questa Europa a regime oligarchico, ciònonostante... è universalmente riconosciuto come un movimento culturale e politico e anche è vero sì, il populista esalta il IL POPOLO ma sulla base di principi e programmi ispirati sai da chi? Dal Socialismo sotterrato da Bettino Craxi e "Company".
E la sinistra, paladina dei lavoratori, difensore dei deboli, dei senza casa, dei nuovi schiavi imbarcati e importanti, ecc. abbina il populista al fascista, al razzista e/o allo xenofobo.... bah !!!

c.ioccolatino111 18/09/2017 ore 16.34.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: E no, cazzo, Piddini! Lasciate fare ai magistrati!...

@66lauretta scrive:
L'art1 della costituzione ha il compito di definire la forma dello stato.
la frase fondata sul lavoro che signifca?


L'art. 1 della Costituzione è stato modificato, non lo sapevi?

"L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sulla corruzione e precariato.
La sovranità appartiene ai mafiosi, ai coruttori ed evasori, che la esercitano con minacce e ricatti"!

Scherzi amari a parte ... il lavoro chi lo inventò? L'uomo.
Egli (ed ella) lavora per creare, costruire, studiare, ecc. L'uomo da quando nacque, svolse e oggi svolge ogni tipo di lavoro per vivere ma anche per se stesso, per soddisfare la propria creatività in progetti e naturalmente anche i propri bisogni, i propri piaceri ma, ammettiamolo, anche per soddisfare i piaceri, le vanità, i progetti di molti altri. ( sfruttatori e non ).
E non è certamente dignitoso per l'uomo di domani, parlargli, promettergli un lavoro quando il lavoro in altri termini, non appare più come un diritto, bensì come un colpo di fortuna.
E' il fondamento e crescita di una società ma in questi ultimi 15 anni, pare che abbia perse le sue caratteristiche più profonde perchè si parla sempre più di consumatori e non di lavoratori ed è inutile negare che la condizione odierna di precarietà del lavoro impedisce la costruzione del proprio futuro che così diventa sempre più nebuloso e incerto e partendo da qui... il passo per arrivare alla rinascita del Populismo si è fatto breve perchè un Popolo insoddisfatto e arrabbiato, crea casini amica mia... essì, tanti ma tanti casini !!!



Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.