Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

pabloyglorioso pabloyglorioso 30/10/2019 ore 20.42.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: PER L'ITALIA SOVRANA

@intermezzo :

se li ascolti ti dicono che son sempre di più e sono l'avvenire.

e ste merde della violenza manco scendono in piazza a menare.

io a roma non ho visto nessuna merda della violenza, anzi...

god save the queen
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 30/10/2019 ore 21.56.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: PER L'ITALIA SOVRANA

@asgv74 scrive:
le macchine di cui parli senza la manufatturiera italiana andrebbero a pedali.


Bella affermazione.
Se possiedi elementi atti a renderla credibile hai omesso di esporli.
Se non possiedi elementi atti a renderla credibile diventa lecito collocarla tra le tante convinzioni prive di senso e facilmente trascurabili.
pabloyglorioso pabloyglorioso 30/10/2019 ore 22.02.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: PER L'ITALIA SOVRANA

i sinistricoli son delle merde senza dignità e senza capelli.

meglio se si accomodano ai giardinetti. aspettando il loro turno....



:lol :lol :lol :lol :lol
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 30/10/2019 ore 23.09.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: PER L'ITALIA SOVRANA

@asgv74 scrive:
non sai un cazzooooo.
Ma tu hai mai lavorato in vita tua?
O hai sempre e solo fatto lo schiavo?
Studia storia idiota


Vedi, il sapere comporta anche delle responsabilità.
Una di queste è la divulgazione di tale sapere.
La seconda è la veridicità di quanto viene divulgato.
Tu hai affermato che uno stato non emette titoli di debito pubblico per acquisire liquidità.
Ti è stato chiesto quale sarebbe allora lo scopo di tali emissioni.
Non ti sei rivelato in grado di rispondere.
Pi hai affermato che uno stato dotato di sovranità valutaria non abbisogna di emissioni di titoli di debito pubblico per acquisire liquidità finanziaria.
Ti è stato chiesto quali stati evitano di emettere titoli di debito pubblico perché dispongono già di tutta la liquidità finanziaria necessaria.
Non ti sei rivelato in grado di rispondere.
Ti è stato chiesto per quale motivo l'Italia emetteva titoli di debito pubblico quando, con la Lira, disponeva di sovranità valutaria.
Non ti sei rivelato in grado di rispondere.
Ti è stato chiesto in quale modo l'Italia potrebbe supplire agli attuali limiti in campo farmacologico o meccanico per adottare un sistema autarchico.
Non ti sei rivelato in grado di rispondere.

Potrei citare numerosi altri esempi, ma trovo superfluo infierire su quanto la realtà dei fatti ha già dimostrato.
Tu magari sei convinto di possedere una profonda cognizione sul tema, ma se tale cognizione fosse reale avresti avuto numerose occasioni per dimostrarla tale.
Invece hai sempre preferito svincolare, cambiare argomento, citare temi inediti o esporre le tue convinzioni o quelle di qualcun altro come se fossero dati oggettivi.
Personalmente trovo l'atteggiamento assai patetico, soprattutto quando accompagnato da esibizioni di scurrilità e di alterazioni emotive degne di una adolescente alle prese con i suoi primi cicli mestruali.
Sarebbe stato lecito aspettarsi qualcosa di più, persino da un destricolo come te.
asgv74 asgv74 30/10/2019 ore 23.22.26
segnala

(Nessuno)RE: PER L'ITALIA SOVRANA

@fiume.sandcreek : anche con.la lotta emettevamo titoli, o.meglio bot e cct.
Ma il debito non era un problema perché non puoi indebitarti contro te stesso..ci arrivi beluga?
Parlo con un muro o con un cristiano?
Emettere moneta e avere la sovranità sono cose ben distinte.
Ma una cosa è certa.
Prima lo stato emetteva titoli per la collettività oggi per pagare tassi di interesse

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.