Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

Tremalnaik 04/11/2019 ore 11.55.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)Commissione Segre (par condicio)


Mi sembra corretto ascoltare più che immaginare.
8593557
« video » Mi sembra corretto ascoltare più che immaginare.
Discussione
04/11/2019 11.55.40
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3
boccanera boccanera 04/11/2019 ore 12.28.45 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Tremalnaik scrive:
Commissione Segre (par condicio

Il Pd sta cercando di imbavagliare tutto quello che va contro i propri interessi ... Sta cercando di proseguire il regime che aveva cominciato il governo renzi.... Si comporta come una forza dittatoriale e vessatorie degli italiani dicendo che chi non la pensa come il pd sono fascisti e razzisti.... Spero che le elezioni seppelliranno questi porci nemici del nostro popolo
20178760
@Tremalnaik scrive: Commissione Segre (par condicio Il Pd sta cercando di imbavagliare tutto quello che va contro i propri...
Risposta
04/11/2019 12.28.45
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
excristian1977 excristian1977 04/11/2019 ore 12.53.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@boccanera scrive:
@Tremalnaik scrive:
Commissione Segre (par condicio


Il Pd sta cercando di imbavagliare tutto quello che va contro i propri interessi ... Sta cercando di proseguire il regime che aveva cominciato il governo renzi.... Si comporta come una forza dittatoriale e vessatorie degli italiani dicendo che chi non la pensa come il pd sono fascisti e razzisti.... Spero che le elezioni seppelliranno questi porci nemici del nostro popolo



analisi perfette
20178769
@boccanera scrive: @Tremalnaik scrive: Commissione Segre (par condicio Il Pd sta cercando di imbavagliare tutto quello che va...
Risposta
04/11/2019 12.53.10
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.09.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

La Meloni è una bugiarda, mente sapendo di mentire.
E se mente, i motivi dell'astensione sono altri e non li può dire, quindi disonesta intellettualmente.

Qui, c'è il testo della mozione Segre, quello approvato dal Senato e che ha dato il via alla contestata commissione.
Mi si dica dove cavolo c'è un vocabolo sul nazionalismo o sul contrasto dello stesso.

La commissione in parole povere fotografa una situazione propone dei correttivi, la dove ci sono delle lacune, riferendosi alle varie deliberazioni continentali e alle convenzioni internazionali, che sono citate nella mozione stessa insieme ai provvedimenti legislativi approvati dal ns. parlamento.
Può proporre interventi legislativi ma anche ogni tipo di iniziativa , per contrastare i fenomeni di odio e intolleranza.

La parte del testo dove sono elencati i compiti:

la Commissione ha compiti di osservazione, studio e iniziativa per l’indirizzo e controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all’odio e alla violenza nei confronti di persone o gruppi sociali sulla base di alcune caratteristiche quali l’etnia, la religione, la provenienza, l’orientamento sessuale, l’identità di genere o di altre particolari condizioni fisiche o psichiche. Essa controlla e indirizza la concreta attuazione delle convenzioni e degli accordi sovranazionali e internazionali e della legislazione nazionale relativi ai fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e di istigazione all’odio e alla violenza, nelle loro diverse manifestazioni di tipo razziale, etnico-nazionale, religioso, politico e sessuale. La Commissione svolge anche una funzione propositiva, di stimolo e di impulso, nell’elaborazione e nell’attuazione delle proposte legislative, ma promuove anche ogni altra iniziativa utile a livello nazionale, sovranazionale e internazionale. A tal fine la Commissione: a) raccoglie, ordina e rende pubblici, con cadenza annuale: 1) normative statali, sovranazionali e internazionali; 2) ricerche e pubblicazioni scientifiche, anche periodiche; 3) dati statistici, nonché informazioni, dati e documenti sui risultati delle attività svolte da istituzioni, organismi o associazioni che si occupano di questioni attinenti ai fenomeni di intolleranza, razzismo e antisemitismo, sia nella forma dei crimini d’odio, sia dei fenomeni di cosiddetto hate speech; b) effettua, anche in collegamento con analoghe iniziative in ambito sovranazionale e internazionale, ricerche, studi e osservazioni concernenti tutte le manifestazioni di odio nei confronti di singoli o comunità. A tale fine la Commissione può prendere contatto con istituzioni di altri Paesi, nonché con organismi sovranazionali e internazionali ed effettuare missioni in Italia o all’estero, in particolare presso Parlamenti stranieri, anche, ove necessario, allo scopo di stabilire intese per il contrasto all’intolleranza, al razzismo e all’antisemitismo, sia nella forma dei crimini d’odio, sia dei fenomeni di hate speech; c) formula osservazioni e proposte sugli effetti, sui limiti e sull’eventuale necessità di adeguamento della legislazione vigente al fine di assicurarne la rispondenza alla normativa dell’Unione europea e ai diritti previsti dalle convenzioni internazionali in materia di prevenzione e di lotta contro ogni forma di odio, intolleranza, razzismo e antisemitismo; la Commissione, quando necessario, può svolgere procedure informative ai sensi degli articoli 46, 47 48 e 48-bis del Regolamento; formulare proposte e relazioni all’Assemblea, ai sensi dell’articolo 50, comma 1, del Regolamento; votare risoluzioni alla conclusione dell’esame di affari ad essa assegnati, ai sensi dell’articolo 50, comma 2, del Regolamento; formulare pareri su disegni di legge e affari deferiti ad altre Commissioni, anche chiedendone la stampa in allegato al documento prodotto dalla Commissione competente, ai sensi dell’articolo 39, comma 4, del Regolamento; entro il 30 giugno di ogni anno, la Commissione trasmette al Governo e alle Camere una relazione sull’attività svolta, recante in allegato i risultati delle indagini svolte, le conclusioni raggiunte e le proposte formulate; la Commissione può segnalare agli organi di stampa ed ai gestori dei siti internet casi di fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all’odio e alla violenza nei confronti di persone o gruppi sociali sulla base di alcune caratteristiche, quali l’etnia, la religione, la provenienza, l’orientamento sessuale, l’identità di genere o di altre particolari condizioni fisiche o psichiche, richiedendo la rimozione dal web dei relativi contenuti ovvero la loro deindicizzazione dai motori di ricerca”.
x.nutella89 x.nutella89 05/11/2019 ore 14.10.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
disonesta intellettualmente.

Sei sempre cosi buona, avresti dovuto fermarti a disonesta, questa come intelletto è pari allo zero.
Una che tira a campare alla giornata
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.15.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@x.nutella89 : Infatti una che sprizza odio da tutti i pori per accaparrarsi voti una commissione così non la può accettare.
Di fatto con quel video dimostra di essere solo una bugiarda
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.17.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Tremalnaik scrive:
Mi sembra corretto ascoltare più che immaginare.

Su questo hai ragione, ma se si va alla fonte è meglio
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 14.18.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Qui, c'è il testo della mozione Segre, quello approvato dal Senato e che ha dato il via alla contestata commissione.
Mi si dica dove cavolo c'è un vocabolo sul nazionalismo o sul contrasto dello stesso.


E allora sei patetica. Leggiti l'intero testo invece di affidarti ai riassuntini del fq:

https://www.osservatorioantisemitismo.it/articoli/istituita-la-commissione-per-il-contrasto-dei-fenomeni-di-intolleranza-razzismo-antisemitismo-e-istigazione-allodio-e-alla-violenza-proposta-dalla-senatrice-a-vita-liliana-segre/
20179230
@66lauretta scrive: Qui, c'è il testo della mozione Segre, quello approvato dal Senato e che ha dato il via alla contestata...
Risposta
05/11/2019 14.18.51
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.20.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo scrive:
E allora sei patetica. Leggiti l'intero testo

Ma tu l'hai aperto il link?
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 14.23.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Ma tu l'hai aperto il link?


Non ti si apre?

Allora te lo copincollo integralmente.

Di seguito il testo della mozione approvata in Senato

“Premesso che:

tradizionalmente in Senato l’istituzione della Commissione straordinaria o speciale attesta l’attenzione dell’Istituzione per la tutela e lo sviluppo dei valori costituzionali, come avvenne il 2 agosto 2001 con l’approvazione della mozione 1-00020 della XIV Legislatura, a prima firma Alberti Casellati, sull’istituzione di un organo del Senato per la tutela dei diritti umani. Alla stessa stregua di quel nobile precedente, occorre oggi corrispondere ad istanze fortemente sentite, anche nelle sedi interparlamentari, come dimostra il fatto che il Consiglio d’Europa ha recentemente istituito la “No hate parliamentary alliance”, con lo scopo di prevenire e contrastare l’incitamento all’odio. Di questa rete fanno parte parlamentari di tutti i Paesi, che intendono impegnarsi a livello nazionale e internazionale contro l’odio in tutte le sue forme e in particolare contro l’hate speech;

negli ultimi anni si sta assistendo ad una crescente spirale dei fenomeni di odio, intolleranza, razzismo, antisemitismo e neofascismo, che pervadono la scena pubblica accompagnandosi sia con atti e manifestazioni di esplicito odio e persecuzione contro singoli e intere comunità, sia con una capillare diffusione attraverso vari mezzi di comunicazione e in particolare sul web. Parole, atti, gesti e comportamenti offensivi e di disprezzo di persone o di gruppi assumono la forma di un incitamento all’odio, in particolare verso le minoranze; essi, anche se non sempre sono perseguibili sul piano penale, comunque costituiscono un pericolo per la democrazia e la convivenza civile. Si pensi solo alla diffusione tra i giovani di certi linguaggi e comportamenti riassumibili nella formula del “cyberbullismo”, ma anche ad altre forme violente di isolamento ed emarginazione di bambini o ragazzi da parte di coetanei;

è un fatto che non esiste ancora una definizione normativa di hate speech; tuttavia in base alla raccomandazione n. (97) 20 del Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa del 30 ottobre 1997, il termine copre tutte le forme di incitamento o giustificazione dell’odio razziale, xenofobia, antisemitismo, antislamismo, antigitanismo, discriminazione verso minoranze e immigrati sorrette da etnocentrismo o nazionalismo aggressivo. Per meglio definire il fenomeno si ricorre alle categorie dell’incitamento, dell’istigazione o dell’apologia. Il termine incitamento può comprendere vari tipi di condotte: quelle dirette a commettere atti di violenza, ma anche l’elogio di atti del passato come la “Shoah”; ma incitamento è anche sostenere azioni come l’espulsione di un determinato gruppo di persone dal Paese o la distribuzione di materiale offensivo contro determinati gruppi. Chi diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla superiorità e sull’odio razziale e chi incita a commettere atti di discriminazione o di violenza è incriminato a titolo di pericolo presunto quando il pregiudizio razziale, etnico, nazionale o religioso si trasforma da pensiero intimo del singolo a pensiero da diffondere in qualunque modo, con «argomenti», quali la superiorità della propria razza, etnia, nazione o gruppo, ma anche compiendo o incitando a compiere atti di discriminazione;

nel 2014 è stata lanciata la campagna nazionale “No hate speech”, con la messa in onda, anche sulle reti della RAI, di spot televisivi e radiofonici che si inseriscono all’interno dell’omonimo progetto internazionale, promosso dal Consiglio d’Europa come forma di tutela dei diritti umani di fronte a fenomeni di odio e di intolleranza espressi attraverso il web, in preoccupante crescita: soltanto in Italia, circa il 41 per cento dei casi di discriminazione segnalati nel 2012 sono da ricondurre al web. Anche un gruppo di editori e di riviste italiani ha promosso recentemente la campagna “Le parole uccidono”, per indicare il pericolo del linguaggio violento e offensivo. Esiste inoltre un tavolo presso la Presidenza del Consiglio dei ministri, a cui partecipano le istituzioni che hanno la possibilità, in base alle loro competenze, di sensibilizzare i giovani a contrastare l’odio diffuso on line;

considerato che:

il fenomeno denunciato è purtroppo in crescita in tutte le società più avanzate. La comunità internazionale da anni sta cercando delle strategie di contenimento e di contrasto. La norma fondamentale che vieta ogni forma di odio deve essere considerato il Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici, adottato a New York il 19 dicembre 1966 e reso esecutivo nel nostro Paese dalla legge 25 ottobre 1977, n. 881, che, ex articolo 20, prevede che vengano espressamente vietati da apposita legge qualsiasi forma di propaganda a favore della guerra, ma anche ogni appello all’odio nazionale, razziale o religioso che possa costituire forma di incitamento alla discriminazione o alla violenza. Insomma l’insieme di quei fenomeni che oggi sono meglio noti come hate speech. La stessa legge prevede le relative misure e sanzioni penali. Il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà d’espressione, Frank La Rue, ha precisato che ci sono differenze tra espressioni che costituiscono un’offesa secondo il diritto internazionale e che andrebbero perseguite penalmente, espressioni dannose, offensive o sgradite, che tuttavia gli Stati non sono tenuti a proibire penalmente, ma che possono giustificare una sanzione civile, e, invece, espressioni che non danno luogo a sanzioni penali o civili, ma che comunque causano preoccupazione in merito alla tolleranza e al rispetto altrui. Anche il Comitato delle Nazioni Unite per l’eliminazione della discriminazione razziale (CERD), seppur non ricorrendo esplicitamente all’uso dell’espressione hate speech, ne ha comunque identificato le varie manifestazioni: si tratti di discorsi orali o scritti, veicolati nei mass media o su internet, attraverso simboli o immagini. Resta vero che una precisa definizione di hate speech è resa difficile dal fatto che la Convenzione ha stabilito vari standard di protezione, definendo la discriminazione come qualsiasi distinzione basata sull’etnia, sul colore o sulla nazionalità, che abbia lo scopo o l’effetto di annullare o indebolire il godimento di qualsiasi diritto umano o libertà fondamentale. È stabilito altresì che gli Stati considereranno reato punibile per legge le seguenti categorie di attività: ogni diffusione di idee basate sulla superiorità o sull’odio razziale, ogni incitamento alla discriminazione razziale, nonché ogni atto di violenza o incitamento a tali atti, rivolti contro qualsiasi gruppo di individui di diverso colore o origine etnica; andrà inoltre punita ogni assistenza ad attività razziste compreso il loro finanziamento;

l’espressione hate speech, nonostante non sia indicata nella Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), è stata usata dalla Corte per la prima volta l’8 luglio 1999. La Corte ha però evitato una definizione precisa del fenomeno (nel timore che ciò limitasse il proprio futuro raggio d’azione), ricorrendo di volta in volta ad un approccio mirato, che tenesse conto delle varie circostanze del caso concreto: l’intento dello speaker, l’intensità e la severità dell’espressione, il fatto che essa fosse diretta o indiretta, esplicita o velata, singola o ripetuta. Un approccio articolato di estrema importanza e utilità nella ricerca di più adeguate e incisive politiche di risposta e contrasto al problema. La CEDU differenzia i discorsi di odio per categorie (razziali, sessuali, religiosi, etnici o politici). Gli hate speech, stando alla definizione del dizionario Oxford, consistono in un intenso ed estremo sentimento di avversione, rifiuto, ripugnanza, livore, astio e malanimo verso qualcuno. Diversamente dall’hate speech, i crimini di odio (hate crimes) costituiscono un’offesa penale diretta intenzionalmente contro una vittima predeterminata e pertanto possono rendersi necessarie restrizioni di carattere repressivo;

gli hate speech sono difficili da definire e suscettibili di applicazioni arbitrarie, i codici penali di molti Stati membri, infatti, con riferimento all’incitamento alla violenza o all’odio, utilizzano svariate terminologie e di conseguenza vari criteri di applicazione. Gli aspetti più divergenti fra le varie legislazioni dipendono per lo più dai seguenti fattori: il peso attribuito all’intento, alla motivazione, allo strumento di comunicazione prescelto, al contesto e alle conseguenze prevedibili in date circostanze. Il Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa definisce gli hate speech come le forme di espressioni che diffondono, incitano, promuovono o giustificano l’odio razziale, la xenofobia, l’antisemitismo o più in generale l’intolleranza, ma anche i nazionalismi e gli etnocentrismi, gli abusi e le molestie, gli epiteti, i pregiudizi, gli stereotipi e le ingiurie che stigmatizzano e insultano;

al riguardo è intervenuta anche l’Unione europea con l’adozione della decisione quadro 2008/913/GAI del Consiglio del 28 novembre 2008, che, nella lotta contro talune forme ed espressioni di razzismo e xenofobia, ricorre al diritto penale. Secondo questa decisione gli Stati membri devono garantire che siano punibili i discorsi di incitamento all’odio, intenzionali e diretti contro un gruppo di persone o un membro di essi, in riferimento alla razza, al colore, alla religione o all’etnia. Deve risultare, altresì, punibile l’istigazione pubblica alla violenza o all’odio, quale che sia la forma di diffusione: scritti, immagini o altro materiale. Lo stesso dicasi per l’apologia o la negazione dei crimini di genocidio, dei crimini contro l’umanità e di quelli di guerra e, infine, quanto ai comportamenti atti a turbare l’ordine pubblico o minacciosi, offensivi e ingiuriosi. La stessa Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione europea (OSCE) si è impegnata, con la decisione 9/2009 “Combating hate crimes”, a riconoscere e sanzionare i crimini dell’odio in quanto tali, cioè basati su motivi razzisti o xenofobi;

anche in Italia ovviamente esiste un’ampia produzione normativa in materia e importanti iniziative legislative sono state incardinate la scorsa Legislatura e annunciate di recente. Basti ricordare la legge 13 ottobre 1975, n. 654, di recepimento della Convenzione internazionale sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale del 1966 e il decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205, “decreto Mancino”, che reprime l’incitamento alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi. Nel corso della XVII Legislatura è stata approvata invece la legge 16 giugno 2016, n. 115, che recepisce la già ricordata decisione quadro europea 2008/913 GAI, ed attribuisce rilevanza penale alle affermazioni negazioniste della Shoah, ma in genere di tutti gli atti di genocidio e di crimini di guerra e contro l’umanità. L’interruzione della legislatura ha invece impedito l’approvazione definitiva della “legge Fiano”, che colpisce con strumenti aggiornati ogni forma di apologia del fascismo. Sempre nella XVII Legislatura la Camera dei deputati ha istituito una Commissione sui fenomeni di odio, intolleranza, xenofobia e razzismo intitolata alla parlamentare del Regno Unito, Jo Cox, uccisa nel 2016 per motivi di odio e intolleranza. Con l’istituzione della Commissione, composta da parlamentari e non, si intese corrispondere all’invito del Consiglio d’Europa ad una sempre maggiore sensibilizzazione dei Parlamenti nazionali in fatto di conoscenza e contrasto di tutte le forme di intolleranza e razzismo;

rilevata, pertanto, l’esigenza di provvedere all’immediata istituzione di un organismo ad hoc, in modo tale da permettere al Senato della Repubblica di onorare la sua tradizione e l’impegno per la salvaguardia dei diritti fondamentali delle persone,

delibera di istituire una Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all’odio e alla violenza, costituita da 25 componenti in ragione della consistenza dei gruppi stessi; la Commissione elegge tra i suoi membri l’Ufficio di Presidenza composto dal Presidente, da due vice presidenti e da due segretari; la Commissione ha compiti di osservazione, studio e iniziativa per l’indirizzo e controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all’odio e alla violenza nei confronti di persone o gruppi sociali sulla base di alcune caratteristiche quali l’etnia, la religione, la provenienza, l’orientamento sessuale, l’identità di genere o di altre particolari condizioni fisiche o psichiche. Essa controlla e indirizza la concreta attuazione delle convenzioni e degli accordi sovranazionali e internazionali e della legislazione nazionale relativi ai fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e di istigazione all’odio e alla violenza, nelle loro diverse manifestazioni di tipo razziale, etnico-nazionale, religioso, politico e sessuale. La Commissione svolge anche una funzione propositiva, di stimolo e di impulso, nell’elaborazione e nell’attuazione delle proposte legislative, ma promuove anche ogni altra iniziativa utile a livello nazionale, sovranazionale e internazionale. A tal fine la Commissione: a) raccoglie, ordina e rende pubblici, con cadenza annuale: 1) normative statali, sovranazionali e internazionali; 2) ricerche e pubblicazioni scientifiche, anche periodiche; 3) dati statistici, nonché informazioni, dati e documenti sui risultati delle attività svolte da istituzioni, organismi o associazioni che si occupano di questioni attinenti ai fenomeni di intolleranza, razzismo e antisemitismo, sia nella forma dei crimini d’odio, sia dei fenomeni di cosiddetto hate speech; b) effettua, anche in collegamento con analoghe iniziative in ambito sovranazionale e internazionale, ricerche, studi e osservazioni concernenti tutte le manifestazioni di odio nei confronti di singoli o comunità. A tale fine la Commissione può prendere contatto con istituzioni di altri Paesi, nonché con organismi sovranazionali e internazionali ed effettuare missioni in Italia o all’estero, in particolare presso Parlamenti stranieri, anche, ove necessario, allo scopo di stabilire intese per il contrasto all’intolleranza, al razzismo e all’antisemitismo, sia nella forma dei crimini d’odio, sia dei fenomeni di hate speech; c) formula osservazioni e proposte sugli effetti, sui limiti e sull’eventuale necessità di adeguamento della legislazione vigente al fine di assicurarne la rispondenza alla normativa dell’Unione europea e ai diritti previsti dalle convenzioni internazionali in materia di prevenzione e di lotta contro ogni forma di odio, intolleranza, razzismo e antisemitismo; la Commissione, quando necessario, può svolgere procedure informative ai sensi degli articoli 46, 47 48 e 48-bis del Regolamento; formulare proposte e relazioni all’Assemblea, ai sensi dell’articolo 50, comma 1, del Regolamento; votare risoluzioni alla conclusione dell’esame di affari ad essa assegnati, ai sensi dell’articolo 50, comma 2, del Regolamento; formulare pareri su disegni di legge e affari deferiti ad altre Commissioni, anche chiedendone la stampa in allegato al documento prodotto dalla Commissione competente, ai sensi dell’articolo 39, comma 4, del Regolamento; entro il 30 giugno di ogni anno, la Commissione trasmette al Governo e alle Camere una relazione sull’attività svolta, recante in allegato i risultati delle indagini svolte, le conclusioni raggiunte e le proposte formulate; la Commissione può segnalare agli organi di stampa ed ai gestori dei siti internet casi di fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all’odio e alla violenza nei confronti di persone o gruppi sociali sulla base di alcune caratteristiche, quali l’etnia, la religione, la provenienza, l’orientamento sessuale, l’identità di genere o di altre particolari condizioni fisiche o psichiche, richiedendo la rimozione dal web dei relativi contenuti ovvero la loro deindicizzazione dai motori di ricerca”.

(30 ottobre 2019)
20179236
@66lauretta scrive: Ma tu l'hai aperto il link? Non ti si apre? Allora te lo copincollo integralmente. Di seguito il testo della...
Risposta
05/11/2019 14.23.38
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.28.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo : scusa, ma non hai capito, il mio link, è il testo ufficiale e io l'ho letto
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 14.29.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
scusa, ma non hai capito, il mio link, è il testo ufficiale e io l'ho letto


E io ti ho appiccicato la parte che tu hai omesso.

20179244
@66lauretta scrive: scusa, ma non hai capito, il mio link, è il testo ufficiale e io l'ho letto E io ti ho appiccicato la parte...
Risposta
05/11/2019 14.29.58
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.35.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo : La prima parte è una premessa poi cita norme e regolaamenti, convenzioni e leggi che sono seguite.
Io, per chi non avesse voglia di leggere tutto, ho copiincollato i compiti, la sostanza.
C'è citata la parola fascisti in un caso nella premessa mi sembra.
Ma di nazionalismi, non c'è traccia
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 14.37.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
La prima parte è una premessa poi cita norme e regolaamenti, convenzioni e leggi che sono seguite.


Ma piantala, fai pena. La premessa è essenziale ai fini della comprensione della risoluzione, e tu fingi di non conoscerne il contenuto. Oppure non sai un cazzo. Ascolta la meloni, allora.

20179249
@66lauretta scrive: La prima parte è una premessa poi cita norme e regolaamenti, convenzioni e leggi che sono seguite. Ma...
Risposta
05/11/2019 14.37.48
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
x.nutella89 x.nutella89 05/11/2019 ore 14.38.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Di fatto con quel video dimostra di essere solo una bugiarda

Immagino la Segre quando l'ha ascoltata che risate si sarà fatta.

Gli serviva soltanto uno spot per comunicare in modo maldestro ai suoi elettori e chi impesta i social, la decisione assunta e quindi rassicurarli.
Mancava soltanto una cosa in quello spot: un paio di ventose per aggrapparsi agli specchi.
Chissà se la Segre avrà pensato di regalarglieli, sarebbe un ottima idea.

:ok
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.45.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo : Guarda che io l'ho letta se ti dico che c'è in un caso la parola fascismo è perché c'è all'inizio.
Poi è vero spiega il fenomeno che intende verificare e in qualche modo combattere, quindi passa alle norme vigenti di contrasto.
Ma il succo, a mio parere, sono i suoi compiti, che sono citati nella parte che ho incollato
Ma, ripeto, la parola nazionalismo non c'è da nessuna parte, tanto meno come fenomeno negativo.
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 14.47.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@x.nutella89 scrive:
Immagino la Segre quando l'ha ascoltata che risate si sarà fatta.

Io fossi stata la Segre avrei risposto, davanti a tanta falsità.
Ma lei ha più classe di me e ha opposto l'indifferenza, tanto più che è fuori dalla battaglia politica
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 14.59.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Io fossi stata la Segre avrei risposto, davanti a tanta falsità.
Ma lei ha più classe di me e ha opposto l'indifferenza, tanto più che è fuori dalla battaglia politica


E' inserita nella battaglia politica altrettanto quanto salvini e renzi. E non può tirarsene fuori con un io so io e voi non siete un cazzo. Te proprio non ti rassegni mai....

20179274
@66lauretta scrive: Io fossi stata la Segre avrei risposto, davanti a tanta falsità. Ma lei ha più classe di me e ha opposto...
Risposta
05/11/2019 14.59.20
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 15.09.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Ma, ripeto, la parola nazionalismo non c'è da nessuna parte, tanto meno come fenomeno negativo.


Leg-gi-ti tut-to.

20179288
@66lauretta scrive: Ma, ripeto, la parola nazionalismo non c'è da nessuna parte, tanto meno come fenomeno negativo. Leg-gi-ti...
Risposta
05/11/2019 15.09.15
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.14.30 Ultimi messaggi
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 15.16.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Ho letto tutto.


E allora ti consiglio la fielmann, che fa ottimi occhiali e li puoi rendere se non sei soddisfatta.

20179301
@66lauretta scrive: Ho letto tutto. E allora ti consiglio la fielmann, che fa ottimi occhiali e li puoi rendere se non sei...
Risposta
05/11/2019 15.16.01
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.16.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo scrive:
E' inserita nella battaglia politica altrettanto quanto salvini e renzi. E non può tirarsene fuori con un io so io e voi non siete un cazzo. Te proprio non ti rassegni mai....

Questo è ingiusto, verso la Segre.
Ha un posto dedicato al Senato, avrà ideali di sx ma che faccia la battaglia o entri nell'agone della politica non mi sembra proprio.
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.17.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo scrive:
E allora ti consiglio la fielmann, che fa ottimi occhiali e li puoi rendere se non sei soddisfatta.

Dimmi cosa mi è sfuggito che facciamo prima
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 15.19.48 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Ha un posto dedicato al Senato, avrà ideali di sx ma che faccia la battaglia o entri nell'agone della politica non mi sembra proprio.


Ma se propone commissioni e leggi e vota provvedimenti... lei ci è entrata a piedi uniti e non se ne può chiamare fuori. O dobbiamo considerarla una simpatica vecchietta da vezzeggiare e mai criticare nonostante si occupi di modificare le nostre vite imponendoci degli obblighi? Obblighi che per quanto a te piacciano, sono obblighi.

20179304
@66lauretta scrive: Ha un posto dedicato al Senato, avrà ideali di sx ma che faccia la battaglia o entri nell'agone della...
Risposta
05/11/2019 15.19.48
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 15.21.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Dimmi cosa mi è sfuggito che facciamo prima


Che palle....

Il Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa definisce gli hate speech come le forme di espressioni che diffondono, incitano, promuovono o giustificano l’odio razziale, la xenofobia, l’antisemitismo o più in generale l’intolleranza, ma anche i nazionalismi e gli etnocentrismi, gli abusi e le molestie, gli epiteti, i pregiudizi, gli stereotipi e le ingiurie che stigmatizzano e insultano;
20179305
@66lauretta scrive: Dimmi cosa mi è sfuggito che facciamo prima Che palle.... Il Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa...
Risposta
05/11/2019 15.21.24
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.31.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo : Faccio ammenda c'è una parola che m'era sfuggita.
Tuttavia non ripresa per la commissione anche se, va detto, gli HS rappresentano il piano di lavoro o di partenza della commissione ma, in seguito negli scopi della commissione, non li cita più.


66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.35.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo scrive:
Ma se propone commissioni e leggi e vota provvedimenti... lei ci è entrata a piedi uniti e non se ne può chiamare fuori. O dobbiamo considerarla una simpatica vecchietta da vezzeggiare e mai criticare nonostante si occupi di modificare le nostre vite imponendoci degli obblighi? Obblighi che per quanto a te piacciano, sono obblighi.

Dunque ha 89 anni, dire che ha delle ambizioni sarebbe falso.
L'hanno fatta senatrice per cui votare è un dovere.
Che sia di sx non è una colpa.
Ma nell'agone politico non ci entra mai.
Commissioni ne ha proposta una che non è ne di dx ne di sx
Difatti lei parla di odio, intolleranza e razzismo, (mai di nazionalismo) verso le minoranze che siano etniche, religiose o di altro tipo.
E questo non pè ne di sx ne di dx
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.51.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo scrive:
l Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa definisce gli hate speech come le forme di espressioni che diffondono, incitano, promuovono o giustificano l’odio razziale, la xenofobia, l’antisemitismo o più in generale l’intolleranza, ma anche i nazionalismi e gli etnocentrismi, gli abusi e le molestie, gli epiteti, i pregiudizi, gli stereotipi e le ingiurie che stigmatizzano e insultano;

C'è qualcosa che non va:

...è un fatto che non esiste ancora una definizione normativa di hate speech; tuttavia in base alla raccomandazione n. (97) 20 del Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa del 30 ottobre 1997, il termine copre tutte le forme di incitamento o giustificazione dell’odio razziale, xenofobia, antisemitismo, antislamismo, antigitanismo, discriminazione verso minoranze e immigrati sorrette da etnocentrismo o nazionalismo aggressivo.

Che è diverso dal sano nazionalismo
intermezzo intermezzo 05/11/2019 ore 15.53.08 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
C'è qualcosa che non va:


Nella tua testa. Non hai trovato nazionalismo da nessuna parte. Ma ti fidi dei riassunti di travaglio o non sai leggere?

66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 15.57.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@intermezzo : 'scolta non andare sul personale.
Quel nazionalismo (aggressivo) m'era sfuggito ma non spiego come mai il mio pezzo sia diverso dal tuo.
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 16.11.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta : Ho capito adesso.
Ci sono due passaggi.
Uno dedicato agli HS e il secondo, data la genericità degli HS stessi, è la raccomandazione della UE che li definisce meglio arrivando a chiarire quel nazionalismo in aggessivo.
Ora, facendo la somma, la Meloni ha mentito alla grande
Difatti tra gli scopi della commissione il seguire i nazionalismi non c'è
excristian1977 excristian1977 05/11/2019 ore 18.07.52 Ultimi messaggi
Tremalnaik Tremalnaik 05/11/2019 ore 20.51.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
La Meloni è una bugiarda, mente sapendo di mentire.

Un altro che è meglio non ascoltare come la Maloni
20179523
@66lauretta scrive: La Meloni è una bugiarda, mente sapendo di mentire. Un altro che è meglio non ascoltare come la Maloni «...
Risposta
05/11/2019 20.51.05
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 21.12.16 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Tremalnaik : questo è già un po' più attendibile.
Però fa il processo alle intenzioni
Una cosa deve essere, però, fatta salva.
È impossibile che la Segre sia stata animata dai retropensieri che il Fusaro racconta, quanndo ha presentato la mozione. (del resto lo accenna anche Fusaro stesso.

c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 22.07.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta :

Io odio…
(Puffo Brontolone)

Davvero pensi che questa commissione di sinistra riesca ad eliminare l'odio? Pure l'intolleranza e il razzismo, (quello vero, non quello che vi è stato bombardato in testa) soprattutto riesca a postare voti?
Davvero pensare che il web, trasformato in pane, amore e fantasia, :-))) il PD, M5s, e tutti queli piccoli partitini magnerecci, si rimpolpino per magia?
Anzi... impedendo - magari neh? - ai naviganti di scrivere che sono contro la selvaggia immigrazione, contro le ONG, contro le tante ricche carole, contro ad ogni commissione di stampo fascista... l'odio
prende poi forza e hai voglia che il loro voto vada ai miserabili, ai finti antifascisti.

Cmq, vedremo più avanti se questa commissione imbavaglierà, eliminerà semplici opinioni poco gradite poiché opposte al pensiero unico, oppure, in effetti, soltanto eliminerà chi insulta, denigra e soprattutto minaccia.
Spero che questa commissione non operi soltanto verso le destre, non si butti come IT sui quei naviganti del web che non sono del PD né hanno simpatie verso altri partitini... altrimenti, tutti sapranno i motivi per cui è nata e perchè !!!
20179572
@66lauretta : Io odio… (Puffo Brontolone) Davvero pensi che questa commissione di sinistra riesca ad eliminare l'odio? Pure...
Risposta
05/11/2019 22.07.02
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Te.Sdrumo1 Te.Sdrumo1 05/11/2019 ore 22.16.07
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

i maiali che abbiamo al governo vogliono imbavagliare la gente e punire persino le opinioni che non gli aggradano.

uno che ha solo detto che la segre è una vecchia non eletta (cosa vera ed inconfutabile) è stato obbligato a dimettersi dalla propria carica politica.

e hanno addirittura il coraggio di dichiararsi "democratici" sti farabutti

66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 22.19.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 : Io Fusaro lo ascolto, non è uno stupido.
Sono ancora qui che mi chiedo perché la dx ha votato contro le spiegazioni si sommano ma una più sbilenca dell'altra.
Quella della Meloni è proprio falsa.

Poi si, sono d'accordo a istituirla, la commissione.
Le parole di Fusaro ci dicono che ci vuole attenzione, che laa si usi come censura.
Ma, secondo me, è un rischio molto, ma molto lontano
Tuttavia una cosa è l'opinione un'altra è l'istigazione all'odio e l'insulto
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 22.23.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Tuttavia una cosa è l'opinione un'altra è l'istigazione all'odio e l'insulto


Bisogna vedere cosa intendono per istigazione all'odio.
L'insulto è facile da leggere e da capire ma, come di cui sopra, se io scrivessi che SONO CONTRO L'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA... cosa è, un insulto, una istigazione all'odio, oppure una semplice mia opinione?
20179579
@66lauretta scrive: Tuttavia una cosa è l'opinione un'altra è l'istigazione all'odio e l'insulto Bisogna vedere cosa intendono...
Risposta
05/11/2019 22.23.40
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
Te.Sdrumo1 Te.Sdrumo1 05/11/2019 ore 22.28.16
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
se io scrivessi che SONO CONTRO L'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA... cosa è, un insulto, una istigazione all'odio, oppure una semplice mia opinione?

non si potrà più dire che gli zingari rubano, che i clandestini portano la scabbia e che i nazisti erano assassini sanguinari, perchè troverebbero sicuramente uno zingaro che non è mai stato condannato per furto, un clandestino perfettamente sano e un nazista che non ha mai accoppato nessuno


Allergic.666 Allergic.666 05/11/2019 ore 22.34.30
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Tremalnaik scrive:
Un altro che è meglio non ascoltare

Eh ci credo! Perché vorresti dare per buona l'opinione di un terrapiattista? :haha
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 22.34.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Bisogna vedere cosa intendono per istigazione all'odio.
L'insulto è facile da leggere e da capire ma, come di cui sopra, se io scrivessi che SONO CONTRO L'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA... cosa è, un insulto, una istigazione all'odio, oppure una semplice mia opinione?

Penso che sia una affermazione che va contestualizzata
Se aggiungi gli immigrati sono tutti delinquenti lo diventa
Se proponi il tema sul piano sociale e di integrazione la musica cambia
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 22.35.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Te.Sdrumo1 scrive:
non si potrà più dire che gli zingari rubano


ma che i nazisti erano assassini sanguinari, sì, si potrà dire o scrivere. Anche perchè è la verità.
Come è pura verità cosa fece tra il 1975 e il 1979, Pol Pot e i suoi khmer rossi, ma nessuno ne parla né viene spiegato nelle scuole italiane.

La giornalista e conduttrice di Omnibus, Gaia Tortora, mica è una qualunque, è la figlia di Enzo Tortora... in un post pubblicato sul suo profilo Twitter, ha attaccato duramente il direttore del Fatto Quotidiano: "Caro Marco Travaglio, la prima pagina del tuo giornale mi fa orrore".

Ecco, vedremo se la commissione attaccherà anche le stronzate che scrive travaglio, scanzi, la lucarelli, ecc. ecc.
20179586
@Te.Sdrumo1 scrive: non si potrà più dire che gli zingari rubano ma che i nazisti erano assassini sanguinari, sì, si potrà dire o...
Risposta
05/11/2019 22.35.25
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 22.41.45 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Se proponi il tema sul piano sociale e di integrazione la musica cambia


E come dovrebbe cambiare?
L'integrazione non esiste dato che a BS sono quasi tutti in giro a grattarsi la pancia.
Ti invito e ci fermiamo fuori dalla stazione, così vedrai con i tuoi occhi che bella integrazione è stata fatta dalle sinistre.
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 22.52.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
E come dovrebbe cambiare?
L'integrazione non esiste dato che a BS sono quasi tutti in giro a grattarsi la pancia.
Ti invito e ci fermiamo fuori dalla stazione, così vedrai con i tuoi occhi che bella integrazione è stata fatta dalle sinistre.

Se fai un discorso sulla difficoltà di integrazione, anche dovuto alla crisi economica che non vuole finire ha un senso.
Ed'è un discorso che nessuno ti può contestare, almeno non è sanzionabile in alcun modo
Certamente qualcuno ti potrebbe contestare e proporre delle soluzioni
Sto parlando in generale, non focalizzare l'oggetto ma pensa aall'esempio.

L'integrazione avrebbe bisogno di piano nazionali per la gestione
Ma hai mai sentito parlare di un piano nazionale su qualche cosa?
Tra un po' non saprò nemmeno più cosa sia
E questo non da dieci o quindici anni, ma da decenni
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 22.56.08 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Se fai un discorso sulla difficoltà di integrazione, anche dovuto alla crisi economica che non vuole finire ha un senso.


Cosa significa?
Siccome c'è una crisi economica infinita, dobbiamo accettare migliaia di migranti e mantenerli?
Se scrivo che vi sono cooperative disoneste che hanno frodato lo Stato, siccome cito le coop, la mia opinione è istigazione all'odio o razzismo?

Chi sono coloro che spulciano le considerazioni di ognuno di noi?
20179601
@66lauretta scrive: Se fai un discorso sulla difficoltà di integrazione, anche dovuto alla crisi economica che non vuole finire...
Risposta
05/11/2019 22.56.08
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
biros.21 biros.21 05/11/2019 ore 22.56.38
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta : ma se non li integrano e` colpa dei imigrati? il bullo non fa` altro che mettere i paletti per inpedirlo e che l'unica soluzione per SOPRAVIVERE e delinquere! :ok
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 23.01.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
ma se non li integrano e` colpa dei imigrati?


Il bullo ha governato 13 mesi, quelli di prima dippiù e hanno fatto danni enormi.
Continuate a percorrere quella strada che vi ha fatto capitombolare e la colpa è soltanto vostra.

66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.02.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Se scrivo che vi sono cooperative disoneste che hanno frodato lo Stato, siccome cito le coop, la mia opinione è istigazione all'odio o razzismo?

Ecco una cosa rischiosa
Se lo sono e hai le prove ok
Ma se hai letto l'articolo di un giornale che si è sbagliato, il rischio è che vi beccate entrambi la querela.
Ma per diffamazione e senza l'intervento della commissione Segre che non c'entra nulla.
Razzismo non è dire che questo o quello sono delinquenti, razzismo è altra cosa.
La commissione è formata da parlamentari.
Come intenda procedere lo ignoro
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.03.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
ma se non li integrano e` colpa dei imigrati? il bullo non fa` altro che mettere i paletti per inpedirlo e che l'unica soluzione per SOPRAVIVERE e delinquere!

L'integrazione è una cosa complicata, il bullo rimandava a casa tutti in un quarto d'ora.
Poi alla prova dei fatti ha rimandato a casa meno di chi lo ha preceduto
20179610
@biros.21 scrive: ma se non li integrano e` colpa dei imigrati? il bullo non fa` altro che mettere i paletti per inpedirlo e che...
Risposta
05/11/2019 23.03.42
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
biros.21 biros.21 05/11/2019 ore 23.06.13
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Il bullo ha governato 13 mesi, quelli di prima dippiù e hanno fatto danni enormi.
Continuate a percorrere quella strada che vi ha fatto capitombolare e la colpa è soltanto vostra.

14 e l'unica cosa che faceva e usare gli aerei di stato a fare proppaganda pro lega !!
Dare la colpa a altri e la specialita` del bullo razzista! 27 anni che vive alle spalle dei italiani onesti mai lavorato rubato tanto pero`!! :ok
biros.21 biros.21 05/11/2019 ore 23.07.41
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
L'integrazione è una cosa complicata, il bullo rimandava a casa tutti in un quarto d'ora.
Poi alla prova dei fatti ha rimandato a casa meno di chi lo ha preceduto

E`colpa dei altri che dicevano di no!! al papeete lo dicevano sempre !! :ok
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.08.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
rubato tanto pero

Che anbbia rubato non lo so, che ci abbia provato è più che certo.
Falsificava i rimborsi spesa
Cercava di farsi pagare giornate non lavorate
Uno così all'estero lo avrebbero già mandato a casa da un pezzo
biros.21 biros.21 05/11/2019 ore 23.10.00
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Che anbbia rubato non lo so, che ci abbia provato è più che certo.
Falsificava i rimborsi spesa
Cercava di farsi pagare giornate non lavorate
Uno così all'estero lo avrebbero già mandato a casa da un pezzo

Ma non e` rubare quello? :mmm
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.11.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
Ma non e` rubare quello?

No perché non c'è riuscito, il direttore lo ha sgamato
Te.Sdrumo1 Te.Sdrumo1 05/11/2019 ore 23.11.36
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 : ma che i nazisti erano assassini sanguinari, sì, si potrà dire o scrivere. Anche perchè è la verità.
mica tutti, ci sará di sicuro stato qualche nazista che amava i cani e i bambini senza uccidere mai nessuno, quindi non si può generalizzare dicendo che i nazisti erano assassini.

come non si potrá dire che gli zingari sono ladri, perchè ne troverebbero di sicuro uno su un milione che non é mai stato condannato in via definitiva per furto
biros.21 biros.21 05/11/2019 ore 23.13.06
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
No perché non c'è riuscito, il direttore lo ha sgamato

Finche il direttore cera!! poi lui e` diventato direttore !!
Uno che va` a rubare in banca ma viene preso non e` un ladro? :mmm
E quello che ha venduto le licenze di radio Padania e` il giornale Padania avute a GRATIS dallo stato ma i milioni non si sa` che fine hanno fatto!! :ok
Te.Sdrumo1 Te.Sdrumo1 05/11/2019 ore 23.13.58
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta : No perché non c'è riuscito, il direttore lo ha sgamato
e questo direttore lo ha denunciato alla magistratura? é stato processato e condannato?

e poi a chi avrebbe rubato? ha rubato allo stato come il babbo Renzi?
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.18.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Te.Sdrumo1 : Lo voleva licenziare.
Poi non so come sia finita
Ma se il direttore ha detto quello che ha detto e nessuno lo contesta è vero.
E, se lo ha detto, sarà anche capace di provarlo, visto che l'ha detto alla TV
Ma, davanti a due episodi simili all'estero si va a casa e a calci nel sedere
20179623
@Te.Sdrumo1 : Lo voleva licenziare. Poi non so come sia finita Ma se il direttore ha detto quello che ha detto e nessuno lo...
Risposta
05/11/2019 23.18.05
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 23.22.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
La commissione è formata da parlamentari.


Quali parlamentari, e a quale partito appartengono?

Io non becco nulla, riferisco soltanto ciò che leggo. E non penso che, (almeno lo spero) se il quotidiano dovesse essere di sinistra, allora sulla tal carta, si leggono soltanto verità, mentre se dovesse essere di destra, Libero o il Giornale o altri, vengono riportate solo fake news.
Sai cosa significherebbe questo?
Tappare la bocca, imbavagliare coloro che scrivono notizie scomode e che non piacciono ad una commissione falsa e pericolosa.

Per ottenere ciò che si vuole, si è sempre trovato un motivo valido per il quale iniziare una schedatura, per tastare il pensiero di ognuno.

Se dovessimo notare delle differenze nei mesi a venire, allora capiremo i veri motivi di questa commissione.
20179624
@66lauretta scrive: La commissione è formata da parlamentari. Quali parlamentari, e a quale partito appartengono? Io non becco...
Risposta
05/11/2019 23.22.57
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.27.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Quali parlamentari, e a quale partito appartengono?

Non ne ho idea.
Certamente una commissione parlamentare, avrà un presidente che deve essere definito, unoo più relatori, da decidere e poi i membri che saranno 25 se ho capito bene.
Tutti da definire
Credo con qualche grammo di certezza che tra i 25 ci saranno anche parlamentari di opposizione, penso in proporzione ai n° del senato
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 23.29.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@Te.Sdrumo1 scrive:
mica tutti,


Hai ragione. Faccio ammenda, ho generalizzato quando invece a me piace dividere, scegliere e non buttare tutti nello stesso sacco.
Sicuramente, come i fascisti, vi saranno stati tedeschi-nazisti che non potevano invece scegliere.
Dovevano obbedire sennò c'era la denigrazione, peggio, la fucilazione. La diserzione, era punibile con la morte no?
Si contano sempre i morti e mai chi è sopravvissuto.
Non si pensa mai ai soldati che sono impazziti, quelli che quando ritornarono a casa, furono, chi spedito in manicomio, chi si è suicidato e chi ha avuto problemi psichici fino alla sua fine.
20179626
@Te.Sdrumo1 scrive: mica tutti, Hai ragione. Faccio ammenda, ho generalizzato quando invece a me piace dividere, scegliere e non...
Risposta
05/11/2019 23.29.14
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Te.Sdrumo1 Te.Sdrumo1 05/11/2019 ore 23.39.42
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta : : Lo voleva licenziare.
Poi non so come sia finita
Ma se il direttore ha detto quello che ha detto e nessuno lo contesta è vero.
E, se lo ha detto, sarà anche capace di provarlo, visto che l'ha detto alla TV
Ma, davanti a due episodi simili all'estero si va a casa e a calci nel sedere
tante ipotesi e nessuna certezza insomma, solo chiacchiere e illazioni di un ex direttore col dente avvelenato che nell'immediatezza dei fatti non denunciò il presunto furbetto del cartellino e che adesso si sveglia dopo anni con queste frottole senza riscontri

davvero pochino, e niente di concreto ;-)
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 23.44.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta :

Vedremo se potremo leggere ancora certe notizie e non soltanto notizie sui rubli, sui 49 milioni, sui mojiti, sui savoini, ecc. che hanno impestato il web.
Dirai, è giusto... è giusto che gli italiani sappiano anche cosa sta accadendo a tutti quei migranti arrivati sulle nostre coste... e sono la bellezza 2500 a sett. e a ottobre.

https://www.lastampa.it/cronaca/2017/06/05/news/i-soldi-buttati-dell-accoglienza-migliaia-di-coop-improvvisate-spremono-i-migranti-e-lo-stato-1.34578193

Ti prego di leggere l'articolo. Grazie.

Se si inizia a querelare, o, peggio, ad eliminare queste notizie, allora si è in uno stato stalinista.

Secondo l’Istat, alla fine del 2013 in Italia erano attive 301.191 ONLUS, istituzioni non aventi scopo di lucro, e il numero degli italiani che lavorava per queste organizzazioni, c'era chi riceveva uno stipendio e chi faceva solo del volontariato, nel 2013 erano 4,7 milioni.
Le donazioni private non impediscono alle ONLUS di attingere al denaro pubblico.... quindi, si può capire il lucro e la mano lesta di alcune.
Chi controlla tutte queste Onlus?
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/11/2019 ore 23.49.35 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta :

Ah, inoltre, anziché investigare soltanto a destra, la cosiddetta magistratura, non priva di pecche ed errori più o meno gravi, dovrebbe investigare pure sul disgustoso 2business" dei migranti, e non soltanto ciò che avviene in mare ma soprattutto sulla terraferma. Investigare su alcuni centri di accoglienza dove la tragedia dei profughi diventa lo strumento per intascare una mole di denaro pubblico.
20179629
@66lauretta : Ah, inoltre, anziché investigare soltanto a destra, la cosiddetta magistratura, non priva di pecche ed errori più o...
Risposta
05/11/2019 23.49.35
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
66lauretta 66lauretta 05/11/2019 ore 23.53.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 : Porta pazienza, te leggo e rispondo domani
Adesso me ne vado a nanna, altrimenti mi addormento qui.

A domani
20179630
@c.ioccolatino111 : Porta pazienza, te leggo e rispondo domani Adesso me ne vado a nanna, altrimenti mi addormento qui. A domani
Risposta
05/11/2019 23.53.21
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 00.09.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Che anbbia rubato non lo so, che ci abbia provato è più che certo.
Falsificava i rimborsi spesa


Ho letto adesso... no, scusa ma, anche tu dai adito ad un giornalista rimasto semi-leghista per due anni soltanto, e cioè fino al 2004, e che invitato a Report, si mette a confessare le malefatte di Salvini ma dopo 14/15 anni?
E voi, abboccate come al solito e subbito... con due b.
Perchè ha atteso così tanti anni per espellere le sue 4 o 5 scemenze su Salvini, nun se sa.
L'importante, mettere pulci sia nell'orecchio che nell'occhio.

Buonanotte... a domani.
20179631
@66lauretta scrive: Che anbbia rubato non lo so, che ci abbia provato è più che certo. Falsificava i rimborsi spesa Ho letto ades...
Risposta
06/11/2019 0.09.25
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 00.11.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 :

Avete rotto con questi 49 milioni.
Con sto ladro quando in Parlamento, vi sono ladri che stanno seduti là da più di 40 anni.
Esseri antidemocratici che non siete altro. ;-)

20179632
@biros.21 : Avete rotto con questi 49 milioni. Con sto ladro quando in Parlamento, vi sono ladri che stanno seduti là da più di...
Risposta
06/11/2019 0.11.43
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 00.14.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

Luca Telese, mica è un padano... Nei primi anni novanta Luca Telese è portavoce del Partito della Rifondazione Comunista. Nel 1995 da una scissione interna al partito nasce il Movimento dei Comunisti Unitari: Telese passa alla nuova formazione e lavora come impiegato presso l'ufficio stampa.
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 00.35.55
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
@biros.21 :

Avete rotto con questi 49 milioni.
Con sto ladro quando in Parlamento, vi sono ladri che stanno seduti là da più di 40 anni.
Esseri antidemocratici che non siete altro.


Solo i coccoladelinquenti leghisti si sono rott1 70 anni per restituire in malloppo e il ladro rieletto !!
Il bullo ladro in 14 mesi di governo ha lavorato 14 giorni !1 VERGOGNA VIATA LADRI FALSI E TRADITORI
Vada a rispondere in parlamento per Siri e i rubli via i ladri !! :ok
66lauretta 66lauretta 06/11/2019 ore 08.20.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 : Ho letto l'articolo, una situazione vergognosa.
ma l'articolo è di giugno e il ministro è stato si è autocacciato ad agosto.
Considerando che non è un giornalista che deve far emergere quelle situazioni ma mi aspetto che la politica, prima di assegnare dei fondi, verifichi la qualità dei servizi.
Invece è stata completamente assente, soldi assegnati senza verifica alcuna e anche il superministro non ha fatto fare alcun controllo.
Quindi, se in quella schifezza ci sono responsabilità della politica e ci sono, chi ha guidato il ministero degli interni per più di un anno, non si può chiamare fuori.
È uguale identico agli altri.
Diamo un anno anche al ministro attuale e vediamo quel che combina.

Gigi Moncalvo è stato direttore della Padania e in quel periodo, dice di aver cercato di cacciare Salvini, per i motivi che ha spiegato.
Io/noi abbiamo questo racconto, nessuna smentita ho letto da parte di Salvini che, se si sente diffamato (io al suo posto mi sentirei eccome) può reagire.
Sempre tenendo conto che querelare non basta, bisogna poi vincere in tribunale.

Una cosa è certa, davanti al racconto di Moncalvo e alla storia del Metropol, in nessuno stato estero il leghista sarebbe ancora in sella.



c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.06.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@66lauretta scrive:
Ho letto l'articolo, una situazione vergognosa.
ma l'articolo è di giugno


Oramai, sei "cecata" (cit. A. Marchesini) anche tu, e vedi soltanto rosso.
Basta che cerchi e altri numerosi art. appaiono ancor prima che si insediasse Salvini e diventasse vice premier.
E infatti, o hai fatto finta di nulla ma non credo... oppure non hai fatto caso alla data e quindi il motivo per la quale ho scelto apposta giugno 2017 ... e chi c'era all'epoca come ministro dell'interno? ;-)

Nuovamente siamo nel 2017, a luglio.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ecco-i-conti-segreti-delle-coop-ricche-grazie-ai-migranti-1418973.html


Intanto che continuate a blaterare sui 49 milioni che oggi sono molto meno...
Qui sotto, 2012...

http://espresso.repubblica.it/attualita/cronaca/2012/10/15/news/chi-specula-sui-profughi-1.47304

2014 ...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/02/mafia-capitale-buzzi-immigrati-si-fanno-soldi-droga/1245847/

agosto 2018, il governo giallo/verde si era appena formato a giugno, quindi, che poteva mai fare?

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/30/migranti-inchiesta-choc-sui-centri-di-accoglienza-a-firenze-sovraffollamento-cibo-avariato-e-bagni-mai-disinfettati/4591071/

non vado tanto per le lunghe e arrivo a marzo 2019...

http://www.ilgiornale.it/news/politica/migranti-ora-coop-si-lamentano-non-pi-previsto-guadagno-1658274.html

Hai tutto il tempo che vuoi... di leggere almeno i titoli. :-)))









c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.07.02 Ultimi messaggi
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.16.48
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 :
Vai con moderazione !! :ok
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.21.41
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 :
Mi raccomando non eccitarti troppo !! :ok :mmm
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.25.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 :

fa buon sangue se il bicchiere è mezzo pieno. :ok

Evvai... questa non ha moderazione per certuni. :haha

20180007
@biros.21 : fa buon sangue se il bicchiere è mezzo pieno. :ok Evvai... questa non ha moderazione per certuni. :haha « immagine »
Risposta
06/11/2019 21.25.47
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.28.02
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
@biros.21 :

fa buon sangue se il bicchiere è mezzo pieno.

Evvai... questa non ha moderazione per certuni.

Ma e` un fiasco non un bicchiere!! :mmm
A te piaccionodi piu` le canne?
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.28.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 :

E allora?

Piuttosto dei mingherlini, dei pelle e ossa, moltissime donne preferiscono uomini più in carne.
Tu non hai la panza :-)))



thebeatgoesonhee thebeatgoesonhee 06/11/2019 ore 21.29.35 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
moltissime donne preferiscono uomini più in carne.


grazie d'esistere :-p
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.30.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
Ma e` un fiasco non un bicchiere!!


Ello so, il fiasco lo lascio a te, a me il bicchier mezzo pieno. cin cin !

c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.31.06 Ultimi messaggi
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.31.55
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Piuttosto dei mingherlini, dei pelle e ossa, moltissime donne preferiscono uomini più in carne.
Tu non hai la panza

Da piu` di un anno da questa parte dopo un intervento alla schiena non riesco piu` a levarla non grande ma ce` e si che ci vado in palestra 3 o + volte a settimana na deve essere l'eta`
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.32.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@thebeatgoesonhee :

:-*

Un omuncolo ossuto, non è paragonabile ad un uomo, diciamo, morbido, con un po' di panza su cui fare... ghiri-ghiri-ghiri :hoho

biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.33.06
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Ello so, il fiasco lo lascio a te, a me il bicchier mezzo pieno. cin cin !

No io ho altri vizii :mmm
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.33.49
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
su cui fare... ghiri-ghiri-ghiri

:scream
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.34.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 :

Non riesci ad elevare la panza? :mmm

Cmq, strano che una ginnastica mirata, non faccia effetto.

c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.36.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 :

Insomma, a me l'uomo è sempre piaciuto con la panza... tiè !

c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.37.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
No io ho altri vizii





:many :many :many :many
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.38.03
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
@biros.21 :

Non riesci ad elevare la panza?

Cmq, strano che una ginnastica mirata, non faccia effetto.

credimi a 47 anni non va via 20 anni fa` in un mese ero piatto ma ora non va via :ok
thebeatgoesonhee thebeatgoesonhee 06/11/2019 ore 21.38.16 Ultimi messaggi
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.39.31
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
@biros.21 :

Insomma, a me l'uomo è sempre piaciuto con la panza... tiè !

:ok
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.40.09 Ultimi messaggi
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.41.02
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 :
No non in casa o in fabbrica nessuno vicino a me fuma !!
Se sono fuori mi sposto io !! :ok
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 21.47.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 :

vabbè, tra vizi e virtù, ora so che alcuni vizi ti appartengono ;-)



biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 21.58.15
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
@biros.21 :

vabbè, tra vizi e virtù, ora so che alcuni vizi ti appartengono

Io credo uno! tu? :mmm
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 22.03.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:

No io ho altri vizii

Io credo uno!


Hai usato il plurale, per finire al singolare: io credo uno :nono1
Credi? quindi non ne sei sicuro? Uno, o tutti e 10? :haha

Non fumi, ma bevicchi, certo che sì :-)))

biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 22.07.21
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Non fumi, ma bevicchi, certo che sì
Vero ho detto che ho altri vizi credo uno di quelli che hai postato!! :ok
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 06/11/2019 ore 22.13.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@biros.21 scrive:
Vero ho detto che ho altri vizi credo uno di quelli che hai postato!!


Allora avresti dovuto scrivere: ho un solo vizio, ma non ne sono sicuro. :many:many
biros.21 biros.21 06/11/2019 ore 22.32.11
segnala

(Nessuno)RE: Commissione Segre (par condicio)

@c.ioccolatino111 scrive:
Allora avresti dovuto scrivere: ho un solo vizio, ma non ne sono sicuro.

Tu di quanti sei sicura che hai? :mmm

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.