Alex.Catania scrive:
Eh no... lo ha detto anche Flavio tranquillo in telecronaca... Gara 1 e Gara 5 i Lakers sono stati asfaltati, ma gara 2 e 4 le aveva praticamente vinte... Si sa, la pallacanestro è così....
ma è un discorso che lascia il tempo che trova
non c'è dubbio che i lakers potevano vincere gara 2 e presentarsi a gara 5 sul 2-2, anche in questo post l'avevamo detto che la serie poteva essere bella lunga. però è pure vero che poteva finire 0-4 perchè in gara 3 OKC è stata 3-4 volte nel quarto quarto(non a inizio partita :hihi) con 5-6 anche 8 se non ricordo male punti di vantaggio, parecchie volte 5 palla in mano
con i se e con i ma... vogliamo veramente continuare a discutere di questo
tra l'altro recriminate su G2 che è stata veramente uno squallore
io l'ho vista e i lakers si ritrovarono sull'85-78 non facendo proprio nulla, buttando solo la palla dentro ai lunghi e pregando..cioè se le vostre recriminazioni nascono da quella sconfitta è tutto dire.
la serie è stata vinta da quelli più forti e di parecchio anche
avevano un netto vantaggio tattico in parecchi aspetti
avevano un netto vantaggio tecnico e pure di atletismo
andavano sotto in pochi aspetti e quei pochi aspetti LA gli pagava clamorosamente nell'altra metà campo(penso a blake o ad artest o session)
l'unico modo in cui i lakers potevano rendere equilibrata la serie era
con i se e con i ma :hihi
