Io sinceramente non credo a complotti e favori ma credo nell'incompetenza della classe arbitrale italiana, che distribuisce più o meno un po' qua ed un po' là, io sono pronto a scommettere ora la Lazio avrà un rigore dubbio o un tocco di mano non visto (ops questa è già successa all'andata in Lazio - Napoli, pure Lotirchio ha la memoria corta) nelle prossime partite. Poi certo, pesando con la bilancia in mano magari c'è chi ha avuto di più e chi meno, così come è più plausibile che venga danneggiato chi veramente non conta un cazzo politicamente in seno alla lega di serie a

I.UGOH scrive:
domenica a guardare napoli-lazio..mi sono emozionato...partita straordinaria...ovviamente vinta dal napoli...segno di quelle stagioni che capitano una volta ogni 100 anni.

L'anno scorso il Napoli si giocava un piazzamento Europeo e si è preso qualche soddisfazione in alto, yu ghi oh :-)
Una volta ogni cento anni mica tanto... se mantengono questo assetto, sarà dura che scendano dalle prime 7-8 posizioni..

I.UGOH scrive:
quelle stagioni che capitano una volta ogni 100 anni

vabbè,dai...non so più chi far grattare al posto mio...child si sarà già dissanguato nell'altro post...

@ I.UGOH: è piu bello... e mi fa ricordare il mitico Yu ghi oh, je possino scartà Exodia l'invincible :-))

@ CaPpUcCeTtO.NeRo: guarda ormai so cantare Stayin alive tale e quale ai Bee Gees

@ MIRKO.CUOREROSSOBLU: era Exodia il proibito, testina :cry

Signori non stiamo a prenderci in giro...prima del 2006 gli "errori" arbitrali erano "pilotati" pro Juve (il processo di Napoli ha smentito questa tesi, ma vallo a far capire al popolo...) erano pro Milan e generalmente "contro" le medio piccole che si lagnavano del "potere" del Nord (cavallo di battaglia delle romane che dopo la morte della Juve non hanno vinto un cazzo lo stesso!). Ora che siamo nell'era dei "campionati regolari" :many quando ci sono decisioni favorevoli al Napoli (nel caso specifico) i presidenti non aprono bocca perchè gli errori sono "buoni" se invece gli episodi favoriscono le "nordiste" ecco che ritorna la tesi "complottarda"...e per come la vedo io non se ne uscirà mai fuori...

Azzurro72 scrive:
Signori non stiamo a prenderci in giro...prima del 2006 gli "errori" arbitrali erano "pilotati" pro Juve (il processo di Napoli ha smentito questa tesi, ma vallo a far capire al popolo...) erano pro Milan e generalmente "contro" le medio piccole che si lagnavano del "potere" del Nord (cavallo di battaglia delle romane che dopo la morte della Juve non hanno vinto un cazzo lo stesso!). Ora che siamo nell'era dei "campionati regolari" quando ci sono decisioni favorevoli al Napoli (nel caso specifico) i presidenti non aprono bocca perchè gli errori sono "buoni" se invece gli episodi favoriscono le "nordiste" ecco che ritorna la tesi "complottarda"...e per come la vedo io non se ne uscirà mai fuori...

oggi per me non esistono campionati pilotati, ma al massimo ci puo essere sudditanza psicologica per le grandi skuadre. questo e ' esistito sempre , solo che nel caso di moggi c era kualkosa in piu perke alcune partite della rube era troppo evidente che qualcosa non andava,, siamo obiettivi

DISANIMA

"il gol della lazio di mauri e' venuto da un rimpallo..." giusto --- Concordo

"e l'occasione fallita da mauri nel primo tempo che fine ha fatto?" ---- verissimo c'era un errore tattico ammesso anche da Mazzarri a casa ho l'articolo sul Corriere dello Sport o leggiamo solo quello che vogliamo?

"il gol di dossena non e' stato casuale?" --- Casuale? Qunado ci sono 20 persone in area di rigore e' sempre casuale sia il goal sia la respinta del difensore, solo che io darei merito a Dossena che per una volta a seguito il movimento del pallone.

"io,ho visto per lunghi tratti,una lazio,padrona del campo...nonostante le assenze(complimenti a reja..un signore...oltre ad essere un'allenatore competente)" ---- Sino al goal dei rimpalli io ho visto un Napoli che pressava e ricordo anche un bel intervento di Muslera su Hamsik o quelli non contanto, dopo il goal la squadra e' calata per tutto il primo tempo e la Lazio ha avuto buon gioco e non e' scarsa come squadra anzi
"...e un napoli...giovatosi del tifo straordinario..e di alcuni episodi favorevoli." --- la stranezza sai qual'e' che sotto di due a zero, e con un autogoal del 3 a 2, non conosco molte squadre che avessero osato tanto quanto il Napoli proprio come morale e la fortuna aiuta gli audaci.

Sugli aiuti/sviste arbitrali sottolineo che vero e' il goal di Brocchi non visto ma da quel rimpallo nasce l'autogoal di Aronica che a livello psicologico e' anche peggiore del goal di Brocchi (bello), ma questo non conta, contano solo gli episodi favorevoli.
Poi volevo fare una domanda, il tocco di gamba su Cavani c'e' perche' Biava gli rovina con quel movimento addosso, ed e' evidente (anche se lui esagera la caduta) e si parla di rigore generoso. La regola per non espellerlo e' ridicola. Non era in possesso palla ma la palla era in viaggio per lui, possibile che pur di dar ragione al presidente ridicolo si fa del sofismo sulle regole e si minimizzano i falli (addirittura i fali da cui sono nate le punizioni dei goal a contestato, senza considerare che ci sono immagini nel primo tempo dove ci sono interventi su Lavezzi fallosi che erano evidentissimi)
L'arbitro e' stato scarso, ma e' stata premiata la squadra che ha osato di piu', accettare questo aiuterebbe tutti
Ai Napoletani che si esaltano scrivo, parlare di traguardi perche' si e' vinta una partita rocambolesca e' ridicolo, gia' domenica dobbiamo ridimostrare che siamo forti, perche' il Bologna non e' scarso e i Bolognesi (leggete il bolognese doc del forum) giustamente gia stanno iniziando a dire non lamentatevi dell'assenza di Cavani (per ammonizione ultradubbia dell'arbitro scadente).

io dico ai tifosi napoletani: gli errori arbitrali capitano in tutte le partite. il napoli cmq sia la partita la vinceva lo stesso.
a sto punto dico che se al posto del napoli c era il milan, il tifoso napoletano subito gridava al complotto, oppure colpa di berlusconi....

Complotto no, sudditanza per colpa di Berlusca SI

Dael scrive:
sudditanza per colpa di Berlusca SI

per la sudditanza sono d accordo anke io... ma non e sempre cosi

che de laurentis e mazzarri sono piangina è risaputo.. ma ad esempio nella partita di domenica zarate si aggiusta con la mano una palla e va al tiro ma visto che non segna non risalta troppo anche questo è un errore.. poi se andiamo a vedere nelle partite precedenti la lazio ha avuto episodi a suo favore.. lotito di questo che dice?
è una ruota che gira

solita memoria corta

Child.InTime scrive:
io sono pronto a scommettere ora la Lazio avrà un rigore dubbio o un tocco di mano non visto

Beh vedendo Catania - Lazio direi non sono andato così tanto lontano, o no :-))

I.UGOH scrive:
chiunque si lamenti degli arbitri

chiunque no..c'è qualche coglione che esula da questa "situazione"..

@ varadero2002:

chi?

Dael scrive:
DISANIMA

De li mortacci :-(