@FinoAllaFineJJJ scrive:
vabbè ma sei un ritardato ed è inutile spiegarti oltre.
se prendi l'insulina per dire non è una sostanza dopante in sè, ma è un ormone che cmq se preso sempre, regolarmente, tende ad ingrossare i muscoli.
se prendi la cocaiana invece, il nadrolone, le amfetamine sono chiaramente sostanze dopanti.
ce la fai a capire la differenza, povero idiota?

E aridaje
Sei andato a finire nella terza soluzione che è tra le più vecchie che usano soprattutto i ciclisti.
Si parla di un doping a rischio che altera il normale funzionamento del corpo umano come le trasfusioni di sangue e che passano i controlli in un qualsiasi sport con delle controindicazioni forse peggiori dei farmaci
To uno dei tanti:


Snippet in primo piano dal Web
Metodi. Originariamente il doping del sangue avveniva tramite la trasfusione di globuli rossi. La trasfusione avviene in due modi: omologa o autologa. In una trasfusione omologa, i globuli rossi di un donatore compatibile vengono raccolti, concentrati e poi trasfusi all'atleta prima di una gara.

@FinoAllaFineJJJ scrive:
se prendi la cocaiana invece, il nadrolone, le amfetamine sono chiaramente sostanze dopanti.
ce la fai a capire la differenza, povero idiota?

Si era capito che non hai capito niente,

Le droghe non sono dei farmaci e quelle artificiali sono classificabili come un veleno per uno sportivo
Il doping può essere visto come una pratica nel tempo dove arrivano prima le controindicazioni.
Se alla lunga durata o anche breve arrivano dei problemi alla salute l' investimento non vale la candela ed e' na stronzata che nessuna società sportiva prende in considerazione