Narciso.81 scrive:
Percio lo scopo ultimo di tutta la creazione è quello di tornare al suo ordine iniziale e uscire da questa confusione organizzativa , in quel momento diventeremo un unica cosa .

Può essere tutto questo come altro, ma mi domandavo come si fa a capire che un unico essere contiene tutto? nell'antichità per esempio adoravano una varietà sterminata di dei, le religioni monoteiste sono molto giovani compreso quella ebrea.
e poi se un ordine c'è stato e di nuovo ci sarà non è detto che sia per sempre. Infatti se c'è un ordine iniziale chi me lo fa fare di creare il disordine? se sono già una unica cosa perchè frammentarmi? te lo immagini domani esco e lascio il cervello su una panchina, l'amore sull'albero e la ragione a bere al fiume e poi mi domando (non so come) ma tanto poi ri-assemblo tutto. se fosse così facile ci saremmo già all'unità.

ALLORA QUANDO DICONO CHE DIO SI è FATTO UOMO.....GUARDATE LE PRIME DUE PAGINE DELLA BIBBIA,,,FECERO L'UOMO A LORO IMMAGINE....DOPO FECERO 'CON LA TERRA DEL SUOLO GLI ESSERI UMANI...MA CHI FECE ..CHI CI HA FATTO?..DIO ERA SOLO ..ERA TUTTO ,MA SOLO...ALLORA INIZIO' A DIVIDERSI,CERCANDO DI ESSERE UN UNITA' OGNI VOLTA, PRIMA ,BUIO LUCE,ALTO BASSO MATERIA ANTIMATERIA,UOMO DONNA ESSERE UMANO MASCHIO ESSERE UMANO FEMMINA,E COSI' VIA,,,SEMPRE CERCANDO DI NON PENSARE DI ESSERE PARTE DI UNA SOLA COSA...PER PROVARE QUELLO CHE GIA' SAPEVA,IN MANIERA DIVERSA,,CIOE' IL BENE IL MALE E TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO PRECEDENTEMENTE,MA IN MANIERA INDIVIDUALE

bhè l'unico motivo della divisione potrebbe essere invece di natura olografica.
ovvero l'uno conserva l'integrità mentre gli individualismi attraverso un sistema simile
a quello olografico sperimentano il particolare il microcosmo, altrimenti l'unità frammentata in tanti pezzi
non sarebbe più o non avrebbe più le capacità che la rendono unica, onnipotente e insomma tutte le caratteristiche
che non si possono scindere pena l'annullabilà dello stesso principio che la terrebbe in quella data posizione.

siamo come una sfera di mercurio,divisa in un infinita di altrettante sfere ma piu' piccole

Nepheses stai parlando del tutto , cioè l'assoluto , il tutto puo scomporsi e ricomporsi come vuole non perde nulla e probabilmente lo fa per fare esperienza di se stesso come dice anche Poltrona . Parlando in maniera molto larga lo si potrebbe raffigurare alla materia quando si scompone e diventa energia non perde nulla di se stessa cambia solo la forma , cosi questo essere quando si scompone cambia nella forma ma non nella sostanza (e per forma intendo una scomposizione della sua immagine perfetta originale in tanti aspetti) . Volendo prendere poi un altra ipotesi , questo essere potrebbe addirittura non essere diviso ma semplicemente non visibile nella sua totalità , se uscissimo fuori di esso e potessimo vederlo da fuori probabilmente vedremmo la sua immagine nel suo insieme di piccoli pezzi , come l'immagine totale visibile di un puzle fatto di migliaglia di pezzittini per intenderci . Ma sono ipotesi il fatto è che stiamo parlando di quacosa di talmente grande che è persino difficile immaginare .

tutto quello che vogliamo ... tanto saranno sempre e soltanto ipotesi mai suffragati da una prova tangibile.
sta di fatto invece che la nostra "attività" nel presente dovrebbe essere collegata forse a quello che faremo in un futuro o no?
oppure questa teoria della complessità non c'entra? Cioè, cosa vedo o cosa percepisco ora al presente che mi possa far presagire
un domani o che insomma sia collegato? Quando non avremo più corpi intendo materiali e ammettendo di non scomparire quale sarà la nostra funzione?

la funzione ultima come ho gia detto dovrebbe essere quella di aver ottenuto una profonda esperienza di se stesso scomponendosi e mi riferisco alla totalità , in quanto al nostro destino sicuramente è qualcosa che supera la dualità , noi siamo l'essere completo semplicemente ora scomposto , quindi tornando nella compostezza noi siamo coscenti come un unica entità e non piu come unita divise , solo questo cambia che gia di per se dice tutto .