LO SCIENZIATO Stephen Hawking E RIUSCITO A RISOLVERE IL DILEMMA DI QUESTA FAVOLA DURATA PIÚ DI 2000 ANNI

E ORA PIGLIAMOCI I SOLDI DELLO IOR E MANDIAMO A KASA STI CIALTRONI..ANKE ZOZZONI... IN GONNELLA..:ok

... ho letto tutti i libri di Stephen Hawking, lo ritengo un grande fisico, il libro scritto sui buchi neri è molto interessante e lascia riflettere ... questo video invece non dice niente che una sua personale teoria ... e sono convinto che non ci crede nemmeno lui ... si, certamente è fattibile pensare che il big bang si stato scaturito da un buco nero ... però il buco nero, materia o anti materia che sia (questo non è poi così importante) era presente in quel momento ... allora uno poi dovrebbe chiedersi: e chi l'ha messo in quel punto il buco nero? da dove arrivava? come si è creato? ... in verità, e lo continuerò a ripetere, l'unico scienziato che ha detto qualcosa di vero per me rimane solo Tullio Regge con lo scritto infinito : il nulla non esiste, se esistesse o fosse esistito il nulla, non potresti leggere queste parole, perché nel nulla non c'é nemmeno il nulla ... quindi se quel buco nero era lì è perché qualcosa l'ha messo o scaturito ... per me l'universo è solo una parte di qualcosa che non è nemmeno possibile pensare ... perché è la nostra mente che è nulla verso l'immensità di questo disegno ...

StairwayToHeaven91 scrive:
tuttavia quella di Hawking è un ipotesi, non una certezza.

ANKE QUELLA DI DIO E UN IPOTESI KE PERO CI E STATA IMPOSTA PER ASSOLUTA..E UNA E BASATA SUL RAGIONAMENTO L'ALTRA SULLE FANTASIE UMANE...E SE LO DICE UNO DELLE MENTI PIU INTELLIGENTI DEL MONDO IO MI FIDO PIU DI LUI KE NN DELLE ALTRE TESTE BAKATE E PLAGIATE DAI PADRONI DEL MONDO...

danilrome scrive:
ha detto qualcosa di vero per me rimane solo Tullio Regge con lo scritto infinito : il nulla non esiste, se esistesse o fosse esistito il nulla, non potresti leggere queste parole, perché nel nulla non c'é nemmeno il nulla

il nulla non esiste per la fisica, mai.

danilrome scrive:
questo video invece non dice niente

PER TE NN DICE NIENTE KE SEI ABIUTATO A DIRE INUTILITA :-)))
IN POKE FRASI E RIUSCITO A RAKKIUDERE UN RAGIONAMENTO DI MIGLIAIA DI PENSATORI...E IO GIA LO SAPEVO MA ORA KE LO DICE LUI... IN UNA FORMA KIARA E KOMPRENSIBILE ANKE A TESTINE KOME VOI IL CERKIO SI KIUDE...LA FARSA E FINITA...PULITE E POI SPEGNETE LE LUCI QUANDO USCITE... :-)

An7rea scrive:
il nulla non esiste per la fisica, mai

... il tuo intervento rafforza il concetto di T. Regge, cioé di un fisico ... ma ritengo, personale opinione, che le sue parole ed il suo esempio - spiegato perfettamente con il tovagliolo di carta diviso a metà, ecc... (sono certo che lo conosci) - andavano e vanno al di là della fisica intesa come materia di scienza ...

IL NULLA RIMANE NULLA...E FIGURIAMOCI UN ESSERE DIVINO KE KREA QUALKOSA...KOME SE FOSSE UN ESSERE KE SGUAZZAVA GIA NELL'INFINITO NULLA E POI FAR PARTIRE LA GIOSTRA...KE INSENSATEZZA...GIA QUESTO DOVREBBE KIUDERE IL DISKORSO :-)))

PRATOAZZURRO scrive:
PER TE NN DICE NIENTE KE SEI ABIUTATO A DIRE INUTILITA

... ti conosco troppo bene e so quando scherzi 8-) ... o forse pensavi a Daniel :hoho ... lasciami almeno la capacità di ragionare con la mia mente, di scrivere i miei dubbi e di esporre il mio pensiero ... e ricorda che questa di S.H. rimane sempre e solo una teoria, prove non esistono ...

danilrome scrive:
... il tuo intervento rafforza il concetto di T. Regge, cioé di un fisico ... ma ritengo, personale opinione, che le sue parole ed il suo esempio - spiegato perfettamente con il tovagliolo di carta diviso a metà, ecc... (sono certo che lo conosci) - andavano e vanno al di là della fisica intesa come materia di scienza

per questo sono solo una sua opinione, la realtà è che il vuoto non può esser vuoto per il principio di heisenberg.