@uomo.unico scrive:
e influenzer.

@uomo.unico scrive:
voi cosa avete pensato e deciso

@unvecchietto scrive:
che se volevi lavorare dovevi per forza dire quello che ti imponevano di dire

@unvecchietto scrive:
che se volevi lavorare dovevi per forza dire quello che ti imponevano di dire

@sempreamicotuo scrive:
Ecco, io mi sono fatto le vaccinazioni complete, però mi sono capitate quelle col vaccino "fotografico";

@uomo.unico scrive:
cosa intendi per vaccino fotografico

Ho corretto, comunque il vaccino messaggero non è un virus indebolito tradizionale, si può chiamare fotografico perchè viene imesssa nell'organismo solo la parte non attiva del virus stesso, una specie di fotografia, per così dire, ma più che sufficiente per consentire al nostro organismo di predisporre le difese nel caso incontrassero virus con quelle caratteristiche.
(Spiegazione alla buona, una versione completa sarebbe molto lunga)

@sempreamicotuo scrive:
Marix...come al solito per essere originale scrivi in modo che non si capisce se sei ironico, se condividi o se sei in disaccordo.
Non ho bisogno di andare a vedere i video, o fare copia-incolla, conosco abbastanza per sapere di cosa si parla; eventualmente può farlo chi volesse approfondire per poi magari cambiare le proprie opinioni.
La storia dei vaccini parla chiaro e l'art. 32 della costituzione, come modificato successivamente, impone la tutela della salute dei cittadini, non solo a favore di chi è ammalato, ma anche ai fini di evitare di ammalarsi. Poichè il contagio è originato dalle persone ammalate, a me pare ovvio che nell'interesse delle persone ancora sane si possa imporre una vaccinazione generale e/o in parallelo interventi ai fini della limitazione/contenimento del contagio (leggi lockdown)
Comunque anche una semplice aspirina ha delle controindicazioni, logico che ne abbia anche un vaccino.
Un saluto

@Matrix.4 scrive:
i miliardi di persone che nei secoli sono arrivati a 70/80/90/100 anni senza neanche un aspirina

Ma cosa vai dicendo! Nei secoli? ...Solo 6 0 7 decenni addietro un uomo di 70 anni era un vecchio, mentre ora è ancora in pieno servizio attivo.

Matrix, continua pure a rispondere, saranno post che resteranno nero su bianco e che serviranno a dare un'idea precisa di come non si dovrebbe essere.
Un saluto

@Matrix.4 scrive:
Si parlava di scienza e medicina, ed hai messo in mezzo la politica.

@Matrix.4 scrive:
Solo a scrivere l’ art 32 della costituzione basta e avanza per una cornice nei secoli.
Si parlava di scienza e medicina, ed hai messo in mezzo la politica.

@sempreamicotuo scrive:
Esatto, si parlava di scienza e medicina e guarda caso i vaccini mi pare che rientrino in questi settori, cosa avvalorata dal suddetto art. 32 della Costituzione a tutela della salute dei cittadini, articolo che ho ritenuto di citare per motivare le restrizioni applicate a tutela di tutti.
Le tue battute su dove buttarlo, sui parenti nei cimiteri e sul richiamo alla politica sono tue iniziative.
Un saluto

@sempreamicotuo scrive:
Il primo capoverso del post di Kit mi suggerisce quanto segue:
Magari sarò stato fortunato....ma voi parlate di amici e vicini martoriati, ma io nè al mio paese (6.000 abitanti), nè nel paese vicino (17.000 abitanti) ho avuto notizie di morti da vaccino...eppure siamo passati tutti nello stesso luogo di somministrazione.

@KitCarson1971 scrive:
I miei parenti non sono stati così fortunati. A saperlo magari avrebbero preso la residenza lì.

@uomo.unico scrive:
forse salveret4 qualche vita!

@sempreamicotuo scrive:
@KitCarson1971 :
@Matrix :
...ed ovviamente a chiunque altro interessato.
Il primo capoverso del post di Kit mi suggerisce quanto segue:
Magari sarò stato fortunato....ma voi parlate di amici e vicini martoriati, ma io nè al mio paese (6.000 abitanti), nè nel paese vicino (17.000 abitanti) ho avuto notizie di morti da vaccino...eppure siamo passati tutti nello stesso luogo di somministrazione.
Detto questo non intendo comunque discutere oltre sul vaccino, ma considero invece interessante approfondire i concetti espressi dall'art. 32 Cost., che ufficialmente è apparentemente semplice, ma le interpretazioni e le elaborazioni giurisprudenziali a mio avviso lo rendono abbastanza complesso: il punto è la apparente contrapposizione tra il primo ed il secondo comma; va da sè che essendo interpretazioni le risposte non saranno mai univoche...ma speriamo almeno che siano serene e ragionate, se la discussione proseguirà.
Un saluto

@KitCarson1971 scrive:
Quindi tu sei a conoscenza DIRETTA di (NON) eventuali conseguenze "spiacevoli" di circa 23.000 persone vaccinate (un centro di 6.000 e un'altro di 17.000 mila). Guarda, non ci crederai ma te lo dico lo stesso, che tu mi creda o no, sono davvero contento che tu viva in un'isola felice, dove il (NON) vaccino non ha prodotto alcun effetto indesiderato. I miei parenti non sono stati così fortunati. A saperlo magari avrebbero preso la residenza lì.
Un saluto

@dorina.2 scrive:
quindi se ti dicono avvelenati o muori subito pensavi di poter risolvere

@dorina.2 scrive:
volevo dire,se ti dicono avvelenàti, muori lentamente altrimenti ti facciamo morire di fame hai scelto l'agonia.....

@Matrix.4 scrive:
In tutte le città d' Italia, paesi e comuni, i funerali sono raddoppiati e triplicati, le agenzie funebri stanno incassando come non mai, ma nel paese di sempreamicotuo ehm... niente.
Se sono stati nel caso fortunati gli sono capitati dei lotti di sieri piu leggeri, ed è possibile. Le prime dosi erano piu leggere per non compromettere la vendita.

@Matrix.4 scrive:
Non hai ancora risposto alla domanda, quella che lo stato decide per la tua vita e non tu.
Solo dopo puo continuare il ragionamento.
Per la costituzione un piccolo anticipo.
La costituzione è un pezzo di carta, e con la carta un uomo si pulisce il sedere in bagno.

@Matrix.4 scrive:
Questi hanno fatto la guerra per mesi, ed arrivi tu fresco fresco di rosa e parli di costituzione.
Dove stavi nei mesi interi tra il 2.020 ed il 2.021 quando la gente veniva presa con gli idranti e menata con le mazze dalla polizia contro tutte le regole della costituzione, stavi a pensare solo i fatti tuoi o con la testa nelle nuvole

@Mastroo5 scrive:
Non ho preso parte alla discussione, che ha divari insanabili tra (in questo caso) te e Sempreamicotuo. Questi divari sono ESATTAMENTE quelli che si leggono ovunque, e rappresentano i punti estremi che, di norma, andrebbero mediati per 'addivenire' ad un punto di incontro.
Quindi, fatta questa considerazione, ribadisco che non prendo parte, pur se leggo.


PS.: Volevo far notare solo che Covid e vaccino non è stato un problema Italiano, ma mondiale, quindi, magari, aprite la discussione ad un livello più elevato, cosa buona per tutti.