Fatti del giorno

Fatti del giorno

Fatti di cronaca, costume e società. Ne parlano TG e giornali... discutiamone insieme.

linolinolino linolinolino 23/05/2008 ore 21.09.42
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

semplice66 ha scritto:
linolinolino ha scritto:

galere sn piene di innocenti per colpa di giudici incompententi e di una popolazione di ignoranti ke nn hanno melgio da fare ke dar giudizi senza prove
Meno male che non hai espresso giudizi Hai parlato di unabomber. Non mi sembra che stia in galera quella persona, proprio perch non c'erano prove. Se la Franzoni sta' dentro, un buon motivo ci sara, ti pare? Ecco, testina di minchia, adesso mettiti il vestitino da Zorro, e vai a salvare i pi deboli che giacciono nelle carceri per colpa di giudici incompetentiiometto il vestio da zorro , tu mettiti la toga ke ancora piu ridicola, e condana la gente in base a prove costruite da sbirrazzi di merda.l ingegnere a cui hanno rovinato la vita nn in galera perke il suo avvocato ha scoperto ke volevano mettelro dentro solo perke gli mancava un coplevole cosi uno sbirrazzo di merda ha pensato bene di costruire una prova per incastrarlo.se nn sei informato evita di intervenire ke ci fai una figura del cazzo.per voi questo solo gossip.per me giustizia
semplice66 semplice66 24/05/2008 ore 09.29.33
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

linolinolino ha scritto:

iometto il vestio da zorro , tu mettiti la toga ke ancora piu ridicola, e condana la gente in base a prove costruite da sbirrazzi di merda.l ingegnere a cui hanno rovinato la vita nn in galera perke il suo avvocato ha scoperto ke volevano mettelro dentro solo perke gli mancava un coplevole cosi uno sbirrazzo di merda ha pensato bene di costruire una prova per incastrarlo.se nn sei informato evita di intervenire ke ci fai una figura del cazzo.per voi questo solo gossip.per me giustiziaGuarda, se non ci hai fatto caso, che ti sei risposto da solo.Il signor Zornitta, fuori perch il suo avvocato ha scoperto che le prove erano state manomesse, per cui ha dimostrato che non era lui il bombarolo. L'avvocato, anzi gli avvocati della Franzoni non hanno dimostrato un bel niente, non hanno trovato uno straccio di prova a favore della signora. Per cui, i casi sono due: o l'avvocato di Zornitta uno con le palle quadrate, mentre gli avvocati della Franzoni sono solo pagliacci, oppure le prove raccolte dai Ris, sono inconfutabili. Poi, se non te ne fossi accorto, qui nessuno sta' dicendo che colpevole al 100% ( tranne qualche estremista), ma se stata condannata per ben tre volte, in tre gradi di giudizio diversi, con giudici diversi ogni volta, qualcosa significhera'
ladymarianna ladymarianna 24/05/2008 ore 10.48.28
segnala

SchifatoRE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

come al solito, dite cose solo per scrivere ma esponete le cose che sapete e pensate con certezza...
se era stata lei non gli avrebbero lasciato figli piccoli da massacrere....
se fosse stata lei non avrebbero ridotto la pena ....
La sig. Bonaudo cercava un colpevole perch non avevano la faccia tosta di dire che avevano fatto stronzatissime nei rilievi questa si chiama "condanna di comododo"
ArtoriusCastus ArtoriusCastus 24/05/2008 ore 10.56.23
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E le prove inconfutabili di Taormina dove sono? E il nome del colpevole che la premiata ditta Taormina-Grosso diceva di avere dove sta?  Taormina e Grosso hanno esagerato, hanno voluto fare i Perry Mason della situazione e non hanno cavato un ragno dal buco; si sono accorti troppo tardi che il profilo accusatorio e le comparsate in tv non servivano a niente.
tigrottina1988 tigrottina1988 24/05/2008 ore 11.09.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

finke x un omicidio vengono dati solo 16 anni nn verr mai fatta giustizia....come sia morto il bambino penso passi in secondo piano.. morto e punto!! anke se, scusate, come possibile ke sia morte naturale con skizzi di sangue in giro  x tt la stanza? e i colpi ke gli avevano trovato sul cranio se li fatti da sl??
marla100 marla100 24/05/2008 ore 11.29.01
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pieta' per quei bimbi che non vedranno per lungo tempo la mamma!! La mia sara' un idea strana, ma non vorrei credere che la Franzoni, abbia coperto il gesto .....del figlio piu' grande! Puo' succedere che un fratello , possa, in un gesto d'impeto, uccidere. Caino e Abele insegnano......
coreroma coreroma 24/05/2008 ore 11.39.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ci sono molte cose riguardo gli spiacevoli fatti di cogne che non mi hanno convinto del tutto....

prima di tutto dove finita l'arma del delitto, possibile che i reparti della scientifica non abbiano trovato nulla che possa davvero individuare il colpevole....

poi vorrei aggiungere che per quanto riguarda la difesa di taormina, ritengo che quell'avvocato sia semplicemente uno che cerca pubblicit e casi da prima pagina per intervenire, e non capisco ancora oggi perche si sia poi ritirato....

cmq continueremo a parlarne in eterno ma cio che realmente accaduto quella mattina nel villino di cogne non dato a sapersi per noi poveri mortali.....
Floorphilla Floorphilla 24/05/2008 ore 14.32.09
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la prima cosa che ho detto ascoltando la notizia stata "finalmente!!", l'abbiamo pubblicizzata abbastanza, si pubblicizzata abbastanza. Io se fossi MAMMA non scriverei mai a mente lucida come ho trovato mio figlio massacrato.

x me stata lei.. 8 minuti son troppo pochi x far si che uno entri dalla porta, si metta il suo pigiama, massacri il bambino, si toglie il pigiama e nasconde l'arma.

avr avuto un momento di pazzia, non x niente non si fatta mai esaminare :ok

oggi se non erro x lei hanno chiesto l'indulto.. assurdo.. io butterei la chiave e la farei marcire x secoli in galera... e senza alcun tipo di confort .
Floorphilla Floorphilla 24/05/2008 ore 14.35.14
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KUKUGIANGII ha scritto:

DEVE ESSERE PROPRIO RIICCA PER....QUANTO AVR DOVUTO SBORSARE PER TUTTI QUESTI ANNI DI AVVOCATI..POI UNO COME TAORMINA, FAMOSO! CMQ 16 ANNI SON POCHI SECONDO ME





mi s che il marito fratello alla moglie di prodi.. xci cognato di prodi :mmm

linolinolino linolinolino 24/05/2008 ore 14.49.02
segnala

(Nessuno)RE: FRANZONI A 16 ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

semplice66 ha scritto:
linolinolino ha scritto:

iometto il vestio da zorro , tu mettiti la toga ke ancora piu ridicola, e condana la gente in base a prove costruite da sbirrazzi di merda.l ingegnere a cui hanno rovinato la vita nn in galera perke il suo avvocato ha scoperto ke volevano mettelro dentro solo perke gli mancava un coplevole cosi uno sbirrazzo di merda ha pensato bene di costruire una prova per incastrarlo.se nn sei informato evita di intervenire ke ci fai una figura del cazzo.per voi questo solo gossip.per me giustiziaGuarda, se non ci hai fatto caso, che ti sei risposto da solo.Il signor Zornitta, fuori perch il suo avvocato ha scoperto che le prove erano state manomesse, per cui ha dimostrato che non era lui il bombarolo. L'avvocato, anzi gli avvocati della Franzoni non hanno dimostrato un bel niente, non hanno trovato uno straccio di prova a favore della signora. Per cui, i casi sono due: o l'avvocato di Zornitta uno con le palle quadrate, mentre gli avvocati della Franzoni sono solo pagliacci, oppure le prove raccolte dai Ris, sono inconfutabili. Poi, se non te ne fossi accorto, qui nessuno sta' dicendo che colpevole al 100% ( tranne qualche estremista), ma se stata condannata per ben tre volte, in tre gradi di giudizio diversi, con giudici diversi ogni volta, qualcosa significhera'guarda ke se lavvocato di zornitta lo ha scoperto nn significa ke anke gli avvocati della franzoni debbano scoprirlo pure.... anke questine di culo! IO RIBADISCO KE NN DO GIUDIZI SULLA FRANZONI ... NN CI SONO PROVE CERTE ma si sono inventati un colpevole per non fare la figura degli incompetenti,io mi auguro ke sia veramente colpevole perke mettere un innocente in glaera il reato peggiore ke si possa commetere,altro ke omicidio!

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio necessario accedere al sito.