Fatti del giorno

Fatti del giorno

Fatti di cronaca, costume e società. Ne parlano TG e giornali... discutiamone insieme.

thegold thegold 14/06/2008 ore 14.30.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

Non credo molto in stà boiata,però un pò spero che sia vera......da quando esiste l'umanità sono state profetizzate così tante sciagure e fini del mondo e invece siamo ancora qui,magari è la volta buona .....
johnnypolice83 johnnypolice83 14/06/2008 ore 21.40.31
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

RAGAZZI...IO NN VOGLIO CRITICARE NESSUNO XO E' CERTO KE QUALCOSA DI VERO CE...MOLTE VERSIONI, MOLTE PERSONE ED E' VASTO L'AMBIENTE DOVE QUESTE NOTIZIE CORRONO..IO DICO SOLO..SPERIAMO BENE
19m80 19m80 14/06/2008 ore 22.02.43
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!


ma come può venere - pianeta terrestre - simile alla terra, quindi rocciosa, secondo più vicino al sole ma più caldo per via del suo effetto serra etc etc - ad essere stata una sorta di ex cometa(ghiaccio...ghiaccio...calore...non so se....) catturata dall'orbita di giove(perchè poi di giove?)quando se fosse stata catturata da giove, ne sarebbe divenuta satellite...come avrebbe potuto poi balzare di orbita in orbita per arrivare vicina a noi? (massa inferiore a giove, con un pianeta in mezzo...)....ma insomma, non si possono sparare a valanga bestialate simili e crederci persino...allora diciamo che gli alberi han la chioma al posto delle radici e ok......il "credere" non deve diventare un "voler credere". perchè invece di guardare un sito che porta il nome di ciò di cui vuole parlare, non si dà uno sguardo a qualche sito di dinamica e astronomia prima?!
Enzipped Enzipped 14/06/2008 ore 23.00.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

A 19m80 che il 14/06/2008 22.02.43 ha scritto:

perchè invece di guardare un sito che porta il nome di ciò di cui vuole parlare, non si dà uno sguardo a qualche sito di dinamica e astronomia prima?!

Rispondo: ma perchè ovviamente casca il palco no! :hoho che poi mi sembra si sia vista l'attendibilità di quel sito..un pianeta con temperatura pari allo zero assoluto.. :ok
johnnypolice83 johnnypolice83 15/06/2008 ore 04.19.52
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

QUA SONO TUTTI CAPACI DI FARE I PROFESSORI...MAH...SIATE UN PO PIU UMILI CN LA REALTA'
19m80 19m80 15/06/2008 ore 10.45.26
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

A johnnypolice83 che il 15/06/2008 4.19.52 ha scritto:
QUA SONO TUTTI CAPACI DI FARE I PROFESSORI...MAH...SIATE UN PO PIU UMILI CN LA REALTA'

Rispondo: si vabbè, ciao...

se non hai di che smentire alle contrapposizioni, chiudi il topic che fai prima.

non sono passabili certi concetti, che piaccia o no. poi, se hai già deciso di credere, questo è un altro concetto, e allora potevi dirlo subito che non si stava nemmeno a sprecar parole. la verità, quella vera, è che il popolo di internauti, che trova tutto e di più su internet, è una sciagura. perchè, credendo di trovare "clamorose rivelazioni segrete", non si rende conto che le sta cercando proprio nel luogo più effimero che ci possa essere: la rete. nata come progetto militare, se proprio volessimo vedere, è il luogo perfetto per la tecnica del debunching(mostra ciò che vuoi mostrare) che ha ormai sostituito il "vecchio" cover up - che tanto veniva bene col cartaceo.

tu, come altri, stai credendo senza domandarti, senza controllare l'attendibilità delle fonti, senza aver o volerti fare una tua, propria idea prima di confrontarla. e questo è un male enorme. perchè un domani ti diranno qualunque sciocchezza e tu te la berrai, solo perchè magari all'inizio ci sarà scritto: "segreto"....

ma segreto de che - se è su internet!?!
coreroma coreroma 15/06/2008 ore 13.36.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

A 19m80 che il 14/06/2008 22.02.43 ha scritto:

ma come può venere - pianeta terrestre - simile alla terra, quindi rocciosa, secondo più vicino al sole ma più caldo per via del suo effetto serra etc etc - ad essere stata una sorta di ex cometa(ghiaccio...ghiaccio...calore...non so se....) catturata dall'orbita di giove(perchè poi di giove?)quando se fosse stata catturata da giove, ne sarebbe divenuta satellite...come avrebbe potuto poi balzare di orbita in orbita per arrivare vicina a noi? (massa inferiore a giove, con un pianeta in mezzo...)....ma insomma, non si possono sparare a valanga bestialate simili e crederci persino... allora diciamo che gli alberi han la chioma al posto delle radici e ok......il "credere" non deve diventare un "voler credere". perchè invece di guardare un sito che porta il nome di ciò di cui vuole parlare, non si dà uno sguardo a qualche sito di dinamica e astronomia prima?!

Rispondo: se per puro caso ti riferisci a cio' che ho scritto io....o meglio ho semplicemente copiato ed incollato dal sito, ti inviterei gentilmente a prestare attenzione a cio' che ho detto nelle prime righe.....

MI SEMBRA DI ESSERE STATO ABBASTANZA CHIARO QUANDO HO DETTO:

ho finito ora di leggere sul sito nibiru2012.it...ci sono dei passaggi che se davvero fossero attendibili, lascerebbero almeno me un po perplesso....

CI TENGO A SOTTOLINEARE L'USO DEL "SE" DA PARTE MIA....

ma forse tu sei saltato direttamente a leggere cio' che il sito diceva?

poi per chiarire ogni tuo dubbio, ti dico che non ho affatto affermato di crederci, l'ho postato per sentire i pareri della gente qui dentro.....
19m80 19m80 15/06/2008 ore 16.03.02
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

A coreroma che il 15/06/2008 13.36.11 ha scritto:
A 19m80 che il 14/06/2008 22.02.43 ha scritto:

ma come può venere - pianeta terrestre - simile alla terra, quindi rocciosa, secondo più vicino al sole ma più caldo per via del suo effetto serra etc etc - ad essere stata una sorta di ex cometa(ghiaccio...ghiaccio...calore...non so se....) catturata dall'orbita di giove(perchè poi di giove?)quando se fosse stata catturata da giove, ne sarebbe divenuta satellite...come avrebbe potuto poi balzare di orbita in orbita per arrivare vicina a noi? (massa inferiore a giove, con un pianeta in mezzo...)....ma insomma, non si possono sparare a valanga bestialate simili e crederci persino... allora diciamo che gli alberi han la chioma al posto delle radici e ok......il "credere" non deve diventare un "voler credere". perchè invece di guardare un sito che porta il nome di ciò di cui vuole parlare, non si dà uno sguardo a qualche sito di dinamica e astronomia prima?!

Rispondo: se per puro caso ti riferisci a cio' che ho scritto io....o meglio ho semplicemente copiato ed incollato dal sito, ti inviterei gentilmente a prestare attenzione a cio' che ho detto nelle prime righe.....

MI SEMBRA DI ESSERE STATO ABBASTANZA CHIARO QUANDO HO DETTO:

ho finito ora di leggere sul sito nibiru2012.it...ci sono dei passaggi che se davvero fossero attendibili, lascerebbero almeno me un po perplesso....

CI TENGO A SOTTOLINEARE L'USO DEL "SE" DA PARTE MIA....

ma forse tu sei saltato direttamente a leggere cio' che il sito diceva?

poi per chiarire ogni tuo dubbio, ti dico che non ho affatto affermato di crederci, l'ho postato per sentire i pareri della gente qui dentro.....

Rispondo: infatti era riferito al sito, non a te. al sito e a chi crede ciecamente in un sito simile. se ti sei posto il dubbio, non sei chiamato in causa in alcun modo.
coreroma coreroma 15/06/2008 ore 16.28.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!


bene allora mi spieghi gentilmente il tuo punto di vista a riguardo.....

visto che l'argomento mi interessa molto, e tu sembri una persona che ci capisce molto , mentre noi altri sbagliamo....

dimmi....su cosa si basano le tue conoscenze per poter dire che tutto cio che riguarda nibiru la data 2012 è sbagliato?

e sopratutto come puoi asserire che tutto quello di cui si parla nel sito è falso....dimmi sono curioso....
19m80 19m80 15/06/2008 ore 17.11.55
segnala

(Nessuno)RE: 2012 tra profezia e realta...MANCANO SOLO 4 ANNI !!!!

A coreroma che il 15/06/2008 16.28.02 ha scritto:

bene allora mi spieghi gentilmente il tuo punto di vista a riguardo.....

visto che l'argomento mi interessa molto, e tu sembri una persona che ci capisce molto , mentre noi altri sbagliamo....

dimmi....su cosa si basano le tue conoscenze per poter dire che tutto cio che riguarda nibiru la data 2012 è sbagliato?

e sopratutto come puoi asserire che tutto quello di cui si parla nel sito è falso....dimmi sono curioso....

Rispondo: mi pare di averlo già detto.

e non ho detto che tutto ciò che riguardi nibiru sia falso. anzi. esistono anche i libri di sitchin a riguardo e i testi sumerici e i dogon. dico che tra la sua presenza e il suo collegamento a tutto sto casino ce ne passa. e anche questo l'ho già scritto. nè ho mai detto che tutto quello che ci sia sul sito sia falso. ci sono articoli che cominciano con: nibiru: la mia ipotesi - non vedo perchè dovrei dire che un'ipotesi sia falsa. io come ipotesi posso anche dire che guiderò il grande mazinger nel 6545...nè sono estraneo a certi argomenti, altrimenti non starei a fare il mod. in esotersimo e mistero - dove tu hai anche partecipato coreroma(o almeno, un coreroma me lo ricordo...)

però - perchè se si parla di nibiru, di deve tenere conto dell'unica vera fonte che ad oggi abbiamo: i sumeri. che ci dicono che nibiru ha un'orbita di 3600 anni. ora, se dovesse passarci accanto( notare che all'inizio era "contro" - cosa fisicamente impossibile in caso di pianeta) provocherebbe scompensi per nulla nuovi - mi pare ovvio dal momento che essendo un pianeta, sarebbero ciclici - quindi ci sarebbero già dovuti essere: allora faccio una semplicissima domanda. esiste o è mai esistita alcuna prova storica di un passaggio di un pianeta tale da aver sconvolto ogni cosa, con ciclicità quasi perfetta a partire da 2012-3600 in avanti?

tutto il resto è fisica: un pianeta non è un asteroide e nessuno dei due è cometa. ci sono masse e regole fisiche e dinamiche fisse. le orbite dipendono dalle masse e dalle distanze. ci sono equilibri che ne derivano, altrimenti l'universo intero collasserebbe in un casino. i fuochi di ogni ellisse nell'universo sono le stelle(il sole nel nostro caso) non altri pianeti, se non nel caso dei satelliti. non si possono modificare tali leggi. se uno vuole dire che un pianeta si scontra contro la terra, può anche farlo - ma poi bisogna dire come. come fa? altra ed ultima cosa: come si fa a calcolare l'orbita di un pianeta e prevedere addirittura il giorno in cui comparirà se non se ne sa la massa? è impossibile. 4 volte? otto? tre? fa differenza di migliaia e migliaia di anni.

e l'ultima cosa: io penso, che sia gran danno all'intelligenza di chiunque dire che ci tengono nascosta una cosa quando, se fossero confermate le cose dette, nibiru, da qualunque telescopio comprato in cartoleria, a "soli" quattro anni, sarebbe già visibile.

ho detto che nibiru non c'è? no. per me c'è. i sumeri non possono essersi inventati una cosa tanto difficile nè i dogon possono conoscere il gemello di sirio. ho detto che non credo ad ipotesi aliene e via dicendo? no. ci credo. poi, anche se non ci credessi, sarei un pò sciocco, dal momento che la paleoastronomia e l'archeoastrologia, sono ormai scienze dimostrate e studiate e insegnate(senza contare ooparts, piramidi e via andando)

ma i maya non han parlato di fine mondo - ma di fine mondo conosciuto e ritorno dell'uomo ad un rapporto con la natura - cosa facilissima oggi, basta cambiare leggermente il campo magnetico terrestre(fenomeno "facile"= macchie solari per esempio, vicinanza di grosso asteroide, cambiamento dell'asse - cosa normalissima però, non mistero della fede...) per azzerare la corrente elettrica e spegnerci al 1700...

solo che se si fa un calderone di notizie, non si va avanti. vogliamo dire che ci tengono nascosta la fine del mondo per collisione con un pianeta che salta di orbita in orbita, invisibile ma grande cento volte la terra? diciamolo. sai alla fin fine a me che mi frega. se così fosse non ci sarebbe niente da fare. a quel punto non so nemmeno che si stia qui a fare. io ritiro i miei soldi, li spendo e aspetto la fine.



Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.