comunque il fatto che tendiate a dialogare sempre tra i soliti nick l'ho notato anch'io senza offesa per nessuno e un dato di fatto forse dipende dal fatto che vi conoscete da piu tempo

dupà allora visto che sei così sincero fa' i nomi delle persone cui ti riferisci :-))) così ti possono rispondere no? :lol pero' dovresti spiegare anche il motivo per cui lo asserisci, cercando di non nasconderti  sempre dietro frasette ironiche... frasette che.. ( tanto per cambiare ) alludono ... dicono e non dicono.. e ci si nasconde sempre dietro la facciata dell'ironia. ;-) e c'hai il nik dupalle?? e dimostralo :-))) azz :ammucchiata :kissy

A solonellanotte1 che il 20/10/2008 13.03.06 ha scritto:

comunque il fatto che tendiate a dialogare sempre tra i soliti nick l'ho notato anch'io senza offesa per nessuno e un dato di fatto forse dipende dal fatto che vi conoscete da piu tempo

Rispondo: infatti solonellanotte vedo che hai capito cosa intendevo :rosa ed infatti come dici te.. " senza offesa " :-)

ciao :rosa

A Melanye64 che il 20/10/2008 13.06.55 ha scritto:

dupà allora visto che sei così sincero fa' i nomi delle persone cui ti riferisci :-))) così ti possono rispondere no? :lol pero' dovresti spiegare anche il motivo per cui lo asserisci, cercando di non nascondendoti sempre dietro frasette ironiche... frasette che.. ( tanto per cambiare ) alludono ... dicono e non dicono.. e ci si nasconde sempre dietro la facciata dell'ironia. ;-) e c'hai il nik dupalle?? e dimostralo :-))) azz :ammucchiata :kissy

Rispondo: te strapossinosssssss gnafo gnapossofa :many

ahahaah george è vero gnafai :-))) ahahah tr strapossinos :tvb :tvb :tvb

:kissy

Nessun problema, figurati, mi riferisco allo stucchevole george, che ha ritirato fuori sto post per metterci l'arringa postuma, evidentemente non avendo molto capito il tono del mio, e questo potrebbe essere dovuto ad una mia ermetica esposizione. Io ho letto ben due post del george, avendoli trovati perfettamente identici ora li salto a piè pari, forse anche questo sarà legato ad una mia incapacità di comprendere il senso. Comunque l'amilia mi pare, che a differenza di me, abbia capito il senso del discorso ed il tono, tu mi pare ancora no, mi dispiace molto, vorrà dire che stanotte non ci dormirò in preda ai più cocenti rimorsi.
:-)))

A DuPalle che il 20/10/2008 13.34.49 ha scritto:

Nessun problema, figurati, mi riferisco allo stucchevole george, che ha ritirato fuori sto post per metterci l'arringa postuma, evidentemente non avendo molto capito il tono del mio, e questo potrebbe essere dovuto ad una mia ermetica esposizione. Io ho letto ben due post del george, avendoli trovati perfettamente identici ora li salto a piè pari, forse anche questo sarà legato ad una mia incapacità di comprendere il senso. Comunque l'amilia mi pare, che a differenza di me, abbia capito il senso del discorso ed il tono, tu mi pare ancora no, mi dispiace molto, vorrà dire che stanotte non ci dormirò in preda ai più cocenti rimorsi.
:-)))

Rispondo: MI spiace aver scatenato un simile putiferio... però mi sembra opportuno replicare....

Dupalle ...... ecco quando dicevo che si cerca di offendere le persone intendevo questo.....

II post che ho fatto in quei giorni servivano solo a pubblicizzare un incontro che doveva coinvolgere tante persone..... ho fatto tanti post e tutti di tipo ironico proprio per evitare quella stucchevolezza di cui tu parli gratuitamente.....se vai a rileggerli, tanti nik hanno preso la cosa in modo positivo.....e la mia insistenza e ripetitività serviva solo a questo scopo.....tant'è che al megaincontro tutti ne abbiamo riso....

Ripeto... in tante occasioni ho apprezzato il tuo sarcasmo.... ma onestamente in questo post non posso assolutamente assolverti ... :amen

Vorrà dire che andrò all'inferno, cosa che non mi dispiace molto in quanto penso che ci siano persone più divertenti di quelle che si trovano in paradiso!
:-)))

A DuPalle che il 20/10/2008 13.34.49 ha scritto:

Nessun problema, figurati, mi riferisco allo stucchevole george, che ha ritirato fuori sto post per metterci l'arringa postuma, evidentemente non avendo molto capito il tono del mio, e questo potrebbe essere dovuto ad una mia ermetica esposizione. Io ho letto ben due post del george, avendoli trovati perfettamente identici ora li salto a piè pari, forse anche questo sarà legato ad una mia incapacità di comprendere il senso. Comunque l'amilia mi pare, che a differenza di me, abbia capito il senso del discorso ed il tono, tu mi pare ancora no, mi dispiace molto, vorrà dire che stanotte non ci dormirò in preda ai più cocenti rimorsi.
:-)))

Rispondo: dupalle come vedi se sei chiaro gli altri rispondono ;-) e così george ha potuto farlo e secondo me l'ha fatto anche bene :-))) ( essù sei o non sei ironico?? :firulì ) . dici che non ho compreso il tono del tuo post?? e non me lo potevi dire prima?? ;-(

a me, ironicamente parlando, ma te lo dico con schiettezza,i pare che tu, nel tuo post.. riferendoti ad amila scrivevi "Ma te pare che io me posso mette a discute co te?
Manco te ce manno sprecando parole, te ce manni da sola! :-)))

per me questo significa mandare a quel paese qualcuno :-))) ironicamente ma.. è quello :lol ( poi magari come dici te non ho capito un ceppo ma è così chiaro :lol ) .

il resto.. permettimi dupalle... sono tutte stupide cavolate che scrivi..forse xkè nn sai come replicare.

mi spiace questa sciocca polemica.. pero' proprio non riesco a non dire quello che penso :-)

sul resto non replico xkè george ti ha risposto da solo :ok

:rosa

george :tvb :-)))

Ok hai vinto, me arrendo per stanchezza e per noia! No, forse solo per la seconda!
:-)))