Ma mi chiedo ... perchè qualunque governo abbiamo in Italia non fa altro che che combinare i guai??? E specialmentea a creare scompiglio c'è sempre il ministero dell' Istruzione ?? Sarebbe ora di chiamarlo ministro della Distruzione , sarebbe piu equo. Ogni volta che arriva un nuovo ministro dell'Istruzione,quest'ultimo si sente il dovere di fare la rivoluzione,altrimenti pensa di non aver fatto a pieno il proprio dovere..

Ora la Gelmini ha proposto l' insegnante unico.. Ma dico io : già scarseggiano i posti di lavoro , specialmente per i maestri con un numero incredibile di precari ( migliaia ) , e ora la Gelimini propone l'insegnante unico , dimezzando ancora di piu ( come se non ce ne fosse bisogno..) codesti posti di lavoro... Quando pretenderà di fare insegnare i robot?

L'insegnate unico a mio avviso è molto pericoloso... adesso se sull'intero corpo insegnanti ti capita il maestro/professore imbranato che non è in grado di spiegare e farsi comprendere dai ragazzi, più o meno ti salvi perchè le altre materie sono gestite da altri... ma nel caso dell'insegnante unico questa sorta di sicurezza non c'è... non sarei troppo felice di vedere mio figlio nelle mani di uno di quei docenti... sarebbe davvero un disastro !!!

A Albatros777 che il 29/08/2008 12.31.04 ha scritto:

Ma mi chiedo ... perchè qualunque governo abbiamo in Italia non fa altro che che combinare i guai??? E specialmentea a creare scompiglio c'è sempre il ministero dell' Istruzione ?? Sarebbe ora di chiamarlo ministro della Distruzione , sarebbe piu equo. Ogni volta che arriva un nuovo ministro dell'Istruzione,quest'ultimo si sente il dovere di fare la rivoluzione,altrimenti pensa di non aver fatto a pieno il proprio dovere..

Ora la Gelmini ha proposto l' insegnante unico.. Ma dico io : già scarseggiano i posti di lavoro , specialmente per i maestri con un numero incredibile di precari ( migliaia ) , e ora la Gelimini propone l'insegnante unico , dimezzando ancora di piu ( come se non ce ne fosse bisogno..) codesti posti di lavoro... Quando pretenderà di fare insegnare i robot?

Rispondo: INFATTI LA SCUOLA NON E' FATTA PER FORMARE I GIOVANI, MA PER DARE POSTI DI LAVORO AGLI INSEGNANTI. BELLA LOGICA, COMPLIMENTI!!!

A Fubo87 che il 29/08/2008 12.59.35 ha scritto:

L'insegnate unico a mio avviso è molto pericoloso... adesso se sull'intero corpo insegnanti ti capita il maestro/professore imbranato che non è in grado di spiegare e farsi comprendere dai ragazzi, più o meno ti salvi perchè le altre materie sono gestite da altri... ma nel caso dell'insegnante unico questa sorta di sicurezza non c'è... non sarei troppo felice di vedere mio figlio nelle mani di uno di quei docenti... sarebbe davvero un disastro !!!

qndo andavo alle elementari io, avevo l'insegnante unico e i voti.....
....detto qsto, tra allora ed oggi c'è un'enorme differenza:
- a me l'istituto scolastico veniva imposto dal comune in base a dove abitavo, x cui il riskio 'maestro incompetente' era reale
- oggi nessuno impone più nulla x cui se mio/a figlio/a avesse un maestro incompetente, IO come probabilm tutti i genitori della classe, chiederei il trasferimento almeno in un'altra classe... se non l'ottenessi cambierei istituto....
non credo ke un preside si terrebbe 'in casa' un maestro incompetente tanto facilmente

detto ciò, io ero contrarissimo alla scuola con così tanti maestri, forse uno è troppo poco

A Nadia36 che il 29/08/2008 13.50.21 ha scritto:

A Albatros777 che il 29/08/2008 12.31.04 ha scritto:

Ma mi chiedo ... perchè qualunque governo abbiamo in Italia non fa altro che che combinare i guai??? E specialmentea a creare scompiglio c'è sempre il ministero dell' Istruzione ?? Sarebbe ora di chiamarlo ministro della Distruzione , sarebbe piu equo. Ogni volta che arriva un nuovo ministro dell'Istruzione,quest'ultimo si sente il dovere di fare la rivoluzione,altrimenti pensa di non aver fatto a pieno il proprio dovere..

Ora la Gelmini ha proposto l' insegnante unico.. Ma dico io : già scarseggiano i posti di lavoro , specialmente per i maestri con un numero incredibile di precari ( migliaia ) , e ora la Gelimini propone l'insegnante unico , dimezzando ancora di piu ( come se non ce ne fosse bisogno..) codesti posti di lavoro... Quando pretenderà di fare insegnare i robot?

Rispondo: INFATTI LA SCUOLA NON E' FATTA PER FORMARE I GIOVANI, MA PER DARE POSTI DI LAVORO AGLI INSEGNANTI. BELLA LOGICA, COMPLIMENTI!!!

quoto nadia...

in più vorrei far notare ad albatros ke se prima 5 insegnanti seguivano 5 classi x 1 materia, ora seguirebbero 1 classe a testa x tutte le materie.... quindi NON esisterebbe assolutamente un problema di esubero

Beh... io alle elementari avevo 3 maestre... secondo me è il numero necessario e sufficiente per avere un buon insegnamento !!!

A Fubo87 che il 29/08/2008 14.05.42 ha scritto:

Beh... io alle elementari avevo 3 maestre... secondo me è il numero necessario e sufficiente per avere un buon insegnamento !!!

in effetti spero ke per "una" intendessero la principale....

voglio dire:
l'inglese
l'informatica
l'educazione fisica (vabbè... x qsta ci sono le collaborazioni esterne, ma qui sì ke si cade 'negli interessi')

.....è difficile ke una sola persona possa avere tutte qste competenze...........
:mmm senza tener conto delle malattie, con la penalità di una supplenza ke servirebbe a poco

secondo me il numero ottimo dovrebbe essere 2:
una x le materie base
una x le materie 'secondarie' e pronta x le supplenze

A Fubo87 che il 29/08/2008 12.59.35 ha scritto:

L'insegnate unico a mio avviso è molto pericoloso... adesso se sull'intero corpo insegnanti ti capita il maestro/professore imbranato che non è in grado di spiegare e farsi comprendere dai ragazzi, più o meno ti salvi perchè le altre materie sono gestite da altri... ma nel caso dell'insegnante unico questa sorta di sicurezza non c'è... non sarei troppo felice di vedere mio figlio nelle mani di uno di quei docenti... sarebbe davvero un disastro !!!

Rispondo: Anche secondo me è pericoloso !!!

Per eseperienza nella scuola italiana esistono sì insegnanti capaci solo a rubare del granstipendio, ma anche docenti molto validi !!

Pesate per un attimo che non vi sia un compensazione e vi beccate per 5 anni il solito caprone rubastipendi ??personalmente visto come si attuano le riforme in italia non mi fiderei per niente !!!

Vedete perchè la scuola è decaduta? Perchè adesso per poter sperare in un insegnamento discreto ci vogliono 3 maestre! Si spera, in pratica, che tra le 3 ce ne sia almeno una capace. Una volta la maestra sapeva fare di tutto e conosceva a fondo i suoi alunni. La scuola non era devastata da turni, scioperi, assenteismo, fancazzismo. Io raramente ricordo i "supplenti", figure che apparivano in casi limite e coprivano l'insegnante malato, o in ferie, per un periodo molto limitato. Adesso ci sono bambini delle elementari che fanno fatica a capire chi è la loro maestra!!

A LittleWolf84 che il 29/08/2008 16.58.12 ha scritto:

A Fubo87 che il 29/08/2008 12.59.35 ha scritto:
L'insegnate unico a mio avviso è molto pericoloso... adesso se sull'intero corpo insegnanti ti capita il maestro/professore imbranato che non è in grado di spiegare e farsi comprendere dai ragazzi, più o meno ti salvi perchè le altre materie sono gestite da altri... ma nel caso dell'insegnante unico questa sorta di sicurezza non c'è... non sarei troppo felice di vedere mio figlio nelle mani di uno di quei docenti... sarebbe davvero un disastro !!!

Rispondo: Anche secondo me è pericoloso !!!

Per eseperienza nella scuola italiana esistono sì insegnanti capaci solo a rubare del granstipendio, ma anche docenti molto validi !!

Pesate per un attimo che non vi sia un compensazione e vi beccate per 5 anni il solito caprone rubastipendi ??personalmente visto come si attuano le riforme in italia non mi fiderei per niente !!!

:nono1 ma xké volete appioppare il "solito caprone" a 5 classi anziké una?
senza tener conto ke se uno segue 5 classi, difficilmente potrà essere 'svicolato', mentre se uno segue solo una classe, qlla classe resterebbe vuota!

:mmm e poi x arlina i rubastipendi sono qlli ke restano a casa, non qlli ke si presentano a lavorare :firulì