Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

OmbradelDeserto OmbradelDeserto 25/10/2008 ore 09.11.40
segnala

DivertitoAnnozero

Avete sentito l'intervista a quello studente(peraltro molto informato)che avrebbe voluto partecipare alla puntata di Giovedì scorso della trasmissione per portare la sua testimonianza sulla bontà della riforma Gelmini e che nn hanno nemmeno fatto entrare in studio?Eh che bella la democrazia,specie nelle tv pubbliche...e Santoro sapeva tutto,ecco perchè è rimasto fuori,l'ennesima dimostrazione di che razza di ommemmerda sia,semmai ce ne fosse ancora bisogno  :hoho:hoho
xpescatore xpescatore 25/10/2008 ore 09.14.14
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A OmbradelDeserto che il 25/10/2008 9.11.40 ha scritto:
Avete sentito l'intervista a quello studente(peraltro molto informato)che avrebbe voluto partecipare alla puntata di Giovedì scorso della trasmissione per portare la sua testimonianza sulla bontà della riforma Gelmini e che nn hanno nemmeno fatto entrare in studio?Eh che bella la democrazia,specie nelle tv pubbliche...e Santoro sapeva tutto,ecco perchè è rimasto fuori,l'ennesima dimostrazione di che razza di ommemmerda sia,semmai ce ne fosse ancora bisogno :hoho:hoho

Rispondo: Non ce ne è bisogno, lo sappiamo tutti sia di destra che di sinistra, solo che quest'ultimi non lo ammettono.

Nadia36 Nadia36 25/10/2008 ore 09.17.07
segnala

(Nessuno)RE: Annozero


DI CHE TI MERAVIGLI? SANTORO E TRAVAGLIO SONO L'EQUIVALENTE DI FEDE SULL'ALTRA SPONDA. E' IL GIORNALISMO A COTTIMO. IL FATTO COMICO E' CHE ESISTE UN ORDINE OBBLIGATORIO PER LEGGE PER COLORO CHE VOGLIONO ESERCITARE LA PROFESSIONE. E' L'ITALIA DEI FURBI. QUESTI IN PIU' HANNO LA SFRONTATEZZA DI FARTI LA MORALE.
OmbradelDeserto OmbradelDeserto 25/10/2008 ore 09.17.52
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

Eggià Pescatore,se le testimonianze nn sono a lui gradite nn hanno spazio,nella tv pubblica che paghiamo tutti ci tengo a sottolinearlo...solo le cazzate del frocetto hanno risalto,quelle sono musica per le sue orecchie,e poi hanno il coraggio di dire che Berlusconi ha il monopolio delle tv,ma per favore va,bella l'informazione a senso unico senza contraddittorio,le voci di dissenso dalla sua testa di cazzo vengono spente come in 1 dittatura,e c'è ancora chi lo osanna è questo il colmo  :hoho:hoho
OmbradelDeserto OmbradelDeserto 25/10/2008 ore 09.19.45
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

Nadia ma loro sono sulla tv pubblica,questa è la cosa che fa schifo,e che pagano tutti col canone...ora ho deciso di nn pagarlo più,visto che ho cambiato residenza e comune col cazzo che pagherò di nuovo,perchè so come evitarlo e da me sto essere immondo nn riceverà più 1 cent  :hoho:hoho
xpescatore xpescatore 25/10/2008 ore 09.33.01
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A Nadia36 che il 25/10/2008 9.17.07 ha scritto:

DI CHE TI MERAVIGLI? SANTORO E TRAVAGLIO SONO L'EQUIVALENTE DI FEDE SULL'ALTRA SPONDA. E' IL GIORNALISMO A COTTIMO. IL FATTO COMICO E' CHE ESISTE UN ORDINE OBBLIGATORIO PER LEGGE PER COLORO CHE VOGLIONO ESERCITARE LA PROFESSIONE. E' L'ITALIA DEI FURBI. QUESTI IN PIU' HANNO LA SFRONTATEZZA DI FARTI LA MORALE.

Rispondo: Beh, una piccolaconsolazione c'è anche Travaglio è diventato un "pregiudicato" aggettivo più volte da lui usato come una sciabola nei confronti dei suoi odiati nemici. E' una morale a cottimo, una morale a pagamento, quella che frutta tanti bei soldini a chi la pratica spregiudicatamente pro domo sua. Non credo che i nostri due eroi siano l'equivalente di Fede, c'è una differenza sostanziale, quest'ultimo è autoironico, partecipa a Striscia, si fa prendere in giro e si prende in giro, gli altri no, gli altri sono i sommi sacerdoti della verità vera, ovviamente la loro.

cristian1977 cristian1977 25/10/2008 ore 10.38.34
segnala

(Nessuno)RE: Annozero


ombra

pescatore

nadia

vi stra quoto

io ho visto solo 10 minuti di trasmissione, c'era cota che voleva dire qualcosa sulle classi ponte ma santoro continuava ad interromperlo e a non farlo parlare

in compenso con veltroni era molto ossequioso
intermezzo intermezzo 25/10/2008 ore 10.39.58 Ultimi messaggi
HardNHeavy HardNHeavy 25/10/2008 ore 11.07.03
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

Se è per questo, non han fatto parlare nessuno al di fuori di quel maestro che ha parlato. Non è censura, ma la puntata è stata organizzata solo con quell'intervento. In studio poi c'erano quel dormiente di Cota e quel cagnolino scodinzolante di Porro se non sbaglio.
intermezzo intermezzo 25/10/2008 ore 11.16.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A HardNHeavy che il 25/10/2008 11.07.03 ha scritto:
Se è per questo, non han fatto parlare nessuno al di fuori di quel maestro che ha parlato. Non è censura, ma la puntata è stata organizzata solo con quell'intervento. In studio poi c'erano quel dormiente di Cota e quel cagnolino scodinzolante di Porro se non sbaglio.

Rispondo:

Sono riusciti a farli apparire tali? Santoro è il solito genio.


big46 big46 25/10/2008 ore 11.41.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A OmbradelDeserto che il 25/10/2008 9.19.45 ha scritto:
Nadia ma loro sono sulla tv pubblica ,questa è la cosa che fa schifo,e che pagano tutti col canone...ora ho deciso di nn pagarlo più,visto che ho cambiato residenza e comune col cazzo che pagherò di nuovo,perchè so come evitarlo e da me sto essere immondo nn riceverà più 1 cent :hoho:hoho

:ok
HardNHeavy HardNHeavy 25/10/2008 ore 11.51.15
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

No, ogni volta che li vedo in Tv mi appaiono tali. Fai te che Cota, addirittura, è apparso lunedì su l'infedele ed era ridicolo, mercoledì sera su matrix e non si capiva se aveva preso la licenza elementare...mentre giovedì sera pareva che dormisse. Dai, di opportunità il suo padone gliene ha date per dimostrare le sue ragioni riguardo le classi separate razziste, ma non penso che abbia sfruttato i minuti in tv a sua disposizione.
big46 big46 25/10/2008 ore 11.55.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A HardNHeavy che il 25/10/2008 11.51.15 ha scritto:
No, ogni volta che li vedo in Tv mi appaiono tali. Fai te che Cota, addirittura, è apparso lunedì su l'infedele ed era ridicolo, mercoledì sera su matrix e non si capiva se aveva preso la licenza elementare...mentre giovedì sera pareva che dormisse. Dai, di opportunità il suo padone gliene ha date per dimostrare le sue ragioni riguardo le classi separate razziste, ma non penso che abbia sfruttato i minuti in tv a sua disposizione.

in effetti ogni volta che ascolto Cota non mi convince, questo suo porsi "spento", non ha ritmo, e molte volte per spiegare un concetto fà il giro d'Italia........possibile che la Lega quì in Piemonte non abbia di meglio??
cristian1977 cristian1977 25/10/2008 ore 12.31.34
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A big46 che il 25/10/2008 11.55.40 ha scritto:
A HardNHeavy che il 25/10/2008 11.51.15 ha scritto:
No, ogni volta che li vedo in Tv mi appaiono tali. Fai te che Cota, addirittura, è apparso lunedì su l'infedele ed era ridicolo, mercoledì sera su matrix e non si capiva se aveva preso la licenza elementare...mentre giovedì sera pareva che dormisse. Dai, di opportunità il suo padone gliene ha date per dimostrare le sue ragioni riguardo le classi separate razziste, ma non penso che abbia sfruttato i minuti in tv a sua disposizione.

in effetti ogni volta che ascolto Cota non mi convince, questo suo porsi "spento", non ha ritmo, e molte volte per spiegare un concetto fà il giro d'Italia........possibile che la Lega quì in Piemonte non abbia di meglio??

Rispondo: oreste detto "tino" rossi ad esempio
iio iio 25/10/2008 ore 12.40.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A OmbradelDeserto che il 25/10/2008 9.17.52 ha scritto:
Eggià Pescatore,se le testimonianze nn sono a lui gradite nn hanno spazio,nella tv pubblica che paghiamo tutti ci tengo a sottolinearlo...solo le cazzate del frocetto hanno risalto,quelle sono musica per le sue orecchie,e poi hanno il coraggio di dire che Berlusconi ha il monopolio delle tv,ma per favore va,bella l'informazione a senso unico senza contraddittorio,le voci di dissenso dalla sua testa di cazzo vengono spente come in 1 dittatura,e c'è ancora chi lo osanna è questo il colmo :hoho:hoho

Rispondo: quoto.. la cosa ke mi da ai nervi è proprio questa, emilio fede è in una tv privata pagato da berlusconi e il suo tg tralaltro non rende granchè di ascolti, anche mentana è nella tv del cavaliere ma è da lodare x la sua imparzialità.. Mentre su annozero e compagni vari di rai è tutta un'altra storia a senso unico, è stupendo quando muchiluzzu si sovrappone alle voci degli esponenti del centrodestra..
circe73 circe73 25/10/2008 ore 12.50.35
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

NON DOVEVA INTERVENIRE
NON ERA PREVISTO
SONO INTERVENUTI IL MAESTRO E LA MAMMA ....
TRANQUILLI... NON VI HA CENSURATO NESSUNO :ronf
Duca.theKnight Duca.theKnight 25/10/2008 ore 12.53.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A Nadia36 che il 25/10/2008 9.17.07 ha scritto:

DI CHE TI MERAVIGLI? SANTORO E TRAVAGLIO SONO L'EQUIVALENTE DI FEDE SULL'ALTRA SPONDA . E' IL GIORNALISMO A COTTIMO. IL FATTO COMICO E' CHE ESISTE UN ORDINE OBBLIGATORIO PER LEGGE PER COLORO CHE VOGLIONO ESERCITARE LA PROFESSIONE. E' L'ITALIA DEI FURBI. QUESTI IN PIU' HANNO LA SFRONTATEZZA DI FARTI LA MORALE.

Nadia, questa volta non sono molto d'accordo. Ti spiego in che senso.... Che Fede sia un pagliaccio ridicolo lo si percepisce subito e noi di dx non facciamo giustamente nulla per "difendere" l'indifendibile. Che Santoro e Travaglio siano due pagliacci, invece, non appare, perchè "loro" riescono a spacciarli per giornalisti coi controcazzi. La solita arte di contrabbandare la fuffa per roba buona.... E se gli dimostri che sono sfacciatamente di parte, o che raccontano fiumi di palle s'inalberano in coro per difendere la loro roccaforte.

Come fanno quando si tratta dei magistrati....


csr csr 25/10/2008 ore 12.55.59
segnala

(Nessuno)RE: Annozero


SANTORO E TRAVAGLIO SO DUE GIORNALISTI KE ALTRO NN FANNO CHE ATTAKKARE BERLUSCONI SU UNA RETE DOVE NOI ITALIANI PAGHIAMO IL CANONE !NN è GIUSTO



UNIVERSITà DEGLI STUDENTI


iio iio 25/10/2008 ore 12.58.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A Duca.theKnight che il 25/10/2008 12.53.38 ha scritto:
A Nadia36 che il 25/10/2008 9.17.07 ha scritto:

DI CHE TI MERAVIGLI? SANTORO E TRAVAGLIO SONO L'EQUIVALENTE DI FEDE SULL'ALTRA SPONDA . E' IL GIORNALISMO A COTTIMO. IL FATTO COMICO E' CHE ESISTE UN ORDINE OBBLIGATORIO PER LEGGE PER COLORO CHE VOGLIONO ESERCITARE LA PROFESSIONE. E' L'ITALIA DEI FURBI. QUESTI IN PIU' HANNO LA SFRONTATEZZA DI FARTI LA MORALE.

Nadia, questa volta non sono molto d'accordo. Ti spiego in che senso.... Che Fede sia un pagliaccio ridicolo lo si percepisce subito e noi di dx non facciamo giustamente nulla per "difendere" l'indifendibile. Che Santoro e Travaglio siano due pagliacci, invece, non appare, perchè "loro" riescono a spacciarli per giornalisti coi controcazzi. La solita arte di contrabbandare la fuffa per roba buona.... E se gli dimostri che sono sfacciatamente di parte, o che raccontano fiumi di palle s'inalberano in coro per difendere la loro roccaforte.

Come fanno quando si tratta dei magistrati....



Rispondo: quoto mentre se x noi fede è quello che è fine a se stesso, x loro la coppia travaglio-santoro, sono la Bibbia del sapere..
flashgordon87 flashgordon87 25/10/2008 ore 13.00.42
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A csr che il 25/10/2008 12.55.59 ha scritto:

SANTORO E TRAVAGLIO SO DUE GIORNALISTI KE ALTRO NN FANNO CHE ATTAKKARE BERLUSCONI SU UNA RETE DOVE NOI ITALIANI PAGHIAMO IL CANONE !NN è GIUSTO

 

UNIVERSITà DEGLI STUDENTI

 

Rispondo: sulla stessa "rete" vedi le interviste pilotate a Berlusconi...quando si sottraeva al confronto con Veltroni e gli altri candidati alla presidenza del Consiglio..;-)



Nadia36 Nadia36 25/10/2008 ore 13.09.36
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A Duca.theKnight che il 25/10/2008 12.53.38 ha scritto:
A Nadia36 che il 25/10/2008 9.17.07 ha scritto:

DI CHE TI MERAVIGLI? SANTORO E TRAVAGLIO SONO L'EQUIVALENTE DI FEDE SULL'ALTRA SPONDA . E' IL GIORNALISMO A COTTIMO. IL FATTO COMICO E' CHE ESISTE UN ORDINE OBBLIGATORIO PER LEGGE PER COLORO CHE VOGLIONO ESERCITARE LA PROFESSIONE. E' L'ITALIA DEI FURBI. QUESTI IN PIU' HANNO LA SFRONTATEZZA DI FARTI LA MORALE.

Nadia, questa volta non sono molto d'accordo. Ti spiego in che senso.... Che Fede sia un pagliaccio ridicolo lo si percepisce subito e noi di dx non facciamo giustamente nulla per "difendere" l'indifendibile. Che Santoro e Travaglio siano due pagliacci, invece, non appare, perchè "loro" riescono a spacciarli per giornalisti coi controcazzi. La solita arte di contrabbandare la fuffa per roba buona.... E se gli dimostri che sono sfacciatamente di parte, o che raccontano fiumi di palle s'inalberano in coro per difendere la loro roccaforte.

Come fanno quando si tratta dei magistrati....



Rispondo: DUCA, SONO DACCORDO. LA FACCIA TOSTA DI CHI LI PROPONE COME "GIORNALISTI INDIPENDENTI" E' STUPEFACENTE. CONSEGUENTEMENTE LA DIFFERENZA STA' NEL SOGGETTO E NON NEL COMPLEMENTO OGGETTO.
cristian1977 cristian1977 25/10/2008 ore 13.15.42
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

A Nadia36 che il 25/10/2008 13.09.36 ha scritto:
A Duca.theKnight che il 25/10/2008 12.53.38 ha scritto:
A Nadia36 che il 25/10/2008 9.17.07 ha scritto:

DI CHE TI MERAVIGLI? SANTORO E TRAVAGLIO SONO L'EQUIVALENTE DI FEDE SULL'ALTRA SPONDA . E' IL GIORNALISMO A COTTIMO. IL FATTO COMICO E' CHE ESISTE UN ORDINE OBBLIGATORIO PER LEGGE PER COLORO CHE VOGLIONO ESERCITARE LA PROFESSIONE. E' L'ITALIA DEI FURBI. QUESTI IN PIU' HANNO LA SFRONTATEZZA DI FARTI LA MORALE.

Nadia, questa volta non sono molto d'accordo. Ti spiego in che senso.... Che Fede sia un pagliaccio ridicolo lo si percepisce subito e noi di dx non facciamo giustamente nulla per "difendere" l'indifendibile. Che Santoro e Travaglio siano due pagliacci, invece, non appare, perchè "loro" riescono a spacciarli per giornalisti coi controcazzi. La solita arte di contrabbandare la fuffa per roba buona.... E se gli dimostri che sono sfacciatamente di parte, o che raccontano fiumi di palle s'inalberano in coro per difendere la loro roccaforte.

Come fanno quando si tratta dei magistrati....



Rispondo: DUCA, SONO DACCORDO. LA FACCIA TOSTA DI CHI LI PROPONE COME "GIORNALISTI INDIPENDENTI" E' STUPEFACENTE. CONSEGUENTEMENTE LA DIFFERENZA STA' NEL SOGGETTO E NON NEL COMPLEMENTO OGGETTO.

Rispondo: :ok
HardNHeavy HardNHeavy 25/10/2008 ore 13.17.08
segnala

(Nessuno)RE: Annozero

Io mi stupisco sempre più di come certa gente confonda la verità con verità di parte solo perchè questa va contro le loro convinzioni.
gambero1946 gambero1946 25/10/2008 ore 13.28.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Annozero


Annozero non piace neppure a mè è una trasmissione troppo faziosa.

Dire che Berlusconi non ha nessuna trasmissione dalla sua parte forse è troppo.

Con questo non potete giustificare FEDE che non è solo fazioso è bugiardo e sfalza le notizzie senza nessun pudore.

Poi è stato Berlusconi che ha ordinato ai suoi galoppini di non presentarsi nelle trasmissioni politiche, poi come sua abitudine cambia tutto, adesso si lamenta perche i suoi non sono chiamati nelle trasmissioni.



Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.