Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

ashar ashar 09/02/2009 ore 23.28.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

DrAmsterdam scrive:
il succo è che la decretazione selvaggia in questo caso, non è accettabile, oltre al contenuto del decreto stesso, che andrebbe a negare il diritto, sancito in ogni grado di giudizio, a Beppino englaro, di sospendere le cure a sua figlia.
Cosa non ti è chiaro?



A me è tutto chiaro... Forse non è chiaro a te...
Ripeto il decreto anticipava un articolo delle legge sul testamento biologico...
Non parlava certo di negare un diritto ad una specifica persona... Oppure di rendere vana una sentenza della magistratura...
Una doverosa precisazione l'alimentazione e l'idratazione, seppure forzate, non sono cure o accanimento terapeutico...
Infine, una considerazione: Una vita, vale meno di una sentenza?...
Per i giustizialisti sì, per me no...
Ciao :ok
Ashar

P.S.: Ti ringrazio per la discussione... Ora però ti devo lasciare...Domani devo alzrmi presto per lavoro... Alla prossima...
robi97O robi97O 09/02/2009 ore 23.30.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

sull'indulto, solo 6 parlamentari di AN votarono a favore......

x qnto riguarda la costituzionalità (vado a memoria) NON si può varare un decreto su una sentenza passata in giudicato al 3° grado di giudizio... è x qsto motivo ke Napolitano non avrebbe firmato un decreto anticostituzionale
big46 big46 09/02/2009 ore 23.35.25 Ultimi messaggi
Onibeppux Onibeppux 09/02/2009 ore 23.38.40
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

Il problema che al PdL questo Presidente della Repubblica piaceva, poi quando ha sollevato l'incostituzionalità della DDL è tornato ad essere il solito comunista, eletto da un solo partito (quale fu la proposta del Popolo delle libertà come presidente?.... :hoho )
DrAmsterdam DrAmsterdam 09/02/2009 ore 23.39.15
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

ashar scrive:
Non parlava certo di negare un diritto ad una specifica persona... Oppure di rendere vana una sentenza della magistratura...

te l'ho detto io, te l'ha ridetto robi. Non so dove hai o non hai letto quello che ti ostini ad affermare, ma se vuoi spiegati meglio...saremo tardi noi a sto punto.

la nutrizione forzata in un caso del genere, qualcuno più qualificato di me e di te, non è molto d'accordo con le tue opinioni.
Poi non si tratta di essere giustizialisti, ma tribunali e leggi sono solamente una parte fondamentale di un sistema democratico civile.
Agire secondo coscienza è molto bello, ma molto soggettivo, e se tutti facessimo così, ovvero quel cazzo che ci pare, sarebbe un bel casino lasciamelo dire.
a presto e quando vuoi.

Onibeppux Onibeppux 09/02/2009 ore 23.41.43
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...


Se l'attuale Presidente della Repubblica avesse firmato il decreto legge sarebbe stato un presidente giusto?
Chissà che parole bellissime avrebbero detto quelli del Pdl...
DrAmsterdam DrAmsterdam 09/02/2009 ore 23.46.56
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

Onibeppux scrive:
Se l'attuale Presidente della Repubblica avesse firmato il decreto legge sarebbe stato un presidente giusto?
Chissà che parole bellissime avrebbero detto quelli del Pdl...


C'è bisogno di chiederlo? Il dialogo va sempre benissimo con Berlusconi, finchè gli dai ragione. Se no sei un illiberale, un bolscevico e anche un po' stronzo gne gne gne.
robi97O robi97O 09/02/2009 ore 23.47.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

@ Onibeppux: ma no.... io credo ke tutta qsta cosa sia stata una farsa:
un decreto (come pure una legge) x salvare eluana avrebbe fatto perdere più voti di qnti ne avrebbe attratti (a dx come anke a sx)... qsto B. lo sapeva benissimo!
ma il tutto è servito x dare una parvenza di umanità a ki di qsta storia NON gliene poteva fregar di meno...
DrAmsterdam DrAmsterdam 09/02/2009 ore 23.59.17
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

robi97O scrive:
ma no.... io credo ke tutta qsta cosa sia stata una farsa:
un decreto (come pure una legge) x salvare eluana avrebbe fatto perdere più voti di qnti ne avrebbe attratti (a dx come anke a sx)... qsto B. lo sapeva benissimo!


Questo è chiaro. Se avesse voluto fare una legge apposita, ne aveva tutto il tempo, ancor prima che si passassero tutti i gradi di giudizio.
Così ha potuto dire "c'ho provato" ai cattolci e vaticano, salvare la faccia coi laici, far vedere i muscoli a Napolitano e alla magistratura e additarli come gli assassini di Eluana.

Se rimanda indietro qualcos'altro ora, è Napolitano il bolscevico assassino illiberale.
E ce n'è di roba da rimandare indietro in arrivo...

Sono troppo dietrologo?
Vediamo quanti proclami a caldo sono stati fatti dagli esponenti di governo contro il presidente della repubblica e quanti contro i parenti di Eluana, padre in testa. In teoria dovrebbero essere loro gli snaturati cultori della morte no? E invece...
robi97O robi97O 10/02/2009 ore 00.17.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: A tutti i saputelli...

@ DrAmsterdam: ben inteso, però:
anke a sx ci hanno marciato NON poco!..... :ok

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.