Stupro di Capodanno: la Rete si divide
La 25enne di Genzano ripete a TG24: non è stato un rapporto consenziente. I blog e i forum si schierano ma non manca chi sostiene il ragazzo accusato della violenza



"Fino a poco tempo fa mi chiedevo perché molte ragazze non denunciano le violenze subite, ora me ne sto rendendo conto. Subisci anche un altro processo, quello della gente, con tante bugie". Sono le parole della vittima dello stupro avvenuto la notte di Capodanno alla Fiera di Roma rilasciate ai microfoni di TG24 in questa intervista.

Parole di dolore, ma anche di rabbia. La giovane di Genzano parla infatti di bugie, come quella secondo cui avrebbe acconsentito ad avere un rapporto con Davide Franceschini, il ragazzo che lei ha denunciato per violenze e che ora, dopo un primo periodo agli arresti domiciliari, è tornato in libertà su decisione del gip Muntoni che ha fatto tra l'altro riferimento ad un rapporto sessuale consensuale poi degenerato.

Nell’intervista la ragazza nega di essere stata consenziente. E con amarezza afferma di non aver bisogno di un nuovo processo. Il processo della gente.

Quella gente che commenta i fatti di cronca e che oggi ne discute su blog e forum.
Come questo, dove alcuni utenti puntano il dito contro quella giovane che, secondo l'idea che si sono fatti sul caso, avrebbe ingiustamente accusato di stupro Davide Franceschini. "Insomma quella da sbattere in galera in realtà è lei" dice l'utente dal nick Zodd_Il_nosferatu. "Si fa in fretta a sbattere il mostro in prima pagina" scrive invece Fritz! E la discussione si sposta sul caso dello stupro della Caffarella, dove i due romeni Racz e Loyos in un primo tempo accusati della violenza su una ragazza di 24 anni, sono stati scarcerati dopo l'esito dell'esame del dna.

Anche su un altro forum si fa riferimento a questo caso di cronaca.
“Suppongo tristemente che se fosse stato rumeno anziché un ragazzo italiano, e per di più di buona famiglia, le cose sarebbero andate diversamente” scrive favola 258.
“Certi maschi italiani – scrive invece lilith 1491 - fra loro si coprono e si esaltano a raccontare le loro "bravate". Quelle che, se le fanno i rumeni diventano atti bestiali, sono marachelle, che un avvocato senza peli sullo stomaco riesce a minimizzare con la solita lagna delle donne che prima provocano poi dicono no, ma in fondo vorrebbero e fanno finta di resistere ma gli piace”.
“Nella 'Repubblica delle Banane' una ragazza violentata è consenziente – commenta un utente sul sito del Messaggero in un post dal titolo Lei era consenziente - La sentenza è già scritta e poi lui è un "bravo ragazzo", lei invece...(….) E’ inaccettabile invertire i ruoli tra vittime e carnefici, come troppo spesso succede alle vittime di violenza". Dello stesso parere un altro utente che, sempre sullo stesso sito, scrive: “Questo svergognato (Davide Franceschini) ora vuole fare la parte della vittima. Se il rapporto intimo era consensuale, perchè non si è presentato il 2 gennaio al commissariato a far valere le sue ragioni?".
Il blogger Antonio De Gregoris sostiene invece che occorre parlare di presunto stupro e accusa i media di essere alla ricerca solo di sensazionalismo.
by Sky.it

chiunque stupra,va castrato non importa nazionalità

nn ci deve essere pieta x lo stupro,ki stupra paga senza pieta e vie di mezzo.

linx scrive:

Dovresti andarlo a dire anche in televisione.
Tu busci.
Bevi molto?
Qui tanti devono trincare di brutto.
Poi si mettono alla tastiera ed escono le prime cose che gli arrivano in mente.

testa di zucca vuota esprimo mio parere ho sempre detto che castrerei chi stupra
sei acida come una zitella in calore

lucio

gio666

vi stra quoto

linx scrive:
ma non manca chi sostiene il ragazzo accusato della violenza

Come te linx...che non manchi mai di schierarti dalla parte del carnefice !!

Io credo lucio è troppo buono...uno stupratore va impiccato in pubblica piazza, in modo che sia d'esempio per gli altri !!

LittleWolf84 scrive:

Come te linx...che non manchi mai di schierarti dalla parte del carnefice !!

Io credo lucio è troppo buono...uno stupratore va impiccato in pubblica piazza, in modo che sia d'esempio per gli altri !!

prima castrato poi dopo 5 anni di lavori forzati si fa come dici tu, ma linx non lo capisce

lucio6900 scrive:
prima castrato poi dopo 5 anni di lavori forzati si fa come dici tu, ma linx non lo capisce

fosse per linx il carcere non esisterebbe nemmeno :many

@ LittleWolf84:
Riaprirei i manicomi e ci infilerei oltre a loro i matti di vario tipo che ci stan qui.
Ma voi sareste in grado di tagliare le palle ad uno o di ammazzarlo?
Mi ricordano i discorsi delle barche affondate.
Siete dei fuoriditesta.

LittleWolf84 scrive:
fosse per linx il carcere non esisterebbe nemmeno

mi ricorda pincopallino.piccino :hihi (ke dici aggiungimi, la pensi sempre così o no? :-) )

robi97O scrive:
mi ricorda pincopallino.piccino smile (ke dici aggiungimi, la pensi sempre così o no? smile )

il mio era un discorso troppo riformista per essere inteso.

FORUM MANICOMIUM

linx scrive:
FORUM MANICOMIUM

da quando ci sei tu sicuramente

Perseguendo la violenta logica dell'occhio per occhio, vivremmo in un mondo di ciechi...

Copeland scrive:
Perseguendo la violenta logica dell'occhio per occhio, vivremmo in un mondo di ciechi...

non lo capiscono... siamo "buonisti" cosa vorra dire poi?
ancora non hanno capito che vogliamo che chi sbaglia paghi ...
il fatto che vorremmo essere certi della colpevolezza, e non siamo bestie assetate di sangue, hanno difficoltà a recepirlo.

la castrazione sembrerebbe una punizione barbara e eccessiva, ma ce anche da dire che se la gente ha la certezza di una pena dura e della punizione, non commette piu reati, con una pena del genere per lo stupro, gli stupri diminuirebbero piu del 90%

come ad esempio se ci fosse il ritiro della patente a VITA per chi viene beccato in stato di ebrezza potete star certi che nessuno piu avrebbe il coraggio di guidare ubriaco...

sono pene severe ma molto efficaci per la disciplina e la correttezza del cittadino

@ circe73: Esattamente come hai scritto, Circe. Con invenzioni populiste come buonismo, giustizialismo, assistenzialismo, hanno creato una strumentale contrapposizione: da una parte il popolo delle libertà...l'esercito del bene, e dall'altro l'esercito del male, di chi semina odio e violenza. In tutto questo ovviamente ci sarebbe una enorme contraddizione, per chi la volesse cogliere: un buonista che semina odio è un evidente ossimoro. Ma l'importante è il messaggio che passa, lo slogan, visto che, esperti di marketing come sono, conoscono perfettamente l'italiano medio e lo trattano con eguale disprezzo: una testa vuota, un voto.

Copeland scrive:
In tutto questo ovviamente ci sarebbe una enorme contraddizione, per chi la volesse cogliere: un buonista che semina odio è un evidente ossimoro.

Infatti. La questione è proprio tutta qui. L'ossimoro, chi cirtica i buonisti, ce l'ha fin troppo presente. Persone che affermano di essere portatrici del bene, che vandalizzano le città e che inneggiano alla morte. Questo genere di violenza è il più imprevedibile e pericoloso.

@ intermezzo: O mio Dio! Si è incantato Intermezzo!! i vandali, l'inno alla morte, la violenza, le vetrine.....tra poco inzierai a sentire anche le voci...

Copeland scrive:
.....tra poco inzierai a sentire anche le voci...

Che gridano 10, 100, 1000 nassirya o che dan fuoco alla bandiera israeliana? Probabilmente celerini infiltrati. Ma è comprensibile, non si può fare come le monache di clausura. Solo che lo si capisse e non ci si nascondesse dietro un dito, dicendo che è tutto inventato....

@ intermezzo: Escludo che tu sia laureato in statistica...sai quanti saranno coloro che non hanno mai gridato 10, 100, 1000...e non hanno mai dato fuoco ad una bandiera? Ma per te contano molto di più quei 10, 100 od al massimo 1000 che lo hanno fatto. Una testa vuota un voto.