Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.14.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)Domanda

Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?

8031807
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto...
Discussione
04/06/2010 11.14.50
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
RoxAndTheDogs RoxAndTheDogs 04/06/2010 ore 11.18.22
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

Maria.Teresa scrive:
Ma se oggi è possibile denunciare i sismologi per non aver fatto sfollare una città sulla base di "possibili scosse di terremoto in tempi e luoghi non ben definiti",

perchè non è possibile indagare un magistrato che rilascia o mette agli arresti domiciliari un possibile "delinquente omicida" che poi commette un altro ennesimo reato?

Perchè il primo è responsabile diretto di un evento naturale su cui non ha possibilità di controllo se non informativo mentre il secondo non è responsabile nemmeno indiretto di azioni che comunque derivano da una sua decisione?


Perchè a volte siamo il paese delle assurdità e questo ne è un esempio lampante :ok

E' esattamente come la faccenda dell'ispettore della motorizzazione che, reo di aver chiesto soldi per rilasciare patenti, è stato trasferito anzichè rimosso dall'incarico e ha continuato a chiedere soldi dall'altra parte.

Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.21.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

@ RoxAndTheDogs:

ritengo che in alcuni casi però la malafede di qualcuno sia manifesta...

arlina arlina 04/06/2010 ore 11.24.53
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

prima bisognerebbe capire chi è stato denunciato.

non i sismologi ma la commissione grandi rischi.

poi bisognerebbe capire perchè.

perchè nonostante l'allarme dei sismologi, le avvisaglie oggettive del rischio terremoto, non solo non si è dato l'allarme, si è invece scelto di rassicurare la gente che tutto era sotto controllo e che nessuno rischiava niente.

capito questo, si può pure cancellare il thread.
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.26.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

prima di tutto bisognerebbe rispondere alle domande richieste e non andare con le proprie risposte a pappagallo.
arlina arlina 04/06/2010 ore 11.28.03
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

se le domande richieste sono delle falsità più che un pappagallo sarebbe opportuna una cocorita effettivamente.
skakkomarzo skakkomarzo 04/06/2010 ore 11.29.51
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

la malafede di sempre:


si chiama ipotesi di reato, in Italia vige per fortuna l'obbligatorietà dell'azione penale, qualcuno a sporto una denuncia, poi si vedra se sitratta di reato colposo, di altro o di un beneamato cazzo.........eppoi la cricca stia tranquilla, non viene condannata per i reati veri, gravi, comemssi, figuriamoci per quelli presunti o di difficile configurazione....


sicuramente la frase attribuita al capo non aiuta quelli della commissione


....


penso comuqnue che ci siano cose piu importanti in quest o paese che continuare a farsi seghe mentali per fatti che interessano al massimo un centinaio di persone, che ripeto, anzi ribadisco, son capaci ed hanno tutti gli strumenti per difendersi da sole e non invece come quei poveri diavoli che vengono massacrati preima, durante e dopo l'arresto.....



ma vedimao di andare a fanculo un po tutti vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
PecoraNera75 PecoraNera75 04/06/2010 ore 11.30.51
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

arlina scrive:
perchè nonostante l'allarme dei sismologi, le avvisaglie oggettive del rischio terremoto, non solo non si è dato l'allarme, si è invece scelto di rassicurare la gente che tutto era sotto controllo e che nessuno rischiava niente.

capito questo, si può pure cancellare il thread.



:hoho :hoho :hoho tu sei una povera scema....

avvisaglie che preannunciano il terremoto non esistono!!! non esistono in giappone! non esistono in california!!!! esistono solo per la magistartura italiana!!!!:hoho
per tutto gl'abitanti del pianeta terra, uno sciame sismico o una scossa, non significa affatto che da li a poco si veifichera' un terremoto... se cosi' fosse, il giappone sarebbe completaemnte sfollato!! cosi' la california! cosi' le isole hawai!cosi' le phillipine!!!! :hoho :hoho

i tumori con la toga non sanno piu' a cosa attaccarsi pur di dimostrare che berlusconi non e' l'eroe della ricostruzione....:hoho
capito questo, si puo' sopprimere ogni comunista rimasto.... :hoho
Maria.Teresa Maria.Teresa 04/06/2010 ore 11.36.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

perchè non si indagano mai le commissioni che decidono gli arresti domiciliari ad individui che poi delinquono ancora?
Constantine75 Constantine75 04/06/2010 ore 11.38.08
segnala

(Nessuno)RE: Domanda

PecoraNera75 scrive:
per tutto gl'abitanti del pianeta terra, uno sciame sismico o una scossa, non significa affatto che da li a poco si veifichera' un terremoto

già però con la stessa probabilità che non si verifichi si può dire che ci può essere la probabilità che avvenga se preceduto da uno sciame sismico....erano talmente sicuri che non arrivasse all aquila che poi i fatti li hanno smentiti....

se la terra sotto il culo si muove, non puoi dire va tutto bene è normale se non puoi prevedere i terremoti.... come dici tu

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.