cristian1977 scrive:
che cerchino in tutti i modi di abbatterlo attraverso la magistratura?

cristian1977 scrive:
amici della sx non vi viene un piccolo sospetto

cristian1977 scrive:
amici della sinistra non vi viene un piccolo sospetto che qualcosa nella magistratura, ma non solo li, non funzioni?

ovvero:

nessuno pensa che berlusconi sia un santo, parliamoci chiaro, però non vi viene un dubbio che ci siano persone di varia natura, politici, magistrati, ecc ecc, che cerchino in tutti i modi di abbatterlo attraverso la magistratura?

prima di lui c'era andreotti che è stato accusato di tutti i crimini commessi in italia dalle guerre puniche fino a pochi anni fa

oggi tocca a berlusconi

possibile che da quando è sceso in politica le accuse su berlusconi sono passate da

corruzione e tangenti
mafioso
stragista
ed ora massonico?

fossero tutte vere queste accuse sarebbe il diavolo in persona, il male assoluto
una persona che corrompe, paga tangenti, collabora con la mafia se addirittura non ne fa parte, organizza o copre persone che hanno commesso stragi, ha nel suo gruppo persone che organizzano logge massoniche per impossessarsi del potere, ecc ecc

se fosse vero, visto che berlusconi ha 73 anni, significa che la magistratura ha lasciato che un mostro facesse tutte queste cose per decenni senza mai occuparsi di lui (visto che di lui hanno iniziato ad occuparsi il giorno dopo la sua entrata in politica)

ma secondo voi, è veramente possibile che una sola persona, per quanto sia influente e potente, per quanto possa circondarsi di persone di varia natura,possa essere tutte queste cose? possa agire indisturbato per 50anni senza problemi?

ripeto, non è un santo, ma a me pare molto strano che ogni giorno, ogni volta che un caso su di lui viene smontato subito se ne apre un altro con altre accuse a suo carico od a persone a lui vicine

COSA PENSATE?

cristian1977 scrive:
non è un santo,

cristian1977 scrive:
amici della sinistra non vi viene un piccolo sospetto che qualcosa nella magistratura, ma non solo li, non funzioni?

PecoraNoire scrive:
forse non hai capito... dappertutto c'e' gente che sbaglia... e dappertutto chi sbglia, paga!!!!

nella magistratura italiana, no!


forse devi assorbire questo concetto, prima di continuare a parlare...

xpescatore scrive:
Chiunque per arrivare dove è arrivato lui deve aver goduto come minimo di qualche protezione politica ed accettare qulche compromesso, basta guardare la storia di "tutti" i grandi industriali italiani. Ma molti dimenticano la vecchia strategia del PCI, una tra le tante, che prevedeva la via giudiziaria al potere, Violante docet. Il PCI non c'è più (?), ma Magistratura "Democratica" sì.

cavallobianconormann scrive:
Cerca di scrivere una risposta sensata prima che arrivino i NERI PER CASO,

cristian1977 scrive:
cerchino in tutti i modi di abbatterlo attraverso la magistratura?

redetoby scrive:
Non mi pare sia così . tu fai fare il corso alla giustizia e vedrai ke alla fine anke i magistrati ke errano pagano.

raphael1983 scrive:
il mediatore tre PD e PDL sulle questioni relative alla giustizia

PecoraNoire scrive:
RE: amici della sx non vi viene un piccolo sospetto?

redetoby scrive:
Non mi pare sia così




e infatti, ecco la conferma che non sai un cazzo di niente... e anche se pagassero (cosa che non e' mai successa) i loro tempi si spalmano su 2 decenni, quindi, anche quando c'e' giustizia, di fatto, non c'e'... perche' il piu' delle volte quello che deve essere risarcito e' gia' morto.... o magari l'azienda per cui ha subito un danno, a causa della lentezza dei tumori con la toga, e' chiusa....

il problema siete voi, popolo pezzente... che essendo appunto pezzente, non ha bisogno di ricorrere ai tribunali, quindi non li conoscete, e credte che funzioni tutto come nei film americani....
ma i tribunali, sono ne piu' ne meno come tutti gl'organi statali, pubblica amministrazione... hai presente la sanita', la scuola...ecc, la magistartura, e'concepita allo stesso modo...

fatti 2 calcoli... se c'e' la fai...

PecoraNoire scrive:
e infatti, ecco la conferma che non sai un cazzo di niente... e anche se pagassero (cosa che non e' mai successa) i loro tempi si spalmano su 2 decenni, quindi, anche quando c'e' giustizia, di fatto, non c'e'... perche' il piu' delle volte quello che deve essere risarcito e' gia' morto.... o magari l'azienda per cui ha subito un danno, a causa della lentezza dei tumori con la toga, e' chiusa....

il problema siete voi, popolo pezzente... che essendo appunto pezzente, non ha bisogno di ricorrere ai tribunali, quindi non li conoscete, e credte che funzioni tutto come nei film americani....
ma i tribunali, sono ne piu' ne meno come tutti gl'organi statali, pubblica amministrazione... hai presente la sanita', la scuola...ecc, la magistartura, e'concepita allo stesso modo...

fatti 2 calcoli... se c'e' la fai...

PecoraNoire scrive:
secondo te, i giudici, hanno messo sotto intercettazione altri premier, ma non e' mai emerso nulla,

PecoraNoire scrive:
a??? seriamente, non si capisce un cazzo!!!

PecoraNoire scrive:
a??? seriamente, non si capisce un cazzo!!!

redetoby scrive:
cristian1977 scrive:
amici della sx non vi viene un piccolo sospetto

Cristian che domande fai ? tu hai mai visto in un quasiasi ambiente il filare liscio ovunque? basta solo solo seguire la giustuzia e togliere che sbaglia mentre voi colpevolizzate tutto e tutti a 360° ..la cosa è ben diversa . il disonesto esiste in politica nel sindacato , nella Chiesa , nei carabibieri, polizia eccc cosa facciamo rovesciamo il mondo x un qualcuno? madai su Cristian non postare giusto x scrivere qualche barzaletta mattiniera

raphael1983 scrive:
Penso che hai informazioni sbagliate. Le indagini della magistratura su Silvio Berlusconi sono iniziate PRIMA della sua discesa in campo e non dopo. Per questo la tesi del complotto giudiziario non regge

cristian1977 scrive:
ma infatti l'ho detto subito che berlusconi non è un santo ma poi ho anche scritto se vi sembra possibile che un uomo solo possa aver fatto tutto quello che gli è stato imputato e tutto quello che gli imputeranno in futuro, visto che ci scometto qualunque cosa che tra altri 6 mesi diranno che lui è colpevole di altro tipo di reato oltre a quelli citati fino ad oggi

redetoby scrive:
cristian1977 scrive:
ma infatti l'ho detto subito che berlusconi non è un santo ma poi ho anche scritto se vi sembra possibile che un uomo solo possa aver fatto tutto quello che gli è stato imputato e tutto quello che gli imputeranno in futuro, visto che ci scometto qualunque cosa che tra altri 6 mesi diranno che lui è colpevole di altro tipo di reato oltre a quelli citati fino ad oggi

quello ke tu dimentichi molto probabilmente noi abbiamo i tempi lunghi nel emettere una sentenza definitiva ma nello stesso tempo è anke un salva esseri umani prendi x esempio i grandi processi se ci fosse stata una giustizia velocissima ( ammesso ke non sia colti nel fatto o rei allora qui le cose cambiano) la maggior parte sarebbero tutti in carcere considerato anke l'emozione del momento invece facendo spegnere i riflettori a mio avviso si ragiona meglio . Nota quante assoluzioni ci son dopo tanto tempo ,vuoi ke siano tutti delinquenti i magistrai? io dico di no siam + giustizialisti noi cittadini comuni credimi.

cristian1977 scrive:
e dopo 20 anni non hanno ancora prove certe che sia colpevole o innocente?
altro scandalo allora della nostra giustizia

cristian1977 scrive:
quindi secondo te una persona sola può aver commesso tutto quello che ad oggi gli è stato imputato e che domani gli verrà imputato?
allora se così fosse berlusconi è un genio, del male, ma un vero genio

cavallobianconormann scrive:
una grande schiera di persone pronte a credere che siano tutte montature

raphael1983 scrive:
cristian1977 scrive:
e dopo 20 anni non hanno ancora prove certe che sia colpevole o innocente?
altro scandalo allora della nostra giustizia


Le prove c'erano. Il reato però é svanito...Vedi il caso All Iberian

redetoby scrive:
cristian1977 scrive:
quindi secondo te una persona sola può aver commesso tutto quello che ad oggi gli è stato imputato e che domani gli verrà imputato?
allora se così fosse berlusconi è un genio, del male, ma un vero genio

Come al solito te la rigiri ti sto solo dicendo che io non credo in una giustizia veloce e dettata dall' emozione che provoca un determinato reato ..... immagina d'andare tu sotto processso con tutti media ke ti sparano addosso . kiedidi come mai in ogni grande processo quando cala il grande sipario dei media si riesce a emettere sentenze diciamo + oneste . Il TUO amato è un genio xchè ha sempre eluso un qualsiasi dibattimaneto cercando con i media di fare il suo gioco ovvero cercare il clamore per poi dire che non ' c'è un ambiente sereno ,.... vedi ke il mio ragionamento non fa una piega?

PecoraNoire scrive:
e il 99.9% dei processi prescritti, lo e' perche' il giudice, non ha depositato le motivazioni, entro il tempo limite....

cristian1977 scrive:
in italia ogni giorni migliaia di processi vanno in prescrizione
all'estero invece in tempi ragionevoli arrivano a sentenza

cristian1977 scrive:


se le prove c'erano dovevano condannarlo e non tirare per le lunghe il processo fino a far finire tutto all'aria

in italia ogni giorni migliaia di processi vanno in prescrizione
all'estero invece in tempi ragionevoli arrivano a sentenza

MArco85TV scrive:
ma non vi viene il sospetto che cercando di evitare i processi il nano è in mala fede???farsi le leggi per pararsi il culo.. che cazzo basterebbe che andasse nei processi i quali è stato chiamato!!!..mai pensato voi di votanti di Silvio!!!!

cristian1977 scrive:
non mi interessa sapere i motivi per cui non si fa processare
non mi interessa sapere se i reati in cui è stato prescritto era colpevole o innocente

pintadibirra scrive:
cristian1977 scrive:
non mi interessa sapere i motivi per cui non si fa processare
non mi interessa sapere se i reati in cui è stato prescritto era colpevole o innocente

Questo fa la differenza tra noi democratici e voi nostalgici fascisti!

cavallobianconormann scrive:
su VERDINI,è meglio stendere un velo pietoso.

XNutella89 scrive:
"Caro" autore di questo post, l'unico sospetto che avevamo era che tu fossi un po stupido, ora ne abbiamo la certezza

MArco85TV scrive:
@ cristian1977: ma zio can hai il buco del culo rotto????..porca troia non ti interessa niente però alzi il polverone sui magistrati..ma sei normale????..cmq si può essere una persona.anzi più di una persona..il tuo amato SILVIO ne ha da dire davanti al giudice..ma chissà il perchè scappa!!!!..

xpescatore scrive:
XNutella89 scrive:
"Caro" autore di questo post, l'unico sospetto che avevamo era che tu fossi un po stupido, ora ne abbiamo la certezza

Non ho certo lavolontà di difendere Cris che sa difendersi da solo, ma se i tuoi argomenti politici risiedono nel dare dello stupido a chi non la pensa come te, comincio io a dubitare della tua intelligenza.

cristian1977 scrive:
amici della sinistra non vi viene un piccolo sospetto che qualcosa nella magistratura, ma non solo li, non funzioni?

ovvero:

nessuno pensa che berlusconi sia un santo, parliamoci chiaro, però non vi viene un dubbio che ci siano persone di varia natura, politici, magistrati, ecc ecc, che cerchino in tutti i modi di abbatterlo attraverso la magistratura?

prima di lui c'era andreotti che è stato accusato di tutti i crimini commessi in italia dalle guerre puniche fino a pochi anni fa

oggi tocca a berlusconi

possibile che da quando è sceso in politica le accuse su berlusconi sono passate da

corruzione e tangenti
mafioso
stragista
ed ora massonico?

fossero tutte vere queste accuse sarebbe il diavolo in persona, il male assoluto
una persona che corrompe, paga tangenti, collabora con la mafia se addirittura non ne fa parte, organizza o copre persone che hanno commesso stragi, ha nel suo gruppo persone che organizzano logge massoniche per impossessarsi del potere, ecc ecc

se fosse vero, visto che berlusconi ha 73 anni, significa che la magistratura ha lasciato che un mostro facesse tutte queste cose per decenni senza mai occuparsi di lui (visto che di lui hanno iniziato ad occuparsi il giorno dopo la sua entrata in politica)

ma secondo voi, è veramente possibile che una sola persona, per quanto sia influente e potente, per quanto possa circondarsi di persone di varia natura,possa essere tutte queste cose? possa agire indisturbato per 50anni senza problemi?

ripeto, non è un santo, ma a me pare molto strano che ogni giorno, ogni volta che un caso su di lui viene smontato subito se ne apre un altro con altre accuse a suo carico od a persone a lui vicine

COSA PENSATE?

linx.trans scrive:
chi, ha la certezza??? uno sparuto gruppo di parassiti???

xpescatore scrive:
comincio io a dubitare della tua intelligenza.

cristian1977 scrive:
tranquillo pescatore
lei è altra persona che se gli chiedi che ora è ti risponde che è andata al mare
poi si incazza se gli dici che tu gli hai chiesto altro

cristian1977 scrive:
corruzione e tangenti
mafioso
stragista
ed ora massonico?

freddyepic scrive:
: era nella p2