Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

Lenin.2011 01/03/2011 ore 13.01.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)differenze a norma di legge - Nichi & Silvio




Nella raccomandazione esplicita (o raccomandazione propriamente detta) lo sponsor o raccomandante è sempre formalmente estraneo alla procedura di valutazione, e può indirizzare una semplice segnalazione a uno o più decisori coinvolti nella procedura di valutazione (raccomandatari). In tal caso si può anche parlare di menzione raccomandativa, che spesso viene descritta dal raccomandante con l'espressione "ho fatto il nome di....". Se invece il raccomandante esprime una schietta richiesta di favore o di aiuto, indirizzata ai raccomandatari, allora si può parlare di raccomandazione esortativa.

La raccomandazione implicita (o raccomandazione impropriamente detta) è invece una proprietà del soggetto valutato, che lo lega a un soggetto terzo o a un decisore (rapporto di amicizia, parentela, appartenenza politica, esperienze pregresse) e che può influenzare il processo di valutazione anche senza che un'azione vera e propria venga compiuta per distorcerlo.

Nel caso della raccomandazione esplicita, o anche nel caso della raccomandazione implicita se il raccomandante e il raccomandatario non coincidono, è frequente ravvisare un legame tra raccomandante e raccomandatario che espone il secondo all'influenza del primo, per meriti acquisiti dal raccomandante presso il raccomanadatario, per un rapporto di potere che il raccomandante può esercitare sul raccomandatario, per il prestigio e la reputazione del raccomandante, o per una qualsiasi proprietà del raccomandante da cui il raccomandatario attende vantaggi. Dello stesso tipo possono essere inoltre i legami tra raccomandato e raccomandante: se sussiste un rapporto di parentela tra i due, la raccomandazione è un aspetto del nepotismo. Se invece sussiste un rapporto politico, che spesso si traduce in consenso elettorale a favore del raccomandante, la raccomandazione rientra nella fenomenologia del clientelismo.

Dunque nella "pratica di raccomandazione" si ravvisano almeno tre soggetti. Nel caso della raccomandazione implicita, il raccomandatario non ha un ruolo attivo, ma nondimeno esercita la sua influenza.

* Il raccomandante: colui che, sfruttando la propria posizione sociale e il proprio potere, compie l'azione del raccomandare
* Il raccomandato: colui che gode della raccomandazione e della posizione di vantaggio che ne consegue
* Il raccomandatario: colui che riceve la raccomandazione e, dunque, la segnalazione del soggetto da favorire.

La raccomandazione, anche detta informalmente "spintarella", può essere ulteriormente distinta in raccomandazione a spinta e raccomandazione a scavalco.

Nel caso della raccomandazione a spinta, la procedura di valutazione non è di tipo competitivo. I valutandi, in altre parole, non competono per l'accesso a un bene scarso, quindi non si forma una graduatoria con i partecipanti alla procedura di valutazione. È il caso, ad esempio, degli esami scolastici o universitari. In questo caso, la raccomandazione danneggia il sistema sociale nel suo insieme, ma non presenta "controinteressati" specifici i cui diritti sono lesi.

Nel caso della raccomandazione a scavalco, i valutandi vengono inseriti in una graduatoria, in quanto competono per l'accesso a opportunità di numero limitato (ad esempio l'assunzione in un ente pubblico). In questo caso, la raccomandazione, oltre a danneggiare il sistema sociale sfavorendo la selezione dei più meritevoli e capaci, danneggia direttamente i valutandi non raccomandati.

La distinzione tra raccomandazione a spinta e raccomandazione a scavalco è spesso sfumata, in quanto gli esiti di procedure di valutazione non competitiva possono essere utilizzati per procedure di selezione: ad esempio, l'assegnazione di borse di studio può dipendere dai voti d'esame, la graduatoria di un concorso pubblico può dipendere dal voto di laurea. In questo senso, pressoché ogni raccomandazione a spinta ha il potenziale per sostanziarsi in una raccomandazione a scavalco, sebbene gli effetti siano in prima battuta meno prevedibili e specifici. Nel caso della raccomandazione a scavalco, invece, i danni di natura morale e patrimoniale inflitti ai valutandi non raccomandati sono immediatamente tangibili.
8097703
« immagine » Nella raccomandazione esplicita (o raccomandazione propriamente detta) lo sponsor o raccomandante è sempre formalmen...
Discussione
01/03/2011 13.01.44
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
Lenin.2011 Lenin.2011 01/03/2011 ore 13.59.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)il topic è in risposta a questo ....di ieri

http://forum.chatta.it/politica/8097545/amici-di-sinistra-mi-spiegate-questo-.aspx?pcount=68



cristian1977 scrive:
ImportanteAMICI di SINISTRA MI SPIEGATE QUESTO?
amici della sinstra nonchè strenui difensori a prescindere della magistratura
mi spiegate una cosa che non riesco a capire?

vi spiego:

berlusconi è indagato per concussione perchè, a detta dei magistrati, la telefonata per accellerare un'eventuale liberazione di ruby dalla questura viene appunto a considerarsi come reato di concussione

giusto o sbagliato non mi interessa questo, annoto e prendo atto che detta telefonata per i magistrati equivale ad aver commesso il reato di concussione

vendola intercettato con tedesco dice al telefono se si è possibile cambiare una legge regionale per far assumere una persona amica in una asl pugliese
per altri magistrati detta telefonata non fa scattare l'accusa di concussione per vendola
anzi su di lui tutto è archiviato

mi spiegate un po bene le cose?

grazie

COSA PENSATE?


+ votanti-quotatori!!!!!
* Maria.TeresaMaria.Teresa01/03/2011 09.41.37
* orionbeltorionbelt01/03/2011 06.34.33
* lodo2011lodo201128/02/2011 19.30.57
* A.LevanteA.Levante28/02/2011 19.27.44
* monellobarimonellobari28/02/2011 18.59.33
* aries.SSaries.SS28/02/2011 18.39.52
LadyIsabellLadyIsabell28/02/2011 17.16.17


ZetalaFormica.2010 scrive:
domanda scomoda alla quale i saltimbanco rossini troveranno una risposta




Za.NtEtSuKeN Za.NtEtSuKeN 01/03/2011 ore 14.06.22
segnala

(Nessuno)RE: differenze a norma di legge - Nichi & Silvio

topic scomodo

topic scomodissimo :hoho
Lenin.2011 Lenin.2011 01/03/2011 ore 14.08.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: differenze a norma di legge - Nichi & Silvio

@ Za.NtEtSuKeN: sono loro che fanno domande, eh!...almeno che accettino le risposte! azz!!! :ok
Lenin.2011 Lenin.2011 01/03/2011 ore 17.03.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)basta solo vedere che tipi svegli siano...eh! c'è chi risponde dopo un mese e mezzo chi dopo un ANNO

Per me è come se fosse un PEDOFILO
Discussione iniziata da: bud1975 il 14/01/2011 12.04.27
Ultima risposta di: Ciuccellone il 01/03/2011 16.56.08

DOMANDA SERIA
Discussione iniziata da: linx il 01/03/2010 18.30.58
Ultima risposta di: Innominato1969 il 01/03/2011 16.23.42


:many :many :many :many :many :many
MalaSalus MalaSalus 01/03/2011 ore 17.08.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: differenze a norma di legge - Nichi & Silvio

vedo che anche voi avete preso la briga di dare le definizioni delle parole.. quando la logica non funziona è l'unica risorsa possibile :-))

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.