Diavolettotentatore scrive:
che è una toga rossa...senza ombra di dubbio

aioh scrive:
..................... .............all inesperienza di qst ultimo e volendoci ridere............ma poco da ridere c'è.
Che si segga in poltrona e studi le fiction televisive,tanto in tv solo qll ci sono!!!!!!!!

cristian1977 scrive:

di fronte ad un fatto simile potevi evitare simil commento

cristian1977 scrive:
di fronte ad un fatto simile potevi evitare simil commento

Diavolettotentatore scrive:
cristian1977 scrive:
di fronte ad un fatto simile potevi evitare simil commento


c'è poco da commentare ha commesso una enorme stupidaggine...potrei ribatterti che è una stupidaggine talmente evidente che tu potevi evitare di chiederci un commento

giorgio60 scrive:
...il corpo della bambina era a non meno di dieci metri da loro...

cristian1977 scrive:
e comunque alla fine di tutto questo magistrato non pagherà per il suo errore attuale sperando che non porti a trovarsi nelle situaizoni A o B sopra scritte

aioh scrive:
credo che sia un errore che debba essere sanzionato dal consiglio superiore! Credo che una leggerezza del genere debba essere inserita nel suo stato di servizio! Credo che sia oberato di faldoni! Credo che un errore del genere cosi come da te raccontato ,a casa mia ,sia origine di una sospensione dello stipendio!
credo infine che per trattare casi del genere ci debba essere un apposità selezione del personal

giorgio60 scrive:
complimenti anche a chi ha diretto le ricerche...
ieri hanno fatto vedere che l'area adiacente al posto dove hanno trovato la ragazzina e' stato setacciato palmo a palmo con l'uso di cani campioni mondiali...
...il corpo della bambina era a non meno di dieci metri da loro...

PhilCollins.1960 scrive:
@ cristian1977: Art. 354 I commma cpp:

"Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria curano che le tracce e le cose pertinenti al reato siano conservate e che lo stato dei luoghi e delle cose non venga mutato prima dell'intervento del pubblico ministero"

cristian1977 scrive:
esatto
e sai chi dispone poi il sequestro?

il magistrato
se non lo fa non è colpa delle FdO
se il magistrato dissequestra l'area la colpa non è delle FdO

le FdO arrivano, bloccano tutto, delimitano l'area e chiamano il magistrato
quando questo arriva lui decide se riaprire tutto o se tenere tutto chiuso

questo coglione ha fatto riaprire tutto

PhilCollins.1960 scrive:
cristian1977 scrive:
esatto
e sai chi dispone poi il sequestro?

il magistrato
se non lo fa non è colpa delle FdO
se il magistrato dissequestra l'area la colpa non è delle FdO

le FdO arrivano, bloccano tutto, delimitano l'area e chiamano il magistrato
quando questo arriva lui decide se riaprire tutto o se tenere tutto chiuso

questo coglione ha fatto riaprire tutto


Ma non ripetere a pappagallo le fregnacce pubblicate su qualche giornale che fa disinformazione. Il PM può solo convalidare il sequesto eseguito dalla PG. Ma se la PG non ha eseguito il sequestro, cosa mai dovrebbe convalidare il PM?

cristian1977 scrive:
il magistrato ha disposto il dissequestro del terreno dopo i primi rilievi e solo dopo la richiesta del medico legale ha risequestrato il terreno

RoxAndTheDogs scrive:

Anzitutto solo ora conosciamo il posto dov'era Yara, è vero che era a soli 10 km da casa ma se consideriamo l'are di ricerca in base alla distanza del ritrovamento da casa si superano abbondantemente i 300 km quadri. Impossibile setacciare un'area così estesa in modo millimetrico.
Ho avuto modo di vedere il ampolle e credetemi, non era affatto facile vederlo.

cristian1977 scrive:
l'area dov'è stata trovata la ragazza non è stata mantenuta sotto sequestro fino ai risultati dell'autopsia

risultato:
il medico legale chiede altri campioni di terreno, di polline, di materiale presente in quell'area

area che da 24 ore è contaminata da curiosi, giornalisti, ecc ecc visto che il pm l'aveva dissequestrata appena dopo i primi rilievi fatti

COSA PENSATE?

NO comment

giorgio60 scrive:
RoxAndTheDogs scrive:

Anzitutto solo ora conosciamo il posto dov'era Yara, è vero che era a soli 10 km da casa ma se consideriamo l'are di ricerca in base alla distanza del ritrovamento da casa si superano abbondantemente i 300 km quadri. Impossibile setacciare un'area così estesa in modo millimetrico.
Ho avuto modo di vedere il ampolle e credetemi, non era affatto facile vederlo.


tu stai dicendo una cosa e non ho problemi a crederti...
quello che ho visto ieri nel servizio a cui facevo riferimento era che la giornalista si trovava nel punto esatto dove era fatta la ricerca con un impiego di diverse decine di persone e unita' cinofile e puntava il dito indicando dove era stata trovata yara a non piu' di dieci metri da dove era lei...
e' possibile una cosa del genere?

PhilCollins.1960 scrive:

"Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria curano che le tracce e le cose pertinenti al reato siano conservate e che lo stato dei luoghi e delle cose non venga mutato prima dell'intervento del pubblico ministero"

Ciuccellone scrive:
Vogliamo dire che il pubblico ministero era gia intervenuto?

aerobatic scrive:
NO! Vuol dire che il pubblico ministero doveva intervenire DOPO

Ciuccellone scrive:
Scusa, ma forse mi sono perso un pezzo. Se avevano fatto i rilevamenti, presumo che gia fossero intervenuti transennando, no?
Se hanno fatto i rilevamenti senza delimitare la zona, allora mi scuso di aver parlato senza essere informato dei fatti.

aerobatic scrive:
Ciuccellone scrive:
Scusa, ma forse mi sono perso un pezzo. Se avevano fatto i rilevamenti, presumo che gia fossero intervenuti transennando, no?
Se hanno fatto i rilevamenti senza delimitare la zona, allora mi scuso di aver parlato senza essere informato dei fatti.

io sono in attesa di un link da parte di Cristian

cristian1977 scrive:
segui i TG

aerobatic scrive:
il TG4, of course

PhilCollins.1960 scrive:
Tutto per sentito dire, secondo la logica del pare, sembra, così hanno detto, così ho capito. Tutto molto empirico....

cristian1977 scrive:

il problema è che secondo me questo qui vede troppa tv
pensa che in pochi minuti il medico legale gli dice tutto e gli trova il colpevole come nelle fiction

PhilCollins.1960 scrive:
Tutto per sentito dire, secondo la logica del pare, sembra, così hanno detto, così ho capito. Tutto molto empirico....

arlina scrive:
a meno che non si siano sniffati tutto il polline direi che la cazzata l'hai appena detta tu.

cristian1977 scrive:
caso YARA: complimenti al magistrato 1° errore fatto in meno di 24 ore

tristina scrive:
....accc...scusa mi chiamolollo..ma "troia"..fortuna che gli uomini ci vanno con le ...e spero tu capisca che intendo dire.

PhilCollins.1960 scrive:
Tutto per sentito dire, secondo la logica del pare, sembra, così hanno detto, così ho capito. Tutto molto empirico....

cristian1977 scrive:
caso YARA: complimenti al magistrato 1° errore fatto in meno di 24 ore

michiamolollo scrive:
cristian1977 scrive:
caso YARA: complimenti al magistrato 1° errore fatto in meno di 24 ore


ti fa piacere vero?

michiamolollo scrive:
Vorrei spezzare una lancia a difesa, tanto per fare il bastian contrario. Tenere sotto sequestro tutta l'area probabilmente non serve a niente.

non è detto


L'area è molto vasta e in realtà la parte dove è stata trovata è tuttora sotto sequestro, ma non il resto del terreno brullo.

errato. lo era poi l'hanno dissequestrata e poi risequestrata per via delle richieste del medico legale

E' un'area restata aperta per mesi e ben poche prove potrebbero essere trovate e/o usate ( csi docet):

Per 3 mesi ci ha piovuto, nevicato. La gente ci è andata a scopare, a far cagare i cani e a drogarsi. Sarebbe ben difficle trovare prove e oltretutto uno potrebbe sempre dire che ci era passato 1 mese fa a farsi una troia ad esempio.
Ovviamente la faccenda del polline è un barzelletta: era/è inverno, che polline volete ci sia.


Però prima di correre a dissequestrarla potevano aspettare qualche giorno.

esatto

ulisse.errante scrive:
@ Maria.Teresa:

Si tratta di "approfondimenti di indagine" che possono essere fatti anche non subito, visto che il polline della zona, la terra della zona, e anche l'erba della zona non sparisce.

Tutto quello che fu detto al momento del ritrovamento del corpo erano, ovviamente, supposizioni, visto che le indagini non erano nemmeno praticamente aperte.
E' stato detto che "si poteva supporre" con fosse morta lì, in quel punto, partendo dalla constatazione che il corpo non era "trasportabile".

L'osservazione "esterna" di un cadavere e del luogo del ritrovamento si traggono le prime deduzioni.

In questo caso si tratta di escludere "con ragionevole certezza" che dall'esame del corpo non arrivino elementi che portano a pensare che la ragazza sia stata uccisa in altro luogo.

Le tracce trovate sul corpo della ragazza portano tutte al luogo del ritrovamento? Su questo gli inquirenti vogliono averne una "ragionevole" certezza.


d.

sonounafake scrive:
E secondo te la polizia,e/o i carabinieri non so chi sta indagando,non hanno fatto degli errori da dilettanti ???

sonounafake scrive:
@ cristian1977:
mandare le persone nel campo dove e stato trovato il corpo a portare fiori,e a far scampagnate e foto,secondo me e stato un errore imperdonabile.
la 1 sera,del ritrovamento(vedi you tube) sul campo con il cadavere ancora li si contano 41 persone(quarantuno) !!!

cristian1977 scrive:
nel momento in cui il pm da l'ok mica puoi impedire alla gente di andarci
il pm doveva mantenere l'area sotto sequestro e non lo ha fatto

sonounafake scrive:
cristian1977 scrive:
nel momento in cui il pm da l'ok mica puoi impedire alla gente di andarci
il pm doveva mantenere l'area sotto sequestro e non lo ha fatto

e ha fatto malissimo,ma ci doveva pur essere un investigatore a suggerirgli di farlo. cosa trovi dopo che ci hanno bivaccato in 50 ^??

cristian1977 scrive:
poteva esserci anche io miglior investigatore del mondo a suggerirgli di tenere ancora tutto sequestrato che se lui, il pm, voleva aprire il campo lo apriva a prescidere dal consiglio del miglior investigatore del mondo

ulisse.errante scrive:
Sì, e infatti è stato fatto.

Ora serviva un supplemento di indagine che non necessitava l'isolamento della zona.

Dovevano essere confrontati fili d'erba, spore e terra rinvenuti sul corpo della ragazzina con quelli di questo terreno.
Per essere ragionevolmente certi che Chiara sia morta effettivamente lì e non altrove.



d.

cristian1977 scrive:
al 99% la scena del crimine non è stata contaminata dalla gente ok
ma se qualcuno avesse portato, involontariamente attraverso le sue scarpe, altri pollini, altri fili d'erba altro materiale
la scena sarebbe contaminata

RoxAndTheDogs scrive:
cristian1977 scrive:
al 99% la scena del crimine non è stata contaminata dalla gente ok
ma se qualcuno avesse portato, involontariamente attraverso le sue scarpe, altri pollini, altri fili d'erba altro materiale
la scena sarebbe contaminata

No Cristian, non sono d'accordo.
I fili d'erba li strappano direttamente dal terreno, non parliamo di micro particelle tipo CSI, parliamo di vegetazione spontanea.
Se anche io spargessi una cariolata di petali di margherita ti assicuro che loro andrebbero a cercare la vegetazione che è radicata nel terreno per fare il confronto.

ulisse.errante scrive:
Ora serviva un supplemento di indagine che non necessitava l'isolamento della zona.

Dovevano essere confrontati fili d'erba, spore e terra rinvenuti sul corpo della ragazzina con quelli di questo terreno.
Per essere ragionevolmente certi che Chiara sia morta effettivamente lì e non altrove.

ulisse.errante scrive:
E' stancante ribadire che quello che serviva PER QUESTO esame non sparisce e non può essere modificato...

cristian1977 scrive:

COSA PENSATE?

Alba8 scrive:
cristian1977 scrive:

COSA PENSATE?

che ti darei quasi ragione, se non fosse che il tuo è solo un tornaconto x attaccare i magistrati che vogliono sbattere in galera in nano colpevole.

Vergognati cristian non guardi in faccia neanche la morte di una ragazzina pur di infangare e tirare acqua al tuo lurido mulino.