Crollano le accuse a Del Turco

L'ex governatore dell'Abruzzo Ottaviano Del Turco


Arrestato un anno e mezzo fa per aver preso tangenti dal re della Sanità abruzzese
FABIO MARTINI
ROMA

Quel pomeriggio di metà luglio il Procuratore capo di Pescara Nicola Trifuoggi sembrò a tutti sinceramente convinto e convincente nel motivare la richiesta di arresto del presidente della Regione Abruzzo Ottaviano Del Turco, di assessori e funzionari della sua Giunta: «Stavano distruggendo la sanità in Abruzzo», gli indagati sono «schiacciati da una valanga di prove», è dimostrato il pagamento di tangenti, «una barca di soldi, circa 30 miliardi di vecchie lire».

Grande fu l’effetto di quel tintinnar di manette: l’immediato infarto della giunta di centrosinistra e cinque mesi più tardi la vittoria del centrodestra alle elezioni anticipate.

Sull’inchiesta si spensero i riflettori: le parole di Trifuoggi sembravano preludere ad un processo così ben istruito da poter essere rapidamente archiviato.

E invece dal giorno degli arresti - era il 14 luglio 2008 - la Procura si è avvalsa per due volte della facoltà di chiedere una proroga delle indagini.

In un anno e mezzo sono state disposte circa un centinaio di rogatorie internazionali alla ricerca di conti esteri o di società off-shore.

Ma non un soldo è stato trovato e il pilastro dell’accusa resta, essenzialmente, la parola del «collaboratore» Vincenzo Angelini, il patron delle cliniche abruzzesi che dopo aver goduto per anni di trasferimenti miliardari da parte della Regione, ad un certo punto raccontò ai magistrati di essersi stancato dei ricatti dei politici.



-------chi ripagherà i danni morali fisici lavorativi a questo '' ammanettato ''?

MisterKernel scrive:
-------chi ripagherà i danni morali fisici lavorativi a questo '' ammanettato ''?

:-(

l'avevo detto fin da subito che erano accuse senza senso

Alla fine, chi p onesto, la spunta, mi fa piacere. Del Turco ora ha ogni diritto di chiedere scusa a chi l'ha diffamato spregiudicatamente.

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Alla fine, chi p onesto, la spunta, mi fa piacere. Del Turco ora ha ogni diritto di chiedere scusa a chi l'ha diffamato spregiudicatamente.

intanto nessuna scusa gli ridarà la carriera persa

@ excristian1977: lo so, ma se intanto chi ha sbagliato facesse ammenda e si dimostrasse onesto e corretto.. :-))

Brutte storie quelle dell'Abruzzo.
Prima ci fu Rocco Salini.

@ ideegiuste59: rendendo le pene certe ed eliminando certe idiozie come gli sconti di pena, le riduzioni da Codice Penale?
Semplificando le norme perché non si contrastino a vicenda e rendendo il Giudizio di Legge imperativo? Tanto per dirne due..

Magari non interessa a nessuno,pero'per completezza di informazione ricostruisco brevemente questo contestato caso del 2000.
Dunque nel 2000 alle regionali dell'Abruzzo il candidato del CDX Giovanni Pace sconfisse il presidente uscente del CSX
Antonio Falconio.
Fu uno scrutinio sul filo,quando mancavano le sezioni di alcuni piccoli paesi dell'interno della provincia di
Chieti Falconio era ancora in vantaggio su Pace col 49,1% contro il 49%.
Ma con le ultime sezioni il candidato del CDX recupero'lo 0,3 ed il risultato finale fu del 49,3% per il CDX ed il 48,8%
per il CSX.
381627 voti per il CDX e 378191 per il CSX,differenza di 3436 voti.
Il CSX presento'immediatamente un ricorso volto ad ottenere l'annullamento delle elezioni regionali.
(non c'era solo il CDX a contestare il verdetto delle urne in Molise allora)
Il motivo era la presenza,sia nel listino,sia come capolista di FI a Teramo,di Rocco Salini nelle fila del CDX.
Questo Rocco Salini e'un famoso politico abruzzese,signore delle preferenze,come Mastella a Benevento,De Mita ad Avellino
o Cuffaro in Sicilia.
E'il presidente dell'Abruzzo che nel 1992 finisce in cella con tutta la giunta per lo scandalo dei fondi europei.(450 miliardi di lire)
Ed e'anche l'unico ad essere effettivamente condannato ad un anno e 4 mesi di reclusione per falso ideologico e abuso d'ufficio
con sentenza definitiva passata in giudicato,che lo rende incandidabile-ineleggibile alle regionali.
(per la cronaca in un primo tempo stava col CSX,passa al CDX per le regionali del 2000,nel 2001 diventa senatore per il CDX,ma nel 2006 sta'con Prodi e l'UDEUR,ultimamente lo si era visto dalle parti dei finiani).
I partiti del CSX affermano che la sua incandidabilita'si porta dietro non solo la sua singola decadenza da consigliere regionale,ma anche
l'annullamento di tutta la consultazione,in quanto vista la esigua differenza tra i 2 schieramenti non si puo'escludere che senza di lui
il CDX avrebbe preso gli stessi voti.
Per esempio si sostiene che il listino maggioritario di 8 nomi non era regolare per la presenza dell'incandidabile-ineleggibile Salini.
(perche'"inquinato"dalla abusiva presenza dello stesso)
Poi si afferma che le 12974 schede di preferenza da lui raccolte come capolista di Fi in provincia di Teramo
vanno annullate,con conseguente modifica del risultato elettorale.
(bisogna dire che le sue preferenze furono un record,nessuno fece meglio di lui,gli altri 6 candidati di Fi a Teramo
presero 14880 insieme)
Il Tar dell'Abruzzo sposo'in pieno queste tesi e nel Gennaio del 2002 annullo,il voto.
Allora il CDX fece ricorso al CDS ed il CDS nell'Aprile di quell'anno gli diede ragione,stabilendo che se ci sono delle irregolarita'
a livello di singoli candidati,a pagare al massimo sono i singoli candidati,con la decadenza e la surroga.
In quanto i voti di lista restano validi anche in presenza di candidati ineleggibili ed irregolari,per rispettare
la volonta'degli elettori.
Un caso poco conosciuto.
Lo riporto a titolo di curiosità.

Anche se sono ed ero convinto che del turco non sa una mammoletta che non sa nulla di tangenti, a titolo personale o per il partito, ero convintissimo che fosse estraneo a quella specifica vicenda.
Ciò premesso, non mela sento di dare addosso ai giudici, per pricipio. Essi si trovaro difronte ad una persona che fece denunce circostanziate avvalorate da prove, che solo dopo si sono rivelate false.
Scommetto che se i magistrati non avessero indagato e trattato del turco come un comune cittadino, moltissime persone, a cominciare dai fascisti, avrebbero strillato allo scandalo, alsolito politico di sinistra protetto da una magistratura amica.

@ moanafancu: in realtà del turco fino ad un po' di tempo fa veniva portato dai signorini qui, Zeta in primis, come la prova del fatto che anche la sinistra è corrotta :-))

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Del Turco ora ha ogni diritto di chiedere scusa a chi l'ha diffamato spregiudicatamente.

la richiesta di risarcimento saremmo noi, diversamente da quanto espresso nel referendum, a pagarla.
il pm? sarà premiato con un avanzamento.

@ ideegiuste59: MISTER KERMEL MI RISPONDI ,A COME COMBATTERE LA CRIMINALITA


ho pubblicato anche la legge Maroni, basta leggerla.
constato che il problema criminalità è diventato un vostro vessillo. me nei decenni passati dove eravate?

moanafancu scrive:
Anche se sono ed ero convinto che del turco non sa una mammoletta che non sa nulla di tangenti,

amico loro,
ho sempre detto: la sfortuna per alcuni è quella di trovarsi nel posto sbagliato nel momento sbagliato
ora, visto che affermi: 'del turco non sa una mammoletta che non sa nulla di tangenti'' allora sono autorizzato a citare il penati. bersani non sapeva?

@ GreenDNA: visto che è stato prosciolto, direi che non ha pagato per un'accusa che non meritava.
A parte generalizzare (ma da te mi aspetto giusto questo), sai leggere quel che scrivo? :-)

@ GreenDNA:


non te la prendere, e solo mezzo secolo che continuano su questa mulattiera.
Togliatti docet.

@ MisterKernel: veramente se la stava prendendo con me per un'affermazione piu' che logica.
Del Turco, prosciolto, non ha pagato per l'accusa che gli è stata mossa. A me, pare ovvio. A lui, non pare.

@ MIRKO.CUOREROSSOBLU:
resta il fatto che i pm si sono basati unicamente su affermazioni di un presunto teste, su centinaia di rogatorie e quant'altro
e già qui la dice lunga sulla impreparazione dei togati.

a noi ora spetta il compito. pagare. pagare anche le spese.

@ GreenDNA: cosa c'entri mia madre, lo sai solo tu, e non me ne stupisco.
Che Del Turco sia LIBERO dopo che le accuse su di lui siano cadute, è quanto leggiamo dall'articolo.
Dai, arriva al sodo, senza giri di parole...

@ MisterKernel: non farmi come Pecora, per cortesia, io sto dicendo che Del Turco è libero perché le accuse sono cadute. Punto.
Sull'altro aspetto non mi ero manco espresso, vogliamo mischiarli assieme? Direi non è il caso.

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
lo so, ma se intanto chi ha sbagliato facesse ammenda e si dimostrasse onesto e corretto..

si fece un referendum sulla responsabilità civile dei pm.
un vostro amico sinistro, Vassalli, con una leggina stravolse il volere del Popolo Italiano.
Ora il conto lo pagheremo noi, con l'ammenda del pm, ma con i NOSTRI soldi.

@ MisterKernel: quel Referendum lo ricordo e ricordo tutti i Referendum cui la Politica ha fatto spallucce..

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
uel Referendum lo ricordo e ricordo tutti i Referendum cui la Politica ha fatto spallucce.

vero, stranamente però quello sulle centrali, fatto non a caso a ridosso di quanto avvenuto a Cernobil...

I Giudici agiscono e sbagliano col benestare della Legge che consente loro di decidere autonomamente.
Dunque, iniziate a tirar fuori un po di coerenza e atrtibuti e pretendete di eliminare quella concessione.
E poi vedremo, quanti Giudici decideranno autonomamente in frode alla Legge senza doverne rispondere.

@ GreenDNA: quando hai finito di generalizzare, spargere odio e quant'altro fai un fischio.
Se leggi quel che ho scritto e poi te ne esci così, p tanto evidente che questa situazione ti va bene..

MisterKernel scrive:
la richiesta di risarcimento saremmo noi, diversamente da quanto espresso nel referendum, a pagarla.
il pm? sarà premiato con un avanzamento.

ma di udsare il cervello per ragionare, tu prorio no??? Hai una mamia ossessiva contro i giudici. ti consiglio di farti curare.

In un caso come quello di del turco, i giudici non possono essere ritenuti responsabili: hanno ricevuto la denuncia da un mascalzone che aveva prodotto prove reali a carico di del turco. Che le prove erano false, è emerso solo ora, ma se non lo fossero state, era giusto che del turco non pagasse per le sue responsabilità?

Invece di spaccarci i marroni con le tue fobie, prova a pensare che, in casi come questi, l'accusatore di del turco, dovrebbe essere già in galera e suoi beni sotto sequestro conservativo, onde evitare che lui possa alinierli, per non pagare, in prima persona, tutti danni materiali e morali prodotti a del turco ed allo stato (i costi processuali).

GreenDNA scrive:
@ moanafancu: I giudici sono mafiosi e bastardi, chi li difende e' una merda

anche qualunque evasore assassino e parassita della società, per fare i propri loschi interessi lo direbbe. pecora non ti ricordi più di cosa ci raccontavi dei processi in cui eri coinvolto e di come ti beavi di averla messa nel culo ai poveracci che avevano anche ragione?