Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

Azzurro72 Azzurro72 03/09/2013 ore 13.23.19
segnala

SorpresoSentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

...premesso che non è mia intenzione difendere Berlusconi e gli esponenti del suo partito che di difensori ben pagati ne hanno parecchi...questa notizia sembra abbastanza grave se ci saranno riscontri in merito...i fatti:

Novità sul processo Mediaset conclusosi con la condanna di Berlusconi. Secondo Il Giornale, esiste un documento del 2010, in mano ai magistrati svizzeri, che smentirebbe l'accusa: Frank Agrama era l'intermediario ufficiale ed esclusivo tra la Paramount e molte tv europee. Quindi non sarebbe stata una figura fittizia e i prezzi delle compravendite sarebbero state quelli dettati dal mercato e non dalla volontà di nascondere i soldi al fisco con escamotage contabili. In pratica Mediaset e Rai non furono le uniche aziende a doversi rivolgere ad Agrama per comprare i diritti tv della Paramount. "In Cassazione abbiamo prodotto il documento originale dell'acquisto di Agrama dei diritti Paramount e provato la vendita di film e programmi in tutti gli altri Paesi - spiegano a Il Giornale i suoi legali - ma i giudici hanno liquidato in poche righe i nostri argomenti su questo punto, con motivazioni grossolane, illogiche e superficiali."

Al di là dell'antipatia per Berlusconi qui il discorso è un altro: se un qualunque cittadino imputato in un procedimento produce prove reali e circostanziate che dimostrano la sua non colpevolezza ed i giudici le ignorano o sottovalutano, perchè si è deciso a monte che ci dovrà essere una sentenza di condanna, per voi non è un fatto di gravità inaudita?
BIROS BIROS 03/09/2013 ore 13.34.14
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
...premesso che non è mia intenzione difendere Berlusconi e gli esponenti del suo partito che di difensori ben pagati ne hanno parecchi...questa notizia sembra abbastanza grave se ci saranno riscontri in merito...i fatti:

Novità sul processo Mediaset conclusosi con la condanna di Berlusconi. Secondo Il Giornale, esiste un documento del 2010, in mano ai magistrati svizzeri, che smentirebbe l'accusa: Frank Agrama era l'intermediario ufficiale ed esclusivo tra la Paramount e molte tv europee. Quindi non sarebbe stata una figura fittizia e i prezzi delle compravendite sarebbero state quelli dettati dal mercato e non dalla volontà di nascondere i soldi al fisco con escamotage contabili. In pratica Mediaset e Rai non furono le uniche aziende a doversi rivolgere ad Agrama per comprare i diritti tv della Paramount. "In Cassazione abbiamo prodotto il documento originale dell'acquisto di Agrama dei diritti Paramount e provato la vendita di film e programmi in tutti gli altri Paesi - spiegano a Il Giornale i suoi legali - ma i giudici hanno liquidato in poche righe i nostri argomenti su questo punto, con motivazioni grossolane, illogiche e superficiali."

Al di là dell'antipatia per Berlusconi qui il discorso è un altro: se un qualunque cittadino imputato in un procedimento produce prove reali e circostanziate che dimostrano la sua non colpevolezza ed i giudici le ignorano o sottovalutano, perchè si è deciso a monte che ci dovrà essere una sentenza di condanna, per voi non è un fatto di gravità inaudita?

Il Giornale!! un giornale molto onesto e sicuramente non di parte!! :ok :haha
Con tutto il tempo che il caso Mediaset e` cominciat SOLO ora una settimana prima della radsiazione di Berlusconi si trovano dei documenti che provano il contrario ( non e` mai sucesso che Silvio faccia cambiare delle carte) ma per favore perche non lo si tratta come un comune delinquente!! :ok
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 13.34.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

ah beh...se lo dice il giornale...siamo a posto.
Azzurro72 Azzurro72 03/09/2013 ore 13.38.36
segnala

SorpresoRE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ laurastorm: Al di là che Il Giornale possa essere di parte se viene prodotto un documento dove si dimostra che un soggetto ritenuto fittizio dall'accusa è invece reale bisognava approfondire...se a te ti accusano di aver sparato a qualcuno e ci sono testimoni che dicono il contrario, quando li porti a tuo favore per scagionarti e i giudici li ignorano è normale? Allora Laura fatti 30 anni da innocente! Il tuo ragionamento è questo...
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 13.39.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ Azzurro72:

chi ti dice che non l'hanno fatto?


ah si.. il giornale....


:many
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 13.40.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
@ laurastorm: Al di là che Il Giornale possa essere di parte se viene prodotto un documento dove si dimostra che un soggetto ritenuto fittizio dall'accusa è invece reale bisognava approfondire...se a te ti accusano di aver sparato a qualcuno e ci sono testimoni che dicono il contrario, quando li porti a tuo favore per scagionarti e i giudici li ignorano è normale? Allora Laura fatti 30 anni da innocente! Il tuo ragionamento è questo...



se mio nonno aveva le ruote allora era un carretto

:many
Azzurro72 Azzurro72 03/09/2013 ore 13.40.42
segnala

SorpresoRE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Solo perchè lo dice Il Giornale diventa un falso? Quando L'Unità mostrava foto nere dove si "vedeva" e si "riconosceva" la sagoma di Berlusconi circondato da donne nude ci credevano tutti...
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 13.41.14
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
Al di là dell'antipatia per Berlusconi qui il discorso è un altro: se un qualunque cittadino imputato in un procedimento produce prove reali e circostanziate che dimostrano la sua non colpevolezza ed i giudici le ignorano o sottovalutano, perchè si è deciso a monte che ci dovrà essere una sentenza di condanna, per voi non è un fatto di gravità inaudita?


concordo
a prescindere dal personaggio
ritengo che se uno viene giudicato colpevole accetta suo malgrado la sentenza perché in cuor suo di aver forto

ma se una persona persevera a dirsi innocente con tutte le sue forze
allora qualche dubbio mi viene
e ancor di più visto che gli avversari politici non vedevano l'ora

il discorso è in futuro se i giudici sono manovrabili chi manovrerà i giudici?
io trovo inquietante questa ipotesi
ora se dei giudici imparziali liquidano una prova ...in quel modo
è ancora più inquietante
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 13.41.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
Solo perchè lo dice Il Giornale diventa un falso?



Solo perchè lo dice il giornale è vero?

:ok
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 13.41.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

silvervolante scrive:
ma se una persona persevera a dirsi innocente con tutte le sue forze
allora qualche dubbio mi viene



allora riina è innocente? anche lui si dice tale.
BIROS BIROS 03/09/2013 ore 13.43.18
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ lollo.mb:
Se mia nonna cagava soldi ci davo la purga tutti i giorni!! :ok
Ps. se i miei avvocati DIFENSORI hanno lasciato passare delle prove che mi scagionavano sicuramente avevo i difensori sbagliati!! :ok
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 13.45.16
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ BIROS:
e allora mettiamolo al muro
se vuoi ,vai tu a comandare il plotone d'esecuzione
almeno la facciamo finita con sta storia
e sti comunisti la piantano con il signor b
e potranno dedicarsi alla prossima ...il signor renzi
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 13.47.19
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ lollo.mb:
vai anche tu a far parte del plotone d'esecuzione ...così sarai contento
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 13.48.04
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ lollo.mb:
basta che la si faccia finita con sta storia
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 13.50.33 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ silvervolante:

ma anche no, a me basta che il parlamento si occupi dell'italia invece che di trovare il modo di non far finire silvio al gabbio.
quellap.sadiunafake quellap.sadiunafake 03/09/2013 ore 13.51.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ Azzurro72:
io immagino una mitologica ordalia (eurialo e niso) ossia metti sotto una mannaia la mano destra ,ti si fa 1 domanda e se non rispondi il vero,ossia cio che credi,la mannaia cade e ti mozza la mano.
farei questa domanda a tutti i pasdaran di berlusconi, alla pitonessa ecc.
PER TE BERLUSCONI E' INNOCENTE O COLPEVOLE DI FRODE FISCALE ??
se rispondono cio che non credono vero la mannaia gli mozza la mano,io credo non cadrebbe neppure 1 mano.
BIROS BIROS 03/09/2013 ore 13.52.13
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

silvervolante scrive:
@ BIROS:
e allora mettiamolo al muro
se vuoi ,vai tu a comandare il plotone d'esecuzione
almeno la facciamo finita con sta storia
e sti comunisti la piantano con il signor b
e potranno dedicarsi alla prossima ...il signor renzi

Quanti gradi di processi ci vogliono per Berlusconi? :mmm
Azzurro72 Azzurro72 03/09/2013 ore 13.53.48
segnala

SorpresoRE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ lollo.mb: A fine Settembre compie 77 anni che gabbio vuoi vedere? In carcere non entrerà mai...lo faranno decadere da ogni carica e al massimo finirà ai domiciliari in una delle sue ville...
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 13.55.42 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

lollo.mb scrive:
allora riina è innocente? anche lui si dice tale.


Non per darti torto, ma Riina si vanta dei suoi delitti.

intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 13.56.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

lollo.mb scrive:
ma anche no, a me basta che il parlamento si occupi dell'italia invece che di trovare il modo di non far finire silvio al gabbio.


O di mandarcelo. Non dimenticherei che per decenni la sinsitra è rimasta al guinzaglio di di Pietro.

raphael1983 raphael1983 03/09/2013 ore 13.59.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
...premesso che non è mia intenzione difendere Berlusconi e gli esponenti del suo partito che di difensori ben pagati ne hanno parecchi...questa notizia sembra abbastanza grave se ci saranno riscontri in merito...i fatti:

Novità sul processo Mediaset conclusosi con la condanna di Berlusconi. Secondo Il Giornale, esiste un documento del 2010, in mano ai magistrati svizzeri, che smentirebbe l'accusa: Frank Agrama era l'intermediario ufficiale ed esclusivo tra la Paramount e molte tv europee. Quindi non sarebbe stata una figura fittizia e i prezzi delle compravendite sarebbero state quelli dettati dal mercato e non dalla volontà di nascondere i soldi al fisco con escamotage contabili. In pratica Mediaset e Rai non furono le uniche aziende a doversi rivolgere ad Agrama per comprare i diritti tv della Paramount. "In Cassazione abbiamo prodotto il documento originale dell'acquisto di Agrama dei diritti Paramount e provato la vendita di film e programmi in tutti gli altri Paesi - spiegano a Il Giornale i suoi legali - ma i giudici hanno liquidato in poche righe i nostri argomenti su questo punto, con motivazioni grossolane, illogiche e superficiali."

Al di là dell'antipatia per Berlusconi qui il discorso è un altro: se un qualunque cittadino imputato in un procedimento produce prove reali e circostanziate che dimostrano la sua non colpevolezza ed i giudici le ignorano o sottovalutano, perchè si è deciso a monte che ci dovrà essere una sentenza di condanna, per voi non è un fatto di gravità inaudita?


La Cassazione giudica la legittimità e non il merito come i giornalisti de Il Giornale dovrebbero sapere..Qualsiasi valutazione di merito spetta alle Corti inferiori a cui il documento andava prodotto. Se è saltata fuori una prova nuova che prima non si conosceva, il sistema prevede la revoca della sentenza e la celebrazione di un nuovo giudizio
lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 14.01.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
@ lollo.mb: A fine Settembre compie 77 anni che gabbio vuoi vedere? In carcere non entrerà mai...lo faranno decadere da ogni carica e al massimo finirà ai domiciliari in una delle sue ville...



e allora che la pianti di rompere le palle all'italia minacciando di far cadere il governo se non gli si da la grazia, la benedizione, la santità e il papato...:ok
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.05.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

lollo.mb scrive:
e allora che la pianti di rompere le palle all'italia minacciando di far cadere il governo se non gli si da la grazia, la benedizione, la santità e il papato...


Il massimo che può chiedere è di essere eletto leader della maggioranza. Insomma, solo la democrazia gli dà delle soddisfazioni.



Alessia.83 Alessia.83 03/09/2013 ore 14.05.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Ma se uno è colpevole o sà che la magistratura in italia funziona in un certo modo avrebbe dovuto fare come hanno fatto tutti gli altri evasori (alias valentino rossi, pavoratti e via dicendo) che hanno evaso molto di + ma hanno patteggiato col fisco ed hanno evitato il processo. Berlusconi mi sembra tutto fuorchè un pollo, quindi se ha deciso di farsi processare un motivo ci sarà, se sapeva di essere colpevole avrebbe patteggiato da molto tempo.
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.07.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Alessia.83 scrive:
Berlusconi mi sembra tutto fuorchè un pollo, quindi se ha deciso di farsi processare un motivo ci sarà, se sapeva di essere colpevole avrebbe patteggiato da molto tempo.


Berlusconi ha sempre chiesto di essere processato.

lollo.mb lollo.mb 03/09/2013 ore 14.09.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

intermezzo scrive:
Berlusconi ha sempre chiesto di essere processato



:many

si certo come penati salvo poi lamentanrsi che lui voleva essere processato e gli spiace che il reato è prescritto.

Gli è andata male giusto questa volta a silvio.


BIROS BIROS 03/09/2013 ore 14.11.18
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

intermezzo scrive:
Berlusconi ha sempre chiesto di essere processato.

Quando si faceva le leggi!! :ok
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.12.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

lollo.mb scrive:
si certo come penati salvo poi lamentanrsi che lui voleva essere processato e gli spiace che il reato è prescritto.

Gli è andata male giusto questa volta a silvio.


La prescrizione è prescrizione, il proecesso è processo. Come giustamente osserva Alessia, Berlusconi non si è mai dichiarato colpevole in nessuno delle decine di processi che gli sono stati montati contro.

intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.12.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

BIROS scrive:
intermezzo scrive:
Berlusconi ha sempre chiesto di essere processato.

Quando si faceva le leggi!!


Anche quando le leggi le facevano Prodi o d'Alema, se per questo.

rambo.56 rambo.56 03/09/2013 ore 14.13.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
Secondo Il Giornale

Che come tutti sappiamo è un quotidiano di ESTREMA SINISTRA....................!!!
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.15.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

rambo.56 scrive:
Che come tutti sappiamo è un quotidiano di ESTREMA SINISTRA....................!!!


Ringraziamo Iddio che ce n'è qualcuno che non lo è.

silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 14.16.04
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

BIROS scrive:
Quanti gradi di processi ci vogliono per Berlusconi?


e se poi fosse davvero innocente?

che figura di mmerda ne verrebbe fuori?

lo avessero lasciato stare a suo tempo...forse lui sarebbe in una sua villa a fare i azzi suoi da un pezzo e nessuno si ricorderebbe di lui

a già che i giudici che giudicarono tortora colpevole
poi gli fecero fare anche carriera....................vero dimenticavo

sono intoccabili
rambo.56 rambo.56 03/09/2013 ore 14.17.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

intermezzo scrive:
che ce n'è qualcuno che non lo è.

Quasi tutti non lo sono. Tranne IL MANIFESTO..........Comunque il Giornale è spudorato, peggio di Emilio Fede.
17658331
intermezzo scrive: che ce n'è qualcuno che non lo è. Quasi tutti non lo sono. Tranne IL MANIFESTO..........Comunque il Giornale è...
Risposta
03/09/2013 14.17.47
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.19.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

rambo.56 scrive:
Quasi tutti non lo sono. Tranne IL MANIFESTO..........Comunque il Giornale è spudorato, peggio di Emilio Fede.


Sei di quelli che la sanno lunga, e riconoscono che l'unità è della DC.

Azzurro72 Azzurro72 03/09/2013 ore 14.21.43
segnala

PerplessoRE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ rambo.56: Ma il problema non è Il Giornale...il documento ce lo hanno i magistrati svizzeri...e se questo documento finiva alla redazione dell'Unità aveva valore? Certo Il Giornale è di parte, ma ha mostrato un documento prodotto in aula dove l'accusa viene smontata...perchè non è che sto foglio non esiste, esiste i giudici lo hanno visionato e cestinato ritenendolo irrilevante...
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.25.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
Ma il problema non è Il Giornale...


Il problema è l'informazione.

silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 14.26.06
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

lollo.mb scrive:
Solo perchè lo dice il giornale è vero?

e la smetteste tutti e due ? di fare i bambini?
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 14.27.18
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

BIROS scrive:
Santo subito!!

ma quale santo subito
vi basterebbe ignorarlo
siete voi che lo avete reso santo
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 14.29.22
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
i giudici lo hanno visionato e cestinato ritenendolo irrilevante...

e se questo è vero è gravissimo

poi a me frega nulla del signor b.
Duca.theKnight Duca.theKnight 03/09/2013 ore 14.33.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

E' molto semplice la "logica" dei sinistrati: "lo dice il Giornale, quindi non conta nulla". E' praticamente la stessa logica dei magistrati (che combinazione...)

La cosa esilarante è che questa stessa gente, che insorge con la puzzetta sotto al naso perchè un documento viene proposto dal Giornale, è quella che assume come verità assolute le sparate di Travaglio. :haha :haha
fb1369 fb1369 03/09/2013 ore 14.33.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
Ma il problema non è Il Giornale...il documento ce lo hanno i magistrati svizzeri...


In Italia si può chiedere una revisione della sentenza se ci sono dei gravi motivi. In ogni caso non credo che B sia un pollo come qualcuno si atteggia a pensare, perché altrimenti vorrei capire perché quelli "moderati" vogliono un leader "pollo". Assodato che pollo non è, forse sono dei "polli" quelli che ritengono valide queste uscire dell'ultima ora a partita finita. Una partita, che ricordo a chi non se ne ricordasse, durata 10 anni, con i migliori avvocati del momento. Ma forse erano "polli" anche loro che non hanno saputo difendere il nostro "pollo"? A me sembra che qualcosa non torni, non si possono accurare i giudici di essere di parte dopo tutto quello che è successo. Esistono vari modi, se un giudice viene ritenuto di parte può essere rimosso a richiesta dell'imputato. A partita finita è inutile stare a sindacare. E comunque il signor B lo sapeva già come sarebbe andata a finire, sennò con cavolo che faceva un governo col PD.
Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.34.51
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Queste sono opinioni, non sentenze!
fb1369 fb1369 03/09/2013 ore 14.37.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

In Italia c'è ancora la democrazia (forse) e (per il momento) ognuno è libero di pensarla come vuole, contento lui
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 14.40.23
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Duca.theKnight scrive:
E' molto semplice la "logica" dei sinistrati: "lo dice il Giornale, quindi non conta nulla". E' praticamente la stessa logica dei magistrati (che combinazione...)La cosa esilarante è che questa stessa gente, che insorge con la puzzetta sotto al naso perchè un documento viene proposto dal Giornale, è quella che assume come verità assolute le sparate di Travaglio.


vogliamo aggiungere a tutta sta storia monte paschi di siena?

MPS vi ricorda nulla?...pare che quando alzano il coperchio ci vedano sotto tanta di quella merda.....

dove li invece sembrerebbe che i giudici stiano insabbiando tutto?

guarda caso una banca di sinistra..................
Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.40.39
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Duca.theKnight scrive:
E' molto semplice la "logica" dei sinistrati: "lo dice il Giornale, quindi non conta nulla". E' praticamente la stessa logica dei magistrati (che combinazione...)


che autorità hanno i giornalisti di un giornale? Perchè un cittadino dovrebbe credere a dei giornalisti pagati da un condannato piuttosto che ad una sentenza di cassazione??
Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.44.21
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
Certo Il Giornale è di parte, ma ha mostrato un documento prodotto in aula dove l'accusa viene smontata...perchè non è che sto foglio non esiste, esiste i giudici lo hanno visionato e cestinato ritenendolo irrilevante..


Se questo documento aveva un valore sarebbe venuto fuori durante il processo non adesso.. i processi si fanno in tribunale non nelle redazioni di giornale!
Azzurro72 Azzurro72 03/09/2013 ore 14.47.37
segnala

SorpresoRE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ Siberi.an: Sai leggere?

"In Cassazione abbiamo prodotto il documento originale dell'acquisto di Agrama dei diritti Paramount e provato la vendita di film e programmi in tutti gli altri Paesi, ma i giudici hanno liquidato in poche righe i nostri argomenti su questo punto, con motivazioni grossolane, illogiche e superficiali."
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.48.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Siberi.an scrive:
Se questo documento aveva un valore sarebbe venuto fuori durante il processo non adesso.. i processi si fanno in tribunale non nelle redazioni di giornale!


In effetti in Italia succede esattamente quel che dici. I giornali processano i politici.

intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.52.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Siberi.an scrive:
Perchè un cittadino dovrebbe credere a dei giornalisti pagati da un condannato piuttosto che ad una sentenza di cassazione??


Perchè in Italia i giudici fanno politica, ed è un fatto accertato. Alcune tra le numerose dimostrazioni: di Pietro, Ingroia, elezioni del CSM.

Senza voler estremizzare l'argomento, direi che il minimo che si possa fare per dimostrarsi onesti è non scavalcarlo affermando che si tratta di un problema inesistente.



Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.52.33
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Azzurro72 scrive:
"In Cassazione abbiamo prodotto il documento originale dell'acquisto di Agrama dei diritti Paramount e provato la vendita di film e programmi in tutti gli altri Paesi, ma i giudici hanno liquidato in poche righe i nostri argomenti su questo punto, con motivazioni grossolane, illogiche e superficiali."


Senti noi non sappiamo un bel nulla di come si sia svolto il processo, perchè dobbiamo credere alle opinioni di persone che non hanno nessuna autorità istituzionale, mentre non dovremmo credere a 3 gradi di giudizio??? Ti rendi conto dell'assurdità di quello che affermano al "giornale"

Se guardiamo il processo ci saranno stati ventimila documenti vagliati e scartati per vari motivi dai giudici, chi sono i giornalisti per dire che i giudici hanno sbagliato?? questi sono da querelare e basta!!
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.53.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Siberi.an scrive:
Se questo documento aveva un valore sarebbe venuto fuori durante il processo non adesso.. i processi si fanno in tribunale non nelle redazioni di giornale!


Essendo stato cestinato, è giusto che il condannato ne denunci il mancato utilizzo. E' un diritto che nessuno gli deve togliere.

intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.54.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Siberi.an scrive:
Senti noi non sappiamo un bel nulla di come si sia svolto il processo, perchè dobbiamo credere alle opinioni di persone


Non si tratta di opinioni. Le prove non sono opinioni.

Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.54.59
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

intermezzo scrive:
In effetti in Italia succede esattamente quel che dici. I giornali processano i politici.



I giornali possono scrivere e fare inchieste, non mettere in dubbio delle sentenze, non viviamo in Cambogia!
mery1981 mery1981 03/09/2013 ore 14.56.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ laurastorm: LE HAI PORTATE TE LE TESTIMONIANZE? HAI PROVE SCRITTE O SENTITE CON LE TUE OREKKIE? COME I MAGISTRATI NON HANNO NIENTE SOLO SUPPOSIZIONI COSA CHE PER LA MPS PROVE CE NE SONO MA E' TUTTO IGNARO EHEHEH MA COME SIETE STRANI VOI AHAHAHA :many :many
Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.57.58
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

intermezzo scrive:
Le prove non sono opinioni.


Le prove devono essere validate in un processo altrimenti sono opinioni!
mery1981 mery1981 03/09/2013 ore 14.58.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ Siberi.an: ALLORA PERCHE'LE OPINIONI DI MAGISTRATURA SONO INSIDACALMENTE PRECISE? CON CHI JE PARE? ALLORA SI EHEHEHE :ok
mery1981 mery1981 03/09/2013 ore 14.59.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ Siberi.an: E CHI SONO I GIUDICI CHE PER ASCOLTARE UNA PARTE POLITICA E NON HANNO PROVE CERTE NON SONO DA CRITICARE?
SE BAGLIANO?
Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 14.59.40
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

mery1981 scrive:
ALLORA PERCHE'LE OPINIONI DI MAGISTRATURA SONO INSIDACALMENTE PRECISE? CON CHI JE PARE? ALLORA SI EHEHEHE


Fatti vedere da uno bravo!! :ok
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 14.59.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Siberi.an scrive:
I giornali possono scrivere e fare inchieste, non mettere in dubbio delle sentenze, non viviamo in Cambogia!


I giornali possono benissimo farlo. Evidentemente non hai molta dimestichezza con la libertà di parola e di informazione. Tra l'altro tu parli di opinioni: dal tuo punto di vista vuoi quindi negare anche la libertà di opinione. Se per te chi non la pensa come te deve tenere la bocca chiusa, presentati candidato, vinci le elezioni, cancella la costituzione e fai una legge apposita.

mery1981 mery1981 03/09/2013 ore 15.01.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ Siberi.an: CI STIAMO QUASI IN CAMBOGIA AHAHA TRANQUILLO :ok SE NON CI SBRIGHIAMO DI ANDARE A VOTARE E MANNA' TUTTA LA SINISTRA IN GAMBOGIA ACCOMPAGNATI DA SEL E 5 STALLE :clap :clap :clap :many :yoyo :yoyo :yoyo :yoyo
intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 15.02.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

BIROS scrive:
, presentati candidato, vinci le elezioni, cancella la costituzione e fai una legge apposita.


Non credo sia di destra!!


Infatti. Vincere per lui è impossibile.

intermezzo intermezzo 03/09/2013 ore 15.06.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

BIROS scrive:
No no i sospetti vengono solo con i problemi del nano!!


Quanto è vero.....

Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 15.09.43
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ mery1981:

non ti comprendono nemmeno in Cambogia secondo me.. Hai provato con Cepu?
Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 15.12.02
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

intermezzo scrive:
Infatti. Vincere per lui è impossibile


Questa battuta vale per un rappresentante del PD non per me..
silvervolante silvervolante 03/09/2013 ore 15.19.14
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

hahahah vedo che andiamo da bene in meglio...
secondo me non sapete cosa sono i campi di sterminio di polpot....

secondo me a qualcuno piacerebbe metterli su in Italia

così riuscirebbero a far fuori gli avversari politici una volta per tutte
nani... grilli... renziani... giudici non allineati stile ingroiani o di pietrini....

un nel comitato marxista notav e siamo a posto tutti quanti
hahahhahhahhhahahahhahaahhahahhahahhahahahhahahhaahahahahhaha

Siberi.an Siberi.an 03/09/2013 ore 15.21.29
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ silvervolante:

Anche tu hai bisogno di uno bravo!!
carlitos.wai70 carlitos.wai70 03/09/2013 ore 15.35.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

@ laurastorm:


ti sfugge la Svizzera, nulla di che. solo per precisare.
rambo.56 rambo.56 03/09/2013 ore 15.38.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

silvervolante scrive:
siete voi che lo avete reso santo

No, diciamo piuttosto che è stata una parte politica (nella quale non mi riconosco) a perdere troppo tempo dietro al nanetto, anzichè darsi da fare per cose SICURAMENTE più utili al paese! Hanno perso troppo tempo ad occuparsi degli affaracci suoi, ma per me non è un santo, anzi.
kipling13 kipling13 03/09/2013 ore 15.38.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

secondo me è innocente, m'avete convinto! :hihi

:-)))
rambo.56 rambo.56 03/09/2013 ore 15.41.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

kipling13 scrive:
secondo me è innocente

Kippe, mi assumi? Ti prometto che ti metto la Loctite 626 nell' olio delle macchine............... :hell
kipling13 kipling13 03/09/2013 ore 15.45.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

rambo.56 scrive:
Ti prometto che ti metto la Loctite 626 nell' olio delle macchine


Antico, ormai le macchine sono a lubrificazione sigillata...

:-)))
mery1981 mery1981 03/09/2013 ore 15.56.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Sentenza Mediaset: prove della difesa ignorate dai giudici...

Berlusconi, perché la sentenza Mediaset è un problema per il Pd :ok
Comunemente si ritiene che la condanna inflitta a Berlusconi dalla Corte di cassazione di Milano abbia messo in difficoltà il PdL e tutto il centro destra, avvantaggiando per converso il Pd e in generale l’altra parte dello schieramento politico. Si tratta di un approccio che appare superficiale perché non è in grado di cogliere qual è la reale posta in gioco. Intendiamoci, per il PdL la condanna di Berlusconi pone certamente un serio problema, non facile da fronteggiare. Tuttavia la sentenza crea problemi almeno altrettanto seri al Partito democratico.

Dal 1994 in avanti il Pd (prima Pds e successivamente Ds) ha avuto davanti a sé due strade: 1) battere Berlusconi alle elezioni; 2) eliminarlo per via giudiziaria. I dirigenti democratici hanno oscillato tra queste alternative senza mai scegliere. In questa indecisione hanno pesato due fattori: un retaggio democraticista; un imbarbarimento ideologico. Il retaggio democraticista li porta a temere o sottovalutare il problema della leadership, fattore ineliminabile delle democrazie contemporanee.
Basti pensare a come siano stati logorati e liquidati i leader di cui il centro sinistra disponeva. Prodi esiliato in Europa dopo il ribaltone del 1998, riproposto come cavallo di ritorno otto anni dopo, infine brutalizzato come candidato alla presidenza della repubblica. Veltroni plebiscitato alle primarie nel 2007 ma ben presto osteggiato da una faida interna (nonostante il buon risultato avuto alle elezioni del 2008) e costretto a dimettersi. Anche alle elezioni politiche del febbraio scorso il rifiuto del principio di leadership che ha ispirato l’azione di Bersani si è rivelato decisivo per determinare la non vittoria Ancora di più ha pesato l’imbarbarimento ideologico che ha trovato espressione nell’emergenza giustizialista. Propugnato anzitutto da partitelli personali animati da pubblici ministeri entrati in politica (Italia dei Valori, la Lista Ingroia) il giustizialismo, per il tramite della questione morale e della diversità antropologica teorizzzate a suo tempo da Enrico Berlinguer, risulta popolare nel popolo di sinistra orfano del marxismo (e delle sue incarnazioni storiche) e diseducato a ragionare di politica. Il giustizialismo fornisce al tempo stesso una pseudo ideologia onestista e dà una coscienza tranquilla a buon mercato (la certezza di essere meglio dei propri avversari politici a prescindere).

Adesso, però, la sentenza della Cassazione su Berlusconi fa venire al pettine tutti i nodi non sciolti finora e impone delle scelte che sono ultimative. La decisione della magistratura milanese presenta già bella e fatta, per così dire, la soluzione del problema Berlusconi per via giudiziaria. La tentazione di imboccare questa scorciatoia rischia di diventare irresistibile, con il rischio di debilitare ulteriormente il nostro malmesso sistema politico. Ratificare senza esitazioni il verdetto del 1° agosto scorso, eludendo il problema dell’agibilità politica di Berlusconi, significa aumentare ulteriormente lo squilibrio tra potere politico e ordine giudiziario che condiziona negativamente, da circa due decenni, la nostra vita pubblica.
Senza dimenticare l’eventualità, tutt’altro che remota, che alle prossime elezioni il problema dell’agibilità politica del leader del centro destra si riproponga drammaticamente a suon di voti. Come si vede la sentenza della Cassazione pone interrogativi drammatici a tutte le principali forze politiche. C’è da augurarsi che la difficoltà del momento imponga a tutti comportamenti responsabili. :ok :ok

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.