Pansa presenta il nuovo libro. «Ormai i veri conservatori sono rossi. Il collante dell'antifascismo non può reggere: rischiano l'estinzione».

Con "II sangue dei vinti" ha dato voce a un mondo. Con "Prigionieri del silenzio" ha rivelato la violenza ideologica del comunismo. Con "Sconosciuto 1945" ha riannodato i fili delle storie degli sconfitti della guerra civile italiana. Tre successi di pubblico - non i primi, ma i più clamorosi -, tre ondate di polemiche.
Giampaolo Pansa torna in libreria martedì 3 ottobre con "La Grande Bugia" (Sperling & Kupfer, 480 pagine, 18 Euro): nocciolo del libro, spiega a Libero il giornalista, è «quello che ho imparato in questi anni, incontrando le persone e presentando i miei libri».

Quasi cinquecento pagine di intreccio continuo tra presente e passato: nuove storie, sempre narrate da uomini e donne che hanno provato sulla loro pelle le ferite della resa dei conti post 25 aprile. E un giudizio, meglio: una bordata, sul clima che ancora domina su questi fatti e sul loro racconto, a sessant'anni di distanza.

Un giudizio fatto di tante frecciate a chi, negli ultimi anni, ha aggredito Pansa, l'ha accusato di revisionismo, di opportunismo, di essere un voltagabbana perché ha osato dire che nel nostro Paese non esiste una memoria condivisa, che la storia della Resistenza è stata monopolizzata e distorta. Per aver raccolto voci e volti di uomini e donne che mai avevano - letteralmente - potuto parlare dei loro morti, delle loro memorie, delle loro storie.

Ce n'è per tutti: Giorgio Bocca, Sergio Luzzatto (il signor Ghigliottina), Aldo Aniasi, Sandro Curzi. Solo alcuni dei custodi della "grande bugia" eretta dalla sinistra e che ha rapito il dopoguerra italiano.

Quel muro, dice Pansa a Libero, fatto di «omissioni, inesattezze, agiografie che avvolge la guerra civile. Quella leggenda da sfatare, basata sulla formula della memoria asimmetrica e sui suoi due assiomi: "Ricorda solo ciò che fa comodo" e "Impedisci di parlare a chi non la pensa come te". Non solo: neppure i vincitori, in questa grande bugia, sono tutti uguali: lo sono soltanto i comunisti e i loro eredi, oggi sparpagliati in 3-4 partiti, ed egregiamente rappresentati nel campo intellettuale e giornalistico. Per cui a forza di scrivere solo ciò che conviene si creano zone d'ombra sterminate. Quelle che cerco di raccontare».

Le zone d'ombra sono le verità mai diventate patrimonio comune: sul ruolo degli Alleati nella Liberazione, sui massacri compiuti dai partigiani, sul fine rivoluzionario dei partigiani comunisti, sul consenso per il fascismo, sulla "zona grigia" dei tanti italiani indifferenti alla Resistenza, sulle rimozioni dopo il 25 aprile, sulle ragioni e il diritto alla memoria di chi aveva aderito alla Repubblica di Salò.

Pansa, ma allora la famosa egemonìa culturale esiste. Che effetto fa dirlo "da sinistra"?

«Non scrivo mai con l'intenzione di collocarmi. Scrivo per dire delle cose vere nel modo più chiaro possibile. Se poi il piacere tutto italiano per la parrocchia politica porta all'ansia di etichettare chiunque, pazienza. Io non mi pongo il problema. Certo, la dimostrazione di questo rifiuto totale ad accettare questi temi da parte di molta gente della sinistra postcomunista sta anche nei sassolini che mi sono dovuto togliere dalle scarpe con questo libro».

La prefazione contiene una sentenza micidiale: "In Italia, la sinistra non esiste più". Cosa significa?

«La sinistra in Italia non c'è più. Con il crollo del Muro è caduta tutta la sinistra italiana, cioè Pci e Psi. Oggi c'è una serie di sigle: Ds, Verdi, socialisti alleati coi radicali... tutto senza alcun collante, se non l'antifascismo. Ma ormai salta anche quello. C'è un esempio lampante: lo scontro francamente comico cui abbiamo assistito tra il "Pelatone" e il "Parolaio rosso". Con Marco Rizzo a rimproverare Bertinotti per aver osato prender parte alla festa di Alleanza Nazionale. È la prova evidente che la grande bugia ormai non regge più».

Se non regge, cosa accadrà?

«Per farla definitivamente crollare, ci vorrebbe il coraggio di un racconto vero. Ecco, non vedo qualcuno pronto a dire la verità su quei lunghi mesi che hanno definitivamente cambiato la vita a milioni di persone in questo Paese. Ma così facendo la sinistra non riuscirà mai a guadagnare la fiducia di tante, tantissime persone. In questo, mostra un ritardo grave rispetto al resto d'Europa. Del resto, non ci vuole molto ad accorgersi che questo governo sta attaccato con lo sputo».

La "grande bugia" si nutre di intolleranza: da dove nasce?

«Da un profondo conservatorismo. La sinistra si è messa in testa che non vuol cambiare, che non può cambiare. C'è ancora gente pronta a dare del traditore a Napolitano per le sue apprezzabili e significative parole su Budapest. Marco Rizzo, per dirne uno, sembra un agit-prop del Pci di trenta anni fa. Poi c'è un'intolleranza più intellettuale, che ho sperimentato nelle reazioni ai miei "libracci".

C'è tutto un ambiente accademico che ha messo fuori un cartello: "Vietato l'ingresso agli estranei". Sono i D'Orsi, i Sergio Luzzatto, e tanti altri che non sopportano l'invasione di campo di un dilettante come me, forse anche perché non sanno scrivere: lo vedono come fumo negli occhi, figuriamoci poi se vende... Quelli sono i veri intolleranti. Chiariamoci: liberissimi di fischiare Pansa. E Pansa è libero di contro-fischiare loro».

Tornando al piano polìtico: nel libro spiega la "grande bugia" come un investimento elettorale fatto dalla sinistra per garantirsi un bacino di voti. Eppure dice anche che questa bugia non regge più. Come si spiega?

«Il fatto è che meno sono i voti, più vanno tenuti stretti. Un grande giornale può permettersi di perdere decine di migliaia di copie, per uno piccolo qualche centinaio di lettori è decisivo. E questa è la grande contraddizione della sinistra che chiamo per questo "regressista". Abbarbicata all'Anpi, alle associazioni di reduci, a un antifascismo fuori tempo massimo.

Piero Fassino ha provato a dire qualcosa in questo senso, ma non è seguito nulla. È stato più coraggioso Napolitano, e sono molto curioso di sentire cosa dirà il prossimo 25 aprile. Più coraggioso anche di Ciampi, per esempio. Ma quando D'Alema si è azzardato a dire che era meglio evitare Piazzale Loreto, gli sono saltati addosso da tutte le parti. Una sinistra così rischia l'estinzione.

invece la COSIDDETTA destra...

UN SUCCESSONE!!! :many :many :many

http://www.essereliberi.it/modello_articolo.php?id_artic=784&recordinizio=0 COME AL SOLITOLA CHATTA,IT MANDA QUELL'OMINO GIALLO ANTIPATICISSIMO AZZO CMQ CONTINUATE A LEGGE EHEHEHE E' INTERESSANTE TUTT'ORA E' PER I GG NOSTRI AZZO

libri di cose che non si possono dire, cose che per settantanni la sinistra ha messo a tacere o negato,
negare che non erano meglio dei fascisti che hanno cacciato ne meno dittatori, negato le nefandezze commesse
se chi oggi e di sinistra sapesse realmente di cosa si sono macchiati i comunisti si vergognerebbe di esserlo.

Io sono ancora qua, eh già (cit.) :-))) E sono fiero di essere di sinistra, per i valori che chi mi ha cresciuto mi ha tramandato. Non mi caccerete mai. :-)))

MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Io sono ancora qua, eh già (cit.) E sono fiero di essere di sinistra, per i valori che chi mi ha cresciuto mi ha tramandato. Non mi caccerete mai.

Io non la vedo tanto una questione di destra o sinistra voterei anche a destra se ci fossero di onesti ma purtroppo non c'e` ne sono tanti li e se ci sono non contano !! :ok