...Renzi, vai a farti stra-fottere!...

@zorro.2014 scrive:
ISTAT: l' Italia torna in deflazione!..
...Renzi, vai a farti stra-fottere!...

Renzi ? :mmm :haha
I prezzi al consumo tornano negativi anche nell’Eurozona, segnando un -0,2% a febbraio, in calo rispetto allo 0,3% di gennaio. Per l’Eurostat l’inflazione per i servizi è all’1% (1,2% a gennaio), allo 0,7% per cibi, bevande alcooliche e tabacco (rispetto all’1% di gennaio) e allo 0,3% per i beni industriali non energetici (rispetto allo 0,7% di gennaio). Costo dell’energia a -8% rispetto al -5,4% registrato a gennaio. :ok

meglio

@Utentessa : perché?

@Tremalnaik scrive:
Utentessa : perché?

Non dovrei rispondere io, mi rendo conto, ma è per far rilevare che, in effetti, non si riesce a capire come mai, pagare meno i prodotti, possa giudicarsi negativo. E però purtroppo, la deflazione è regressione! Ed è bruttissima condizione.

Dovrei forse stupirmi? Devo mettere in evidenza i miei post di 3-4-5 anni fa e forse oltre?

L'unica consolazione è che mi fa piacere di non appartenere ad una schiera di coglioni che non vogliono vedere la realtà. E ribadisco, se non si cambia di netto, un giorno ci diranno che i soldi che abbiamo in banca sono coriandoli. Se l'avete, non tenete liquidità in banca, differenziate ragazzi, differenziate...

Ma RENZI cosa c'entra? :mmm :haha

@pino.2792 :

Il fatto è che Renzi non è che c'entra, è che non quadra proprio.

@zorro.2014 scrive:
Ed è bruttissima condizione.

è una condizione imposta dal modello economico basato sulla crescita, alimentata col consumismo anziché col miglioramento delle condizioni sociali.

@JJSlide scrive:
Il fatto è che Renzi non è che c'entra, è che non quadra proprio.

WOWWW :ok

@zorro.2014 :

E' semplice: le aziende abbassano i prezzi perchè sono nella merda e non perchè sono + competitive sui costi; nonostante questo non c'è domanda perchè il consumatore è nella merda a sua volta e si aspetta che i prezzi calino ulteriormente. Si arriva al punto che le imprese non hanno + marginalità e non hanno + interesse a produrre quindi disinvestono, chiudono o falliscono . Si perdono posti di lavoro. Chi aspettava a spendere adesso non spenderà più perchè i soldi gli servono per sopravvivere.

Questo spiegato a "pane e salame".

@pino.2792 scrive:
Ma RENZI cosa c'entra?

Secondo te!? E poi, gnoccolone!, Renzi deve andare a farsi stra-fottere comunque!...

@JJSlide scrive:
Questo spiegato a "pane e salame".

Spiegato ben...saporito!

@zorro.2014 : ridatece silvio ehhhh con lui si che eravamo tutti ricchi.

La bassa inflazione è praticamente l'unico obiettivo della BCE, ossia un'inflazione attorno al 2% e comunque non superiore a questa cifra. Questo ovviamente impedisce la svalutazione competitiva che si praticava un tempo e rimangono quindi favoriti soltanto i gruppi finanziari e bancari che comprano titoli di stato e che giocano in borsa. E sicuramente anche le banche quando concedono mutui o prestiti.

In più, la BCE è totalmente indipendente dalla politica (cioè dal Parlamento europeo e dagli altri organismi che governano la UE, anche se le nomine dei suoi vertici devono essere accettate dal Parlamento europeo) e, a differenza della Federal Reserve, non ha nel suo statuto il perseguimento del massimo impiego (cioè la piena occupazione).

Ecco perchè si è addirittura arrivati a ipotizzare (mi ricordo anche un discorso di Draghi in merito) l'utilizzo della svalutazione salariale e un livello di disoccupazione strutturale minimo (sotto il quale non scendere) quali strumenti eventualmente necessari per mantenere l'obiettivo del 2%, quando essa tende ad andare oltre.

Insomma, se l'unico obbiettivo della BCE è quello del contenimento dell'inflazione entro una percentuale molto bassa, possiamo per sempre scordarci la ripresa e il calo della disoccupazione. A meno che non si modifichi il suo statuto (che ora favorisce solo il sistema bancario e finanziario) in modo da porre come obiettivo primario il raggiungimento del pieno impiego come accade con la FEDERAL RESERVE. Meglio ancora, poi, se si potesse renderla dipendente dalla politica, cioè dal Parlamento Europe e cioè dalla democrazia.

Infatti gli USA sono potuti uscire dalla crisi del 2008 proprio perchè, per incrementare l'occupazione, hanno potuto praticare la svalutazione del dollaro stampando moneta e incrementando quindi i consumi con una maggiore massa monetaria circolante nelle tasche dei cittadini.

Tempo fa parlavo con un neoliberista convinto che continuava a insistere sul fatto che la svalutazione del denaro è una truffa ai danni di chi accumula capitali facendo sacrifici, risparmiando o creando lavoro e profitti.
Io ho ribattuto dicendogli che il denaro non è stato creato come MEZZO DI ACCUMULO, ma bensì come MEZZO DI SCAMBIO. Lo scopo del denaro è quello di circolare e, se ci sono soggetti privati che tendono ad accumularlo per incrementarne artificialmente il valore (meno denaro circola, più aumenta il suo valore), è altrettanto giusto che una banca centrale possa difendere la circolazione del denaro stampandone di più per controbilanciare quelli che invece tendono a tesaurizzarlo. Non mi ha più risposto... potrete capire perchè....

@cornuto.1970 scrive:
@zorro.2014 : ridatece silvio ehhhh con lui si che eravamo tutti ricchi.

RIDATECI IL FORMIGONI . maroni non sa che il suo braccio destrorubava sulla sanita lombsarda %-)

@Utentessa : Sinceramente non capisco....è peggio dell'inflazione, quindi per te che sei giovane direi che hai una situazione futura molto negativa...o forse sei poco informata come temo.

@JJSlide scrive:
E' semplice: le aziende abbassano i prezzi perchè sono nella merda e non perchè sono + competitive sui costi; nonostante questo non c'è domanda perchè il consumatore è nella merda a sua volta e si aspetta che i prezzi calino ulteriormente. Si arriva al punto che le imprese non hanno + marginalità e non hanno + interesse a produrre quindi disinvestono, chiudono o falliscono . Si perdono posti di lavoro. Chi aspettava a spendere adesso non spenderà più perchè i soldi gli servono per sopravvivere.

Questo spiegato a "pane e salame".

Questo che stai descrivendo è il paradosso di un sistema capitalistico ultraliberale che punta alla massimizzazione del profitto per pochi cercando di contenere i costi del salario e quindi dei prodotti... ed è appunto un circolo vizioso perchè tutti gli imprenditori calano gli stipendi sperando che a comprare i prodotti siano i dipendenti degli altri.. ma così non accadde e si finisce in una spirale negativa che porta salari e prezzi verso lo zero infinito... questo a un certo punto costringerà i cittadini a passare al baratto e le aziende ancora rimaste in piedi potranno scambiarsi i beni soltanto tra di loro...ma a che pro?

@JJSlide : Esatto per sopravvivere e migliorare il nostro caso attualissimo e negativo, ovvio mancano chi consuma, chi non lo fa è perchè vive in ristrettezza , quasi sull'orlo della miseria. Dovrebbero esserci più posti di lavoro, così si è più portati a spendere ed il denaro fluisce...così la vedo dura, intaccano immobili comprati magari con fatica, i mutui beh lasciamo perdere che già c'è l'imu imposta, tassa su un bene non fruibile, con l'ansia che vada all'asta se smetti una tranche di pagare, assurdo. Per coprire sto debito pubblico allora lo stato applicherà altri balzelli....ovvio sempre su quelli già tassati....un macello

@zorro.2014 scrive:
ISTAT: l' Italia torna in deflazione!..
...Renzi, vai a farti stra-fottere!...

ma come con il barrile del petrolio mai cosi basso . ci stavano tutti i numeri ed le condizioni per far crescere sto paese ed oggi scopriamo che siamo in deflazione . . pensare che renzi se comprato un nuovo aereo x i voli di stsato . che solo da fermi spendiamo la bella cifra di 40 OOO EURO AL GIORNO . .DAI CHE COSI Cè LA FACCIAMO NEL ABBATTERE IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO . . MICA TOCCHIAMO LE PENSIONI D'ORO O TUTTI I PRIVILEGFI DEL COSTO DELLA POLITICA . ANZI REGALIAMO A CHI NON A DI BISOGNO DENTRO LE LORO BUSTE PAGHE 80 EURO . GL'ITALIANI DEVONO SPENDERE .ANZI MI VOGLIO ROVINARE REGALO A CHI COMPIE DICIOTTOANNI 500 EURO . %-) . :many :many :many

IN QUESTO TH MI MANCA LA NERAPERLA CON LE SUE BELLE FOTO PUBBLICITARIE DEL RENZOCCHIO :haha . COME MAI STE COSE ALLA PERLANERA GLI SFUGGONO SEMPRE %-) :many

@arabafenicia70 :

il problema è che non possiamo più stampare moneta per alzare almeno un po' l'inflazione e per fare investimenti pubblici in settori strategici (idrogeologico, energie rinnovabili e turismo culturale) in modo da creare nuovi posto di lavoro e stimolare i consumi (abbassando le tasse, incrementando i servizi pubblici e dando incentivi per gli acquisti). Non dico di tornare all'inflazione a due cifre degli anni '80, sarebbe controproducente, ma essere obbligati a mantenere l'inflazione sotto il 2% è sicuramente penalizzante per tutte le economie europee tranne che per quella tedesca... È dal 2002 che la Germania esporta più di quanto importa ma è da otto anni consecutivi che lo fa violando le regole europee che prevedono che non si possa generare un saldo positivo superiore al 6% del Pil nella media di tre anni. Per aggiustare i loro conti, i Paesi dell'Eurozona che sono in deficit (anziché essere trainati) hanno dovuto recuperare competitività di prezzo (cioè abbassare i prezzi e i salari) e ridimensionare gli standard di vita, generando deflazione e riduzione della domanda che non sono state compensate, come sarebbe stato logico e opportuno, da politiche espansive nei paesi in surplus, Germania anzitutto.

Per politiche espansive si intende stampare più moneta e fare investimenti pubblici... anche la Germania come noi punta tutto sul mercato esterno... cioè a vendere all'estero... e il loro mercato interno regge soltanto perchè i lavoratori tedeschi che hanno i minijob (400 euro al mese) possono usufruire di un sistema di welfare che compensa i loro bassi stipendi.

@Controv3nto : sai quale la cosa piu assurda che lasciamo all'inghilterra nel decidere anche per il nostro destino . ad una nazione che non solo non tiene la moneta dell'euro che si stampa la sua sovrana moneta ed in piu ci mette delle regole e questa la cosa piu assurda che ci sta in questa strana unione europea .. %-)

@arabafenicia70 scrive:
sai quale la cosa piu assurda che lasciamo all'inghilterra nel decidere anche per il nostro destino . ad una nazione che non solo non tiene la moneta dell'euro che si stampa la sua sovrana moneta ed in piu ci mete delle regole e questa la cosa piu asurda che ci sta in questa strana unione europea ..

I nostri cari politici ed euroburocrati si tengono stretta la GB per vari motivi...innanzitutto gli inglesi controllano insieme agli USA le principali agenzie di rating... quelle che decidono i destini dei debiti pubblici dei governi di tutto il mondo... poi hanno bisogno di importare tutto e quindi ci fanno comodo come compratori nel nostro mercato... e poi sono un paradiso fiscale vantaggioso per molti industriali europei che portano la sede fiscale in Inghilterra e mantengono la produzione nella UE... così le loro poche tasse le pagano alla GB....

@Controv3nto scrive:
I nostri cari politici ed euroburocrati si tengono stretta la GB per vari motivi...innanzitutto gli inglesi controllano insieme agli USA le principali agenzie di rating... quelle che decidono i destini dei debiti pubblici dei governi di tutto il mondo... poi hanno bisogno di importare tutto e quindi ci fanno comodo come compratori nel nostro mercato... e poi sono un paradiso fiscale vantaggioso per molti industriali europei che portano la sede fiscale in Inghilterra e mantengono la produzione nella UE... così le loro poche tasse le pagano alla GB....

insomma dobbiamo rassegnarci non cè nessuna via di scampo
...dobbiamo per forza di cose aspettare che ci facciano fare la stessa fine della grecia . %-)

@arabafenicia70 scrive:
insomma dobbiamo rassegnarci non cè nessuna via di scampo
...dobbiamo per forza di cose aspettare che ci facciano fare la stessa fine della grecia

secondo te perchè ci fanno votare il meno possibile cercando anche di boicottare tutte le iniziative di legge di iniziativa popolare o i referendum che non sono obbligati a promuovere (come quelli di Civati)? Prova a guardare come il PD ha scatenato orde di troll militanti sui social per cercare di disturbare chi muove critiche e anche per fare ovviamente una propaganda martellante pro governo... sanno benissimo che, se il popolo torna al voto dopo essersi informato in maniera consapevole, per loro il gioco è finito... a questo punto l'invasione dei migranti è una benedizione, perchè accelererà la caduta della UE delle banche... anche se banche gruppi finanziari e multinazionali pensavano di potersi servire dei migranti in maniera a loro favorevole..... il problema è che poi serviranno comunque parecchi anni per rimetterci a posto..

@Controv3nto scrive:
secondo te perchè ci fanno votare il meno possibile cercando anche di boicottare tutte le iniziative di legge di iniziativa popolare o i referendum che non sono obbligati a promuovere (come quelli di Civati)? Prova a guardare come il PD ha scatenato orde di troll militanti sui social per cercare di disturbare chi muove critiche e anche per fare ovviamente una propaganda martellante pro governo... sanno benissimo che, se il popolo torna al voto dopo essersi informato in maniera consapevole, per loro il gioco è finito... a questo punto l'invasione dei migranti è una benedizione, perchè accelererà la caduta della UE delle banche.. il problema è che poi serviranno comunque parecchi anni per rimetterci a posto..

purtropo queste cose le so visto che da buona grillina sono bene informata . . infatti qua dentro chi ancora difende questa politica se noti bene sono sempre i soliti berlusconanianirenziani .. %-)