@Nemo.1972 scrive:
IO STO CON FREDY! Voi?

Anch'io, ma c'è un però. Il primo colpo ha reso quasi del tutto inoffensivo il ladro, non so se era necessario sparare altri 4 colpi. Non sono del tutto contrario alla legittima difesa, ma la legge non deve assolutamente liberalizzare la vendita delle armi, ma consentire l'acquisto di una sola pistola. (obbligatoriamente da tenere in casa o nel negozio) e non di mitragliatrici, queste non servono per una legittima difesa.

Altrimenti ecco cosa diventerà L'Italia

https://www.facebook.com/PresaDiretta.Rai/videos/chicago-a-mano-armata/10159527922290523/

A Chicago ogni 2 ore e 45 minuti c'è una sparatoria ed ogni 15 ore viene ammazzato un uomo

@Gio.1947 : Io non sono capace a sparare e non mi sogno di prendere una pistola anche solo per difesa personale, ma la gente ha la presunzione di saper fare le cose in un nanosecondo senza addestramento come si vede in certe pellicole americane dove l'ingenuo-a di turno, che a stento sa allacciarsi le scarpe, diventa un cecchino-a infallibile appena riceve un "cannone" in mano, eliminando con infallibile precisione bersagli lontano chilometri...

@Nemo.1972 scrive:
Io non sono capace a sparare e non mi sogno di prendere una pistola anche solo per difesa personale, ma la gente ha la presunzione di saper fare le cose in un nanosecondo senza addestramento come si vede in certe pellicole americane dove l'ingenuo-a di turno, che a stento sa allacciarsi le scarpe, diventa un cecchino-a infallibile appena riceve un "cannone" in mano, eliminando con infallibile precisione bersagli lontano chilometri...

Anch'io non saprei sparare ad una persona, questo non significa che altri non lo devono fare.Ma se da una parte non sono del tutto contrario alla legittima difesa dall'altra parte ne temo i risultati e credo che ci saranno diversi morti in più dovuto anche ad incidenti.

@Nemo.1972 : e allora , una volta che lo hai atterrato col primo colpo chiami la polizia ed eviti il secondo colpo, mortale , appunto

@c.hicca44 : Sembra, almeno dalle ricostruzioni, che abbia sparato diversi colpi in serie, quindi è verosimile ritenere che non abbia poi mirato così accuratamente anche se tirava basso, alle gambe, con chiaro intento di ferire e non di uccidere, ma si sa il nostro corpo ha numerose vene ed arterie se ne prendi una importante, come la femorale, puoi uccidere, pur non avendone l'intenzione...

@Nemo.1972 :

Ci vogliono sei mesi di allenamento continuo, per imparare ad estrarre l'arma che non conosci, poi, in quanto allo sparare, è indispensabile allenamento costante, almeno duecento colpi a settimana.

Altrimenti, la pistola lasciala all'armiere.

Ma , da quanto ho capito, qui si è sparato con un calibro 12.

Per legge, con palla singola da cinghiale.
102 chilogrammetri di energia, largamente sufficienti a fermare
più di un uomo.

Se è giusta questa ipotesi, il colpo al ginocchi ha spappolato il medesimo, ed il secondo, arrivato a segno, mentre il bersaglio cadeva in flesso rotazione, non in fuga, con un ginocchio spappolato, non pensi a scappare, cadi e basta.Gli altri colpi, sparati per stress traumatico alla vista dell'imponente emorragia conseguente alla recisione dell'arteria femorale.

Comprensibilissimo, dovrebbero fornirgli supporto psicologico, non interrogarlo,
il solito giudice chiavica, può fargli dire qualsiasi cosa , in quello stato:

uccidere non è banale, e di stress traumatico, muoiono anche i cecchini dei marines, con oltre cento abbattimenti nel carnet personale.

@Nemo.1972 : ok mi pare ovvio che ora debba essere interrogato

@c.hicca44 : Sì, ma tenendo conto dello stato emotivo in cui versa, senza trattarlo da criminale quale non è...

@Nemo.1972 : mah non vedo il massacro