@giorgio60 scrive:
furbescamente si puo' accodare berlusconi,il pd e renzi...gli altri...lega e fdl hanno sempre voluto il taglio dei parlamentari.

Ma l'unico che ci ha provato seriamente è stato Renzi col consulto referendario del 2016, ma hanno votato tutti contro, Lega, FI, M5S, ed anche tanti del PD .

@intermezzo scrive:
Lega che ha mantenuto un impegno preso col suo governo e lo ha portato a termine pur essendo stata mandata all'opposizione.

ma per favore, la Lega ci teneva talmente tanto che ha fatto cadere il governo una settimana prima che si verificasse :hoho

@giorgio60 scrive:
Renzi non fu contestato per il taglio dei parlamentari ma sul fatto che la sua riforma riguardava non il solo taglio dei parlamentari ma eri costretto a votare un pacchetto di provvedimenti che non c'entravano nulla uno con l'altro.

Infatti il referendum faceva anche in modo che chi prendeva anche 1 solo voto in più potesse governare, votarono tutti contro.

Oggi hanno approvato il taglio dei parlamentari.

Domani approverrano la riforma proporzionale.

possiamo dire che oggi vogliono fare e stanno facendo quello che Renzi già voleva fare 3 anni fa .

Esultanza e trionfalismo da parte dei parlamentari piddini:


Pochi, nella maggioranza, hanno voglia di scherzare. «Domanda di riserva?», implora il ministro di Leu Roberto Speranza. Per Nicola Acunzo, attore che ha recitato con Mario Monicelli, «toccare la Costituzione è sempre un azzardo». Lo sa bene il capogruppo del Pd, Graziano Delrio. Per scrivere il discorso della grande capriola, votare sì in quarta lettura dopo aver bocciato le precedenti tre, l’ex ministro si è chiuso a lungo nella sua stanza a Montecitorio. Una volta in aula Delrio giura che «non c’è nessuna cambiale in bianco, nessun ricatto, nessuna svendita», annuncia il «voto convinto» degli 89 reduci dalla scissione e incassa un coretto di «buu» da Lega e Fratelli d’Italia. Si arrende alla disciplina di partito anche Matteo Orfini, che per giorni aveva tentato la resistenza dell’ultimo giapponese: «I correttivi hanno ridotto il danno, ma la riforma fa schifo lo stesso e il partito l’ha gestita malissimo, perché l’abbiamo votata gratis».

Al popolino, il cambiamento servirà a poco.Quanto prima i "REDUCI" parlamentari, troveranno il sistema di aumentarsi gli stipendi. Quindi per noi non cambia, in tasca non viene niente.ANZI............................. Aspettiamoci nuove tasse

@Erakle1986 scrive:
Ma l'unico che ci ha provato seriamente è stato Renzi col consulto referendario del 2016, ma hanno votato tutti contro, Lega, FI, M5S, ed anche tanti del PD .

gli han reso pan per focaccia, visto che i primi ad averci provato sono stati i leghisti nel 2005.

tu non sai mai un cazzo e fai solo figure di merda

è dal 2005 che Calderoli chiede di ridurre i parlamentari

ricordo agli amici pentastellati che quando io cercavo di ridurre il numero dei parlamentari, attraverso una modifica costituzionale approvata in via definitiva dal Parlamento nel 2005 e poi bocciata al referendum confermativo, il Movimento Cinque Stelle non era ancora nato", ha aggiunto.

"Questa è stata la battaglia mia e della Lega, questa è la vittoria mia e della Lega. E gli atti parlamentari sono lì nero su bianco a testimoniarlo.

@Erakle1986 scrive:
ma per favore, la Lega ci teneva talmente tanto che ha fatto cadere il governo una settimana prima che si verificasse

la lega ha sempre votato SI' minkiun

il PD invece ha votato tre volte NO, prima di votare SI' solo nell'ultima votazione, informati somaro

il Partito democratico che l’ha definita “una cazzata” (Roberto Giachetti) e “un rischio per la democrazia” (Emanuele Fiano). Il segretario Nicola Zingaretti ha rilanciato la proposta di una sola camera con 500 parlamentari, ma ha lasciato che i suoi votassero contro. Per i 5 stelle, parola di Luigi Di Maio, è il segnale che l’intesa con il Pd non potrà mai esserci. “La vera natura del Pd”, ha detto il leader 5 stelle cavalcando anche la polemica dei suoi per il ddl Zanda che vuole la reintroduzione del finanziamento pubblico ai partiti, “è quella di difendere privilegi e perseguire interessi personali:

@giorgio60 scrive:
Per una cosa buona dovevi pagare pegno per un'altra schifosa.

Quali erano le cose schifose? Sono due anni che lo chiedo e sono due anni che nessuno mi risponde.

@giorgio60 scrive:
una costituzione che tiene fuori dai giochi il popolo sovrano dalla "costruzione" delle istituzioni nelle prime 4 cariche dello stato,dal governo e dalla giustizia e' ancora una costituzione che teme il popolo e quindi fondata non sulla democrazia ma sulla paura del ritorno al fascismo.

Ma è la stessa costituzione che nel referendum avete difeso a spada tratta. Paro, paro, non è cambiato niente.