@biros.30 :

Fammi un favore personale:
Non cancellare i posto del nostro amico destricolo inerenti la mia sfida nei suoi confronti.
Come dicono nei film western questa città è troppo piccola per entrambi.
Uno di noi due deve quindi abbandonarla o finire a guardare le radici degli alberi dalla parte di sotto.
Libera quindi la main street e fai rimanere in casa i cittadini.
Almeno fin quando non avremo finito.

@fiume.sandcreek scrive:
Il discorso riguarda me e te, nessun altro.
E' una sfida da uomo ad uomo, sempre se riesci a dimostrarti tale.
Stabiliamo quindi i termini e le rispettive penitenze in caso di sconfitta, dopo potremo iniziare.
Sempre se non scappi prima.

P.S.: L'autore del 3D non si intrometterà, altrimenti la prossima sfida la pongo a lui.

A lui lo devo cancellare non sa comportarsi da persona "normale" deve insultare per dimostrare quanto e inbecille vedi anche gli altri utilidioti? e i mod sopasiedono con loro neanche a segnalarli dozzine di volte ! ma loro basta che segnalano me e mi bannano giustizia di chatta !! :ok

@fiume.sandcreek scrive:
@biros.30 :

Fammi un favore personale:
Non cancellare i posto del nostro amico destricolo inerenti la mia sfida nei suoi confronti.
Come dicono nei film western questa città è troppo piccola per entrambi.
Uno di noi due deve quindi abbandonarla o finire a guardare le radici degli alberi dalla parte di sotto.
Libera quindi la main street e fai rimanere in casa i cittadini.
Almeno fin quando non avremo finito.

Ma e` facile aprite un topic!! :ok

@biros.30 scrive:
Ma e` facile aprite un topic!!

Voglio massacrarlo qui.
E senza concedergli scuse con un elemento terzo, in questo caso tu, dietro il quale giustificarsi.
Ora, trovi più clemente nei suoi confronti cancellargli i post o lasciarlo nelle mie mani? ;-)

@fiume.sandcreek :

Sfida all'ok corral. Ciak, motore, azione... A Domani, zecche, a casa dei NOBILI si cena alle 19.00...

@sovranistitalico scrive:
Sfida all'ok corral. Ciak, motore, azione... A Domani, zecche, a casa dei NOBILI si cena alle 19.00.

Occhio piattola!! :neteye :neteye

@sovranistitalico scrive:
Sfida all'ok corral. Ciak, motore, azione... A Domani, zecche, a casa dei NOBILI si cena alle 19.00...

Hai ragione, ho usato un termine sbagliato.
Non è una sfida ma una esecuzione.
Lo dimostri cominciando a scappare fin da subito.

N.B.: Lo vedi come è facile dimostrare la tua vera natura?

@sovranistitalico scrive:
a casa dei NOBILI si cena alle 19.00...

A proposito di "NOBILI", quanti rami abbraccia il tuo albero genealogico?
E dove viene custodito?
E presso quale Ufficio Anagrafe è ufficialmente registrato?
Quali titoli araldici contiene?
E a seguito di quali investiture?

@fiume.sandcreek scrive:
Un magistrato non può sottoscrivere diagnosi mediche.
Specialmente in mancanza di avallo sottoscritto da operatore sanitario competente a seguito adeguata perizia.
Eventuale insistenza da parte del magistrato costituirebbe a livello giudiziario ipotesi di reato di cui all'art. 323 del Codice Penale Italiano.

P.S.: Smettila di sentenziare su ciò che non sai.

Ecco bravo, vai a dirlo in faccia al PM di cui non ricordo il nome, il quale, ha asserito ciò che ho scritto io, ma soltanto perchè ho letto il suo intervento sul GdB e non solo sul mio quotidiano.

Certamente un magistrato non può sottoscrivere diagnosi mediche, a meno che non riceva da un operatore sanitario la tal diagnosi spiegata dettagliatamente e quindi, tu cosa ne sai?
Potrei farti il verso e copiare quello che hai scritto a me: smettila di sentenziare su tutto ciò che non sai e non conosci.

Il magistrato si occupa di trovare le prove d'accusa nei confronti di coloro che violano le leggi e commettono reati. Le prove che riesce a raccogliere vengono poi presentate in tribunale e utilizzate per accusare l'assistito di un determinato avvocato, che invece si occupa della difesa.
Sarebbe un perfetto idiota un PM che esterna un giudizio senza avere sott'occhio una prova certa.

@fiume.sandcreek :

Ecco qua... quaraquaquà, perfino sul Corriere lo ha scritto, ma si tratta di un Gip, il che è diverso.

Il Gip nell'ordinanza che dispone il carcere per l'uomo, accusato di aver ucciso due agenti e avere sparato contro altri otto poliziotti, rileva l'assenza di riscontri oggettivi su una possibile malattia psichica.
Secondo gli inquirenti le uniche prove in merito a un presunto disagio psichico provengono dalle testimonianze dei familiari e sono dunque di parte.

Hai creduto al core de mammà :ok

La lucidità e la consapevolezza dell'azione compiuta sono due degli elementi che avrebbe convinto il Gip a confermare completamente la richiesta della Procura di una ordinanza di custodia cautelare in carcere.

Per questa volta metto la fonte, ma per te e la valchi, è l'ultima volta.

https://www.corriere.it/cronache/19_ottobre_06/sparatoria-trieste-questore-poteva-essere-strage-b7d7c61a-e834-11e9-959d-8634d2ae544d.shtml

PS.
Chissà, pensi che il Gip possa essere un destricolo? :mmm