@biros3.0 scrive:
Quindi?

quindi le prendete anche oggi in umbria, come le avete prese in tutte le precedenti consultazioni elettorali, dove siete usciti sempre sconfitti, BUFFONI

@TeSdru.mo scrive:
@biros3.0 scrive:
Quindi?

quindi le prendete anche oggi in umbria, come le avete prese in tutte le precedenti consultazioni elettorali, dove siete usciti sempre sconfitti, BUFFONI

Bhe fino ad ora non avete vinto niente se gli umbri sono cosi idioti da votare per una setta di ladri fascisti e traditori MALE LORO anche con tutte le promesse che hanno fatto i leghisti in umbria di lavoro e` benessere ci sara` da piangere se la sono cercata la lega frega!! :ok

@biros3.0 scrive:
la lega frega!!

per la verità è il tuo PD che frega.... è proprio per questo che in Umbria si è votato in anticipo, MUS

non lo sapevi esule microdotato?

@TeSdru.mo scrive:
@biros3.0 scrive:
la lega frega!!

per la verità è il tuo PD che frega.... è proprio per questo che in Umbria si è votato in anticipo, MUS

non lo sapevi esule microdotato

Se perche salvini ha deciso di mandare a casa l'esecutivo PD in umbri per metterne uno leghista si e molto onesto !
poi sentire parlare di onesta` da chi va in russia ad elemosinare rubli mettendola nel culo dei italiani e rieleggendo chi ha rubato 49 milioni di euro o i maroni i calderoli il laureato trota anche il bullo quando era direttore del giornale e radio padania rubava !! si di tutto rispetto :haha

@biros3.0 scrive:
salvini ha deciso di mandare a casa l'esecutivo PD in umbri per metterne uno leghista

come al solito non sai un cazzo: l'esecutivo PDocchio che c'era in Umbria è stato mandato a casa dai vostri nuovi amichetti delle due stelle e dalla magistratura umbra che ha beccato i ladroni PDioti con le mani nella marmellata, MUS!!!

e un esecutivo leghista non lo metterà Salvini ma il popolo umbro, che oggi vi darà un ceffone memorabile a voi PENTABIBBIANI.... preparatevi alla solita scoppola, perdenti sfigati :ass

@TeSdru.mo scrive:
come al solito non sai un cazzo: l'esecutivo PDocchio che c'era in Umbria è stato mandato a casa dai vostri nuovi amichetti delle due stelle e dalla magistratura umbra che ha beccato i ladroni PDioti con le mani nella marmellata, MUS!!!

e un esecutivo leghista non lo metterà Salvini ma il popolo umbro, che oggi vi darà un ceffone memorabile a voi PENTABIBBIANI.... preparatevi alla solita scoppola, perdenti sfigati

Povero idiota perche allora quello provvisorio erano leghisti? hanno perfino rimosso cartelli comunali :mmm

@biros3.0 scrive:
Povero idiota perche allora quello provvisorio erano leghisti?

quello provvisorio cosa? cazzo t'inventi? non lo vedi che sragioni?

fai pace con quel cervellino piccolo che c'hai, asinus

@TeSdru.mo scrive:
quello provvisorio cosa? cazzo t'inventi? non lo vedi che sragioni?

fai pace con quel cervellino piccolo che c'hai, asinus

Come tutti gli altri sindaci mandati a casa da Salvini poi rimpiazzati da leghisti :ok

@biros3.0 scrive:
Come tutti gli altri sindaci mandati a casa da Salvini poi rimpiazzati da leghisti

sindaci mandati a casa da salvini? ma cosa t'inventi, doppio asinus

e inoltre oggi si vota per la regione umbria, non per qualche sindaco umbro, triplo asinus

@sportyfive :
Mi spiace ma lasciami dire che il primo video mi pare fazioso, anche se apparentemente coinvolgente.
Chi lo ha visto o chi era presente magari avrà accettato in pieno queste cose, perchè le sue affermazioni "sposano" molto bene il pensiero populista; peraltro è facile in economia spicciola mischiare dati, proiezioni, informazioni vere, false ed artificiose in modo che alla fine il discorso suoni bene (è così' che si fà per ottenere consensi..)
In tutto il mondo, dalla notte dei tempi, dalle tribù agli stati più avanzati, i cittadini versano i tributi allo stato, questo vorrà pur dire qualcosa, nò?
Inoltre lo stato italiano, sin dalle origini, ha avuto periodi di particolare indebitamento (per esempio il rapporto tra debito e Pil era pari al 117% già nel 1897; poi, dopo alterne vicende storiche è arrivato al 54,5% nel 1974. Da questa data in poi (nota 1) è stata una continua crescita.
Perchè parlo di debito pubblico? Perchè il bilancio dello stato - spese correnti - è stato sempre più o meno in pareggio, ma il problema è proprio quel più o meno; aumentare il debito pubblico anche di importi notevoli, a fronte di investimenti alla lunga produttivi è più che lecito, anche doveroso, direi....ma incrementarlo perchè ogni anno bisogna tappare un buco...è micidiale; può essere fatto qualche volta, ma se diventa una regola, la quota interessi da sola diventa insostenibile, come da noi. Del resto, anche se allettante, non è possibile monetizzare il debito o le spese, perchè questo porta inevitabilmente inflazione....in altri termini, il denaro deve "circolare" più o meno a ciclo chiuso, sotto forma di entrate (tasse, balzelli, accise, iva, etc.etc.) ed uscite, (sotto forma di beni e servizi resi disponibili ai cittadini); non si dovrebbe aprire un rubinetto (leggi stampare moneta) per compensare le perdite economiche.
Friedman sostiene che saltuariamente si può fare, e forse è vero, ma è valido in un paese con buone possibilità di recupero.
Nota 1: stranamente, l'aumento del debito pubblico è decollato quando si sono modificati gli equilibri
parlamentari previsti (e forse dati per scontati) dai Padri Costituenti; col frazionamento delle due correnti prima esistenti, di fatto l'italia è diventata di difficilissimo governo.
Ora smetto perchè diventa troppo lungo....