@agos.62 scrive:
la vedo dura...

@66lauretta scrive:
Sul discorso navi lo ha fatto da ministro in ottemperanza alla politica che, sempre da ministro, intendeva portare avanti.

@agos.62 scrive:
n realtà nel frattempo avvenivano tanti piccoli sbarchi dei quali non si è molto parlato.La sua non è stata una scelta politica ma una precisa strategia di propaganda,usando quei poveretti per perseguire i suoi scopi.

@66lauretta scrive:
In realtà, sul discorso dei blocchi portuali, starei con Salvini.A meno che a bordo di quella nave non ci fosse una vera emergenza e lui lo sapesse, la sua è stata una scelta politica, giusta o sbagliata, ma una scelta politica.Io voterei contro una richiesta di autorizzazione a procedere.Diverso è il discorso di altri casi come quello della Carola, del paesino sardo e della sorella di Cucchi.Li in ogni caso deve rispondere di gesti da lui compiuti, non in qualità di ministro o di politico, ma di privato cittadino e, da privato cittadino, deve andare a difendersi la dove è stato chiamato a farlo.Sul discorso navi lo ha fatto da ministro in ottemperanza alla politica che, sempre da ministro, intendeva portare avanti.Unico limite la situazione a bordo e gli eventuali problemi che si sono manifestati.Ma che vanno dimostrati e che a me non risulterebbero

@ma.nnaggia scrive:
Basta, cara signora/ina ciò è intollerabile...da quando scrivi cose che posso condividere

@66lauretta scrive:
Questo è vero ma era ministro e non si discute la scelta di un ministro e la sua strategia.
Salvo che a bordo non ci fossero seri problemi.
Perché allora entrano in forza i trattati.

@agos.62 scrive:
Il Tar ha annullato il provvedimento di Salvini perchè lo ha ritenuto illegittimo perchè vìola gli accordi internazionali in materia di soccorso marittimo.

@66lauretta scrive:
Non ci vedo nulla di male

@agos.62 scrive:
Vedremo se la penseranno così anche i giudici.

@duxmealux1960 scrive:
Occhio all'ano, Agostino..