Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 10.52.33 Ultimi messaggi
segnala

AmmiccantePd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.



In pratica, si vuol processare un Ministro che ha adottato ogni misura concessagli dalla sua carica per perseguire quelli che ha ritenuto fossero gli interessi degli italiani. Che fosse la scelta giusta o errata, ha fatto ciò che era in suo potere e per cui milioni di italiani gli avevano dato il voto alle urne.

Da quando, voler processare scelte votate peraltro a maggioranza è reato? E perché, il M5S che di fatto ha accettato tali scelte, non viene toccato? Perché ora il Pd ci governa?

Salvini non è il mio leader. Ma per un anno è stato anche mio rappresentante, che lo volessi o meno. E il suo operato, giusto o sbagliato che fosse, non lo giudico di fronte a giudici di un tribunale, ma in cabina elettorale. La politica si fa in parlamento e non in magistratura. Gli unici politici da mandarci, sono quelli che tradiscono la patria e fanno l'interesse di altri paesi sfruttando il nostro.

Occhio, perché su questo, chi fa accordi con la Libia e alimenta il traffico di esseri umani, potrebbe avere molte più responsabilità di chi ha solo preso le decisioni che riteneva giuste, in nome del popolo italiano..
8604441
« immagine » In pratica, si vuol processare un Ministro che ha adottato ogni misura concessagli dalla sua carica per perseguire q...
Discussione
31/07/2020 10.52.33
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    7
excristian1977 excristian1977 31/07/2020 ore 12.19.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

analisi perfette ed aggiungo questo

se ipotesi, domani al governo ci fosse il cdx, nulla vieterebbe di mandare a processo conte e soci per leggi che hanno fatto durante il loro governo.
se passa e lo sta facendo la sinistra fascista il concetto che chi governa può mandare sotto processo chi governava prima sarà l'inizio della dittatura della sinistra fascista
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 12.41.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@excristian1977 : Cristian è vero che sull'ordine di Salvini, c'erano pure le firme di Toninelli e Trenta?
excristian1977 excristian1977 31/07/2020 ore 12.59.33 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
@excristian1977 : Cristian è vero che sull'ordine di Salvini, c'erano pure le firme di Toninelli e Trenta?


e conte
paolowill paolowill 31/07/2020 ore 13.33.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

quando era successo i giornalisti rai su radio rai 1 a radio anch io avevano intervistato un giudice della corte costituzionale ricordo ancora le sue parole che sarebbe stato un processo politico in quanto non c'e una legge che lo si possa condannare infatti sono curioso quale montatura o dove si aggrappano per condannarlo come hanno detto questa mattina e' un modo per metterlo fuori gioco nelle politiche io penso di votare la meloni non e'abbastanza di destra ma per il momento e' l unica persona che si puo' votare in questo momento per difendere la nazione italiana
20311089
quando era successo i giornalisti rai su radio rai 1 a radio anch io avevano intervistato un giudice della corte costituzionale...
Risposta
31/07/2020 13.33.32
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
paolowill paolowill 31/07/2020 ore 13.35.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
E perché, il M5S che di fatto ha accettato tali scelte, non viene toccato?


aveva dato una risposta intelligente la prima volta renzi se dovete processare salvini lo dovete fare anche per di maio e conte solo che adesso politicamente e' sorta un occasione irripetibile e renzi ha cambiato le sue dichiarazioni non mi ha stupito la coerenza di un politico e' inesistente
20311090
@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive: E perché, il M5S che di fatto ha accettato tali scelte, non viene toccato? aveva dato una risposta...
Risposta
31/07/2020 13.35.57
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 13.53.19
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
In pratica, si vuol processare un Ministro che ha adottato ogni misura concessagli dalla sua carica per perseguire quelli che ha ritenuto fossero gli interessi degli italiani. Che fosse la scelta giusta o errata, ha fatto ciò che era in suo potere e per cui milioni di italiani gli avevano dato il voto alle urne.

Da quando, voler processare scelte votate peraltro a maggioranza è reato? E perché, il M5S che di fatto ha accettato tali scelte, non viene toccato? Perché ora il Pd ci governa?

Salvini non è il mio leader. Ma per un anno è stato anche mio rappresentante, che lo volessi o meno. E il suo operato, giusto o sbagliato che fosse, non lo giudico di fronte a giudici di un tribunale, ma in cabina elettorale.
La politica si fa in parlamento e non in magistratura. Gli unici politici da mandarci, sono quelli che tradiscono la patria e fanno l'interesse di altri paesi sfruttando il nostro.

Occhio, perché su questo, chi fa accordi con la Libia e alimenta il traffico di esseri umani, potrebbe avere molte più responsabilità di chi ha solo preso le decisioni che riteneva giuste, in nome del popolo italiano..


Andiamo per ordine:

1° Da appartenente all'organo legislativo un parlamentare ha l preciso dovere di rispettare le Leggi che egli stesso ha sottoscritto. Nessuno è al di sopra della Legge, nemmeno il PdR.

2° Se gli atti commessi da un ministro esulano dai limiti imposti dalla Legge è giusto che una commissione giudicante attesti se tale ministro ha abusato dei propri incarichi e delle competenze che da queste derivano.

3° Il corpo elettorale non possiede potere legislativo, non può quindi legittimare un atto esulante i limiti imposti dalla Legge nel momento in cui è stato effettuato.

4° Da elettore sei competente nel giudicare l'operato politico di un individuo, da cittadino non possiedi la competenza per giudicare la legittimità dei suoi atti.

5° In sede di confronto giudiziario non si giudica l'operato politico di un individuo ma la conformità o meno alla Legge dei suo atti. Sottrarre un parlamentare al giudizio della magistratura vuol dire legittimare a priori i suoi atti anche quando questi costituiscono ipotesi di reato.

6° Il confronto giudiziario di cui al tema serve proprio a stabilire se l'ex ministro dell'interno ha agito per la salvaguardia di interessi nazionali o esclusivamente a titolo personale.

fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 13.54.10
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@excristian1977 scrive:
se ipotesi, domani al governo ci fosse il cdx, nulla vieterebbe di mandare a processo conte e soci per leggi che hanno fatto durante il loro governo.


Con quale imputazione?
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 13.55.54
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@excristian1977 scrive:
e conte


Fonte?

N.B.: Fino al momento in cui la esporrai ti concedo il beneficio del dubbio.In caso di mancata esposizione i presupposti atti ad una ipotesi negativa diventano più pesanti di quelli inerenti l'ipotesi positiva.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 14.04.41
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

bravo Mirko, analisi perfetta.
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.04.53 Ultimi messaggi
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.05.34 Ultimi messaggi
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 14.06.10
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

la mafia e mafiosi gongolano.

socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.08.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

La legge è uguale per tutti,ma non i giudici, SABINO CASSESE


fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 14.09.21
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@excristian1977 :

A livello legale una affermazione acquista il presupposto di veridicità quando inserita in elementi ai quali viene riconosciuto valore probante e conseguentemente iscritti agli atti processuali.
Citare a fonte della tua affermazione imolaoggi è come farlo con Topolino o la settimana enigmistica.
Un articolo apparso su una pubblicazione online famosa per le numerose fake news edite negli anni non possiede i requisiti per l'iscrizione agli atti processuali o per essere preso in considerazione dal collegio giudicante.

Ora, ho posto una domanda seria.
Sei in grado di fornire una risposta altrettanto seria a conferma della tua affermazione o non riesci a fare a meno di continuare a giocare nella convinzione che tutti si basino sulle tue stesse masturbazioni mentali e non su riferimenti concreti?
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.21.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : SCUSA ma credi ai giudici scartano verità scomode ai loro padroni IL P.D.Fin dai tempi del vecchio P.C.I. lo stesso si è impossessato di tutte le istituzioni.CORTE COSTITUZIONALE,P.D.R. C.S.M. MAGISTRATURA..PUOI TROVARE IL TUTTO SE SEI CAPACE DI EFFETTUARE RICERCHE STORICHE.


fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 14.24.09
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 scrive:
SCUSA ma credi ai giudici scartano verità scomode ai loro padroni IL P.D.Fin dai tempi del vecchio P.C.I. lo stesso si è impossessato di tutte le istituzioni.CORTE COSTITUZIONALE,P.D.R. C.S.M. MAGISTRATURA..PUOI TROVARE IL TUTTO SE SEI CAPACE DI EFFETTUARE RICERCHE STORICHE.


Sei in grado di dimostrare quanto affermi tramite elementi dotati di valore probante o prove documentali?
In caso di risposta positiva nessuno ti vieta di esporre tali elementi ad avallo delle tue affermazioni.
In caso di risposta negativa rimangono balle da cestinare insieme a tutte le altre.
Semplice, no?
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 14.25.21
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 :

i mafiosi son eszseri schifosi, impelagati dapperrtutto.

a queste merde servirebbe il lanciafiamme.

ciao
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 14.26.58
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 :

son quelli ce ciancy, brusca e spatuzza...in 3 non abbiamo manco ilm conto di quanti ne hanno ucciso...

e la fogna komu e carogna pretyendeva di mandae gli auguri di natale.
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.33.24 Ultimi messaggi
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.39.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

certo non sono infallibile ma da buon ricercatore cerco di tutto dalla a alla zeta.
infatti critico duramente quello che compare nei nei tribunali LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI,FALSO PER GLI AMICI SI APPLICA,PER I NEMIICI SI INTERPRETA COME SI SUOL DIRE
20311146
certo non sono infallibile ma da buon ricercatore cerco di tutto dalla a alla zeta. infatti critico duramente quello che compare...
Risposta
31/07/2020 14.39.49
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.46.55 Ultimi messaggi
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 14.50.12
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 scrive:
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI,FALSO PER GLI AMICI SI APPLICA,PER I NEMIICI SI INTERPRETA COME SI SUOL DIRE


Al massimo il contrario.

Questo dimostra quanto siano chiare le tue idee e quanto acuta la tua capacità di comprensione.
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.55.37 Ultimi messaggi
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.56.54 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : laVORI IN UN TRIBUNALE?
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 14.56.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : bene ora ci racconti per filo e per segno, perché sei a favore sul processo a Salvini.

In difetto farai orecchie da mercante ingranerai la prima è fuggirai come tuo solito.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 14.58.29
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 scrive:
laVORI IN UN TRIBUNALE?


Non più.
Sono in pensione.
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 14.59.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

APPLICARE LA LEGGE E' UNA COSA INTERPRETARLA SIGNIFICA CHE IL GIUDICE LA CAMBIA COME VUOLE
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 15.04.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : ALLORA SCUSA GODITI LA VITA,FAI DEI VIAGGI CI SONO PAESI MERAVIGLIOSI
SPECIE NEI PAESI EMEGENTI.VEDI IL VIETNAM SINGAPORE INDONESIA
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.05.44
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
bene ora ci racconti per filo e per segno, perché sei a favore sul processo a Salvini.

In difetto farai orecchie da mercante ingranerai la prima è fuggirai come tuo solito.


Semplice:
Quando esiste una ipotesi di reato è giusto che colui al quale questa viene additata possa confrontarsi con un collegio giudicante al quale mostrare i riferimenti atti a dimostrare la propria estraneità ai fatti imputatigli o l'inesistenza di una infrazione legislativa nel suo agire.
Evitare tale iter sarebbe come riconoscere all'imputato una forma di immunità giudiziaria esulante dagli incarichi istituzionali che ricopre o dalle competenze che gli sono proprie.
Questo avveniva nell'Italia rinascimentale dove la nobiltà locale aveva tutti i diritti nei confronti di chi popolava il suo feudo e nessun dovere nei suoi confronti.
E' questo il sistema che auspichi?
Da una parte tu suddito votato all'obbedienza e dall'altra l'aristocratico con ogni potere nei tuoi confronti?
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.07.44
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 scrive:
APPLICARE LA LEGGE E' UNA COSA INTERPRETARLA SIGNIFICA CHE IL GIUDICE LA CAMBIA COME VUOLE


Interessante.
Alla prima occasione esporrò tale affermazione ad un magistrato.
Non posso naturalmente garantire se la prenderà nella dovuta considerazione approvandola o se si metterà a ridere.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.09.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Evitare tale iter sarebbe come riconoscere all'imputato una forma di immunità giudiziaria esulante dagli incarichi istituzionali che ricopre o dalle competenze che gli sono proprie.
Questo avveniva nell'Italia rinascimentale dove la nobiltà locale aveva tutti i diritti nei confronti di chi popolava il suo feudo e nessun dovere nei suoi confronti.
E' questo il sistema che auspichi?
Da una parte tu suddito votato all'obbedienza e dall'altra l'aristocratico con ogni potere nei tuoi confronti?

Non ho scritto da nessuna parte che bisogna fuggire dalle proprie responsabilità.

Mi dispiace.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.11.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

Scusate, ma se il decreto che "violerebbe dei diritti umani" è stato firmato da Salvini, ed altri due Ministri, per coerenza, dovrebbero presentarsi in tre a processo. Invece, Trenta e Toninelli non sono stati nemmeno nominati. Perché?
mery1981 mery1981 31/07/2020 ore 15.12.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU caro o mica tutti li sinistri sono obbiettivi come te e ragionevoli vogliono far finire salvini come a berlusconi solo qui il danno non lo fannoa salvini ma bensi' a tutti gli italianionesti se mattarela che mo fiata per il virus perché non je dice a sul governo abuvio che lo ama tanto che la debbano smettere di far entrare tutti questi clandestini infetti nelle altre nazioni europee cioe' a mattarela je va bene che invadon l'italia tuttal'africa? bella robba SALVINI AVEVA FATTO BENE QUALSIASI NAZIONE NON SI FA'INVEDERE COME MATTARELLA PERMETTE A STO GOVERNO DELLE 4 SINISTRE DI ACCUSARE SALVINI PER DIFENDERE I CONFINI DELL'ITALIA? PERO' NESSUNO SINISTRO AL GOVERNO SI TIENE ALMENO UNA CINQUANTINA DI CLANDDESTINI DRENTO CASA LORO mirko riferiscilo anche ai tuoi amici di sinistra :ok
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.12.58
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Non ho scritto da nessuna parte che non bisogna fuggire dalle proprie responsabilità.

Mi dispiace.


Hai appena affermato di non aver scritto da nessuna parte che non bisogna fuggire dalle proprie responsabilità.
Quindi, se la grammatica e la logica non sono una opinione, per te fuggire dalle proprie responsabilità è un atto lecito.
E' il tipico lapsus freudiano, volevi scrivere l'opposto ma inavvertitamente hai scritto ciò che ti suggeriva l'istinto e non la malafede.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.14.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Occhio, perché su questo, chi fa accordi con la Libia e alimenta il traffico di esseri umani, potrebbe avere molte più responsabilità di chi ha solo preso le decisioni che riteneva giuste, in nome del popolo italiano..

Ecco quest altro concetto bisogna che entri mentre nelle menti degli italiani.
E dal momento che l evidenza acceca, riguardo tale malfunzionamento,ci si chiede come mai ancora oggi osano aprir bocca.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.16.41 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
2° Se gli atti commessi da un ministro esulano dai limiti imposti dalla Legge è giusto che una commissione giudicante attesti se tale ministro ha abusato dei propri incarichi e delle competenze che da queste derivano.


D'accordo, prendo per buona questa ipotesi. Ma in tal caso, essendo 3 i firmatari di suddetto atto, perché citare in giudizio solo uno dei tre firmatari e ignorare bellamente gli altri due?
socrate666 socrate666 31/07/2020 ore 15.16.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.


A ME STE RAGAZZE PIACCIONO TREMENDAMENTE

CHE AVVENTURE

fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.17.30
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Scusate, ma se il decreto che "violerebbe dei diritti umani" è stato firmato da Salvini, ed altri due Ministri, per coerenza, dovrebbero presentarsi in tre a processo. Invece, Trenta e Toninelli non sono stati nemmeno nominati. Perché?


Ad oggi non ho visionato alcun riferimento documentale o dotato di valore probante attestante la corresponsabilità di Trenta e Toninelli.
Sono stati citati dall'imputato, ma tale citazione deve poggiare su elementi concreti, non su affermazioni personali.
L'inesistenza di tali elementi concreti potrebbe aggravare la posizione dell'imputato in tema di mendacio in sede di confronto giudiziario o di diffamazione.
Personalmente avrei evitato di esporre tale affermazione in entrambi i casi.
Se posseggo riferimenti atti a mitigare le mie responsabilità coinvolgenti terzi soggetti posso esporli in aula giudiziaria.
Se non posseggo tali riferimenti è meglio evitare di citarli per non aggravare la mia posizione.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.19.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Hai appena affermato di non aver scritto da nessuna parte che non bisogna fuggire dalle proprie responsabilità.
Quindi, se la grammatica e la logica non sono una opinione, per te fuggire dalle proprie responsabilità è un atto lecito.
E' il tipico lapsus freudiano, volevi scrivere l'opposto ma inavvertitamente hai scritto ciò che ti suggeriva l'istinto e non la malafede.


Se vivi rilassati e non da accelkerato,potrai notare che il non quindi la negazione l ho corretta non appena riletto il testo.

Quindi noto che gratuitamente mi accusi di malafedema caschi male molto male.
Non sono certo io quello che accusa altri di far uso di stupefacenti,come da te affermato in questo forum.

Quindi taglia un bel pezzo di formaggio e gustoso.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.19.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : se vi fosse anche la loro firma in calce all'emendamento, pensi che dovrebbero chiarire la loro posizione?
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.20.45 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@vani.o : il documento dev'essere visionato a sto punto, da una commissione giudicante (come sosteneva il tuo socio). Se vi fossero le firme di Trenta e Toninelli, pensi che dovrebbero dare motivazioni anche loro?
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.21.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso scrive:
ho una cartella a suo nome


Sinceramente ti ringrazio,ma te la chiederei se al posto di una lepre destricola ,ci fosse un altra persona più interessante.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.22.17
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
D'accordo, prendo per buona questa ipotesi. Ma in tal caso, essendo 3 i firmatari di suddetto atto, perché citare in giudizio solo uno dei tre firmatari e ignorare bellamente gli altri due?


Un momento, per fare.
Hai appena affermato che i firmatari di tale atto sono tre.
Personalmente non so se è una affermazione dimostrabile o poggiante su riferimenti concreti.
Non ho mai visionato alcun documento inerente il caso in giudizio contenente le tre firme da te citate.
Tu lo hai fatto?
Possiedi riferimenti a riprova di tali firme esulanti dalle affermazioni di chi dice che tali firme esistono?
Tanto per fare un esempio se io affermo che mi hai firmato una cambiale per 50.000 € basta tale affermazione per far scattare il sequestro cautelativo nei confronti delle tue proprietà?
Oppure devo mostrare tale cambiale al giudice il quale provvederà a verificare se la firma sopra vergata è davvero la tua?
excristian1977 excristian1977 31/07/2020 ore 15.22.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Scusate, ma se il decreto che "violerebbe dei diritti umani" è stato firmato da Salvini, ed altri due Ministri, per coerenza, dovrebbero presentarsi in tre a processo. Invece, Trenta e Toninelli non sono stati nemmeno nominati. Perché?



chiedilo ai magistrati ed al governo attuale
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.23.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

È il primo agosto quando la nave dell’Ong spagnola Open Arms, dopo aver soccorso alcune decine di migranti, chiede l’assegnazione di un porto sicuro. Passano poche ore e, seguendo i decreti sicurezza, il ministro dell’Interno firma il divieto di ingresso, transito e sosta nella acque territoriali italiane. Con lui firmano - sempre secondo quanto previsto dai decreti - anche i ministri grillini Danilo Toninelli (Infrastrutture) ed Elisabetta Trenta (Difesa). È l’inizio del braccio di ferro tra governo e Ong.


(Corriere.it)
20311186
È il primo agosto quando la nave dell’Ong spagnola Open Arms, dopo aver soccorso alcune decine di migranti, chiede l’assegnazione...
Risposta
31/07/2020 15.23.49
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.24.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Possiedi riferimenti a riprova di tali firme esulanti dalle affermazioni di chi dice che tali firme esistono?


Come vedi, ti ho riportato un estratto dal Corriere.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.25.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Possiedi riferimenti a riprova di tali firme esulanti dalle affermazioni di chi dice che tali firme esistono?

Tu non ne sei a conoscenza.Punto.

fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.26.03
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Se vivi rilassati e non da accelkerato,potrai notare che il non quindi la negazione l ho corretta non appena riletto il testo.

Quindi noto che gratuitamente mi accusi di malafedema caschi male molto male.
Non sono certo io quello che accusa altri di far uso di stupefacenti,come da te affermato in questo forum.

Quindi taglia un bel pezzo di formaggio e gustoso.


Personalmente rileggo sempre quanto ho redatto prima di postarlo.
Naturalmente ogni tanto un errore può sempre capitare.
Ma ho forti dubbi che il caso in questione rientri tra questi ultimi.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.28.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Possiedi riferimenti a riprova di tali firme esulanti dalle affermazioni di chi dice che tali firme esistono?

Tu non ne sei a conoscenza.Punto.

tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.29.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : sei monello.
Perché gli fai fare queste figuracce.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.33.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 : ma non scrivo per far dispetto ad altri, mi si chiedono info e io le do volentieri. Poi, ognuno può fare le sue valutazioni.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.34.14
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Come vedi, ti ho riportato un estratto dal Corriere.


Un quotidiano non rappresenta un riferimento documentale o un elemento dotato di valore probante.
Le pagine che contengono i suoi articoli non posseggono i requisiti per venire iscritte tra gli atti processuali.
Tranne alcune limitate eccezioni inerenti reati quali vilipendio o diffamazione a 1/2 stampa.
Per conseguire il valore che gli riconosci l'articolo doveva contenere copia del documento firmato dalle tre parti ed il riconoscimento di veridicità dello stesso.
Mirko, cerca di capire, non desidero polemizzare con te, ma non possiamo basare un procedimento giudiziario sui mass media o sulle pubbliche affermazioni.
Se tale documento esiste è una prova di grande importanza, venga quindi tirato fuori da chi lo possiede.
Se non esiste è invece un mendacio che potrebbe aggravare la posizione giudiziaria dell'imputato.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.34.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

Alla luce di questo dato:

Passano poche ore e, seguendo i decreti sicurezza, il ministro dell’Interno firma il divieto di ingresso, transito e sosta nella acque territoriali italiane. Con lui firmano - sempre secondo quanto previsto dai decreti - anche i ministri grillini Danilo Toninelli (Infrastrutture) ed Elisabetta Trenta (Difesa). È l’inizio del braccio di ferro tra governo e Ong.
Chiarissimo.
Non sono stati citati?
Ce lo spiegheranno.

MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.36.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Un quotidiano non rappresenta un riferimento documentale o un elemento dotato di valore probante.


Di sicuro, non riportano info simili tanto per.. se scrivono così evidentemente si sono documentati e sanno qualcosa che a noi non è dato sapere. Tu chiedi che un atto giudiziario sia sbattuto in prima pagina, ti rendi conto? Non credo sia tanto furbo, visto come può venire distorto poi.. :-)
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.36.52
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Tu non ne sei a conoscenza.Punto.


L'ho riconosciuto dal primo momento.
E nessuno è stato in grado di dimostrare l'esistenza di tale documento, più volte citato e sbandierato ma mai riportato nella sua integrità e nei timbri a dimostrazione della sua veridicità.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.37.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Le pagine che contengono i suoi articoli non posseggono i requisiti per venire iscritte tra gli atti processuali.

...
Ci fidiamo del fatto che in tale data siano stati siglati tali atti.

E non ce ne facciamo niente delle copie degli atti ufficiali.

Di fatto sei caduto un altra volta nella logorrea.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.39.19
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Alla luce di questo dato:

Passano poche ore e, seguendo i decreti sicurezza, il ministro dell’Interno firma il divieto di ingresso, transito e sosta nella acque territoriali italiane. Con lui firmano - sempre secondo quanto previsto dai decreti - anche i ministri grillini Danilo Toninelli (Infrastrutture) ed Elisabetta Trenta (Difesa). È l’inizio del braccio di ferro tra governo e Ong.
Chiarissimo.
Non sono stati citati?
Ce lo spiegheranno.


Il documento è stato citato più volte.
Non so a chi è stato mostrato.
E non lo sai nemmeno tu.
Se esiste chi lo possiede può dimostrare la corresponsabilità dei due ministri sopra citati.
Se non esiste si sta parlando di aria fritta.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 15.40.16
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 :

è un metodo mafioso!
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.41.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : lo so.
La satira tanto amata dai sinistri non riesci a vederla nella mia battuta?

Vedi un tempo se c era da discutete sul un caso politico tra dx E sx c era un interscambio abbastanza rapido , tale da poter dire che il problema veniva ben aanalizzato.

Oggi che porci e cani rigurgitano solo per il gusto di farlo, ci ritroviamo in un 3d che andrebbe snellire, dalle tante ...boiate.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.42.12
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Di sicuro, non riportano info simili tanto per.. se scrivono così evidentemente si sono documentati e sanno qualcosa che a noi non è dato sapere. Tu chiedi che un atto giudiziario sia sbattuto in prima pagina, ti rendi conto? Non credo sia tanto furbo, visto come può venire distorto poi..


Per diventare atto giudiziario un simile documento dovrebbe prima venire iscritto agli atti processuali presso la cancelleria del foro competente.
Oltre alla divulgazione della sua esistenza esiste un qualsiasi riferimento atto a dimostrare la sua iscrizione agli atti a seguito riconosciuta veridicità dello stesso?
Personalmente ne sono all'oscuro.
E tu?
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.43.21 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
documento è stato citato più volte.
Non so a chi è stato mostrato.
E non lo sai nemmeno tu.
Se esiste chi lo possiede può dimostrare la corresponsabilità dei due ministri sopra citati.
Se non esiste si sta parlando di aria fritta.

Non squittire.
Sai bene che volendo è recuperabilissimo.

A meno che non ti serva come carta igienica dopo.


fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.44.16
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Ci fidiamo del fatto che in tale data siano stati siglati tali atti.

E non ce ne facciamo niente delle copie degli atti ufficiali.

Di fatto sei caduto un altra volta nella logorrea.


Ai fini giudiziari la fiducia che tu e qualcun altro riponete in un articolo giornalistico non ha alcun peso.
E' una vostra scelta personale.
Ma questa non può inficiare il confronto giudiziario che si basa su atti processuali e su riferimenti concreti.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.44.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : fammi capire, per te un giornale scriverebbe panzane e vuoi come prova l'iscrizione all'atto giudiziario.. quando NESSUNO ha mai chiesto tali prove quando si indagavano i vari Berlusconi, Belsito etc? Se tanti non si sono fatti questi problemi allora, non possono farseli adesso. Non ci vedo molta coerenza.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.47.13
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Non squittire.
Sai bene che volendo è recuperabilissimo.

A meno che non ti serva come carta igienica dopo.


Un documento come quello più volte citato deve essere redatto in almeno quattro copie.
Una copia va a ciascuno dei firmatari, l'ultima viene inserita negli archivi parlamentari con un numero di protocollo.
Io tale copia non l'ho mai vita.
E nemmeno tu.
Come non ho mai visto un miracolo.
Ma personalmente sono più disposto a riconoscere credito a quest'ultimo.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.48.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso : più che altro é una logorante perdita di tempo.
Io qui
Io la
Macchissenefrega.

Un governo che dice di voler incenerire i propri cittadini poiché contagiosi di un virus mai isolato, vuoi che si mettano tanti scrupoli per abbattere un loro collega che rompe le pale?
20311219
@pabloesilglorioso : più che altro é una logorante perdita di tempo. Io qui Io la Macchissenefrega. Un governo che dice di voler...
Risposta
31/07/2020 15.48.13
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.51.01 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : c era Alberto sordi in un film che impersonava la figura di un avvocato di successo,in piena arringa però,ha sclerato male e l'han dovuto portare in pscichiatria.

Ecco mi pari Lui! :many
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 15.51.14
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 :

affari tuoi che gli vai dietro....io sono per misure diverse...

ma le chiacchere stanno a zero..vedremo in piazza se si faranno vederfe.

quello è il luogo deputato.

l'agorà!
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.54.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso : ho ancora 7 minuti di presenza.

Dopo controvoglia devo sezionare una cernia.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 15.54.34
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 :

la storia li ha pesati, sputati e buttati.

serve altro.

la fogna komu questo sa fare....aahahhahhhhah ciao tsuna.

mi spiace per il post di mirko che era interessante e "pulito".
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.55.23
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
fammi capire, per te un giornale scriverebbe panzane e vuoi come prova l'iscrizione all'atto giudiziario.. quando NESSUNO ha mai chiesto tali prove quando si indagavano i vari Berlusconi, Belsito etc? Se tanti non si sono fatti questi problemi allora, non possono farseli adesso. Non ci vedo molta coerenza.


Qui entriamo ne campo delle ipotesi.
Il redattore che tra trascritto l'articolo poteva anche essere in buona fede avendo ricevuto l'informazione da fonte che reputa affidabile.
Ma un procedimento giudiziario non può basarsi sulla buona fede o su altri fattori personali.
Pubblicare una notizia inesatta è un fatto comprensibile, emettere una sentenza basata sulla fiducia o sulle congetture personali costituirebbe invece atto di una gravità estrema.
Sono il primo a pretendere che tale documento venga inserito tra gli atti processuali, se esiste.
Ma sono anche il primo a pretendere elementi dotati di valore probante che esulino dalle chiacchiere o dalle convinzioni personali sulle quali basare la stessa sentenza.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.55.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso : eh lo so, io sono pulito. Mi lavo spesso :-)))
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 15.56.45
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 :

mi spiace per la cernia, che credo la abbia pescata tu...sono un poco contrario anche alla pesca, non solo alla caccia.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 15.56.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Il redattore che tra trascritto l'articolo poteva anche essere in buona fede avendo ricevuto l'informazione da fonte che reputa affidabile.
Ma un procedimento giudiziario non può basarsi sulla buona fede o su altri fattori personali.
Pubblicare una notizia inesatta è un fatto comprensibile, emettere una sentenza basata sulla fiducia o sulle congetture personali costituirebbe invece atto di una gravità estrema.
Sono il primo a pretendere che tale documento venga inserito tra gli atti processuali, se esiste.
Ma sono anche il primo a pretendere elementi dotati di valore probante che esulino dalle chiacchiere o dalle convinzioni personali sulle quali basare la stessa sentenza.


Questo valeva pure durante i processi a Berlusconi? Perché ho letto un po' troppa gente valutare senza aver mai letto mezzo fascicolo.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 15.56.59 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso scrive:
la storia li ha pesati, sputati e buttati.

Ti piace vincere facile.
Ma questi sono zombies :haha Si replicano.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 15.58.11
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

non intendevo il bagno o la doccia personale...che mi frega niente.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 15.58.34
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso scrive:
quello è il luogo deputato.


Sbagliato.
Il luogo deputato è l'aula giudiziaria.
I processi in piazza li facevano i comunisti.
Ma grazie al cielo in Italia questi ultimi esistono solo nelle fantasie dei destricoli.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 16.00.54 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso : lo so era una battuta.. hehe
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 16.01.08 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso : caccia e pesca responsabile sempre.
Che vegani se ne facciano una ragione.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 16.03.18
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Questo valeva pure durante i processi a Berlusconi? Perché ho letto un po' troppa gente valutare senza aver mai letto mezzo fascicolo.


Non si possono valutare pienamente i procedimenti giudiziari a carico di silvio berlusconi se non si valutano anche le numerose Leggi promulgate durante il loro svolgimento ed atte a depenalizzare o legittimare atti che al momento del loro svolgimento assumevano le caratteristiche di ipotesi di reato.
Tanto per fare un esempio se su una strada con limite di velocità a 60 Kmh procedo a 130 Kmh non divento meno pirata della strada se prima che mi venga inoltrato il relativo verbale il limite di velocità sulla stessa strada viene portato a 150 Kmh.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 16.05.29
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

lo so e lo avevo compresobene.

ti ricordo solo la via crucis di Sinisa per aver solo affermsato di essere pro lega.

Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 16.10.14
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

Grazie CUORE pavido e RUFFIANO buonista a OROLOGERIA. Me ne ricorderò a TEMPO debito di cotanta VILTA'...

"Il CORAGGIOSO MUORE una sola volta. Il VILE un POCO ogni giorno"...
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 18.01.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande scrive:
Grazie CUORE pavido e RUFFIANO buonista a OROLOGERIA. Me ne ricorderò a TEMPO debito di cotanta VILTA'...


Mi spieghi questo attacco gratuito, per cortesia?
Sii corretto. Non limitarti alle frasi a effetto.
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 18.17.07
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

Mi hai cancellato un intervento LEGGERMENTE pepato nei confronti dell'INDEGNO PREGIUDICATO Siculo...
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 18.23.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande : io non ti ho cancellato niente. Sai che ci sono anche moderatori che girano per le stanze dei forum? Ecco. Prima di offendere gratuitamente, ci si informa. Di solito. :-)
excristian1977 excristian1977 31/07/2020 ore 18.25.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Ed a quel punto dovrò perdere un po' aprendo la cartella a tuo nome nel mio archivio.


fermo restando che pur eMirko ti ha postato un articolo di giornale (corriere della sera) dove vi è scritto che le firme erano 3 e non solo di salvini

l'ultimo che qui nel forum minacciava di avere cartelle dei vari membri è stato condannato da una Procura della Repubblica italiana per violazione articolo 612-bis oltre ad esser stato bannato dal forum dai gestori per cui evita e ti diffido, visto che affermi di sapere di legge, a cercarmi, nominarmi, commentare i miei post o le mie risposte
20311351
@fiume.sandcreek scrive: Ed a quel punto dovrò perdere un po' aprendo la cartella a tuo nome nel mio archivio. fermo restando che...
Risposta
31/07/2020 18.25.32
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
Antonello.1992 Antonello.1992 31/07/2020 ore 18.26.24
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU al PD è scomodo chi s'oppone all'immigrazione incondizionata. #IoStoConSalvini
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 18.28.43 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@excristian1977 scrive:
l'ultimo che qui nel forum minacciava di avere cartelle dei vari membri è stato condannato da una Procura della Repubblica italiana per violazione articolo 612-bis oltre ad esser stato bannato dal forum dai gestori per cui evita e ti diffido, visto che affermi di sapere di legge, a cercarmi, nominarmi, commentare i miei post o le mie risposte


Quel soggetto aveva anche chiamato persone a te vicine, ricordo. Per cui era pure ossessionato da te ed evidentemente, non stava bene con la testa. Per fortuna ce ne siamo liberati.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 18.29.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Antonello.1992 : scusa ero intento a dirimere un dubbio di un tuo socio.. ho letto.. il PD riesce ad essere scomodo a sé stesso a volte, figuriamoci al resto del paese.. :-)))
Antonello.1992 Antonello.1992 31/07/2020 ore 18.31.56
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU mentre al PCI aderivano gli umili, al PD aderiscono i ricchi: i famosi comunisti col Rolex...
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 18.34.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Antonello.1992 : non sono minimamente paragonabili.. gli uni avevano degli ideali, gli altri, non si sa manco cosa perseguano..
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 18.46.27
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

la SOLITA banale e RIDICOLA balla...
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 18.50.21
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@excristian1977 :

Come OSI vile marrano CONFUTARE le NOZIONI Giudiziarie di chi ha FREQUENTATO per le sue TANTE porcate Sacrileghe più aule TRIBUNALIZIE che quelle scolastiche? 0:-) 0:-) 0:-)
ASGVROMA74 ASGVROMA74 31/07/2020 ore 18.50.53
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : complimenti mirko
ASGVROMA74 ASGVROMA74 31/07/2020 ore 18.51.43
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : tu dovresti smetterla di scopiazzare i siti...mentecatto
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 18.53.10 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
L'articolo 612 del Codice Penale Italiano contempla il reato di minaccia.
Il mio redatto non contiene gli estremi consoni a tale attribuzione.
Ho solo esposto delle ipotesi e le conseguenze alle stesse.
Inoltre la raccolta privata di affermazioni di pubblico dominio non costituisce infrazione legale o regolamentare.
Di contro costituisce ipotesi di reato inerente l'art. 595 de C.P.I. e l'art. 290 dello stesso più di una tua affermazione nei confronti di soggetti investiti di incarichi istituzionali.

Credo dovresti iniziare a frequentare qualche legale vero piuttosto che fossilizzarti su qualche neo C.C. che non ha nemmeno letto tutto il regolamento dell'arma.


Molto più semplicemente data la sede,il forum,ti ha chiesto cortesemente di non rompergli le pale.
È un messaggio Forte e Chiaro.

Per esempio quando nelle vita reale trovi uno che ad un certo momento ti diventa insopportabile inguardabile inascoltabile.

Non ha tutti torti!
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 18.53.35
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande scrive:
la SOLITA banale e RIDICOLA balla..


No, no, è vero.
A farti cancellare l'intervento sono stato io.
E non è nemmeno la prima volta.
Come non sarà l'ultima.
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 18.54.09
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@ASGVROMA74 :

Poveraccio, ORAMAI è il suo unico SOLLAZZO. Anche io ho avuto la stessa tua impressione e ne ho ricavato questa conclusione INECCEPIBILE...
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 18.56.01
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@ASGVROMA74 scrive:
tu dovresti smetterla di scopiazzare i siti...mentecatto


Al massimo dovrei smetterla di consultarli, non di scopiazzarli.
Altrimenti mi sarei limitato a riportare il contenuto degli stessi.
Questo dimostra quanto siano ampie le tue cognizioni lessicali.
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 18.57.52
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek :

Bravo VERME VIGLIACCO, EIACULA FORTE...

"Il PRODE e IMPAVIDO MUORE una SOLA volta. Il CODARDO un POCO, OGNI giorno"...

Ciapà su' e porta a cà, lurido aglomerato di cellule ESCREMENTIZIE...
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 18.58.50
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Molto più semplicemente data la sede,il forum,ti ha chiesto cortesemente di non rompergli le pale.
È un messaggio Forte e Chiaro.

Per esempio quando nelle vita reale trovi uno che ad un certo momento ti diventa insopportabile inguardabile inascoltabile.

Non ha tutti torti!


Non avrei alcun motivo di correggerlo se non fosse tanto dedito al mendacio interessato.
D'altra parte un soggetto che affida il proprio bagaglio cognitivo a quanto scrive un sito come imolaoggi, più volte segnalato per fake news, non può certo rappresentare un buon esempio di onestà intellettuale.
cozzabella.MI cozzabella.MI 31/07/2020 ore 18.59.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : anche CONTE E DI MAIO...tutto il governo era al corrente e non ha obiettato, ergo a processo tutto ilgoverno....
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 19.01.26
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek :

Dopo l'INEVITABILE ban, ti avverto che DOMANI mi appellerò "CACCIATORE di VILI"... :pallonegonfiato
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.02.08
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande scrive:
"Il PRODE e IMPAVIDO MUORE una SOLA volta. Il CODARDO un POCO, OGNI giorno"...


Aspetta, aspetta, su questo non hai le idee molto chiare.
Il prode è quello che affronta le sfide, il vigliacco quello che preferisce scappare.
Proprio come hai fatto tu in diverse occasioni.
Naturalmente l'etimologia, come la costruzione lessicale, sono semplici opinioni.
Esattamente come la forza di gravità o la geometria. :hell
Benitoilgrande Benitoilgrande 31/07/2020 ore 19.03.31
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : @fiume.sandcreek :

Bravo VERME VIGLIACCO, EIACULA FORTE...

"Il PRODE e IMPAVIDO MUORE una SOLA volta. Il CODARDO un POCO, OGNI giorno"...

Ciapa su' e porta a cà, lurido aglomerato di cellule ESCREMENTIZIE...
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.04.26
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande scrive:
Dopo l'INEVITABILE ban, ti avverto che DOMANI mi appellerò "CACCIATORE di VILI"...


Mi ricordi un vecchio film thriller dove un investigatore soffriva di duplice personalità e dava la caccia ad un serial killer che in realtà era lui stesso.
Però non ricordo il titolo.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.05.21
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande scrive:
"Il PRODE e IMPAVIDO MUORE una SOLA volta. Il CODARDO un POCO, OGNI giorno"...


Quanto ti danno ogni volta che lo ripeti?
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.06.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Non avrei alcun motivo di correggerlo se non fosse tanto dedito al mendacio interessato.
D'altra parte un soggetto che affida il proprio bagaglio cognitivo a quanto scrive un sito come imolaoggi, più volte segnalato per fake news, non può certo rappresentare un buon esempio di onestà intellettuale.


Quindi le Twin Towers son cadute per merito dell impatto e dell esplosione del carburante.
A proposito di fake news?
cozzabella.MI cozzabella.MI 31/07/2020 ore 19.06.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : ANCHE IO PER LA PRIMA VOLTA assolvo SALVINI....i 5 stelle non sono intervenuti e di quì si deduce come ad un segno di pericolo scappino....No non mi piace neppure come si è proposta LA CASELLATI che ha TORCHIATO SALVINI.....lui è umano ehh...LUI UNICO CHE CI HA DIFESO, viene processato...CAROLA REA di gravi reatio CHE PREVEDEVANO ARRERESTO IMMEDIATO e dentezione da 3 a 9 anni....TOGHE ROSSE ASSOLVONO;;;;;;MA SONO IGNORANTI CODICE DI PROCEDURA PENALE; BASTAVA APPLICARLO::...no ne ha subite troppe SALVINI tra insulti, offese, minacce, NON é FURBO COME DI MAIO ( TRADITORE ) E ASTUZIA DI CONTE::::::::::::LAMORGESE DEL PD E CONTE HANNO TENUTO IN MAre MIGRANTIIIII X FINI ELETTORALI ( emilia).....salvini NO; L' HA FATTO X NOI::::::BASTA TREVISO INVASA CON FOCOLAIO e 12.000 + 315 CHE CONTE distribuisce in regioni---------SALVINI, otterrà innocenza PIENA E CONSENSIIII
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.14.51
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
Quindi le Twin Towers son cadute per merito dell impatto e dell esplosione del carburante.
A proposito di fake news?


Quella che hai citato è la versione ufficiale.
Se possiedi riferimenti dotati di valore probante atti a modificarla non hai che da consegnarli ad una commissione esaminante, dopo aver preparato copia degli stessi ed aver conseguito una ricevuta di consegna attestante il contenuto del plico.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.18.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : ti ho chiesto se 11 settembre sia stata una Fake News, Si oppure No!
Nient altro.
Rispondi Si oppure No.

Chedupalle schizzi via come una biscia
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.18.34
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@cozzabella.MI scrive:
ANCHE IO PER LA PRIMA VOLTA assolvo SALVINI....i 5 stelle non sono intervenuti e di quì si deduce come ad un segno di pericolo scappino....No non mi piace neppure come si è proposta LA CASELLATI che ha TORCHIATO SALVINI.....lui è umano ehh...LUI UNICO CHE CI HA DIFESO, viene processato...CAROLA REA di gravi reatio CHE PREVEDEVANO ARRERESTO IMMEDIATO e dentezione da 3 a 9 anni....TOGHE ROSSE ASSOLVONO;;;;;;MA SONO IGNORANTI CODICE DI PROCEDURA PENALE; BASTAVA APPLICARLO::...no ne ha subite troppe SALVINI tra insulti, offese, minacce, NON é FURBO COME DI MAIO ( TRADITORE ) E ASTUZIA DI CONTE::::::::::::LAMORGESE DEL PD E CONTE HANNO TENUTO IN MAre MIGRANTIIIII X FINI ELETTORALI ( emilia).....salvini NO; L' HA FATTO X NOI::::::BASTA TREVISO INVASA CON FOCOLAIO e 12.000 + 315 CHE CONTE distribuisce in regioni---------SALVINI, otterrà innocenza PIENA E CONSENSIIII


Te lo dico senza il minimo intento polemico.

Un imputato deve essere assolto per non aver commesso il reato imputatogli o perché tale azione non costituisce reato, non in base a preferenze popolari.
Così non fosse un buon numero di processi per mafia non sarebbero nemmeno iniziati visto il largo appoggio popolare del quale godevano molti imputati.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.19.45
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
una dai è news


Cos'è una dai è news?
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.20.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : ho corretto è il traduttore.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.24.58
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
ho corretto è il traduttore.


Ah, credevo fosse un neologismo che non conoscevo.

Comunque riguardo l'attentato alle torri gemelle devo personalmente attenermi alla versione ufficiale poiché non posseggo elementi atti a dimostrare una alternativa incontestabile.
E' evidente che chi possiede tali elementi, se esistono, ha il diritto di coltivare opinioni diverse dalla mia.
Ma in mancanza di qualsiasi elemento probante versioni alternative si configurano in semplici congetture personali o masturbazioni mentali.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.26.57 Ultimi messaggi
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 19.27.13 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande : come vedi, prima di attaccarmi, bastava chiedere. Sei convinto ora?
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.28.34 Ultimi messaggi
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 19.28.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@cozzabella.MI : non ho mai apprezzato molto il modus operandi del Movimento, ora come ora lo tollero ancora meno ;-)
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 19.29.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 : tranquillo, dopo esser stato attaccato gratuitamente senza aver fatto nulla.. qualche tuo ot non i un problema :-)))
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.32.06 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : allora formulo un altra domanda al tipo.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.35.33 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : È sempre a proposito di fake news,ed anche sull onda di cui gli ultrà grillini hanno definito i leghisti, Negazionisti del covid, quest ultimo, il covid 19 è stato isolato oppure no?
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.41.52
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
È sempre a proposito di fake news,ed anche sull onda di cui gli ultrà grillini hanno definito i leghisti, Negazionisti del covid, quest ultimo, il covid 19 è stato isolato oppure no?


Un virus è pur sempre un essere vivente, per quanto semplice a livello molecolare.
Conseguentemente si muove e si evolve.
E' possibile isolarlo se viene sintetizzato un vaccino mirato allo stesso, come è accaduto col vaiolo o la poliomielite.
Ma in assenza di tale vaccino il virus rimane una minaccia, soprattutto nei confronti di soggetti a rischio che per un motivo o per l'altro (età avanzata, patologie croniche o altri fattori immuno depressivi) non godono di sufficiente difesa immunitaria.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 19.43.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 : a me non chiedi mai nulla? :-(
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.43.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : non hai risposto.
Il virus è stato isolato oppure no?
Fermo restante il fatto che sai che si sta parlando.
tsunami1998 tsunami1998 31/07/2020 ore 19.45.14 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU : oh oh tranquillo sai quanti leggono e non sanno di che si sta parlando?
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 19.49.53
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@tsunami1998 scrive:
non hai risposto.
Il virus è stato isolato oppure no?
Fermo restante il fatto che sai che si sta parlando.


Bisogna vedere cosa intendi per isolato.
Se isolato corrisponde alla sua residua presenza in aree limitate e definite rispondo non lo so perché la trasmissione per via aerea dello stesso permette di oltrepassare i limiti geografici umani.
Se intendi l'organizzazione di precisi strumenti terapeutici atti a combatterlo nel paziente infetto rispondo di si ma in casi limitati.
Se intendi la diffusione sul mercato di strumenti terapeutici atti ad interventi terapeutici generali rispondo di no poiché sono troppi non solo i portatori ma soprattutto i soggetti a rischio con i quali potrebbero venire in contatto nei cui confronti anche le terapie che hanno dato risultati presso altri soggetti potrebbero rivelarsi inefficaci.
65nic 65nic 31/07/2020 ore 20.52.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

per rispondere alle tue domande puoi sentire l'altro lato.
naturalmente anche questo è un semplice video, non è sicuro sia la verita.
sta alla magistratura dipanare la matassa
anche se non concordo con alcune parole di Toninelli il succo della storia è spiegato!
a quanto sembra si basa esattamente sulle dichiarazioni espresse da @fiume.sandcreek

https://www.facebook.com/movimentocinquestelle/videos/598623787466862/
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 21.12.38
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic scrive:
a quanto sembra si basa esattamente sulle dichiarazioni espresse da @fiume.sandcreek


Non mi è ben chiaro a quali dichiarazioni ti riferisci.
Potresti cortesemente citarle?
Grazie.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 21.15.52
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Benitoilgrande scrive:
marrano


Ma almeno lo sai cos'è un marrano e l'origine di tale termine?
Ti aiuto, ha connotati religiosi.
65nic 65nic 31/07/2020 ore 21.22.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Andiamo per ordine:

1° Da appartenente all'organo legislativo un parlamentare ha l preciso dovere di rispettare le Leggi che egli stesso ha sottoscritto. Nessuno è al di sopra della Legge, nemmeno il PdR.

2° Se gli atti commessi da un ministro esulano dai limiti imposti dalla Legge è giusto che una commissione giudicante attesti se tale ministro ha abusato dei propri incarichi e delle competenze che da queste derivano.

3° Il corpo elettorale non possiede potere legislativo, non può quindi legittimare un atto esulante i limiti imposti dalla Legge nel momento in cui è stato effettuato.

4° Da elettore sei competente nel giudicare l'operato politico di un individuo, da cittadino non possiedi la competenza per giudicare la legittimità dei suoi atti.

5° In sede di confronto giudiziario non si giudica l'operato politico di un individuo ma la conformità o meno alla Legge dei suo atti. Sottrarre un parlamentare al giudizio della magistratura vuol dire legittimare a priori i suoi atti anche quando questi costituiscono ipotesi di reato.

6° Il confronto giudiziario di cui al tema serve proprio a stabilire se l'ex ministro dell'interno ha agito per la salvaguardia di interessi nazionali o esclusivamente a titolo personale.



mi riferivo a questo
in sunto: "tutti devono rispettare la legge!"
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 21.37.01
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic scrive:
mi riferivo a questo
in sunto: "tutti devono rispettare la legge!"


Sono presupposti che reputo importanti.
Ma ne ho omesso uno che non esito a definire fondamentale.
Se oggi riconosciamo legittimità aduna o più azioni che esulano i binari della Legge in nome della carica istituzionale o del sostegno popolare si verrebbe a creare un precedente disastroso nei confronti della legalità e della democrazia.
Un atto esulante la legalità o conforme ad ipotesi di reato comporta invariabilmente un soggetto che viene danneggiato da tale atto, un soggetto giuridicamente definito come parte lesa.
Se oggi legittimo un reato nei confronti di terzi perché tali terzi mi stanno sulle palle o perché sono un grande tifoso di chi tale reato lo ha commesso verrà prima o poi il momento in cui al posto dei terzi sopra citati come parte lesa ci sarò io.
Ma in questo caso non potrò rivendicare giustizia perché l'autore del reato che mi ha danneggiato riveste una carica istituzionale o perché gode di un grande sostegno popolare.
In pratica legittimare un reato o l'ipotesi dello stesso in base a simpatie personali è un presupposto atto a demolire qualsiasi presupposto di legalità giustizia e democrazia.
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 21.40.08 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
@Benitoilgrande scrive:
la SOLITA banale e RIDICOLA balla..


No, no, è vero.
A farti cancellare l'intervento sono stato io.
E non è nemmeno la prima volta.
Come non sarà l'ultima.



Non l'avevo ancora fatto, ma grazie per l'onestà di ammetterlo :-)
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.07.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@socrate666 scrive:
laVORI IN UN TRIBUNALE?


No, ha un amico, suo legale, il quale ha la mamma magistrato che a volte gli passa scottanti notizie.
Magari sono segrete ;-) l'art. 326 del C.p. vieta la rivelazione e l'utilizzazione di atti di indagine e di segreti di ufficio... ma lui è fortunato, conosce un magistrato che gli rivela cose che noi umani non abbiamo mai viste.


c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.12.54 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

Io davvero non capisco.
Chi diffonde ogni volta fake news, sono soltanto i quotidiani online o no, di destra, oppure, quelli che non seguono il pensiero dei cittadini del mondo.
Imolaoggi è un sito dai contenuti contro immigrazione, Europa e la cultura islamica... e allora?
Il fatto q. è un organo di stampa e non è la prima volta che pubblica notizie, diciamo, adattate, rimodellate per poter creare scoop che attirano ma i titoli sono fuorvianti.
Poi leggi tutto l'articolo e capisci che non c'entra una mazza con il titolo.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.15.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic :

Gennaio 2019... cote1:
La linea della politica d'immigrazione è cambiata ? Assolutamente no. Su questo il governo è compatto, il governo assolutamente non cambia idea sul fatto che occorre una linea di rigore. Non bisogna più offrire nessuna sponda al traffico illegale di migranti. Bisogna contrastare con tutte le nostre forze questo traffico, quindi bisogna perseverare negli orientamenti già sin qui assunti.
Un caso eccezionale, una soluzione eccezionale che rivendico, non mette in discussione la linea di fermezza del governo, la coerenza della nostra azione. Come non l'ha messa in discussione l'Intervento che subito prontamente abbiamo fatto nel caso della nave Diciotti....

L'Italia è coerente, continuerà a contrastare il traffico illecito e illegale (sono sinonimi) di vite umane. Continuerà a tutelare la sicurezza e gli interessi dei cittadini italiani.


PS:
lei crede alle parole di toninelli, io dubito.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 22.16.17
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@c.ioccolatino111 scrive:
No, ha un amico, suo legale, il quale ha la mamma magistrato che a volte gli passa scottanti notizie.
Magari sono segrete l'art. 326 del C.p. vieta la rivelazione e l'utilizzazione di atti di indagine e di segreti di ufficio... ma lui è fortunato, conosce un magistrato che gli rivela cose che non umani non abbiamo mai viste.


In genere quando mi rivela qualche chicca che non è ancora di dominio pubblico sa benissimo che ho sempre rispettato la parola data.
Naturalmente un qualsiasi destricolo non coltiva sufficiente amore nei confronti della dignità per poter comprendere.
Ma la cosa è comprensibile visto i presupposti morali ai quali questi si ispira.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.17.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic :

Altresì, sa qualcosa sul tal bel progetto Africa?
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 22.17.56
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic :

lodica ai suoi soci delle stalle i grillo in primis....angelo malerba, gaipa, fico, giggino obibita e paparino, gaipa, il paparino del mitico diba.

ciro e i suoi 3 amiconi della genova bene che si son scopati tutta una notte una ragazzina di 19 anni, a turno.

ma non scriveva che il forum...aahahahahaahahahahaahahhahhahahah

che vergogna. l'assasino conclamato oggi avrebbe beccato 30 anni di galera per i 3 morti tra cui un bambino.

"tutti devono rispetgtare la legge...aahahahahahahahahh"
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 22.18.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@c.ioccolatino111 : io oramai leggo solo online
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.18.54 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
In genere quando mi rivela qualche chicca che non è ancora di dominio pubblico sa benissimo che ho sempre rispettato la parola data.


Sei così tanto di parte che le tue opinioni divengono all'istante interessanti informazioni.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 31/07/2020 ore 22.22.23
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

senza dimenticare che il suo fondatore delle stalle è un evasore conclamato.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.22.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@MIRKO.CUOREROSSOBLU :

a me piace anche il cartaceo.
L'odore della carta mi piace, e mi piace il sussurro del foglio quando volto pagina poiché mi rilassa.
Devo ammette però che in questi ultimi mesi, colpa del lockdown, parecchio ho letto da qui.
(non da chatta, dal mio pc) :haha
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 22.24.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@pabloesilglorioso scrive:
che vergogna. l'assasino conclamato oggi avrebbe beccato 30 anni di galera per i 3 morti tra cui un bambino.



pensa invece che non ne fece neppure uno.
65nic 65nic 31/07/2020 ore 22.27.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

non vi affannate, tanto non rispondo.

porto rispetto solo a quei pochi che a mio parere meritano.
che siano di una parte o l'altra non importa!
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 22.39.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@c.ioccolatino111 scrive:
Devo ammette però che in questi ultimi mesi, colpa del lockdown, parecchio ho letto da qui.


Idem a me :-)
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 31/07/2020 ore 22.39.16 Ultimi messaggi
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 22.43.13
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@c.ioccolatino111 scrive:
Sei così tanto di parte che le tue opinioni divengono all'istante interessanti informazioni.


Non ho esposto alcuna opinione nel presente 3D.
Mi sono attenuto ai fatti concreti.
Conosci la differenza tra una opinione personale ed un fatto concreto?
Oppure da buona destricola li poni sullo stesso piano come assoluzione e prescrizione?
Simona.990 Simona.990 31/07/2020 ore 22.46.14
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

Certo che non c'è mai fine al ridicolo in questa nazione.

L'unico Ministro che ha cercato di bloccare (non tanto bene, visto che doveva impedire l'approdo di qualsiasi barchino o barcone clandestino nei porti) lo processano per sequestro di persona? Sequestro di cosa? L'Open Arms deve essere processata, eventualmente, visto che ha disatteso le leggi di uno stato che imponeva il blocco d'entrata nei porti.

Siamo al collasso e questi fetenti pensano a processare Salvini. FATE SCHIFO. CRIMINALI.




fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 22.58.57
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

Imolaoggi pubblica una falsa foto allo scopo di mettere in cattiva luce i sostenitori di Greta Thunberg e della sinistra.

Fonte: https://www.butac.it/imola-oggi-e-le-fotografie-che-indignano/
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 23.03.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek scrive:
Non ho esposto alcuna opinione nel presente 3D.
Mi sono attenuto ai fatti concreti.


Quali fatti?
Quelli che hai o non hai visionato? Hai la facoltà, i mezzi e le risorse per accedere a documenti segreti?

"Sono stati citati dall'imputato, ma tale citazione deve poggiare su elementi concreti, non su affermazioni personali."
E come sei a conoscenza che tale citazione è soltanto una sua affermazione personale? Oppure, è soltanto una tua considerazione che non c'entra una pera con i fatti concreti?


c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 23.03.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic scrive:
non vi affannate, tanto non rispondo.


perchè?

Le ho posto soltanto due domande.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 23.07.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek :

Il Messaggero, NON è Imolaoggi... eppure !!!

Piazza San Giovanni dopo il concerto del Primo Maggio: un'enorme distesa di rifiuti (Foto di Massimo Barsoum - Toiati)

https://www.ilmessaggero.it/home/piazza_san_giovanni_dopo_concerto_primo_maggio_un_enorme_distesa_di_rifiuti_foto_di_massimo_barsoum_toiati-75912.html

c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 23.09.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek :

stessa fotografia, uguale, uguale.

Qui sotto, un altro art.

Primo maggio, raccolte dall'Ama 45 tonnellate di rifiuti dopo il Concertone di San Giovanni.

https://www.ilmessaggero.it/roma/news/racconte_45_tonnellate_di_rifiuti_dopo_il_concerto_del_primo_maggio-4464659.html
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 31/07/2020 ore 23.17.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Simona.990 :

Per una volta mi vedo costretta a condividere le parole di Sansonetti, un comunista e Cacciari... sono squadristi e quello di Salvini è un processo politico.

fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 23.41.49
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@c.ioccolatino111 scrive:
Quali fatti?
Quelli che hai o non hai visionato? Hai la facoltà, i mezzi e le risorse per accedere a documenti segreti?

"Sono stati citati dall'imputato, ma tale citazione deve poggiare su elementi concreti, non su affermazioni personali."
E come sei a conoscenza che tale citazione è soltanto una sua affermazione personale? Oppure, è soltanto una tua considerazione che non c'entra una pera con i fatti concreti?


Che esista un documento sottoscritto da altri due ministri oltre al selfini è una affermazione di quest'ultimo.
Personalmente non ho mai avuto modo di visionare tale documento.
Se esiste deve essere inoltrato al foro competente perché venga inserito tra gli atti processuali.
Ma che tale documento pur essendo stato citato non è di pubblico dominio e non esistono riferimenti atti alla sua divulgazione oltre che alla sua citazione è un fatto.
Che invece esista realmente è una tua opinione condivisa da altri destricoli.
Semplice, no?
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 23.42.59
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@c.ioccolatino111 scrive:
Il Messaggero, NON è Imolaoggi... eppure !!!


Che la stessa fake news venga condivisa anche da altri mass media non rende veritiera la foto.
Simona.990 Simona.990 31/07/2020 ore 23.44.12
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

Oltre ad essere l'ulteriore arma di distrazione di massa per riempire lo schifo di notizie dei media,

questo processo è insensato.

Un governo ha il dovere di difendere i propri confini e la sicurezza dei cittadini. Sotto processo, per attentato alla sicurezza e alla salute degli italiani ci deve finire il governo Conte bis.

CRIMINALI.





fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 23.51.07
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Simona.990 scrive:
Oltre ad essere l'ulteriore arma di distrazione di massa per riempire lo schifo di notizie dei media,

questo processo è insensato.

Un governo ha il dovere di difendere i propri confini e la sicurezza dei cittadini. Sotto processo, per attentato alla sicurezza e alla salute degli italiani ci deve finire il governo Conte bis.

CRIMINALI.


Una domanda semplice semplice:

Se esiste una ipotesi di reato il soggetto additato a tale ipotesi deve risponderne ad un collegio giudicante per dimostrare la propria innocenza o deve rivendicare la propria immunità giudiziaria basata sul sostegno popolare?

fiume.sandcreek fiume.sandcreek 31/07/2020 ore 23.56.02
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@Simona.990 :

Significa qualcosa?
Simona.990 Simona.990 01/08/2020 ore 00.03.33
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

Un governo di venduti e voltagabbana, quello significa.

L'ipotesi di reato non sussiste, visto che è stato un provvedimento preso COLLEGIALMENTE da un Ministro dell'Interno.

Processate gli scafisti e Lamorgese con Conte per attentato alla sicurezza e alla salute pubblica.
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 01/08/2020 ore 01.00.16
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@65nic :
vero, bravo,ma è ben specificare e sottolineare alcune cosette.

ti piaccia o non ti piaccia..

la storia della sporcizia del movimiento è scritta.

è gente come te, agos e soci che parlano di legalità.

una cosa normalissima...... :haha :haha :haha
ASGVROMA74 ASGVROMA74 01/08/2020 ore 01.14.19
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : ti posso mangiare la pasta in testa tanta è la tua ignoranza.
O credi che uno che ha due fratelli avvocati non ha capito che scopiazzi i siti senza aver letto nemmeno un.libro.
Vai a pelare patate , quello è il tuo ruolo
ASGVROMA74 ASGVROMA74 01/08/2020 ore 01.16.27
segnala

(Nessuno)RE: Pd e processo a Salvini. Perchè non sono d'accordo.

@fiume.sandcreek : non esiste ipotesi di reato , povero.
Parlasi di azione di governo.
Se ci fosse reato, conte allora dovrebbe stare con salvini
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 01/08/2020 ore 01.20.19