Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

fiume.sandcreek fiume.sandcreek 05/10/2020 ore 20.25.46
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@t.harrySdrumo scrive:
ma finiscila ridicolo: questo è testualmente ciò che hai scritto:

"Sotto giuramento?
Guarda che le procedure giudiziarie italiane non richiedono alcuna forma di giuramento ai testimoni.
Dovresti smetterla di credere di farti una cultura giudiziaria guardando i telefilm americani o di imparare a guidare guardando gli episodi di supercar."


e nulla indica che tu ti stessi riferendo solo al processo penale.... tu hai parlato delle procedure giudiziarie italiane e quindi hai scritto la tua ennesima cazzata

piglia e porta a casa, e se la finisci di arrampicarti sugli specchi ci fai un favore a tutti


Tu hai citato il giuramento che avrebbe dovuto prestare Toninelli in sede di deposizione.
Ora, se ti riferivi ad altri procedimenti esulanti quello tema del 3D per quale motivo hai citato Toninelli ed il giuramento che avrebbe dovuto prestare?
E' stato chiamato a testimoniare presso altro contesto in tema di procedimento civile?
Se invece hai citato Toninelli con riferimento al procedimento penale tema del 3D per quale motivo equipari la procedura del procedimento penale in corso con altri procedimenti a carattere diverso?
In parole povere: perché hai citato Toninelli se non con riferimento al procedimento penale tema del 3D nel quale, in base alla legislazione italiana, un teste non è chiamato a prestare giuramento?
t.harrySdrumo t.harrySdrumo 05/10/2020 ore 20.26.51
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@fiume.sandcreek : ti è andata male anche stavolta, avvocato farlocco :ass

t.harrySdrumo t.harrySdrumo 05/10/2020 ore 20.28.21
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@fiume.sandcreek scrive:
Confermo la mia affermazione.

ma finiscila ridicolo: questo è testualmente ciò che hai scritto:

"Sotto giuramento?
Guarda che le procedure giudiziarie italiane non richiedono alcuna forma di giuramento ai testimoni.
Dovresti smetterla di credere di farti una cultura giudiziaria guardando i telefilm americani o di imparare a guidare guardando gli episodi di supercar."


e nulla indica che tu ti stessi riferendo solo al processo penale.... tu hai parlato delle procedure giudiziarie italiane e quindi hai scritto la tua ennesima cazzata :ass

piglia e porta a casa, e se la finisci di arrampicarti sugli specchi ci fai un favore a tutti :assy :specchio :specchio :pallonegonfiato
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 05/10/2020 ore 20.37.01
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@t.harrySdrumo scrive:
ma finiscila ridicolo: questo è testualmente ciò che hai scritto:

"Sotto giuramento?
Guarda che le procedure giudiziarie italiane non richiedono alcuna forma di giuramento ai testimoni.
Dovresti smetterla di credere di farti una cultura giudiziaria guardando i telefilm americani o di imparare a guidare guardando gli episodi di supercar."


e nulla indica che tu ti stessi riferendo solo al processo penale.... tu hai parlato delle procedure giudiziarie italiane e quindi hai scritto la tua ennesima cazzata

piglia e porta a casa, e se la finisci di arrampicarti sugli specchi ci fai un favore a tutti


Mi riferivo a ciò che hai scritto tu.
E tu hai scritto che il Toninelli avrebbe dovuto prestare giuramento.

Queste a seguito le tue esatte parole:

perchè no? perchè non credi alle parole del credibilissimo Tontinelly? vedrai che sotto giuramento il campione mondiale di fuga a gambe levate ripeterà paro-paro le parole del video

Nel video il Toninelli non parla di cause civili o amministrative, parla dell'immigrazione e del ruolo di salvini.
Quanto sopra dimostra che il tuo riferimento era al procedimento giudiziario nel quale l'ex ministro dell'interno figura nel ruolo di imputato, così non fosse non avresti citato il Toninelli ed il video dove questi appare.
Collegamento semplicissimo per qualsiasi persona normale, irrisolvibile per un destricolo che non possiede la dignità per riconoscere un proprio errore.

t.harrySdrumo t.harrySdrumo 05/10/2020 ore 20.57.01
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@fiume.sandcreek : toninelly dovrà leggere la formula di rito che non gli lascerà scampo in caso di dichiarazioni mendaci

è un giuramento a tutti gli effetti che ti rende passibile di arresto immediato in caso di falsa testimonianza.

è per questo che adesso si cagano tutti sotto e stanno zitti: perchè non si tratta più di dichiarazioni ai loro comizi o a qualche giornalista leccaculo, ma le dovranno fare davanti a una corte di tribunale dove un testimone non può mentire.... sentiremo se confermeranno le minchiate trionfalistiche che sparavano quando dicevano al mondo che i meriti e le decisioni sui mancati sbarchi erano prese collegialmente e non dal solo salvini

il tradimento dell'ex partner di governo è diventato un boomerang per quella gentaglia vigliacca.... in questa era digitale tutto lascia traccia, pure le chat elettroniche tra un ministro e il presidente del consiglio.... non servono atti ufficiali a smascherali: basta la prova che anche gli altri erano d'accordo ad agire come poi si è agito..... e bye bye Conte fetecchia ahahahahh
Etilmologico Etilmologico 05/10/2020 ore 21.32.07
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@t.harrySdrumo :

Esiste un filmato dove l'arrivista mentitore seriale conferma che la decisione sulla Gregoretti e' stata presa di comune accordo. Dopo, Pochette, ha cambiato versione 18 volte. Sto navigando dalla Ps4, con questo browser e' un casino appiccicare link e filmati. Appena vado su pc lo posto.

Ma mi chiedo: possibile che io sappia di questo filmato e i parrucconi rossi no, dal momento che per una decisione condivisa hanno smaniato fin'ora per portare in tribunale solo Salvini?

Se c'è uno che dovrebbe essere mandato a processo e ingabbiato e' il mendace Fetecchia per aver mentito piu' volte sul caso Gregoretti, giusto per addebitare tutte le responsabilita' al salame leghista.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 05/10/2020 ore 21.35.19
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@t.harrySdrumo scrive:
toninelly dovrà leggere la formula di rito che non gli lascerà scampo in caso di dichiarazioni mendaci

è un giuramento a tutti gli effetti che ti rende passibile di arresto immediato in caso di falsa testimonianza.


La falsa testimonianza è un reato, ma in caso di convocazione Tninelli può anche scegliere di non rispondere o adottare strategia alternativa seguendole indicazioni del suo legale.

Il vincolo inerente la veridicità di quanto esposto in sede di testimonianza costituisce un onere legale analogo all'impegno sottoscritto in sede contrattuale, non una forma di giuramento.
Quest'ultimo si basa su un impegno personale, non su un vincolo legislativo.
Un individuo può giurare di saldare un debito e lasciarlo scoperto per un periodo di tempo illimitato senza commettere alcun reato, allo stesso modo può firmare una cambiale, documento dotato di valore probante, senza impegnarsi in alcun giuramento, dovrà pagare e basta per motivi legali, non per impegno personale.
nerorosso nerorosso 05/10/2020 ore 21.49.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

Continua la tarantella
Puo solo dire di non ricordare o appellarsi al segreto di stato non puo rifiutarsi di rispo0ndre a prescindere
20333946
Continua la tarantella Puo solo dire di non ricordare o appellarsi al segreto di stato non puo rifiutarsi di rispo0ndre a...
Risposta
05/10/2020 21.49.18
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 05/10/2020 ore 23.20.10
segnala

(Nessuno)RE: Chiesta l'archiviazione

@t.harrySdrumo scrive:
come vedi non è cancellando una discussione in cui ti si inchioda alla tua stupidità che puoi sperare di non lasciare le tracce della tua vigliaccheria e della tua cialtronaggine


Non ho cancellato alcuna discussione (non so nemmeno come si fa).
Ho citato il Tirolo come potevo citare la Maremma o la Calabria.

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.