Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

eaccabbadda 03/10/2020 ore 17.04.37 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)udienza preliminare rinviata

Caso Gregoretti: udienza preliminare rinviata al 20/11. Il gup ascolterà anche Conte
Salvini chiama Conte in Tribunale per difendersi dalle accuse sulla vicenda della nave Gregoretti. Su richiesta degli avvocati del leader della Lega e delle parti civili, infatti, il gup di Catania Nunzio Sarpietro ha disposto 'una ulteriore attività istruttoria che prevede di sentire il premier, i ministri Lamorgese e Di Maio e gli ex ministri del governo giallo-verde Trenta e Toninelli. L'audizione di Conte è stata fissata per il 20 novembre a Catania. Quelle di Di Maio e Lamorgese per il 4 dicembre. Salvini commenta: 'Sono soddisfatto, non ho agito da solo. Ma Conte e i ministri sono innocenti come me'.

"Ovviamente a disposizione, ci mancherebbe; quando la magistratura chiama, anche un responsabile politico deve rispondere". Così ha risposto ai cronisti il Premier Conte sulla convocazione da parte del Gup di Catania in merito alla vicenda della nave Gregoretti.
L'udienza preliminare - Su richiesta della difesa e delle parti civili il gup di Catania Nunzio Sarpietro ha disposto, nell'ambito del procedimento sulla Gregoretti, un' ulteriore attività istruttoria che prevede, tra l'altro, l'audizione del premier Conte e dei ministri Lamorgese, Di Maio e degli ex ministri Trenta e Toninelli.

"Noi abbiamo chiesto solo di sentire il ministro Lamorgese. Non abbiamo chiesto di sentire gli altri". Lo ha detto il legale di Matteo Salvini, Giulia Bongiorno, dopo la decisione del gup di Catania che ha disposto, nell'ambito del procedimento sulla Gregoretti, un' ulteriore attività istruttoria che prevede, tra l'altro, l'audizione del premier Conte e dei ministri Lamorgese, Di Maio e degli ex ministri Trenta e Toninelli.
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2020/10/03/caso-gregoretti_9399caad-ce21-403e-b7a9-407b32d66185.html
8606331
Caso Gregoretti: udienza preliminare rinviata al 20/11. Il gup ascolterà anche Conte Salvini chiama Conte in Tribunale per...
Discussione
03/10/2020 17.04.37
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
nerorosso nerorosso 03/10/2020 ore 17.11.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda : tutto questo non doveva chiederlo la difesa ma il giudice istruttore
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 03/10/2020 ore 17.12.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

Ho qualche dubbio che spero potrai dipanare:

Quali motivi possono aver portato l'avvocato Bongiorno a sollecitare l'audizione del Ministro Lamorgese?
E quali possono aver spinto il GUP a convocare anche gli altri parlamentari sopra citati?
eaccabbadda eaccabbadda 03/10/2020 ore 17.16.02 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@nerorosso scrive:
tutto questo non doveva chiederlo la difesa ma il giudice istruttore

è una udienza preliminare dove si ascoltano le parti e si ammettono documenti e testimoni
20333405
@nerorosso scrive: tutto questo non doveva chiederlo la difesa ma il giudice istruttore è una udienza preliminare dove si...
Risposta
03/10/2020 17.16.02
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
nerorosso nerorosso 03/10/2020 ore 17.17.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda : non oggi ma in fase istruttoria. Quella gente non poteva non sapere
eaccabbadda eaccabbadda 03/10/2020 ore 17.21.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@fiume.sandcreek scrive:
Quali motivi possono aver portato l'avvocato Bongiorno a sollecitare l'audizione del Ministro Lamorgese?
E quali possono aver spinto il GUP a convocare anche gli altri parlamentari sopra citati?

la difesa voleva l'audizione della lamorgese perchè a suo dire nulla è cambiato tra l'operare del ex ministro e il ministro attuale.
il gup ha ritenuto approfondire ulteriormente con l'audizione degli ex ministri e di conte 1 se trattasi di reato compiuto solo ed esclusivamente dall'ex ministro o no e tirare poi le conseguenze quindi accogliere la richiesta del pm di archiviare o meno
e questo è il comportamento più giusto e corretto che poteva fare la magistratura
20333408
@fiume.sandcreek scrive: Quali motivi possono aver portato l'avvocato Bongiorno a sollecitare l'audizione del Ministro Lamorgese?...
Risposta
03/10/2020 17.21.19
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
eaccabbadda eaccabbadda 03/10/2020 ore 17.23.51 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@nerorosso scrive:
non oggi ma in fase istruttoria. Quella gente non poteva non sapere

non cambia nulla,la difesa avrebbe comunque chiesto l'audizione e i documenti del resto della cricca
ilmanganellatore ilmanganellatore 03/10/2020 ore 17.24.31
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@fiume.sandcreek :

Non sei contento DELINQUENTAPO? A Novembre avrai tutto (o quasi) il ghota della Politica Nazionale in quello schifo di città che ti ha CRIMINALMENTE adottato. Sai quanti selfie a disposizione? :many ...
Nemo.1972 Nemo.1972 03/10/2020 ore 17.25.16 Ultimi messaggi
segnala

PerplessoRE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda : Me se anche oggi il PM ha richiesto l'archiviazione e il non luogo a procedere per quale motivo continuano ad andare avanti?
20333412
@eaccabbadda : Me se anche oggi il PM ha richiesto l'archiviazione e il non luogo a procedere per quale motivo continuano ad...
Risposta
03/10/2020 17.25.16
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 03/10/2020 ore 17.27.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda scrive:
la difesa voleva l'audizione della lamorgese perchè a suo dire nulla è cambiato tra l'operare del ex ministro e il ministro attuale.
il gup ha ritenuto approfondire ulteriormente con l'audizione degli ex ministri e di conte 1 se trattasi di reato compiuto solo ed esclusivamente dall'ex ministro o no e tirare poi le conseguenze quindi accogliere la richiesta del pm di archiviare o meno
e questo è il comportamento più giusto e corretto che poteva fare la magistratura


Ti ringrazio.
E' chiaro il riferimento al confronto tra il passato operato di Salvini e quello successivo della Lamorgese.
Un po' meno il coinvolgimento del PdC Conte, del Ministro degli esteri Di Maio e degli ex Ministri Trenta e Toninelli.
Cosa potrebbero aggiungere a quanto già presente negli atti processuali?
eaccabbadda eaccabbadda 03/10/2020 ore 17.29.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Nemo.1972 scrive:
Me se anche oggi il PM ha richiesto l'archiviazione e il non luogo a procedere per quale motivo continuano ad andare avanti?

perchè il pm fa le sue richieste , il giudice valute e decide
ilmanganellatore ilmanganellatore 03/10/2020 ore 17.31.39
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Nemo.1972 :

"Cummannari è megghio che futteri" e i RIFLETTORI spaccano...
eaccabbadda eaccabbadda 03/10/2020 ore 17.33.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@fiume.sandcreek scrive:
E' chiaro il riferimento al confronto tra il passato operato di Salvini e quello successivo della Lamorgese.
Un po' meno il coinvolgimento del PdC Conte, del Ministro degli esteri Di Maio e degli ex Ministri Trenta e Toninelli.
Cosa potrebbero aggiungere a quanto già presente negli atti processuali?

innanzi tutto devono testimoniare la loro completa estranietà ai fatti e lo devono fare con le carte in mano loro e in mano ai giudici.
era talmente ovvio che sarebbe successo questo che solo i grillini non erano arrivati a capirlo.
grillni e pacco quotidiano che ora si deve arrampicare non poco sugli specchi
20333420
@fiume.sandcreek scrive: E' chiaro il riferimento al confronto tra il passato operato di Salvini e quello successivo della...
Risposta
03/10/2020 17.33.12
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
paolowill paolowill 03/10/2020 ore 22.28.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

Se ricordo bene la colpa di tutto e' del comandante della gregoretti che ha voluto fare il figo e mettersi in bella vista ......un comandante deve rispettare le regole e soprarutto le zone SAR ....la procedura esatta era di dirigersi verso malta che era di competenza ...punto e basta ....

Un piccolo esempio della giustizia italiana ...

https://www.ilsecoloxix.it/speciale/2020/10/02/news/barcone-prese-fuoco-i-finanzieri-eroi-sotto-inchiesta-per-omicidio-colposo-1.39375750/amp?fbclid=IwAR1ALjZjfuVmNtH8eFFYJcE9f41g7RISVCT2DJIQ8pymubykQIiA17iswE4

20333481
Se ricordo bene la colpa di tutto e' del comandante della gregoretti che ha voluto fare il figo e mettersi in bella vista...
Risposta
03/10/2020 22.28.29
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
LaMuccaGolosa LaMuccaGolosa 04/10/2020 ore 07.22.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda scrive:
la difesa voleva l'audizione della lamorgese perchè a suo dire nulla è cambiato tra l'operare del ex ministro e il ministro attuale

Ieri sera a tal proposito sentivo faraone affermare che per via del covid la procedura è totalmente diversa e non è paragonabile a quella del precedente governo. Se non che qualcuno gli ha fatto notare che nel novembre del 2019, guarda caso in prossimità delle elezioni regionali in umbria, la Ocean Viking fu lasciata in mare di fronte alle coste italiane non per 4 ma per 10 giorni, con 104 persone di cui 41 bambini. Ed in quel caso non successe nulla. Credo sia questo l'esempio che la difesa porterà come prova per affermare che la procedura fosse la stessa, ovvero prima dello sbarco bisognava organizzare il ricollocamento con gli altri paesi.
20333495
@eaccabbadda scrive: la difesa voleva l'audizione della lamorgese perchè a suo dire nulla è cambiato tra l'operare del ex...
Risposta
04/10/2020 7.22.44
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    4
ilmanganellatore ilmanganellatore 04/10/2020 ore 11.47.54
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@LaMuccaGolosa :


Verissimo. Speravano di NON turbare un certo elettorato, ma alla fine l'Umbria l'hanno persa lo stesso. E se avessero presentato candidati più performante e non riciclati come Fitto e Caldoro, credo che almeno la Puglia sarebbe caduta...
socrate666 socrate666 04/10/2020 ore 12.46.37 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@fiume.sandcreek : SEMPLICE LA LAMORGESE DURANTE LE ELEZIONI IN EMILIA ROMAGNA HA BLOCCATO LA ALAN KUTDI PER 15 GIORNI E LA SEAA WACH4 PER 14 GIORNI PER LE REGIONALI IL GUP VUOLE SPERE PERCHE?
INDAGANO SALVNI E LEI NO? HA PURE BLOCCATO LA OPEN ARMS PER 17 GIORNI.....
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 13.23.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@LaMuccaGolosa scrive:
Ieri sera a tal proposito sentivo faraone affermare che per via del covid la procedura è totalmente diversa e non è paragonabile a quella del precedente governo. Se non che qualcuno gli ha fatto notare che nel novembre del 2019, guarda caso in prossimità delle elezioni regionali in umbria, la Ocean Viking fu lasciata in mare di fronte alle coste italiane non per 4 ma per 10 giorni, con 104 persone di cui 41 bambini. Ed in quel caso non successe nulla. Credo sia questo l'esempio che la difesa porterà come prova per affermare che la procedura fosse la stessa, ovvero prima dello sbarco bisognava organizzare il ricollocamento con gli altri paesi.

come sempre in questi casi ognuno dice la sua, quello che conta è che la magistratura (sempre cattivona) si è comportata in maniera ineccepibile. Non gli basta sentire la Lamorgese , invocata dalla buongiorno,ma vuole sentire tutti a partire da conte1 (che dovrà rispondere come conte 1)gli ex ministri toninelli ,trenta e di maio e infine la lamorgese ,che fa parte del governo conte2 e l'ambasciatore belga.
dopo tutte queste audizioni blindate potrebbe.
1 archiviare salvini perchè il fatto non sussiste (cioè il reato non c'è)
2 fissare la prima udienza e buttare nel calderone gli ex ministri e conte 1 (perchè il reato c'è stato ed è stato fatto in cricca)
quello che è chiaro come il sole,e che solo i grillini non hanno capito,è che con l'audizione degli altri membri del governo conte1 si dà per scontato che salvini non può aver agito da solo perciò il pm insiste sull'arciviazione.
in sostanza giudice e pm hanno fatto un ottimo lavoro e in tutto questo , come era scontato che fosse,il risultato è salvini 1 grillini 0
dimenticavo, a mio parere, la finale sarà il punto 1
salvini si rafforzerà conte1 e il resto dei grillini pigliano una botta peggiore del risultato delle ultime elezioni
20333520
@LaMuccaGolosa scrive: Ieri sera a tal proposito sentivo faraone affermare che per via del covid la procedura è totalmente...
Risposta
04/10/2020 13.23.07
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
ilmanganellatore ilmanganellatore 04/10/2020 ore 16.24.38
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

:clap :clap :clap... E non è piaggeria, né tampoco maldestro tentativo di corteggiamento interregionale 0:-) ...
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 16.30.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@ilmanganellatore :
8-) 8-) non ho alcun dubbio, è da quando è successa questa roba (molti mesi fa ormai) che vado dicendo che è fuffa conclamata
20333546
@ilmanganellatore : 8-) 8-) non ho alcun dubbio, è da quando è successa questa roba (molti mesi fa ormai) che vado dicendo che è...
Risposta
04/10/2020 16.30.55
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
ilmanganellatore ilmanganellatore 04/10/2020 ore 16.36.45
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

Già. Probabilmente i giallo-fucsia volevano dare un SEGNO di discontinuità importante su un tema tanto scottante e NON hanno preso coscienza delle REALI conseguenze che una chiamata alla sbarra di Salvini avrebbe comportato. E ora sono in ballo e ci sarà da LEGGERNE ancora di belle e mi aspetto altre SUCCOSE news...
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 16.57.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@ilmanganellatore scrive:
Già. Probabilmente i giallo-fucsia volevano dare un SEGNO di discontinuità importante su un tema tanto scottante e NON hanno preso coscienza delle REALI conseguenze che una chiamata alla sbarra di Salvini avrebbe comportato. E ora sono in ballo e ci sarà da LEGGERNE ancora di belle e mi aspetto altre SUCCOSE news...

più che discontinuità si sono rivelati disonesti come mai ricordo nella storia di questa repubblica. Come si fa a pensare che quello che è successo per la diciotti poteva essere dimenticato così presto? loro all'epoca votarono no all'indagine su salvini millantando unità di intenti.
passano pochi mesi e pufff tutto dimenticato , votano si sperando nella atavica amnesia italica.
e speravano pure in una magistratura compiacente.
in sostanza questa gente pensa di essere il famoso conte maschetti, in realtà sono solo le impalcature della sceneggiatura del film
20333560
@ilmanganellatore scrive: Già. Probabilmente i giallo-fucsia volevano dare un SEGNO di discontinuità importante su un tema tanto...
Risposta
04/10/2020 16.57.29
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 17.05.33
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

non capisco cosa intendi per ridicolo...

io che ci sono stato dai tempi di andreotti, conosco i metodi di questi buffoni della politica.


se non si bloccano con una "Magistratura" degna di questo nome e delle sue regole, solo la piazza potrà dare risposte.

eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 17.12.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
non capisco cosa intendi per ridicolo...

io che ci sono stato dai tempi di andreotti, conosco i metodi di questi buffoni della politica.


se non si bloccano con una "Magistratura" degna di questo nome e delle sue regole, solo la piazza potrà dare risposte.

che tra la diciotti e la gregoretti ci sono pochi mesi di differenza.
la magistratura non c'entra nulla, anzi si è comportata in maniera ineccepibile.
andreotti me lo ricordo bene anch'io , ho 59 anni
20333581
@pabloesilglorioso scrive: non capisco cosa intendi per ridicolo... io che ci sono stato dai tempi di andreotti, conosco i metodi...
Risposta
04/10/2020 17.12.15
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 17.15.55
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

sulla ineccibilità della Magistratura, permetti che dissenta.

e non solo in questo caso.

poi per carità...............queta magistratura probabilmente non permetterà il processo "palamara".

"la magistratura non va a aprocesso e non si giudica!"
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 17.17.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
sulla ineccibilità della Magistratura, permetti che dissenta.

e non solo in questo caso.

poi per carità...............queta magistratura probabilmente non permetterà il processo "palamara".

"la magistratura non va a aprocesso e non si giudica!"

puoi dissentire quanto ti pare, ma il giudice ha dato ragione a salvini, forse non te ne sei accorto.
e questi sono i fatti
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 17.22.17
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

no, fai confusione, questo processo non doveva manco essere intentato...
questa è la magistratura che io aborro.

e peccato che questi magistrati non possano essere mandati a giudizio.

solo una marchetta politica micidiale......giusta per la nostra penisola e isole comprese.
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 20.44.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
no, fai confusione, questo processo non doveva manco essere intentato...
questa è la magistratura che io aborro.

e peccato che questi magistrati non possano essere mandati a giudizio.

solo una marchetta politica micidiale......giusta per la nostra penisola e isole comprese.

punti di vista , per me hanno fatto il loro lavoro e siamo arrivati a questo punto perchè il parlamento ha dato il suo assenso
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 20.56.37
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

il lavoro de cosaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

di partecipare nell'agone politico alla battaglia politica.....?


non aggiungo altro.

una magistratura barzelletta.

palamara dixit....

magari palamara non conta più un cavolo. pnnto.
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 21.00.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
il lavoro de cosaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

quello svolto ieri mattina in tribunale
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 21.03.50
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

soldi e dignità buttati!

un nuovo step per il disprezzo di uno degli organi fondamentali di uno stato....

naturalmente una parte della magistratura.

vedi troyan de palamara....
peeter1 peeter1 04/10/2020 ore 22.55.49 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda scrive:
come sempre in questi casi ognuno dice la sua, quello che conta è che la magistratura (sempre cattivona) si è comportata in maniera ineccepibile. Non gli basta sentire la Lamorgese , invocata dalla buongiorno,ma vuole sentire tutti a partire da conte1 (che dovrà rispondere come conte 1)gli ex ministri toninelli ,trenta e di maio e infine la lamorgese ,che fa parte del governo conte2 e l'ambasciatore belga.
dopo tutte queste audizioni blindate potrebbe.
1 archiviare salvini perchè il fatto non sussiste (cioè il reato non c'è)
2 fissare la prima udienza e buttare nel calderone gli ex ministri e conte 1 (perchè il reato c'è stato ed è stato fatto in cricca)
quello che è chiaro come il sole,e che solo i grillini non hanno capito,è che con l'audizione degli altri membri del governo conte1 si dà per scontato che salvini non può aver agito da solo perciò il pm insiste sull'arciviazione.
in sostanza giudice e pm hanno fatto un ottimo lavoro e in tutto questo , come era scontato che fosse,il risultato è salvini 1 grillini 0
dimenticavo, a mio parere, la finale sarà il punto 1
salvini si rafforzerà conte1 e il resto dei grillini pigliano una botta peggiore del risultato delle ultime elezion

3 - Ci potrebbe anche stare una imputazione per falsa testimonianza (dipenderà da quel che racconteranno Giuseppi, il Bibiataro e compagnia cantante) oltre alla chiamata in correità.

Cmq credo che Giuseppi & C. dovrebbero farsi assistere da un avvocato nel corso della testimonianza, perchè da quel che diranno potrebbe discendere un'imputazione sulle loro teste vuote.
E il GUP dovrà esser pronto ad avvisarli che è loro diritto rifiutare di rispondere non appena si accorgesse che si stanno autoaccusando.

20333704
@eaccabbadda scrive: come sempre in questi casi ognuno dice la sua, quello che conta è che la magistratura (sempre cattivona) si...
Risposta
04/10/2020 22.55.49
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
peeter1 peeter1 04/10/2020 ore 23.00.47 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda scrive:
1 archiviare salvini perchè il fatto non sussiste (cioè il reato non c'è)
2 fissare la prima udienza e buttare nel calderone gli ex ministri e conte 1 (perchè il reato c'è stato ed è stato fatto in cricca)



Io spero nel punto 2

Vojo vedere dove Sattaccano conte e di Maio
Ma soprattutto vorrei vedere gli articoli di travaglio
20333705
@eaccabbadda scrive: 1 archiviare salvini perchè il fatto non sussiste (cioè il reato non c'è) 2 fissare la prima udienza e...
Risposta
04/10/2020 23.00.47
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
t.harrySdrumo t.harrySdrumo 04/10/2020 ore 23.45.00
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@peeter1 scrive:
Vojo vedere dove Sattaccano conte e di Maio
Ma soprattutto vorrei vedere gli articoli di travaglio

l'operazione sputtana-Salvini si sta rivelando un boomerang per i manettari e i vigliacchi voltagabbana delle stalle.

ne vedremo delle belle, sarà uno spasso guardare il Conte Fetecchia, il bibitaro, il Tontynelly e tutto il resto della banda bassotti cercare di convincere gli italiani di essere degli allocchi che non si rendevano conto di quello che accadeva sulle nostre coste in quei giorni ahahhaha

quella vigliaccata gli si si sta ritorcendo contro a quei BUFFONI
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 05/10/2020 ore 01.13.51
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@t.harrySdrumo :

dei vermi vigliacchi.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/10/2020 ore 12.10.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

Sto processo farsa sarà il processo più corto della storia.
Altri sono durati anni e anni, pur di buttare dietro le sbarre Salvini, si inventeranno Gesù disceso su una nuvola a giudicare il suo operato. :haha

Soltanto delle pulci potevano pensare che il caso diciotti fosse differente dal caso gregoretti.
E per poter apparire quanto sono honesti e probi, coloro che dirigono la piattaforma Rousseau, (che nulla ha a che fare con il filosofo e musicista svizzero) probabile siano travaglio, grillo e azionisti più in... hanno avuto l'onore di chiudere la bocca a Davide Casaleggio.
Buttati fora dale bale el di battista, paragone, e altri dissidenti, il "nuovo PD", dirà addio alla casaleggio&soci, non più soci.
Elle66 Elle66 05/10/2020 ore 13.34.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :
Interessante e divertente questo Thread.
Non è che avete spacciato i desideri per realtà?
Faccio un paio di premesse
Prima premessa: il PdC non è responsabile delle azioni dei suoi ministri, ogni ministro risponde personalmente delle attività del suo ministero.
Conte non è dunque responsabile delle azioni dell'allora ministro Salvini
Seconda premessa: Il governo non è il bar dello sport.
La differenza è che nel secondo si chiacchiera nel primo si scrive e gli scritti diventano atti ufficiali e sono protocollati.
Leggo in questo Thread: "innanzi tutto devono testimoniare la loro completa estranietà ai fatti e lo devono fare con le carte in mano loro e in mano ai giudici."
E la domanda è: quali carte?
Se avessi delle carte avrei l'informazione, non esitendo queste carte non la posso avere.
É proprio la mancanza di carte che frega Salvini, ammesso e non concesso che mai ci sia stato un accordo verbale
A questo proposito va anche detto che la dott.sa Bongiorno non basa nemmeno di sponda, la sua linea difensiva sul fatto che le azioni di Salvini fossero concordate con il governo, sarebbe un bel vantaggio.
Ma è necessario provarlo e serve un atto ufficiale che il giudice possa leggere, c'è?
Detto non detto, capito non capito, spiegato non spiegato non fanno testo, serve carta che canta.
Se ci fosse questa carta ufficiale, a parte che qualcuno l'avrebbe sbandierata a destra e manca, ma penso che a questo punto la storia avrebbe preso un'altra piega.
Ma non c'è nessuna carta
Infatti, se uno va a leggersi i quesiti, circa l'autorizzazione a procedere trasmessa al Senato, ad un certo punto i giudici chiedono se il governo era stato ufficialmente (sottolineo ufficialmente) informato circa la decisione di non permettere lo sbarco alla Gregoretti.
La risposta è arrivata ai giudici dal PdC Conte ormai 2, il quale ha citato un consiglio dei ministri, l'unico di quel periodo, dove la questione Gregoretti non era prevista nell'ordine del giorno ne era stata discussa.
Era su tutti i gornali ma il governo ufficialmente non lo sapeva, la burocrazia è una brutta bestia.
E lo è anche la faciloneria dilettantesca, tipica dei fancazzisti, di chi agisce senza cautelarsi.
Quindi, non essendoci nessuna pezza di appoggio a provare il concorso del governo o di qualche ministro, nel blocco Gregoretti, mi dovete spiegare che rischi corrono i ministri e il PdC quando saranno interrogati dal giudice.
Non vorrei disilludervi con troppa violenza ma evidentemente nessuno.
Per il resto è tutta da vedere, la linea difensiva della Bongiorno si basa sul fatto che la procedura, utilizzata da Salvini nel caso Gregoretti, è la stessa messa in pratica per gli altri casi simili, prima e dopo la Gregoretti stessa.
Ed'è l'unica strada possibile per farlo uscire dalla bagna
Funzionerà?
Questo non lo possiamo ancora sapere.
Ps, Per @paolowill : , il comandante della Gregoretti è un militare e obbedisce agli ordini, vatti a leggere da chi è partito l'ordine di procedere al salvataggio , oppure riascolta il discorso di Salvini al Senato, mi sembra proprio quello nel caso dell'autorizzazione a procedere per la Gregoretti.
Avrai delle sorprese.

Mentre so qui ne approfitto per salutare
Un saluto a tutti in particolare alla mia amica Nutella e, oltre ai saluti, alla ns. @Etruscainfiore un grande grazie per la stima più che ricambiata.
Tu e Viola siete di un altro pianeta
Infine questo non è un ritorno, solo una toccata e fuga.
L


pabloesilglorioso pabloesilglorioso 05/10/2020 ore 13.43.07
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 :



:haha :haha :haha :haha :haha :haha
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/10/2020 ore 13.44.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 scrive:
Prima premessa: il PdC non è responsabile delle azioni dei suoi ministri, ogni ministro risponde personalmente delle attività del suo ministero.


Quindi, stando al tuo assunto, la Lega NON è responsabile delle azioni dei suoi ministri e senatori, poiché ognuno risponde personalmente delle attività del suo ministero ???

Non sei la ex moglie di fiumesancrekthanosealtrinick nevvero? :-)))

Cmq, cosa è il Pdc? partito democratico comunista?




c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/10/2020 ore 13.46.36 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 :

cmq, dài... sono sicura che hai capito la battuta e il pdc è il partito del conte chiamato e voluto dalle stelle scadenti e accolto a braccia aperte dal piddì tanto osteggiato e odiato ieri e amato e adorato oggi.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/10/2020 ore 13.49.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso :

vedrai che tra un po' arriverà la cavalleria rusticana ! :-)))


eaccabbadda eaccabbadda 05/10/2020 ore 13.49.44 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 scrive:
Non è che avete spacciato i desideri per realtà?

cara lauretta la realtà è questa:
il pm chiede l'archiviazione
la difesa chiede l'audizione della lamorgese
il gup vuole l'audizione di conte 1 ,toninelli ,di maio e trenta e anche della lamorgese.
tutto il resto è roba del pacco quotidiano che non si da pace
20333806
@Elle66 scrive: Non è che avete spacciato i desideri per realtà? cara lauretta la realtà è questa: il pm chiede l'archiviazione...
Risposta
05/10/2020 13.49.44
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    2
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 05/10/2020 ore 13.54.00
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@c.ioccolatino111 :

era una di quelle che avevva già sentenziato...aveva odio solo per Salvni e la destra.

adesso lo ha preso nel lato B.

e prova una chiamata di correo.

sono sempre più miserabili, uomini e donne.

devono rispolverare uno come brusca per aver qualcosa da fare.

ciao.
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/10/2020 ore 13.57.18 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 :


vabbè che pregate per far sì che il selfini vada in galera quando nessuno della prima Repubblica ci è entrato, tuttavia, quali sono i compiti del presidente del consiglio?

La funzione del Presidente del Consiglio:
Al Presidente del Consiglio, in quanto capo dell'Esecutivo, la Carta costituzionale conferisce un'autonoma rilevanza, facendone il centro nevralgico dell'intera attività del Governo: egli, infatti, ne dirige la politica generale e ne è il responsabile, mantiene l'unità di indirizzo politico e amministrativo, promuove e coordina l'attività dei Ministri.

Il Presidente del Consiglio è, dunque, titolare di un potere di direzione dell'intera compagine governativa, il che lo abilita a svolgere ogni iniziativa volta a mantenere omogeneità nell'azione comune della coalizione, finalizzandola alla realizzazione del programma esposto in Parlamento al momento del voto di fiducia. Tali funzioni, però, non si spingono sino a determinare unilateralmente la politica generale del Governo, compito questo assolto collegialmente dal Consiglio dei Ministri attraverso le sue deliberazioni.


Per caso ha bloccato, fermate le scelte del ministro dell'interno in carica dal 1 giugno 2018 al 6 sett. 2019?
20333814
@Elle66 : vabbè che pregate per far sì che il selfini vada in galera quando nessuno della prima Repubblica ci è entrato,...
Risposta
05/10/2020 13.57.18
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
v.anlo v.anlo 05/10/2020 ore 13.57.41
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

AZZO COME ROSICA IL VECCHIO RINCO DELLE ANDE !! :mmm :haha
c.ioccolatino111 c.ioccolatino111 05/10/2020 ore 13.59.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso :

Lauretta, in principio ha accettato ed era favorevole al governo giallo/verde, tant'è che più volte ha risposto alla nutellona che non vedeva altro governo al di fuori di quello.
Poi, si sa, si cambia idea, e si passa da una parte all'altra, da un estremismo all'altro.

Non ci sono più le mezze misure.
20333817
@pabloesilglorioso : Lauretta, in principio ha accettato ed era favorevole al governo giallo/verde, tant'è che più volte ha...
Risposta
05/10/2020 13.59.28
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
Elle66 Elle66 05/10/2020 ore 16.59.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@c.ioccolatino111 : Hai ragione ho dimenticato una parola.
Il PdC non è responsabile "penalmente".
Politicamente si
Il resto lo vedremo
etruscainfiore etruscainfiore 05/10/2020 ore 17.07.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 :




torna a dialogare qui dentro,
non dialoga piu' nessuno....

:bacio
:bye
Elle66 Elle66 05/10/2020 ore 17.55.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@etruscainfiore :
Mi spiace deluderti, ma no preferisco di no.
Qui manca la voglia del confronto.
Sembra più un ring che un forum.
È un posto che non mi piace più.
Ma, a giudicare dal numero dei tuoi interventi post mia uscita, (zero, almeno io non ne ho visti) neache tu sembri troppo convinta di intervenire qui dentro.
Avrei da rispondere, anche a chi mi accusa di avere copiato, ma significherebbe addentrarsi nella discussione e non mi passa per la capa, non cho nessuna voglia.





etruscainfiore etruscainfiore 05/10/2020 ore 18.18.38 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@Elle66 scrive:
Qui manca la voglia del confronto.
Sembra più un ring che un forum.
È un posto che non mi piace più.


A chi lo dici!
Anch'io vado a spasso altrove.
Ben riletta, comunque.
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 05/10/2020 ore 18.26.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda scrive:
cara lauretta la realtà è questa:
il pm chiede l'archiviazione
la difesa chiede l'audizione della lamorgese
il gup vuole l'audizione di conte 1 ,toninelli ,di maio e trenta e anche della lamorgese.
tutto il resto è roba del pacco quotidiano che non si da pace


A fronte delle richieste che hai esposto, e che personalmente trovo responsabilmente compatibili con gli accertamenti necessari ad una corretta applicazione della Legge, qualsiasi deduzione, conclusione o ipotesi precedente le esposizioni dei soggetti sopra indicati, esposizioni che verranno iscritte agli atti processuali, diventa mera congettura personale.
Al momento attuale è del tutto impossibile dedurre quale piega prenderà in futuro l'iter processuale.
Tutto dipende dalla compatibilità tra le esposizioni precedenti da parte dell'imputato e dei membri del governo precedenti il momento attuale e quelle future che avverranno a novembre e dicembre.
Se le azioni poste sotto inchiesta non hanno violato alcuna Legge, sono state prese collegialmente ed hanno continuato ad essere adottate anche a seguito del cambio di maggioranza il fatto non sussiste.
Se invece qualcuno ha interpretato arbitrariamente la Legge, le azioni consone ai propri incarichi e competenze o le responsabilità da questi derivanti il giudizio andrà avanti.
eaccabbadda eaccabbadda 05/10/2020 ore 21.01.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@fiume.sandcreek scrive:
A fronte delle richieste che hai esposto,

io non ho fatto nessuna richiesta, ho solo esposto i fatti che sono successi ieri dopo l'udienza preliminare che è stata rinviata perchè il gup, non io, ha deciso di ascoltare conte1 e gli ex ministri dell'epoca dei fatti e la lamorgese in qualità di ministro in carica.E il pm che chiede l'archiviazione
e questi fatti sono riportati su tutti i quotidiani e detti su tutti i tg
certamente tutto questo stona ed è stata una sorpresa, non per me, ma per chi si ostina a pensare che le azioni di salvini fossero ordini personali impartiti all'insaputa del resto della cricca e del povero conte1 che è responsabile delle azioni del suo governo esattamente come lo erano i suoi vicepremier socio 1 di maio e socio 2 salvini.
e il giochino, del solo e unico colpevole sequestratore, fatto passare in questi mesi non ha prodotto il risultato sperato
20333931
@fiume.sandcreek scrive: A fronte delle richieste che hai esposto, io non ho fatto nessuna richiesta, ho solo esposto i fatti che...
Risposta
05/10/2020 21.01.58
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
fiume.sandcreek fiume.sandcreek 05/10/2020 ore 21.38.30 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda scrive:
io non ho fatto nessuna richiesta


Mi riferivo alla richiesta esposta da terzi che tu hai citato.
Credevo fosse implicito.
Scusami se posso essere stato ambiguo.
eaccabbadda eaccabbadda 06/10/2020 ore 13.03.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@fiume.sandcreek scrive:
Mi riferivo alla richiesta esposta da terzi che tu hai citato.
Credevo fosse implicito.
Scusami se posso essere stato ambiguo.

ho precisato perchè qui si piagliano fischi per fiaschi

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.