Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

ilmanganellatore ilmanganellatore 04/10/2020 ore 16.36.45
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

Già. Probabilmente i giallo-fucsia volevano dare un SEGNO di discontinuità importante su un tema tanto scottante e NON hanno preso coscienza delle REALI conseguenze che una chiamata alla sbarra di Salvini avrebbe comportato. E ora sono in ballo e ci sarà da LEGGERNE ancora di belle e mi aspetto altre SUCCOSE news...
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 16.57.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@ilmanganellatore scrive:
Già. Probabilmente i giallo-fucsia volevano dare un SEGNO di discontinuità importante su un tema tanto scottante e NON hanno preso coscienza delle REALI conseguenze che una chiamata alla sbarra di Salvini avrebbe comportato. E ora sono in ballo e ci sarà da LEGGERNE ancora di belle e mi aspetto altre SUCCOSE news...

più che discontinuità si sono rivelati disonesti come mai ricordo nella storia di questa repubblica. Come si fa a pensare che quello che è successo per la diciotti poteva essere dimenticato così presto? loro all'epoca votarono no all'indagine su salvini millantando unità di intenti.
passano pochi mesi e pufff tutto dimenticato , votano si sperando nella atavica amnesia italica.
e speravano pure in una magistratura compiacente.
in sostanza questa gente pensa di essere il famoso conte maschetti, in realtà sono solo le impalcature della sceneggiatura del film
20333560
@ilmanganellatore scrive: Già. Probabilmente i giallo-fucsia volevano dare un SEGNO di discontinuità importante su un tema tanto...
Risposta
04/10/2020 16.57.29
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 17.05.33
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

non capisco cosa intendi per ridicolo...

io che ci sono stato dai tempi di andreotti, conosco i metodi di questi buffoni della politica.


se non si bloccano con una "Magistratura" degna di questo nome e delle sue regole, solo la piazza potrà dare risposte.

eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 17.12.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
non capisco cosa intendi per ridicolo...

io che ci sono stato dai tempi di andreotti, conosco i metodi di questi buffoni della politica.


se non si bloccano con una "Magistratura" degna di questo nome e delle sue regole, solo la piazza potrà dare risposte.

che tra la diciotti e la gregoretti ci sono pochi mesi di differenza.
la magistratura non c'entra nulla, anzi si è comportata in maniera ineccepibile.
andreotti me lo ricordo bene anch'io , ho 59 anni
20333581
@pabloesilglorioso scrive: non capisco cosa intendi per ridicolo... io che ci sono stato dai tempi di andreotti, conosco i metodi...
Risposta
04/10/2020 17.12.15
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 17.15.55
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

sulla ineccibilità della Magistratura, permetti che dissenta.

e non solo in questo caso.

poi per carità...............queta magistratura probabilmente non permetterà il processo "palamara".

"la magistratura non va a aprocesso e non si giudica!"
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 17.17.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
sulla ineccibilità della Magistratura, permetti che dissenta.

e non solo in questo caso.

poi per carità...............queta magistratura probabilmente non permetterà il processo "palamara".

"la magistratura non va a aprocesso e non si giudica!"

puoi dissentire quanto ti pare, ma il giudice ha dato ragione a salvini, forse non te ne sei accorto.
e questi sono i fatti
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 17.22.17
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

no, fai confusione, questo processo non doveva manco essere intentato...
questa è la magistratura che io aborro.

e peccato che questi magistrati non possano essere mandati a giudizio.

solo una marchetta politica micidiale......giusta per la nostra penisola e isole comprese.
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 20.44.22 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
no, fai confusione, questo processo non doveva manco essere intentato...
questa è la magistratura che io aborro.

e peccato che questi magistrati non possano essere mandati a giudizio.

solo una marchetta politica micidiale......giusta per la nostra penisola e isole comprese.

punti di vista , per me hanno fatto il loro lavoro e siamo arrivati a questo punto perchè il parlamento ha dato il suo assenso
pabloesilglorioso pabloesilglorioso 04/10/2020 ore 20.56.37
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@eaccabbadda :

il lavoro de cosaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

di partecipare nell'agone politico alla battaglia politica.....?


non aggiungo altro.

una magistratura barzelletta.

palamara dixit....

magari palamara non conta più un cavolo. pnnto.
eaccabbadda eaccabbadda 04/10/2020 ore 21.00.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: udienza preliminare rinviata

@pabloesilglorioso scrive:
il lavoro de cosaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

quello svolto ieri mattina in tribunale

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.