@eaccabbadda :
Esattamente.
:)
E' andata proprio così.
Trump è stato tradito da gente che invece gli deve la nomina.

Grazie di avermi sostenuto.

;)

@AntonioGe scrive:
Esattamente.
:)
E' andata proprio così.
Trump è stato tradito da gente che invece gli deve la nomina.

Grazie di avermi sostenuto.

;)

e già , è incredibile che nessuno si sia accorto che l'unico onesto rimasto su cui può contare trump è il tacchino salvato il giorno del ringraziamento

@eaccabbadda scrive:
in sostanza la corte suprema americana è tutta corrotta

Magari non è abbastanza corrotta.
Oppure non ha offerto abbastanza. ;-)

@AntonioGe scrive:
Perchè non rispettate chi non la pensa come voi ?
Perchè non rispettate chi esprime solo la libera opinione che Trump abbia vinto ?

Nessuno ti sta rincorrendo con un forcone..

@nonostante.voi scrive:
Nessuno ti sta rincorrendo con un forcone..

Okkakkio, allora devo posarlo nuovamente nel fienile? x:-)

@AntonioGe scrive:
Dite di ragionare sui fatti ma poi ignorate le innumerevoli prove ed evidenze di brogli portate da Trump.

1) Voti di defunti del 1800 per Biden.
2) Più voti che elettori negli swing state.
3) Che in città come Philadelphia Biden abbia preso l'80%,risultato statisticamente impossibile.
4) Grafici di spoglio che vanno contro le leggi del calcolo combinatorio.
5) Violazione della Legge di Bedford.
6) Un'analisi statisica per cui se gli americani avessero votato come il 2016 Boden avrebbe una possibilità su un trilione di avere vinto le elezioni.
7) Firme false sulle buste del voto postale.
8) Trump aveva le piazze piene ai comizi,Biden vuote,come è possibile che Biden abbia vinto ?
9) Sempre nella storia elettorale USA chi ha vinto Florida ed Ohio ha poi vinto la presidenza. Come è possibile allora che Trump che ha stravinto in Florida ed Ohio possa avere perso da Biden ?
10) Innumerevoli testimonianze di camion sospetti atti a maneggiare in maniera sospetta scatoloni di urne vicino ai seggi.
11) Leggi incostituzionali fatte per favorire i brogli da parte di stati come Michigan,Pennsylvania e Georgis.

E dinnanzi a tutta questa mole di prove ed evidenze con che coraggio dite che Biden abbia potuto vincere le elezioni ?

Ancora non hai capito che questi sono i fatti di Trump e che nessun giudice ha avallato

@nonostante.voi scrive:
Ancora non hai capito che questi sono i fatti di Trump e che nessun giudice ha avallato

E c'è bisogno del'avallo di un giudice per stabilire che Trump ha ragione?
E poi da quando in qua sono i giudici a stabilire se un fatto è lecito o meno? ;-)

@fiume.sandcreek scrive:
E c'è bisogno del'avallo di un giudice per stabilire che Trump ha ragione?

Della serie: non c'è bisogno della giustizia. Chissenefrega!
Se io dico che tu sei un ladro solo perché mi metto a fabbricare documenti contro di te, tu sei un ladro e stop.

@nonostante.voi scrive:
Della serie: non c'è bisogno della giustizia. Chissenefrega!
Se io dico che tu sei un ladro solo perché mi metto a fabbricare documenti contro di te, tu sei un ladro e stop.

le prove dei brogli ci sono, testimoni giurati, filmati, ritrovamenti di schede buttate, intere contee con piu voti che votanti, persone morte che votano, elettori rifiutati ai seggi perchè qualcuno ha gia votato per loro, scrutatori allontanati anche con la forza....
ma la legge americana dice che per procedere al riconteggio ci deve essere l'evidenza che almeno 1% dei voti pervenuti sia falso, anche se per rovesciare il risultato basta molto meno dell'1%, quindi se si ipotizza uno stato con 10milioni di votanti per arrivare a una verifica di tutti i voti si dovrebbe provare che almeno 100mila voti sono stati taroccati, impresa quasi impossibile.
ma non è escluso che questa prova arrivi, le macchine "dominion" che sono servite al conteggio dei voti hanno conteggiato nella notte e senza testimoni piu voti di quanti sia possibile scrutinarne nel periodo di tempo dato. e naturalmente tutti a favore di biden